WhatsApp : finalement, aucune restriction pour ceux qui n'acceptent pas les nouvelles conditions d'utilisation

Mickaël Bazoge |

WhatsApp change de nouveau son fusil d'épaule concernant ses conditions d'utilisation. Les utilisateurs qui ne les auront pas acceptées ne subiront aucune perte ou restriction de fonctionnalités, ni maintenant ni plus tard, contrairement à ce que la messagerie instantanée appartenant à Facebook avait précédemment annoncé.

Un porte-parole de WhatsApp a expliqué à TNW qu'après en avoir discuté avec plusieurs autorités et experts en confidentialité, « nous tenons à préciser que nous ne prévoyons pas actuellement de limiter les fonctions ou le fonctionnement de WhatsApp pour ceux qui n'ont pas encore accepté la mise à jour [des conditions d'utilisation] ». Les utilisateurs qui rechignent continueront cependant de recevoir des notifications pour les inviter à accepter ces fameuses CGU.

La plateforme avait dans l'idée de restreindre l'accès à la liste de conversations dans un premier temps, puis ensuite de ne plus permettre la réception d'appels ou de notifications. Qu'on se rassure, ces mesures ne devraient donc pas s'appliquer, même si dans son message WhatsApp se garde une poire pour la soif en précisant qu'aucune limitation n'est « actuellement » prévue.

Son de cloche plus rassurant chez The Verge, qui a obtenu la confirmation que les restrictions d'usage ne reviendront pas sur la table. Espérons-le, car le dossier des conditions d'utilisation de WhatsApp est très épais et bien confus ! Au départ, l'échéance pour leur acceptation avait été fixée au 8 février, puis repoussée au 15 mai, avec des conséquences importantes en cas de refus.

Au départ, WhatsApp exigeait que ses utilisateurs autorisent le partage de leurs données avec Facebook, afin de faciliter les conversations avec des entreprises présentes sur la messagerie. Ce partage peut aussi être exploité à des fins publicitaires, exception faite de l'Europe, ce qui a provoqué un exode vers des apps alternatives comme Signal ou Telegram. WhatsApp indique dans son centre d'aide que les utilisateurs sont nombreux à avoir accepté les conditions d'utilisation.


Tags
avatar Sindanárië | 

@julien74

"Je suis au courant de l’existence des Sms…. "

Ouais, d’ailleurs il y’a des preuves irréfutables de l’existence du SMS, ce sont ces derniers qui produisent les crop-circles dans les champs.
À chaque envoi, pouf un dessin dans les blés et les maïs!

avatar pasc75 | 

@fte

Vous n’avez pas d’amis à l’étranger vous ça se voit ?
Et question prix des sms, même si vous avez le monde entier gratuit ce n’est pas le cas de tour le monde.
Allez faire des groupes aisément, des visions à plusieurs facilement (avec des gens iPhone d’autres Android…)
Je suis d’accord que WhatsApp est un gros pilleur de données mais si autant de gens l’utilisent c’est bien que c’est ultra pratique et bien fichu.
Maintenant si d’autres applications plus respectueuses existent on va les prendre mais SMS ne fait pas le boulot.
Ok pour Signal mais j’ai eu des SPAMS. Comment se rémunère Signal ? Mystère

avatar fte | 

@pasc75

"Vous n’avez pas d’amis à l’étranger vous ça se voit ?"

Elle est marrante celle-là, dans la série supposition gratuite et stupide.

"Et question prix des sms, même si vous avez le monde entier gratuit ce n’est pas le cas de tour le monde."

Ah, parce qu’il y a beaucoup de pays où les SMS sont payants, en réception en particulier, et les données gratuites ? Je n’ai en effet aucun ami qui paie ses SMS mais pas ses données, ou du moins pas que je saches. Car je ne discute guère du prix des SMS avec mes amis de l’étranger, bizarrement.

avatar pasc75 | 

@fte
Les SMS ne sont pas gratuits de France vers étranger sur la plupart des forfaits.
Pour mes amis des Pays Bas, d’Italie et Ecosse et Pakistan (pour ne citer qu’eux) c’est souvent pareil.
Quand à la supposition gratuite que « compterais mes SMS » 😊. Non seulement les SMS ne permettent absolument pas l’équivalent des groupes, mais le coût à la fin du mois serait énorme. Mettez 10 ou 30 cts par sms.
Vous ne savez pas qu’elle est mon utilisation.
Je n’aime pas du tout me faire voler mes données, j’ai un mail sécurisé, duck duck go, un VPN payant, pas de Facebook.
Mais pour ce style de message WhatsApp n’a pas (encore) d’équivalent. Signal peut-être bientôt mais à mon avis pas encore…

avatar fte | 

@pasc75

"Vous ne savez pas qu’elle est mon utilisation."

C’est juste. Je n’en parlais pas. Je ne te parlais pas. Je te rappelle que c’est toi qui m’a sauté dessus avec une supposition idiote sur ma personne.

Je n’ai non plus jamais prétendu que ces deux messageries étaient fonctionnellement identiques.

J’ai dû toucher un point sensible qui t’a fait bondir pour une raison ou une autre, ce n’était pas intentionnel de ma part d’autant que nous ne conversions même pas. Après, tes réactions épidermiques sont ton problème, pas le mien.

Bon dimanche.

avatar pasc75 | 

@fte

Ce n’est pas toi qui faisait la leçon en expliquant de façon relativement condescendante l’existence des sms ?
Et qui disait que tu ne t’occupais pas toi du prix des sms pour tes amis… bizarrement disais tu.
Bien sûr aucun sous entendu.
Pas important tout ça d’ailleurs.
À bientôt par sms dans ma maison de vacances zone blanche pour le tel. Heureusement j’ai un peu d’ADSL et wifi. Idem dans mon bloc opératoire en sous sol ou seul SFR passe…un peu.
Bonne soirée

avatar fte | 

@pasc75

"Ce n’est pas toi qui faisait la leçon en expliquant de façon relativement condescendante l’existence des sms ?"

Pas du tout. Des difficultés de lecture peut-être ?

Je répondais à notre ami qu’il n’avait pas à forcer qui que ce soit et qu’il était libre de ses choix en toute indépendance. Y compris de continuer à utiliser WhatsApp si c’est ce qui convient à ses besoins, liberté.

"Pas important tout ça d’ailleurs."

En effet. Ça a l’air de bien t’exciter cependant. Étrange également cette démonstration de taille de… patrimoine. Un gros manque de confiance peut-être ?

Bonne nuit.

avatar pasc75 | 

@fte

😊 il ne suffit pas de dire que les gens sont excités pour qu’ils le soient. Ni sous entendre des problèmes psychologiques pour qu’ils existent !
Bonne journée à toi.
J’arrête là, j’ai ma réponse ailleurs pour Signal, un don pour éviter Spam et autres. C’est parfait. Plus besoin de WhatsApp si mes contacts veulent bien suivre.

avatar Bigdidou | 

@pasc75

« un don pour éviter Spam et autres »

Si c’est vrai, ce n’est pas une app/service gratuit, alors.
J’ai rien contre payer, mais il faut appeler un chat, un chat…

avatar fte | 

@Bigdidou

"Si c’est vrai, ce n’est pas une app/service gratuit, alors."

Rien n’est gratuit. Même ce que tu ne finances pas directement. Tu as besoin d’une connection pour utiliser une messagerie. Et d’électricité.

Il y a des services sans paiement direct ou à paiement optionnel, ou à paiement en données privées… mais gratuit, que dalle.

avatar Bigdidou | 

@fte

« Rien n’est gratuit. »

Bien sûr que si.
Cela voudrait dire que « gratuit » n’a pas de sens et qu’il faudrait le retirer alors du dictionnaire.
Hors gratuit signifie « dont on profite sans payer ».

Si signal était financé par des dons, c’est à dire sans contrepartie, il serait gratuit pour tous ceux qui ne donnent pas.
Hors si ceux qui ne donnent pas ont un accès dégradé au service, on n’est plus dans un modèle totalement « gratuit ».
Je pensais pas à avoir à préciser un post qui me paraissait simple à décrypter, mais bon…

avatar fte | 

@Bigdidou

"Hors gratuit signifie « dont on profite sans payer »."

Tu ne peux guère en profiter sans payer, à moins de voler le téléphone et l’abonnement de quelqu’un. Ce n’est donc pas gratuit.

Ça m’étonne que tu penses qu’il y a quelque chose à décrypter dans ce que je dis.

avatar Bigdidou | 

@fte

« Tu ne peux guère en profiter sans payer, à moins de voler le téléphone et l’abonnement de quelqu’un. Ce n’est donc pas gratuit. »

???
Je parle du service que propose Signal et qui est présente comme gratuit…

« tu penses qu’il y a quelque chose à décrypter dans ce que je dis. »

Non, et c’est pas ce que unau écrit, d’ailleurs ;)

avatar DG33 | 

@pasc75

« Ok pour Signal mais j’ai eu des SPAMS. Comment se rémunère Signal ? Mystère »
J’ai eu 3 spam : blocage du correspondant.
Il n’y a pas de mystère : les dons.
J’ai fait le mien, à ton tour 🙂

avatar Bruno de Malaisie | 

@pasc75

Spam? Tu bloques la personne.
Comment Signal fonctionne? C’est une foundation et elle fonctionne sur la base de dons. J’en ai fait un en commençant à utiliser Signal en février. 20€ de mémoire.
J’habite en Malaisie et j’ai pas mal de famille en France et en Europe.
Plus de WhatsApp depuis fin janvier.
Plus de FB ou Messenger depuis 3 ans.
Jamais eu Instagram.

avatar pasc75 | 

@Bruno de Malaisie

Ok merci pour les infos. Pour un don pas de problème pour moi. Même avec plaisir quand j’utilise une appli. Comme l’abonnement ici 😊.

avatar macfredx | 

@fte

+1000
Je n'utilise que sms / mms, mail et téléphone ; aucun de ces réseaux soi-disant "sociaux".
Et je m'en porte très bien.

avatar DG33 | 

@julien74

Comment as-tu fait à l’époque pour les persuader d’utiliser WA plutôt qu’une autre App de messagerie ?

avatar julien74 | 

@DG33

A l’époque c’était naturel que tout le monde ait Whats app. Il n’y avait « que » Whats app qui fournissait ce genre de service, et c’est vrai qu’utiliser une app de ce genre pour gérer la discussion d’un groupe, comme une équipe de sport ça fournit de gros services.

J’en avais marre de passer des heures à gérer des mails de joueurs pour l’heure de rdv au match, la gestion des retards et des absents, qui prend sa voiture, qui prend quoi pour l’apéro d’après match, avec des gens qui font jamais le bon reply à qui il faut (et pourtant ce sont des volleyeurs, pas des footeux (facile la vanne ;-)) ))

avatar DG33 | 

@julien74

La prochaine fois entraîne des athlètes, ils se passeront le relais 😊

avatar Clément34000 | 

Ils feraient mieux de s’occuper de trouver une solution pour moins compresser les photos et vidéos. Quelle bande de nul

avatar jb18v | 

@Clément34000

Il faut l’envoyer en choisissant « Documents » et pas « Photos » 🙂
(Enfin c’est ce que j’ai lu, ça consiste à d’abord déposer/copier la photo dans Fichiers, puis à la choisir depuis cette source en tant que pièce jointe).
Cela dit ils n’ont pas vocation à faire du stockage de fichiers non plus chez WhatsApp.

avatar fte | 

@jb18v

"Cela dit ils n’ont pas vocation à faire du stockage de fichiers non plus chez WhatsApp."

En fait si, mais seulement s’ils peuvent en analyser le contenu.

avatar DG33 | 

@fte

🙃

avatar Clément34000 | 

@jb18v

On ne porte pas la même attention sur la qualité originelle de la photo lol. Nos téléphones font tous de magnifiques photos et vidéo mais aucune des 3 plus grandes messageries connues n’est capable de les envoyer sans dégradation… en 2021…
On nous balance de la 4G, de la 5G, de la 4K, de l’internet fibré… mais les mastodontes du net brident la qualité d’une photo de 5 Mo… en 2021… No comment. J’ai raison de râler, c’est tout

avatar Lu Canneberges | 

En tout cas c’est incroyable et génial que les personnes ayant « courageusement » refusé leur chantage aient gagné, au moins cette bataille !

avatar Jacalbert | 

Article qui va vous intéresser

https://www.lecho.be/monargent/analyse/budget/avez-vous-interet-a-quitter-whatsapp/10276489.html

L’on m’a conseillé de faire la chose suivante :
Réglages dans WhatsApp
Compte
Confidentialité
5 possibilités
Changer tous à « Mes Contacts »

Vaut ce que ça vaut !

avatar Spinaker | 

@Jacalbert

Certes, mais avec WhatsApp, cela change tout le temps. Si vous ne faites pas, vous êtes exposés. Mais sérieusement, qui a envie de croire à la sincérité de FaceBook ?

avatar hugome | 

Effacé WhatsApp et son équivalent chinois. Jamais installé Messenger
Migré sur telegram et signal

avatar 8enoit | 

« qu'après en avoir discuté avec plusieurs autorités et experts en confidentialité, « nous tenons à préciser que nous ne prévoyons pas actuellement de limiter les fonctions ou le fonctionnement de WhatsApp… ».

Correction : « après avoir constaté une réduction brutale de l’utilisation notre service de messagerie »

avatar 8enoit | 

« qu'après en avoir discuté avec plusieurs autorités et experts en confidentialité, « nous tenons à préciser que nous ne prévoyons pas actuellement de limiter les fonctions ou le fonctionnement de WhatsApp… ».

Correction : « après avoir constaté une réduction brutale de l’utilisation notre service de messagerie »

avatar jean512 | 

Ça ne veut pas accepter les nouvelles CGU de what’s app mais ça veut son pass sanitaire.
Les français dans toutes leur splendeur 😹

avatar julien74 | 

@jean512

J’ai largement plus confiance dans un ID anonymisés dans une DB gérée par mon pays, qui de toute façon sait pertinemment que j’ai été vacciné par qui, par quoi, où, numéro de lot etc car j’ai donné ma carte vitale au vaccinodrome

Que mes données et metadonnées chez Facebook….

Cela n’a aucune espèce de comparaison pour ma part.

avatar Bigdidou | 

@jean512

« Ça ne veut pas accepter les nouvelles CGU de what’s app mais ça veut son pass sanitaire.
Les français dans toutes leur splendeur 😹 »

Ben, beaucoup moins cons que toi, et du coup, ça leur permet d’éviter des amalgames dénués de sens.

avatar julien74 | 

@Bigdidou

Oui mais pour ce genre de personne, que l’état le fiche pour un vaccin c’est le mal
Par contre qu’il soit 1000x plus fiché car il est attente d’un don d’organe, ça, ça lui posera aucun problème éthique.
Ou alors il veut bien être vacciné, mais que l’état ne connaisse rien sur lui, mais par contre ne rien avoir à payer de l’acte médical de vaccination.

avatar spockyss | 

Abandonnez WhatsApp et passez à Signal.

Facebook/WhatsApp : aucune déontologie et prêt à tout pour vendre vos données.

avatar Roscotripack | 

Moi j’ai viré cette app et je viens de penser, tout ceux qui veulent l’anonymat en donnant un pseudo pour pas se faire reconnaître, son bien servi avec WatsApp et Facebook ou est l’anonymat tant souhaité si il distribue vos données je dis pas vos messages car la c’est sois disant cripté mais vos groupes non

avatar Paquito06 | 

C’est assez bien joué de la part de FB. On avait une deadline, on pensait a une migration (Signal, Telegram devaient se frotter les mains) si on n’acceptait pas les conditions, et finalement il n’y a aucune restriction. Non seulement les utilisateurs vont rester, mais d’autres risqueraient de revenir. That’s lit 🔥

Pages

CONNEXION UTILISATEUR