Apple va allonger les dollars pour garder Ted Lasso dans ses buts

Mickaël Bazoge |

Les cartons populaires et critiques d'Apple TV+ ne sont pas si nombreux, alors quand la plateforme de streaming en a un sous la main, pas question de le laisser s'échapper. Quitte à sortir le carnet de chèques ! Le Hollywood Reporter indique ainsi que toute l'équipe en charge de la création de Ted Lasso, l'acteur Jason Sudeikis en tête, cherche à obtenir une grosse augmentation de salaire pour la troisième saison de la série.

Des négociations seraient ainsi en cours entre l'interprète du rôle-titre, le showrunner Bill Lawrence et les scénaristes et Warner Bros., qui produit la série pour le compte d'Apple TV+. Il se murmure que Jason Sudeikis s'est d'ores et déjà arrangé pour être payé à hauteur d'un million de dollars par épisode, une somme qui comprend son boulot d'acteur, mais aussi son rôle de scénariste en chef et producteur exécutif.

Jusqu'à présent, sa rémunération tournait autour de 250 000 $ par épisode pour les deux premières saisons. Les autres acteurs aussi vont bénéficier de hausses significatives de leurs salaires. Warner joue sur du velours dans cette histoire, le studio ayant bien l'intention de passer la douloureuse à Apple.

Il se trouve que c'est la Warner qui détient les droits linéaires de la série après la conclusion de la saison 3. Ce qui signifie que d'ici quelques années, Ted Lasso pourrait être diffusé à la télé traditionnelle. Évidemment, Apple TV+ ne l'entend pas de cette oreille et a bien l'intention de garder la série dans ses rayons, ce qui l'aidera à recruter de nouveaux abonnés. Ces droits de diffusion linéaires risquent de coûter très cher, mais on ne s'en fait pas trop pour Apple qui a quelques sous en banque.


avatar ancampolo | 

Cette serie est excellente allongez la monnaie

avatar fendtc | 

Il en faut des abonnés AppleTV+ pour payer tout ça!!!
4 épisodes par mois avec 4€ par abonné(en considérant que tout est de la marge, et que tout paye cette série…)
L’épisode ne doit donc pas coûter plus d‘1€ (en réalité sans doute 0,50€) par abonné!

avatar raoolito | 

@fendtc

"en considérant que tout est de la marge, et que tout paye cette série…"
ben non justement, la marge c'est ce qui reste une fois que tout a ete payé :)
Ensuite c'est difficile de calculer comme cela pour appleTV+
d'abord il y a d'autres productions, pas forcement données non plus, ensuite apptv+ est bien evidement vendu moins cher que son cout reel, c'est de l'investissement brut chez apple, tous les autres à part amazon montent leurs tarifs pour atteindre l'équilibre. Pour apple, comme amazon, c'est différents, il s'agit d'un support pour autre chose, un bonus pour d'autres ventes.

avatar MarcMame | 

@fendtc

"4 épisodes par mois avec 4€ par abonné(en considérant que tout est de la marge, et que tout paye cette série…)
L’épisode ne doit donc pas coûter plus d‘1€ (en réalité sans doute 0,50€) par abonné!"

Il te faut boire combien de ballons pour sortir ces mathématiques de comptoir ? 🤪

avatar Maitre muqueux | 

Si Apple est prêt à allonger pour une série aussi mauvais que ça, ça en dit long sur la qualité des séries sur la plateforme. Ted lasso est tout ce que je déteste, une niaiserie à la sauce woke, j’ai pas pu finir l’épisode 2. Et pour une comédie on s’attendait à rire un peu.

avatar raoolito | 

@Maitre muqueux

rassurez-vous, ne pas etre dans le public visé ne fait pas de vous une reference critique du truc. Ted Lasso est le succès serie d'apple, c'est ainsi, si X millions de personne le demandent, c'est bien que ca doit plaire.

avatar ludmer67 | 

@raoolito

Pourquoi s’embêter à avoir un avis critique basé sur des centaines d’heures de films et un goût exercé, quand on peut simplement dire : « Oh ! 3 millions ? Ça, c’est un gros chiffre, c’est donc bien ! J’adore les gros chiffres ! » ?

avatar holzmann | 

@ludmer67

Le problème étant qu’il n’y a pas de critique avisée ici. Des vagues « OUIN OUIN j’aime pas Ted Lasso » à la rigueur. Donc oui, pour parler de « succès », les chiffres peuvent parfois être un outil utile.

avatar ludmer67 | 

@holzmann

La critique de Ted Lasso, je vous la fais quand vous voulez ! Elle sera précise, complète et cruelle, mais c'est difficile de s'en prendre seulement à elle, parce que le niveau général des films et des séries est tellement ras des pâquerettes qu'il faut quitter les plateformes de streaming pour trouver des œuvres qui en valent vraiment la peine, qui sont bien écrites, avec des personnages qui sonnent vrai, des situations de la vraie vie (qui est de plus en plus transformée par les séries...), une véritable mise en scène, un montage efficace, et j'en passe.

avatar holzmann | 

@ludmer67

Encore une fois. Tout ce que je lis c’est « OUIN OUIN j’aime pas Netflix ».
Il faut quand même avoir un melon pour estimer que son propre jugement peut cracher sur des centaines de séries et de films mais bravo, tu y arrives.

avatar ludmer67 | 

@holzmann

Le jugement naît de la comparaison avec des œuvres passées. Il ne s'agit pas de cracher, mais de dire que les productions qui occupent l'espace médiatique n'en valent pas la peine. Si après, vous vous sentez brusqué dans mes convictions ou vos goûts, parce que vous n'avez pas l'habitude ou que vous êtes gêné de lire un avis critique, j'en suis désolé. Il y a d'autre chose à voir que Ted Lasso, mais Ted Lasso, pour un Apple addict, c'est facile à regarder, parce que tout est fait que ce soit accessible. Les films que j'aime (et que j'ai appris à aimer) ne sont sur aucune plateforme de SVOD (et même de VOD). Alors je me démerde avec l'illégal (streaming + torrent). Un chef d'œuvre, ça se mérite...

avatar holzmann | 

@ludmer67

Non, un chef d’œuvre ne se mérite pas. L’art n’est pas l’affaire de quelques érudits qui ont la prétention de penser qu’ils appartiennent à une caste d’élite.
Et ton avis ne me peine pas en aucun cas. En revanche, je n’ai toujours lu aucune critique donc tu n’as pas besoin d’être désolé.

avatar ludmer67 | 

@holzmann

L'élite n'y connaît rien en art, faut voir ce que la bourgeoisie a promu depuis 2 siècles. Elle s'est quasiment toujours trompée. Quand je dis qu'un chef d'œuvre, ça se mérite, c'est à cause de notre société de consommation qui nous abreuve de produits culturels, fabriqués par des médiocres, et qui casse systématiquement les œuvres d'art. Il faut du mérite pour les trouver, quand tout le reste en mis en avant, à coup de communication, de marketing et de promotion.

Sur Ted Lasso, la structure est toujours la même que les autres séries collégiales, où tout est archétypal, où les personnages sonnent faux et ne sont que des pions pour faire avancer un scénario fainéant. C'est le genre de produit qui "n'a pas la prétention de", alors que c'est justement cette prétention, c'est-à-dire la subjectivité de l'artiste, qui permet de créer quelque chose. C'est du consommable, donc de l'oubliable. L'époque est tellement chargée de contenu que l'on se sent obligé d'y trouver des qualités, alors qu'elles sont très rares.

avatar holzmann | 

@ludmer67

C’est beau. On dirait du Yann Moix

avatar ludmer67 | 

@holzmann

Yann Moix, un grand nul copieur plagieur tricheur !

avatar IceWizard | 

@ludmer67

“ Il faut du mérite pour les trouver, quand tout le reste en mis en avant, à coup de communication, de marketing et de promotion. »

Quelques exemples de ces chefs d’œuvres inoubliables ?

avatar ludmer67 | 

@IceWizard

Déjà, “La Vérité” de Clouzot qui est le film, vu l'année dernière, qui m'a obsédé pendant 3 semaines. Ensuite, pour rester dans Clouzot “Les Diaboliques” ou “Le Corbeau”, mais aussi le Mystère Picasso (il n'y a rien à jeter chez Clouzot). Ensuite, pêle-mêle, “Le dernier tango à Paris” (si injustement décrié) de Bertolucci, “Lust for Life” de Minnelli (à voir, plutôt que le "biopic" de Schnabel qui se permet de conclure à l'assassinat de Vincent !), “Le château de l'araignée” de Kurosawa (vu en suivant des amis au cinéma, aucun regret !), “The imitation of life” de Sirk (ou “Written on the wind”), “Le Procès” d'Orson Welles (adaptation du livre de Kafka, bien sûr), “Les anges exterminateurs” de Brisseau (vu hier matin, rien de tel pour bien commencer la semaine), “Profession reporter” d'Antonioni (pour revoir Maria Schneider). Ça c'est pour les derniers films que j'ai vus. Autre question ?

avatar IceWizard | 

@ludmer67

“Autre question ?”

Je ne vois pas de séries dans ta liste !

avatar ludmer67 | 

@IceWizard

C'est tout ce que tu as dire ? Confiture au cochon !

avatar IceWizard | 

@ludmer67

« C'est tout ce que tu as dire ? Confiture au cochon ! »

Ah les snobs dans leurs tours d’ivoires .. quels comiques involontaires !

avatar ludmer67 | 

@IceWizard

Ah, ces beaufs aux phrases toutes faites et aux clichés tenaces !…

avatar IceWizard | 

@ludmer67

“Ah, ces beaufs aux phrases toutes faites et aux clichés tenaces !…”

Un beauf c’est quelqu’un qui méprise les goûts des autres. C’est-à-dire toi ! Tu es un cliché vivant .. Personnellement je n’ai aucun apriori envers les gens ayant des goûts cinématographiques, littéraires et musicaux des miens.

Alors que toi, tu es une collection de clichés snobinards, faisant l’apologie de la vraie « culture » de l’élite sur le peuple inculte. Sectarisme et prétention, les deux mamelles de ta « culture ».

avatar ludmer67 | 

@IceWizard

Pauvre complexé, va ! Je te donne une liste de films, je te dis que tu peux les avoir gratos (piratage), et tu me vomis de dessus, tu me traites d'élite, de cultureux, de snobinard. Reste avec tes séries et tes œillères !

avatar holzmann | 

@ludmer67

C’est génial d’aligner le coté gratos avec le piratage.

Tout le monde peut avoir un iPhone ou un mac gratuitement aussi du coup. Bon ok, il suffit de le voler. Mais ça n’a pas l’air de te déranger.

avatar ludmer67 | 

@holzmann

Mec, on parle de films des années 40, 50, 60. Tu payes pour un ordi de la poste des années 1980 ?

avatar holzmann | 

@ludmer67

Tu considères donc que ces films ont perdu de leur valeur, de leur intérêt et de leur qualité ?

Non parce que c’est ce que perd un ordi des années 80.

ÉDIT : j’aime beaucoup l’argument du : c’est vieux, c’est pas grave de le voler. Franchement, meme Dupond Moretti ne l’oserait pas celle là

avatar ludmer67 | 

@holzmann

Je m'adapte à ta comparaison avec les iPhone, mon cher ! Il est évident que je ne pirate pas les films récents, mais les vieux qui ont eu une vie au cinéma, puis une autre en K7 et enfin une autre à la télé. Ce sont des films rentabilisés depuis des décennies. Enfin, on parle d'un film, pas du support. Je ne vole pas le DVD. Toutes ces nuances t'échappent...

avatar holzmann | 

@ludmer67

Nuance complètement farfelue. Parce qu’il n’y a pas de support physique c’est différent.
Ça reste du vol. Que ce soit un film, une musique, une licence logiciel OU un dvd ou un CD c’est du vol.
Après si ça t’aide a penser qu’il y a une NUANCE, fais toi plaisir.

avatar ludmer67 | 

@holzmann

Il y a une nuance qui me fait énormément plaisir ! T'imagines pas le plaisir que j'ai eu hier en découvrant (gratuitement) mon premier Brisseau ! Ah, ces aspirantes comédiennes qui osaient libérer leurs fantasmes, leurs désirs, ces femmes qui se montraient telles qu'elles se rêvaient. Et qui, auto-choquées par leur sublime audace, ou prises dans leur jalousie, le faisait payer à ce pauvre con de réalisateur, qui n'a été que le révélateur de leur âme. Il leur fallait ce type pour qu'elles se montrent en ogresses de désir, se caressant devant la caméra, elle-même ou par une autre femme. Toi, tu n'y verrais que de l'exhibition, mais quel portrait psychologique de la femme que les féministes nient ! Le jour où Ted Lasso, ou n'importe quelle production d'aujourd'hui, arrivera à susciter cette passion chez un spectateur, on en reparlera ! Si le cul te choque, monsieur "la loi et l'ordre" qui n'aime pas Dupont-Moretti (qui aurait mieux fait de rester avocat au lieu de marcher dans la politique), je peux te parler d'un autre film, comme “La Vérité”, et son histoire d'amour/jalousie, avec un Clouzot qui parvient à traiter ce sujet tout en montrant fidèlement le fonctionnement de la justice, en dénonçant l'hypocrisie bourgeoise de la sale société (qui n'a pas jamais changé, tu le prouves), en filmant une jeune femme (et quelle femme : Brigitte Bardot) qui s'ennuie et qui veut vivre, seulement vivre, à Paris. Toi, reste avec ton pinaillage, avec tes principes, tes iPhone...

avatar holzmann | 

@ludmer67

Ok Boomer

avatar holzmann | 

@ludmer67

Et concernant ton historie de rentabilité. Ça fonctionne aussi avec les iPhone. A partir d’une certaine quantité écoulée, le produit est rentabilisé. Du coup c’est bon ? On peut les voler une fois que c’est rentabilisé pour Apple ?

avatar IceWizard | 

@ludmer67

« Pauvre complexé, va ! Je te donne une liste de films, je te dis que tu peux les avoir gratos (piratage), et tu me vomis de dessus, tu me traites d'élite, de cultureux, de snobinard. Reste avec tes séries et tes œillères ! »

💆‍♂️😂

avatar olivierm | 

@ludmer67

et bien déjà par respect pour ces chefs d’œuvre achetez les dvd au lieu de les pirater.

avatar ludmer67 | 

@olivierm

Pardon, monsieur le curé !

avatar olivierm | 

@ludmer67

autant votre point de vue se défend et les films que vous citez sont de véritables chefs d’œuvre, mais votre réponse fait tellement peu avancer le débat. Si vous ne financez pas les œuvres que vous aimez, ne venez pas ensuite chouiner si vous trouvez uniquement de la merde en boite sur des plateformes type Netflix. Car pour celles la, les gens payent. eux.

avatar ludmer67 | 

@olivierm

Nous sommes d'accord sur les chefs d'œuvres, mais je ne comprends pas qu'un service de streaming n'aient pas eu dans l'idée de proposer un catalogue de grands films. C'est qu'il n'y a pas d'intérêt économique à le faire, donc que le piratage n'est pas un problème. Si Netflix me propose les films que j'aime (ce qui est possible avec leurs milliards), je signe tout de suite !

avatar raoolito | 

@ludmer67

holzmann explique bien le truc
j'ajoute surtout vu la tournure de la phrase d'orginie que si ca plait a x millions c non pas que cela a des qualités pour ces gens, mais que ces gens sont "défectueux " d'apprecier cette serie
que j'ai d'ailleurs vu, la 1ere saison, et qui est cool mais sans plus je trouve.

avatar ludmer67 | 

@raoolito

"cool mais sans plus". Voilà le problème. On remplit nos vies avec des trucs "cool mais sans plus" ou des machins "pas prise de tête"...

avatar raoolito | 

@ludmer67

ce qui est le principe même de ce que l'on appelle le divertissement

d'abord je vous félicite de n'avoir jamais vu que des choses de grande qualité de grande valeur j'aimerais savoir d'ailleurs si ce n'est pas aussi parfois un peu relatif
ensuite en fin de journée un truc cool et pas trop stressant ça peut être bien plus agréable qu'un film tordu complexe avec beaucoup de mystère à découvrir ou de stress

pour la petite histoire ma femme faisait une dépression à l'époque où on a regardé ted lasso... c'est pour cela qu'on a commencé le film vers neuf heures quand la petite était couché et qu'on l'a fini vers 3-4h du matin
c'était une longue nuit et Ted Lasso a rempli parfaitement son rôle : elle se sentait plus détendu à la fin ( et de toute façon vu la situation aucun d'entre nous n'avait envie de dormir)

avatar ludmer67 | 

@raoolito

C'est du divertissement, donc du consommable, donc de l'oubliable. J'en demande sans doute trop aux productions d'aujourd'hui, alors je trouve mon bonheur dans les œuvres passées. J'aimerais simplement que les films d'avant les années 1970 soient aussi faciles d'accès sur les plateformes.

avatar ShokoLaNoir | 

@raoolito

Oui je pense que c’est Lasso qui a ramené le plus d’abonnés sur ATV+, c’est une série qui a eu un gros gros succès. Sinon ils n’auraient pas produit de saison 2 et encore moins de saison 3 ;)

avatar MGA | 

@Maitre muqueux

« une niaiserie à la sauce woke » c’est une immense niaiserie qui se laisse regarder… pas fatiguant intellectuellement.
Mais « sauce woke » mon seuil de tolérance doit être trop élevé parce qu’il y a nettement plus intégriste. Les prod américaines sont de toute façon imbuvable sur les aspects politiques et sociaux.

avatar Silverscreen | 

@Maitre muqueux

Quelle sauce Woke ? Y’a des transgenres et des gays dans la série ? Une banderole black lives matter ? Un discours anti-Trump ? Des féministes acharnées ?
Ok, une quinqua anglaise richissime dévastée par son divorce, une ex mannequin apprentie influenceuse, on trouve mieux niveau suffragettes. Ah si, l’équipe de foot est multi-éthnique… c’est vraiment étonnant…

Vous avez regardé 1 épisode et demi, j’en conclus que vous avez un avis parfaitement pertinent sur la série.

avatar IceWizard | 

@Silverscreen

« Quelle sauce Woke ? Y’a des transgenres et des gays dans la série ? Une banderole black lives matter ? Un discours anti-Trump ? Des féministes acharnées ? »

T’as pas vu la tête de Ted Lasso en voyant la nouvelle psy de l’équipe ? Un américain blanc qui tombe raide dingue d’une black au premier regard, c’est ultra-transgressif !

avatar Dziga_Vertox | 

@Silverscreen

Laisse tomber il ne vaut pas la peine d’être convaincu.

C’est surtout une série sur le management. La gestion d’une équipe. D’un groupe. Inclus bien entendu ceux qui dirigent. Alors oui, c’est bienveillant. C’est tolérant. Mais c’est plutôt bien fait.

avatar jeantro | 

@Maitre muqueux

Pas mieux je n’accroche pas à l’humour américaine

avatar Kainam | 
avatar MarcMame | 

@Maitre muqueux

"Ted lasso est tout ce que je déteste, une niaiserie à la sauce woke, j’ai pas pu finir l’épisode 2. Et pour une comédie on s’attendait à rire un peu."
———
Tu as probablement regardé cette série en VF.

avatar jaymcfly | 

@MarcMame

VF ou VO, c’est le cadet de ses soucis. Il veut juste cracher son incompréhension et donc son désamour du monde actuel et de la culture pop. Et ça nous donne un petit commentaire de ce genre.

avatar sachouba | 

@Maitre muqueux

Ted Lasso n'est pas une mauvaise série en soi.
Elle est un peu maladroite par moments, assez oubliable, et pleine de références américaines.
Mais elle est divertissante, ce qui est mieux qu'un grand nombre d'autres séries.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR