La 5G se déploie vite en France, en attendant les clients

Florian Innocente |

Le déploiement de la 5G se fait à très bonne allure en France où le nombre d'antennes compatibles croit de manière importante. Les téléphones 5G sont nombreux et abordables, reste maintenant à augmenter le parc de clients utilisateurs de cette technologie.

Au 1er août, le cumul des sites 5G autorisés par l'Agence nationale des fréquences (ANFR) s'est élevé à 28 000. Plus de la moitié de ces installations (59 % selon leurs opérateurs) sont techniquement opérationnelles. C'est à dire qu'elles peuvent fonctionner avec des téléphones 5G ou qu'elles n'attendent que le démarrage de leur exploitation commerciale par leur opérateur.

Image : Apple

Ce volume, atteint en à peine un an, est à mettre en regard du total de 54 300 sites autorisés par l'ANFR et qui comprend aussi bien de la 2G que de la 3G, 4G et la 5G. Un déploiement à marche forcée. Plus rapide que celui de la 4G à son époque (qui avait mis 4 ans pour arriver au même niveau), amplifié par le fait que ces antennes 5G sont installées un peu à la manière d'un coucou qui ne s'embarrasse pas de fabriquer son nid de zéro :

La quasi-totalité de ces implantations 5G ont été autorisées sur des sites existants, déjà utilisés par les technologies 2G, 3G ou 4G. Seuls 2 sites n’hébergent que de la 5G, précise l'ANFR (les implantations sur cartoradio.fr).

Chez les opérateurs, Orange couvre 30 % de la population, Bouygues table sur 60 % avant la fin de l'année, quand Free fait plus que tout le monde mais avec des débits plus faibles. Cédric O, le secrétaire d'État au Numérique et aux Télécoms, envisage une arrivée dans les zones rurales dès cette année.

En face des antennes il y a les téléphones 5G et ceux-ci répondent également présents. La compatibilité avec la 5G n'est plus réservée à quelques modèles ici ou là, le ticket d'entrée ne rime plus avec haut de gamme. Chez Orange, pour ne citer que lui, des modèles 5G de OnePlus, Vivo, Oppo s'affichent entre 200 et 300 €, à côté des berlines de Samsung et Apple.

Et à l'autre bout du téléphone il y a le client, qui reste encore attentiste face à cette nouvelle norme. Elle impose, il est vrai, un changement de téléphone et un forfait adéquat qu'on ne trouve pas chez tout le monde en formule sans engagement. Richard Viel, le PDG de Bouygues, déclare dans le Figaro que 12 à 13 % de ses clients disposent d'un smartphone ad-hoc mais que le trafic en 5G ne pèse que 1% du total. Pour Michaël Trabbia, Responsables technologies et innovations chez Orange, la bonne allure prise par ce déploiement tous azimuts ferait néanmoins qu'une utilisation majoritaire de la 5G est envisageable pour la fin 2023.

D'ici là, des secteurs professionnels ont commencé à en exploiter les capacités, dans le domaine médical ou auprès de robots en usines, en profitant d'une capacité de transport de données supérieure ou d'une latence moindre dans les échanges.


Source
Tags
avatar jaybbb | 

Dommage que Sosh ne propose toujours pas de 5G

avatar Sindanárië | 

@jaybbb

Pourquoi faire

avatar dk53 | 

A ton avis coco ?

avatar lyonp69 | 

@Sindanárië

🙄🙄

avatar frankm | 

@jaybbb

« La 5G se déploie vite en France, en attendant les clients »
Et le client attend que l’opérateur l’intègre à son offre. On attend même si ça prends des mois et des mois

avatar beteldor | 

« [ne]* pèse que 1% du total »

avatar pikachoux_bzh | 

Les clients et les usages surtout 😬

avatar MacOSXI | 

« En attendant Sosh » 😬

avatar Keysertom | 

@MacOSXI

Toujours bon dernier Sosh !

avatar TiTwo102 | 

« en attendant les clients »

Quelle surprise…
Je me demande si cette course des opérateurs est due au fait qu’ils pensaient vraiment que les clients s’intéressent à la 5G, ou si c’est pour pouvoir dire qu’il sont les premiers.

La majorité des clients ne doivent même pas savoir que ca existe. Et, dans mon entourage, tous ceux qui savent que ça existent s’en foutent royalement. Après tout, pourquoi payer plus cher pour un truc qui n’apporte rien au quotidien.

Aujourd’hui pour quelques usage très spécifiques, ou dans 10 ou 15 ans pour de nouvelles technologies, peut-être que la 5G trouvera ses clients. En attendant, rien de surprenant à ce que ça ne soit pas le même engouement que la 4G à l’époque, qui offrait un vrai plus au quotidien.

avatar raoolito | 

@TiTwo102

a prix egal yaurait eu aucun soucis, les usages de 200go par mois on doit pas etre si nombreux a les avoir et pourtant ca existe bien

avatar sachouba | 

La latence réduite n'est pas encore disponible sur la "5G" (non-standalone) actuelle – qui n'est constituée, pour le moment, que de nouvelles antennes "5G" (NR) sur l'infrastructure 4G existante. Il faudra attendre que le "Core 5G" soit déployé, d'ici quelques années, pour avoir de la 5G standalone et les faibles latences qui vont avec.
Donc difficile de croire le dernière paragraphe. 🤔

La 5G actuelle a très peu d'utilité et de cas d'usages.
Elle pourrait éventuellement être utile pour renforcer le réseau 4G temporairement dans les zones de forte affluence (lieux de villégiature, festivals, etc.) quand elle est complètement saturée (j'en ai fait l'expérience cet été...) mais seulement quand suffisamment d'utilisateurs auront un smartphone et un forfait compatibles – donc pas pour l'instant. La 4G temporaire pourrait largement suffire pour l'instant pour fournir un service acceptable.

Vous vous souvenez de l'apocalypse prédite par les directeurs des opérateurs télécoms si la 5G n'était pas déployée immédiatement ?
Eh bien maintenant qu'elle est déployée et que personne ne l'utilise, il n'y a toujours pas eu d'apocalypse. Surprenant, non ? :)

En revanche, j'aimerais bien connaître l'évolution de la consommation électrique des opérateurs télécom sur les 2 dernières années. Une donnée très intéressante qu'ils se gardent bien de partager.

avatar sachouba | 

@scanmb

Oui, j'ai un téléphone 5G.
Je ne l'ai pas acheté pour ça, mais il se trouve qu'il est compatible. En revanche, mon forfait ne l'est pas.

avatar jackhal | 

Comme qui disait : une bonne méthode c’est de penser à ce qu’on peut apporter aux utilisateurs plutôt que de regarder ce qu’on a comme super technologie et chercher comment on va en faire la promo.
-https://www.youtube.com/watch?v=oeqPrUmVz-o&t=145

Bon et puis en plus on est nombreux à déjà avoir reçu la 5G en deux injections, si j’ai bien compris, en tout cas moi j’ai reçu la 5G, je peux le prouver. Du coup, pas besoin de forfait. Eeeeeh ouais !

avatar Oliviou | 

« des secteurs professionnels ont commencé à en exploiter les capacités, dans le domaine médical ou auprès de robots en usines, en profitant d'une capacité de transport de données supérieure ou d'une latence moindre dans les échanges. »
Really ?
Des exemples concrets ?
Un seul exemple concret ???
Qu’apporte la 5G par rapport à la fibre, dans les applications médicales ou industrielles ?
Je suis extrêmement sceptique sur la réalité de cette affirmation, mais tout à fait disposé à changer d’opinion si elle s’appuie sur la réalité des usages, avec des vrais cas documentés.

avatar Gladjessca | 

@Oliviou

Merci pour cette remarque, surtout que MacG m’a déjà répondu qu’ils s’appuyaient sur des analyses et rien que des analyses alors que je contestais une conclusion d’article ! Donc maintenant nous attendons les exemples… 😂

avatar Commander Ham | 

@Oliviou

Aucun exemple concret autour de moi… et je suis assez concerné. je ne crois pas un seul instant au dernier paragraphe. Il faudrait déjà qu’ils aient des aient des machines connectées… le cycle de replacement de machines industrielles est extrêmement long. On verra dans 5 à 10 ans.

avatar YetOneOtherGit | 

@Commander Ham

"Aucun exemple concret autour de moi… et je suis assez concerné. je ne crois pas un seul instant au dernier paragraphe. Il faudrait déjà qu’ils aient des aient des machines connectées… le cycle de replacement de machines industrielles est extrêmement long. On verra dans 5 à 10 ans."

Je te conseil cette étude de Gapgemini qui montre à la fois le net intérêt théorique des industriels, mais aussi le fort attentisme face à des solutions encore immatures.ˋ

Au mieux des majors font actuellement des tests et des POC

https://www.capgemini.com/fr-fr/etudes/la-5g-quel-potentiel-pour-les-acteurs-de-lindustrie/

avatar benallen | 

@Oliviou

Bien d’accord avec toi. L’autre exemple souvent cité est celui de la voiture autonome. Alors qu’on voit bien que les developpement de Tesla n’ont pas besoin d’une connexion importante.

avatar iChris015 | 

@benallen

Apparemment, la 5G pourra permettre aux véhicules de mieux communiquer avec leur environnement ainsi qu’entre eux (pour anticiper les ralentissements ou encore les feux rouges et les passages piétons par exemple).

avatar iBaby | 

Ma couverture, sur mes trajets habituels et réguliers, est meilleure chez Free en 5G/4G/3G, qu’avant chez Orange ou Bouygues en 4G/3G. Dans le train (TER Bretagne) je n’ai presque plus de zone non couverte, le réseau arrive à se maintenir (court trajet de 3/4h). Meilleure couverture globale pour ma part.
Et je paie moins cher : 9,99€ contre environ 14,99€.

Pour cela j’ai dû basculer la box chez Free (prix plus avantageux sur le mobile pour les abonnés Freebox), sans payer plus cher : 29,99€, comme Sosh. Certes, après un an, augmentation de 10€. Mais j’y trouves déjà mon avantage puisque mon débit fibre a triplé, j’atteins presque 1Gb/s, et 800mb/s en wifi.
La différence fera 5€ en tout dans un an, vu l’économie en mobile.

C’est le moment de migrer. Les opérateurs l’ont compris, avec de nouvelles offres de forfaits. Mais le changement de mobile n’est plus si fréquent + les habitudes en mobilité n’incitent pas souvent à opter pour ce qui est vendu comme plus rapide (la 5G), alors qu’en réalité elle peut offrir une meilleure couverture.

avatar Sindanárië | 

@iBaby

Ça va luCanetzointzoin, on t’as reconnu

avatar beteldor | 

@iBaby

J’ai profité des récentes promos sans condition de durée : je suis chez Sosh pour le mobile : 20Go pour 5€/mois et SFR pour le FTTH 1Gb/s pour 20€/mois.
Soit un total de 25€ pour du 4-play.

En terme de rapport qualité/prix c’est imbattable, ne vas pas me faire croire que free est au-dessus des autres opérateurs (c’est plutôt le contraire d’après les derniers dossiers de l’ARCEP), et en plus en payant 40€ par mois au total, mdr, franchement…

avatar iBaby | 

@beteldor

Ayant été client Sosh fixe et mobile, l’offre à 5€ ne m’était peut-être pas proposée. C’est réservé aux nouveaux clients ?

avatar beteldor | 

@iBaby

Oui, exact, pour les nouveaux clients uniquement.

avatar iBaby | 

@scanmb

Oui le débit est pas foufou à Brest. Ça ne peut que s’améliorer. Bonsoir.

avatar niicoo76 | 

Quand ont voit le prix des forfaits pour le faible avantage (pour le moment), je crois que mise à part les geeks tout le monde s’en fou de la 5G.

avatar yoyo3d | 

Je n ai pas encore compris ce que la 5G va m apporter par rapport à la 4G pour l usage que j en fais. Je n ai pas envie de passer à un forfait plus cher et je n ai pas l intention de changer mon IPhone XS qui fonctionne encore très bien.

avatar Hugualliaz | 

@yoyo3d

Tout à fait ! La technologie 5G c’est :
-Un débit dont on a pas besoin
-Pour une plus grosse consommation de batterie
-Pour des usages qui n’existent pas encore

avatar armandgz123 | 

@yoyo3d

C’est simple : rien.

Perso, je l’attends avec impatience pour remplacer ma 4g box chez Bouygues, qui est ma seule connexion chez moi. Et même si on a 30/40 mbps, quand on est 4 ou 5, ça devient vite limité. Surtout en télétravail !

avatar pacolapo | 

Mieux vaut de la bonne 4G que la mauvaise 5G... surtout si le prix enfle

avatar brunnno | 

Je n’ai eu le logo 5G qu’une seule fois sur Paris et de manière très furtive… (chez Free)
Impossible de le retrouver depuis 🤣

avatar Dodo01 | 

300 mégas avec Sosh sur mon iPad Pro 4G 2020.
Que veux-tu que je fasse avec de la 5G 🤷🏼‍♂️

avatar iBaby | 

@Dodo01

Nah, c’est pas la question. En 10 jours j’ai consommé 5 GO sur mon iPhone en mobilité. J’imagine que je vais être à 20GO le mois. Environ. Mais ma couverture est mieux. Normal : j’ai une antenne copine de plus 🥰La 5G.

avatar adrien1987 | 

J'ai la 5G sur le réseau Orange avec Prixtel. Bon faut bien avouer que ça ne change pas ma vie. Peut-être juste rigolo de taper des 800 ou 900 mb/s aux speedtest mais qui, pour l'instant, n'ont pas d'utilité.

avatar Mdtdamien | 

L’avantage 1er de la 5G est pour les opérateurs. cette technologie leur permettra dans le futur de ne pas voir le niveau des services s’écrouler face à la hausse inéducables de la consommation de datas par nous, utilisateurs.

avatar Moebius13 | 

Tous ces commentaires qui critiquent la 5G c'est quand même agaçant.

Figurez vous que sur mon IPhone 12 Pro Max elle me sert et que contrairement à ce qui a été dit j'ai gagné 30ms en latence et en débit je n'en parle même pas, je suis à 650 Mbps en download et 40 en upload (ça pêche toujours en up).

Quels usages me direz vous ?

- partage de connexion pour du streaming en 4k
- jeu en streaming via Xbox Game pass ou Nvidia, ce qui nécessite du débit, une bonne latence et de la stabilité.

Du coup n'en déplaise aux pisses froid, la 5G est utile et un changement d'infrastructures était nécessaire à terme avec l'explosion du streaming, de la vidéo haute définition (la 4k sur YouTube ça se généralise peu à peu), la visio que ce soit pour le perso ou le pro avec des caméras frontales d'une résolution toujours plus haute.

Sans compter nos téléphones qui en font toujours plus en ayant recours au cloud computing par exemple.

La 5G est nécessaire et si la Corée du Sud est déjà la tête dans le guidon sur la 6G ça n'est pas pour rien.

Ça vous parle la connexion d'objets à objets ? L'émergence des voitures autonomes et leur généralisation ne peut se faire qu'à la condition que les véhicules communiquent entre eux avec une latence réduite au minimum.

Ça vaut également pour le commerce, à terme certains ports vont s'automatiser au maximum, c'est déjà le cas à Hongkong ou en Corée du Sud où des expérimentations sont menées.

Pour revenir au perso, je pense à ceux qui n'ont pas la fibre et qui pourront prochainement avoir une 5G box dont le débit approchera celui de la fibre avec une latence permettant sans problème le jeu en ligne.
Si le développement est bien fait (ça relève d'une volonté politique), plus personne ne serait mis de côté et la fameuse fracture numérique pourra se réduire.

avatar iChris015 | 

@Moebius13

Les deux usages personnels que vous mentionnez (streaming 4K et cloud gaming) ne sont pas très courants et n’intéressent pas grand monde.

Quant aux futurs usages perso (4K, visio en 8k ;) , ils ne seront pas pertinents avant trois ou quatre ans.

Pour la box 5G, je suis tout à fait d’accord avec vous.

Les véhicules autonomes ? Effectivement, cela nécessitera une latence de quelques millisecondes … dans 5 ans minimum.

avatar sachouba | 

@Moebius13

Beaucoup de choses à dire sur ton commentaire...

D'abord, si tu as une latence réduite en 5G, ce n'est en aucun cas lié à la 5G elle-même...
Il y a probablement plein de facteurs qui jouent, mais j'imagine que le faible nombre d'utilisateurs sur ton antenne 5G actuellement en est un.

Ensuite, tes usages, c'est quand-même pas loin du porno en HD dans l'ascenseur... Qui fait du streaming 4K en mobilité ? Du Xbox game pass en mobilité ?
La fibre est là pour ça. Ou si elle ne l'est pas encore, elle aurait pu être là si les opérateurs avaient investi l'argent de la 5G dans le déploiement de la fibre.

La transition vers la 5G était, en effet, inévitable à terme car le nombre d'utilisateurs devenait trop important pour le réseau 4G actuel. Mais le mot-clef est "à terme". La transition aurait pu se faire dans 2 ou 3 ans, avec de la "vraie" 5G (SA), et éventuellement une amélioration de la consommation électrique des équipements. Pendant tout ce temps, on aurait pu éviter de multiplier par 2 ou 3 la consommation électrique de notre réseau télécom comme le fait la 5G.

La 5G ne peut que renforcer la fracture numérique. Tu imagines qu'elle sera déployée au fin fond d'un village de la Creuse ? Oui, peut-être, mais alors dans 10 ans.
D'ici là, le village restera en 2G (s'il y en a...) et sans fibre.

avatar pikachoux_bzh | 

@sachouba

Sans parler du forfait qui fond vu d’œil en streamant de la 4K… sur un écran de smartphone 👌

avatar Jejepv | 

Encore faudrait-il que la 5G soit là.

Je suis en région Lilloise, chez Bouygues.

J’ai l’option 5G mais jamais, au grand jamais, sur Lille, ni autour, je n’ai pu voir 5G sur mon iPhone…

avatar adrien1987 | 

@Jejepv

Tu es chez Bouygues, même la 4G est imbuvable. Vas chez Orange. La 5G est bien présente dans la MEL. Et au pire tu auras une vraie 4G, pas un réseau dégueulasse comme Bouygues.

avatar TheDeepShadow | 

Je suis bien d'accord, chez Bouygues dans la MEL le réseau est nul à chier, mais chez Free c'est encore pire, il m'arrivait de n'avoir plus aucun réseau par endroits !

bref, je suis chez Sosh depuis un long moment et ce n'est pas prêt de changer^^

avatar Jejepv | 

Et j’ai pourtant un iPhone 12 Pro Max dont la 5G est activée.

avatar PhilippeNC | 

Pourquoi pas opter pour la 5G, mais dans le cadre d’une option. J’ai un vieux forfait chez sfr 120 Go en France et autant à l’étranger et double SIM pour 30 €. Hors de question de laisser ce forfait pour moins de data à l’étranger et de destinations et cela pour 50€

avatar Jejepv | 

Donc le titre de l’article devrait être « les clients 5G se déploient vite en France, en attendant la 5G »…

avatar chouchoutnt | 

Si ça faisait pas fondre la batterie …

Je n’active jamais la 5g sur mon iPhone sinon la batterie par en fumée… et la 4g fait déjà tout et rapidement … je regrette mon forfait 5g

avatar Idefix | 

En premier, il est normal que les antennes 5G soient localisées sur les sites où il y a déjà les technologies précédentes.
On verra ce qui se passe avec la 3,5GHz et les frequences plus élevées qui nécessitent plus d’antennes.
La portée est inversement proportionnelle à la fréquence si on respecte les puissances autorisées.
Il y aura besoin d’une plus forte densité d’antennes.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR