Promo : un forfait mobile 5G 130 Go à 15,99 €/mois

Stéphane Moussie |

Depuis l'année dernière, les opérateurs télécoms ne se livrent plus une concurrence acharnée et les prix des forfaits mobiles ont augmenté. Si les offres ne sont plus aussi attractives qu'avant, en voici une qui sort (un peu) du lot en ce moment. Le forfait sans engagement B&You 130 Go 5G est à 15,99 €/mois. C'est une offre intéressante si vous voulez une bonne enveloppe de data utilisable en 5G. En Europe et dans les DOM, Bouygues inclut 30 Go.

La carte nano SIM coûte 10 €. L'opérateur propose l'eSIM pour iPhone uniquement en boutique ou en remplacement de SIM. Bouygues Telecom est le deuxième opérateur en nombre de sites 5G actifs, derrière Free Mobile.

En comparaison, SFR RED fait payer 18,99 €/mois ses 100 Go en 5G. Chez Free Mobile, c'est toujours le forfait à 19,99 €/mois qui comprend la 5G avec une grosse enveloppe de 210 Go. Et chez Sosh… la 5G est toujours inconnue au bataillon. Après tout, ça ne fait que neuf mois que la directrice exécutive d'Orange a promis la 5G chez Sosh.


avatar victoireviclaux | 

"Et chez Sosh… la 5G est toujours inconnue au bataillon. Après tout, ça ne fait que neuf mois que la directrice exécutive d'Orange a promis la 5G chez Sosh."
BIM 👊

avatar adrien1987 | 

@victoireviclaux

Quand tu vois la tronche du réseau Bouygues je préfère avoir de la 3G chez Sosh que leur 5G …

avatar KevinMalone | 

@adrien1987

Carrément. Si la 5G est une carotte pour Bouygues, les clients nouveaux souscripteurs vont vite déchanter quand ils vont prendre conscience du traquenard.

avatar antibois | 

@adrien1987

Tout dépend où on habite. Chez moi, je ne capte que Bouygues tout réseau confondu. J’ai orange sur mon iPhone professionnel, je ne capte rien.

avatar Insomnia | 

@victoireviclaux

La 5G n’aurait que 6 millions d’utilisateurs, si tel est le cas je peux comprendre que sosh n’est pas décidé de le proposer.

avatar victoireviclaux | 

@Insomnia

Il faut bien commencer quelque part 😉

avatar Insomnia | 

@victoireviclaux

Certes, dans tous les cas il est fort probable que sosh propose pas la 5G avant longtemps et orange privilégiera celle ci pour ces forfaits orange.

avatar metalnodeug | 

D’un autre côté, Bouygues n’est toujours pas foutu de faire une eSIM pour les produits connectés comme l’AppleWatch ! 😶 ça fait combien d’année que c’est dispo chez Orange ?! …

avatar raphyou | 

@metalnodeug

Absolument

avatar MarcMame | 

@metalnodeug

"D’un autre côté, Bouygues n’est toujours pas foutu de faire une eSIM pour les produits connectés comme l’AppleWatch ! 😶 ça fait combien d’année que c’est dispo chez Orange ?! …"

———
Faudrait peut-être réfléchir au fait que si les opérateurs ne sont pas chaud, c’est que la problématique n’est probablement pas technique mais économique. 🤷🏻‍♂️

avatar Rigby | 

@MarcMame

*Des opérateurs. Orange et SFR proposent bien la eSIM pour la Watch. Pourquoi cela aurait un sens pour Orange et SFR mais pas pour Bouygues ou Free ? 🧐

avatar MarcMame | 

@Rigby

"Pourquoi cela aurait un sens pour Orange et SFR mais pas pour Bouygues ou Free ? 🧐"

———
J’attends ta réponse à cette question.

avatar Rigby | 

@MarcMame

Je ne l’ai pas, c’est pour ça que je demande 🫠 À moins que les possesseurs d’Apple Watch soient concentrés chez Orange et SFR, aucune autre explication ne me vient à l’esprit (comment Bouygues et Free pourraient estimer le nombre de leurs abonnés avec une Apple Watch cellulaire d’ailleurs ?).

avatar MarcMame | 

@Rigby

"Je ne l’ai pas, c’est pour ça que je demande"

———-
Pourtant il me semble avoir proposé une piste de réflexion…

avatar Rigby | 

@MarcMame

Justement, précise donc les raisons économiques qui font que Orange et SFR ont vu un intérêt à engager des dépenses R&D pour l’eSIM de la Watch, mais pas Bouygues ni Free.

avatar MarcMame | 

@Rigby

De la R&D ? Sérieux ?
Tu as cru qu’il s’agissait de fusion nucléaire ?

Alors qu’il suffit de discuter, pardon, d’accepter les conditions imposées par Apple et rien d’autre.
Faut être vraiment naïf pour croire que Bouygues et Free serait bloqués par des difficultés techniques insurmontables.
Croire également que la eSim de l’Apple Watch serait différente des autres eSim…

avatar Rigby | 

@MarcMame

Intéressant d’apprendre qu’il n’y a pas de R&D en dehors du nucléaire, Apple va pouvoir dégraisser.

Proposer la VoLTE, la VoWiFi ou l’eSIM ne demande donc aucun effort technique particulier pour les opérateurs, fascinant. Bizarre que certains aient mis (beaucoup) plus de temps que les autres à proposer ces solutions du coup … 😮‍💨

Sinon, pour ce qui est des conditions imposées par Apple, en quoi consistent-elles ? Pourquoi les opérateurs acceptent celles sur l’eSIM, la MVV, la VoLTE ou la VoWiFi mais que 2 « résistent » sur l’Apple Watch ? Bien étrange tout ça, j’ai besoin d’éclaircissements.

avatar MarcMame | 

@Rigby

"Intéressant d’apprendre qu’il n’y a pas de R&D en dehors du nucléaire, Apple va pouvoir dégraisser."

———
Intéressant de voir que quand on te fait remarquer que les opérateurs n’ont aucune R&D à fournir, tu retournes ta veste en parlant de la R&D d’Apple. 👍🏼
Et même concernant Apple, pas sûr qu’il y en ait beaucoup lorsqu’il s’agit juste d’intégrer une eSim bien répandue qu’ils n’ont pas inventé.

avatar Rigby | 

@MarcMame

J’y peux rien si tu racontes de la merde en même temps. Proposer la VoLTE, la VoWiFi ou l’eSIM, tout ça suppose du développement, contrairement à ce que tu sembles croire.

avatar MarcMame | 

@Rigby

"J’y peux rien si tu racontes de la merde en même temps"

———
J’ai cru un moment qu’il était devenu possible de discuter avec toi.
Erreur. Rien ne change.

avatar Rigby | 

@MarcMame

Quand quelqu’un t’explique que ces technologies ne supposent aucun développement côté opérateur, et estime que le blocage serait exclusivement le fruit des demandes délirantes d’Apple, c’est difficile en même temps, surtout quand deux des quatre opérateurs proposent bien le-dit service.

avatar MarcMame | 

@Rigby

" Bizarre que certains aient mis (beaucoup) plus de temps que les autres à proposer ces solutions du coup … 😮‍💨"

———
On en revient à ma suggestion initiale que tu sembles balayer du revers de la main sans rien proposer d’autre de pertinent.
Non, après tant d’années, les difficultés techniques ne peuvent vraiment plus être invoquées.

avatar Rigby | 

@MarcMame

Ta suggestion initiale est trop peu détaillée, voilà le problème. À part expliquer que l’eSIM finalement ça ne coûte rien à mettre en place, que seules les conditions d’Apple sont en cause, je n’arrive pas à en savoir plus. Précise les du coup, c’est pas si simple à deviner 🙃 Tu seras aussi gentil de préciser pourquoi Orange et SFR les ont acceptées, eux.

avatar MarcMame | 

@Rigby

"Tu seras aussi gentil de préciser pourquoi Orange et SFR les ont acceptées, eux."

——
La différence entre nous c’est que je suggère pendant que tu affirmes.
De mon côté je suggère que les problèmes techniques peuvent difficilement être mis en avant comme justification après plus de 5 ans d’existence et le support de l’eSim pour les téléphones chez tous les opérateurs.

Tu seras donc gentil de préciser quels sont les problèmes techniques rencontrés.

avatar Rigby | 

@MarcMame

À aucun moment tu ne trouveras dans nos échanges la moindre phrase qui assure que l’explication est purement technique. À ce que je sache, c’est toi qui débute en émettant l’hypothèse que le blocage est économique et non technique, j’attends juste que tu le prouves.

Tu seras aussi gentil de préciser les raisons purement économiques qui font que Free, par exemple, a mis en place l’eSIM pour les nouveaux abonnés des mois avant d’en faire profiter ses clients actuels.

Et tant qu’on y est, puisque la technique est largement maitrisée, pourquoi cet opérateur a pris autant de temps pour proposer la VoLTE/VoWiFi, que cela concerne les smartphones Android comme Apple d’ailleurs (à moins que les conditions imposées par Google soient encore plus drastiques ?).

avatar MarcMame | 

@Rigby

"Sinon, pour ce qui est des conditions imposées par Apple, en quoi consistent-elles ? Pourquoi les opérateurs acceptent celles sur l’eSIM, la MVV, la VoLTE ou la VoWiFi mais que 2 « résistent » sur l’Apple Watch ? Bien étrange tout ça, j’ai besoin d’éclaircissements."

———
On pourrait imaginer que les conditions imposées par Apple ne leurs plaisent pas du tout.

avatar wataru | 

@MarcMame

La problématique est technique pas économique.

avatar MarcMame | 

@wataru

"La problématique est technique pas économique."

———-
Affirmation péremptoire qui a le mérite d’être clair. Plus de place au doute !
Maintenant tu t’imagines bien que je ne vais pas te croire sur parole.

avatar Speou94 | 

@metalnodeug

Hello, ah si j’ai déjà utilisé l’option sim apple watch chez B&Y pendant 2 ans (+5 eur/mois)

avatar hervemac | 

Ils en profitent du fait qu’il y a la 5G pour gonfler les prix. En supplément il rajoute de la data que personnes n’utilisent. (Je crois que la moyenne est de 12go par mois utilisée par personne selon un sondage que j’avais vu.)

Et personnellement je ne vois aucune différence entre de la 5g et de la 4g.

Bref toujours plus de profit.

avatar ohmydog | 

@hervemac

Et tu es toujours LIBRE de souscrire ou non.

avatar hervemac | 

@ohmydog

Oui encore heureux.

Mais pourquoi les opérateurs ne font pas un forfait avec 12go de data à un bon prix.

C’est tout le temps trop de data ou pas assez.
Et les forfaits avec peu de data se font de plus en plus rare.

avatar Ginger bread | 

@hervemac

Parce que financièrement ce ne serait pas intéressant pour eux tout simplement.

avatar hervemac | 

@Ginger bread

Oui c’est aussi ce que je pensais et on en revient au commentaire du début. Aucun intérêt pour le client d’avoir un forfait à 100go. Le seul gagnant dans l’histoire c’est l’opérateur. Il faut qu’à un moment ca soit du 50/50.

avatar armandgz123 | 

@hervemac

Il vaut mieux un forfait à un certain prix avec beaucoup de data, qu’un forfait moins garni avec le même prix comme c’était le cas avant 😅
Puis ça peut vraiment être utile parfois d’avoir pas mal de data, en cas de panne internet fixe par exemple

avatar SidFik | 

@armandgz123

Les opérateurs te proposent toujours de racheter de la data si tu en manque ..

Il n’y a aucune excuse, cela fait 10ans que j’ai un forfait de 20go et j’ai dut dépasser l’enveloppe que deux fois depuis.

À moins de regarder Netflix sur son téléphone ou de s’en servir pour le partage 100go de data sont inutiles et ils le savent tres bien.

avatar hervemac | 

@SidFik

Parfaitement d’accord.

avatar Link1993 | 

@SidFik

Ça m'arrive d'être limité sur mes 70Go de sosh...

C'est con, en général, c'est comme ça :

Sur mon iPad, j'ai oublié de mettre à jour ma doc aéro dans ForeFlight. Boum, voici 30Go qui partent d'un coup...

Ensuite, y'a la synchronisation avec iCloud pour les photos et vidéos. Ça peut se faire en wifi seulement, mais être sur que c'est stocké quelque part pendant qu'on a pas de wifi, c'est rassurant aussi 😁

Bon, ça, en général, ça ne m'arrive que 1 ou 2 fois dans l'année, sinon, je tourne à 30Go par mois ^^
(Avec YouTube en qualité réduite par exemple)

avatar armandgz123 | 

@SidFik

Le prix pour la data supplémentaire est ridiculement élevé, que ce soit en France ou en Belgique.
Et les prix sont déjà faible quoi… 15€ chez orange par exemple, c’est très correct

avatar rolmeyer | 

@armandgz123

Je confirme pour les datas supplémentaires.

Déjà en 2019. J’avais besoin de 20 à 30 Go supplémentaire pour les grandes vacances (en partage de connexion familial) et bien prendre le forfait au dessus qui me donnait les 20 Go/ mois était moins cher. Et pas seulement pour les vacances !
J’explique le surcoût ANNUEL était inférieur au prix de l’enveloppe datas pour les deux mois. Chez Sosh.

Avant chez Sosh on pouvait basculer entre les forfaits gratuitement en montant et en descendant puis vers 2018 ils ont des series et on ne peut plus passer de l’un à l’autre. Avant 2018 je basculais entre les forfaits pour les périodes de congés mais il n’ont gardé que des forfaits extrêmes, 100 Mo ou 70 Go.

avatar Ginger bread | 

@hervemac

Pourquoi 50/50 ?
Une entreprise de ce genre ne fait pas de social.

avatar hervemac | 

@Ginger bread

Elle devrait. Ça pourrait mettre le client en confiance et éviter qu’il pense qu’il soit une vache à lait.

avatar Ginger bread | 

@hervemac

🤣
Achètes des cartes de recharge téléphoniques

avatar heu | 

@hervemac

Essaye l’opérateur Source.

avatar raphyou | 

@hervemac

Absolument

avatar MacWare | 

@hervemac

Il ne faut pas prendre une moyenne pour une généralité ! Papy et mamie non certes que faire des excédants en data. Perso je mange quasiment mes 100go tous les mois et je ne suis pas le seul dans mon entourage… Avec 12go par mois… mon dieu, ça serait horrible !
La 5G est discutable, l’utilisation d’un débit supérieure n’est pas forcément nécessaire au quotidien. Je conçois les économies d’énergies effectuer par ces antennes 5G.

avatar hervemac | 

@MacWare

Ok mais il ne faut pas aussi penser que tout le monde utilises 100go de data. C’est pour ça que je parle de moyenne.

J’ai un forfait de 60go j’en utilise 10 grand max.

avatar BleuRooster | 

@hervemac

Parle pour toi!

Personnellement je suis à 80Go par mois environ( Téléchargement, Mise à jour, GPS, Réseaux Sociaux, Recherche, Jeux à distance sur ma PS5, Apple Musique, iCloud etc).

Tout en haute qualité donc plus de consommation….pour 9,99€/Mois Data illimité chez Free! (Abonnés Freebox Pop)

La différence 5G/4G par exemple c’est pour les jeux à distance sur la PS5, sans la 5G chez Free en tout cas, je peut pas avoir en haute qualité!

avatar pcb1974 | 

Quelqu’un sait où trouver l’info sur la durée des 9€/mois de réduction (prix du forfait normal 24,99€)? Je ne vois pas l’info sur le site…

avatar Faabb | 

@pcb1974

Apparemment c’est 15.99 sans l’impose durée (même après 1 an)
La suisse est incluse ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR