Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Test du Philips Hue Tap

Anthony Nelzin-Santos

lundi 03 novembre 2014 à 14:00 • 15

Accessoire

« Peut-être Philips ajoutera à sa gamme d’appareils ZigBee une sorte d’interrupteur ? Ce serait une excellente idée », disais-je dans mon test des ampoules connectées Philips Hue. Une excellente idée devenue réalité avec le Hue Tap, un interrupteur sans fil… et sans piles. Intriguant, n’est-ce pas ?

Le Tap surprend d’ailleurs dès son déballage : ce cylindre de 7,5 cm de diamètre et 2,5 cm de hauteur ne pèse que 90 grammes. C’est que les photos de Philips sont trompeuses, elles qui laissent à penser que la base du Tap est faite de métal, alors qu’elle n’est faite que de plastique recouvert de peinture métallisée. L’ensemble ne fait pas cheap, mais n’est pas tout à fait à la hauteur du prix demandé : 59,95 €.

Un prix somme tout élevé pour un interrupteur, mais il ne s’agit pas d’un interrupteur comme les autres. Il renferme une puce ZigBee, un protocole radio conçu pour les applications domotiques, qui se distingue par sa faible latence et sa consommation réduite. Si réduite que le Tap ne se branche au secteur ni ne contient de piles : chaque bouton contient un petit « microgénérateur », qui récupère l’énergie mécanique fournie par la pression du doigt.

Ce qui est récupéré de l'énergie fournie par la pression du doigt suffit à alimenter le Tap le temps de sa communication avec le pont.
Ce qui est récupéré de l'énergie fournie par la pression du doigt suffit à alimenter le Tap le temps de sa communication avec le pont.

Cette technologie est encore nouvelle, mais elle n’est pas inédite : développée notamment par la société française Arveni et exploitée par le protocole de communication Enocean, elle a déjà utilisée par Philips dans des télécommandes de téléviseurs sans piles. Elle repose sur les propriétés des matériaux piézoélectriques, qui se polarisent électriquement sous l’effet d’une contrainte mécanique. Des matériaux que l’on retrouve dans les briquets « électriques » et les allume-gaz…

…et il faut d’ailleurs appuyer de manière franche et forte pour actionner les boutons du Tap, dont la course assez longue s’achève sur un « clic » bien audible. Cette sensation tactile (véritablement tactile) donne l’agréable impression que l’interrupteur communique plus vite que l’application avec le pont. Chronomètre en main, ce n’est pas le cas, mais tout s’explique : on lève plus vite le doigt de l’écran d’un iPhone que d’un bouton du Tap.

Le Tap permet de se passer de l’application Hue, à ceci près qu’il doit être paramétré… par le biais de l’application. La section Mes dispositifs permet de lier l’interrupteur au pont, un pont pouvant gérer jusqu’à 25 interrupteurs. Chaque bouton peut ensuite être chargé soit de convoquer un scénario, soit d’éteindre des ampoules. La configuration est simple et rapide… sauf lorsque l’on oublie de bien appuyer sur Enregistrer pour la valider, bouton par bouton.

Habitués aux interrupteurs aller-retour, on s’attendrait à pouvoir appuyer une fois pour lancer une action, et une deuxième fois pour la couper. Ce n’est malheureusement pas le cas, ce qui signifie qu’un seul Tap ne peut pas contrôler indépendamment chacune des trois ampoules du kit de départ. C’est bien là le plus gros défaut de la solution de Philips : le Tap ne remplace pas l’application Hue, mais la seconde.

Ici, le Tap est fixé au mur à l'aide d'un adhésif double face. Il comporte aussi deux logements pour des fixations plus permanentes, ou peut sinon être utilisé comme une télécommande, puisqu'il n'a pas de fil à la patte.

Mieux vaut le voir comme une sorte de « raccourci physique », permettant de convoquer une suite de scénarios bien définis — l’allumage de toutes les ampoules de la pièce à vivre, la mise en route de la veilleuse de la chambre, le passage à une ambiance cosy pour regarder un film, et l’extinction générale des feux. Si vous avez ce genre de routine, le Tap s’impose en effet comme la parfaite réalisation d’une excellente idée. Autrement, il sera beaucoup moins pratique, au point de devenir frustrant.

C’est bien un produit Hue, en somme.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Test de la Purobot Max Pro de Petkit : une caméra dans la litière, est-ce bien raisonnable ?

08:00

• 12


Découverte de Téléphone dans iOS 26 : nouvelle interface, appels inconnus, portages sur l’iPad et le Mac

07:20

• 43


L’iPhone Air plie (difficilement), mais ne se rompt pas

20/09/2025 à 22:00

• 11


L’iPhone 17 Pro Max écrase la concurrence en autonomie

20/09/2025 à 21:30

• 54


Aperçu de l'Apple Watch Series 11 : était-elle vraiment nécessaire ?

20/09/2025 à 21:23

• 38


Protéger son iPhone 17 sans le dénaturer ? Une marque française a trouvé la solution 📍

20/09/2025 à 20:11

• 0


Promo Apple : jusqu’à 23 € de réduction sur les chargeurs, 10 € sur les étuis

20/09/2025 à 16:22

• 4


Il est temps de dire adieu à votre ancien iPhone : revendez-le en 2 minutes !

20/09/2025 à 16:17

• 0


iPhone 17 : quel adaptateur secteur pour la recharge filaire plus rapide ? 🆕

20/09/2025 à 16:05

• 75


Ventes d’iPhone 17 : Apple reverrait ses plans à la hausse

20/09/2025 à 14:15

• 58


Sortie de veille : lancement réussi pour iOS 26 et les iPhone 17 ?

20/09/2025 à 14:13

• 14


iOS 26 semble ne pas aimer certaines cartes SIM

20/09/2025 à 13:34

• 69


Exposé, gestion des fenêtres : les nouveaux gestes à connaître sur iPadOS 26

20/09/2025 à 11:00

• 29


iPhone 17 (Pro) : verres trempés, coques et chargeurs déjà en promo dès 10 €

19/09/2025 à 23:59

• 41


Des iPhone 17 Pro et Pro Max en stock

19/09/2025 à 23:55

• 93


Le premier démontage de l’iPhone 17 Pro est arrivé

19/09/2025 à 21:30

• 34