Huawei se voit à la première place devant Samsung et Apple
Huawei, c’est le constructeur en forme du moment. Le créateur du P9 dévore les parts de marché, au point d’avoir pris la troisième place du marché du smartphone derrière Samsung et Apple. Et l’ambitieux constructeur a bien l’intention de ne pas en rester là. Huawei veut dépasser ses deux concurrents « dans les cinq prochaines années », a expliqué Richard Yu, le directeur de l’entreprise pendant une conférence du Wall Street Journal.
« Nous voulons être le constructeur de smartphones numéro un dans le monde », a modestement déclaré le dirigeant. « C’est une course de fond, et nous sommes patients ». Pour le moment, Huawei a le vent dans les voiles : au premier trimestre de l’année, il a connu une croissance de ses ventes de 59% par rapport aux trois premiers mois de l’année 2015, contre une stabilité pour Samsung et une chute de près de 14% pour Apple.
Huawei détient 8,3% du marché, contre 15% pour Apple et 23% pour Samsung. D’ici quelques années, le numéro trois actuel veut s’arroger 25% du marché. Et pour ce faire, il veut attaquer le haut de gamme. « Notre croissance provient majoritairement du segment premium. Si vous voulez dominer le marché, vous devez dominer le haut de gamme ».
C’est une des raisons qui explique le partenariat avec Leica, que beaucoup ont catalogué dans la case « coup marketing sans lendemain » (lire : Huawei et Leica : une alliance technologique ou marketing ?). Ce partenariat exclusif va durer au moins cinq ans, a indiqué Yu. Huawei va aussi investir dans la VR et dans la plateforme Daydream de Google, avec un smartphone compatible cet automne.
Huawei a des poches profondes qui lui permettent d’investir considérablement dans la recherche et le développement. L’an dernier, le constructeur y a dépensé 9,3 milliards de dollars, contre 8,1 milliards pour Apple (Samsung a investi de son côté 12,5 milliards).
Ces chiffres sont basés sur quoi ?
Moi je peux te donner un exemple d'evolution du prix du neuf.
Mon nexus 5 acheté 279 € il y a 3 ans, se vends toujours 279 € aujourd'hui.
@macinoe :
Le marché de la tablette est particulier.
Va voir le sprix d'occas d'iphone 5/5s
En moyenne c'est 100€ en dessous du neuf, qui perd environ 100€ par an
@JLG01 :
Totalement d'accord!
"contrairement a apple en 2007"
?
Depuis 1984, Apple à fait le trou technologique et conserve une réelle avance
@JLG01 :
Bien sur. Mais on aprle ici de telphone. Je ne connais pas d'iphone d'avàt 2007
J'ai eu une Note 3 qui m'avait dégoûté d'an
Constructeur du pays le plus peuplé au monde où le commerce est sous la gouvernance d'un État dirigiste (voir les problèmes d'Apple), il est assez facile d'imaginer que le seul marché intérieur puisse faire la différence. Si en plus il inonde le monde de copies à bas coup…
J'ai eu un Note 3 qui m'avait dégoûté d'Android (à cause des bloatware et l'interface Touchwiz que je trouve très laide). Je garde mon iPhone 6 pour le perso mais pour le boulot, j'ai acquis il y a quelques mois un Mate 8 dont je suis ravi. Il semblerait qu'Emui déplaise aux androistes car il est dépourvu du tiroir d'applications, mais aimant iOS, cela me convient bien.
Je suis surpris par le hardware Huawei: la batterie tient confortablement 1 jour et demi en utilisation intensive, bonne réception et l'écran de 6" pour le même encombrement que le 6 . Je recommande fortement ce "camion" pour tout professionnel exigeant.
Seul l'appareil photo est (très) décevant ce que Huawei semble combler avec le P9 (et encore, les objectifs Leica ne font pas tout, le traitement des photos laisse encore à désirer en basse lumière).
@MMathieu :
Pas l'ombre d'un objectif Leica dans le P9.
Premier dans un marché ou xiaomi, meizu, oppo, zte et bien sûr les fabricants historiques seront présents mondialement c'est un doux rêve. Il va surtout y avoir une très grosse fragmentation avec du 15-20% par fabricant.
Quand je repense, il y a 6 ans, j'ai dû travailler avec une personne du groupe Huawei pour l'implantation d'équipement de télécommunications en Belgique. Huawei a cette époque était un gros du secteur des vecteurs réseaux, mais pas de la téléphonie.
La personne m'avais dis sans sourciller que l'objectif de l'entreprise était d'être la première entreprise asiatiques des nouvelles technologies. Il se pourrait bien qu'elle n'en soit plus très loin.
Huawei... Qui monte ...qui monte .... qui pour les mobiles fait du clonage d'Apple mieux que les autres ; une offre "lite" vraiment compétitive et le dual sim pour convaincre les récalcitrants ...
Au commentaire un peu plus haut qui considérait que les MàJ c'était une course inutile à l'échalote : je ne suis pas d'accord.
Au bout d'un moment les MàJ sont importantes pour boucher les failles de sécurité, ajouter de nouvelles fonctionnalités et améliorer le produit acheté.
Dans mon cas pour le P7 j'ai été dégouté d'avoir une ancienne version d'Android et que Huawei n'a pas daigné en plus d'un et demi de faire une seule MàJ.
Donc oui les MàJ sont importante dans la mesure où elles ne s'avère pas uniquement esthétique. Et je réitère mon commentaire précédent : Huawei n'est pas du tout au point là dessus et accélère le vieillissement de l'appareil en ne les mettant pas à jour correctement.
Mais bon ce n'est pas uniquement de leur faute mais c'est tout simplement le modèle d'évolution mis en place par Google.
Pour finir cette manière de faire semblé poser problème puisque Google lui même a décidé de faire un classement des marques sur cette question de MàJ pour pouvoir mettre la pression à celles en queue de peloton qui ne pousserait pas les innovation software assez rapidement vers les utilisateurs.
> Mais bon ce n'est pas uniquement de leur faute mais c'est tout
> simplement le modèle d'évolution mis en place par Google.
Si si, c'est principalement de leur faute car, contrairement à ce que vous affirmez, Google ne fait rien pour empêcher les constructeurs d’accéder aux nouvelles versions d'Android, tout le contraire en pratique.
Après, si un bon nombre d'entre-eux considèrent que leur clientèle n'est pas vraiment exigeante en terme de suivi logiciel c'est soit parce que c'est la réalité et donc le plus rentable pour eux, soit que c'est faux et assez rapidement cette clientèle se détournera d'eux.
Et si cela comptait vraiment pour vous, c'est dommage de ne pas vous être mieux renseigner avant d'acheter votre premier Androphone, car un Nexus avait clairement le plus de chance d'être tenu à jour par Google lui même sans pour autant être très cher lui non plus.
@rideaudedouche
"Fardier de Cugnot a inventé la première voiture à essence..."
Bravo !
Tes connaissances en histoire des technologies te valent de gagner un smartphone drone chinois, qui te suit en sustentation dans l'espace, survolant l'immensité de ta culture.
Le fardier, c'est justement cet énorme premier véhicule sur roues mais motorisé vapeur, gue ce brave Cugnot a inventé.
A l'occasion, passe sur Paris au Centre National des Arts et métiers, où tu en verras un exemplaire.
Je te propose, parmi mille autres expression du génie humain, d'y découvrir aussi l'Eole 3 de Clément Ader, cette merveilleuse machine en forme de chauve souris, qui aurait peut-être volé avant l'avion des frères Wright.
Il se dit que l'acronyme A.V. I.O.N. serait une expression de Clément Ader signifiant Appareil Volant Imitant l'Oseau Naturel. Mais il s'agirait de rétroacronymie.
Pages