La Commission européenne voudrait qu'Apple facilite le remplacement des batteries
La Commission européenne voudrait que les constructeurs de smartphones, de tablettes et d'écouteurs sans fil facilitent le remplacement des batteries. Bruxelles souhaite que les consommateurs européens puissent utiliser plus longtemps leurs appareils, afin d'éviter l'accumulation de déchets électroniques.
Cette mesure viserait en particulier Apple, qui a pris l'habitude de coller les batteries de ses produits, avec un remplacement qui nécessite un tour dans un Apple Store et plusieurs jours d'immobilisation. C'est même encore plus compliqué pour les AirPods (lire : AirPods, les petits cailloux dans la chaussure de la communication verte d’Apple).
Frans Timmermans, vice-président de l'exécutif européen et chargé du « Pacte vert pour l'Europe », devrait présenter cette mesure mi-mars, rapporte le quotidien néerlandais FD. Elle entrerait dans le cadre d'un plan plus global pour l'économie circulaire : recyclage des produits, réutilisation des matières premières, production plus durable.
La Commission planche aussi sur une durée de garantie plus longue, forçant ainsi les constructeurs à prendre en charge les réparations de leurs produits plus longtemps. Le recyclage sera aussi un des points saillants de ce texte, étant entendu que l'Union européenne ne recycle que 35% des déchets électroniques. Bruxelles entend également pousser les feux sous le dossier de l'extraction « éthique » des matières premières, un dossier sur lequel Apple est en première ligne.
Certaines mesures prévues par ce plan d'économie circulaire recoupent des initiatives d'Apple en la matière. Sauf le remplacement facilité des batteries, qui ne fait manifestement pas partie des projets du constructeur à court terme (ni même sur le long terme). Apple préfère prendre en charge ce type d'opération, quitte à verser dans l'opacité comme c'est le cas des AirPods. Il faut dire que cela peut être assez dangereux si on ne sait pas ce qu'on fait. C'est d'ailleurs un des arguments opposés par Apple aux tenants du droit à la réparation.
Va-t-on vers un nouveau bras de fer entre l'UE et Apple ? Le dossier du « chargeur universel » voulu par les députés européens a déjà provoqué une passe d'armes avec le constructeur, qui n'hésite pas à en rajouter dans la confusion ambiante (lire : Apple met son grain de sel dans le débat européen sur le chargeur universel).
"Si tu pense a des batteries , sache que très peu de gens savent réparer leurs smatrphones"
Parce que tout est fait pour qu'ils ne le fassent pas eux-même...
Si changer la batterie devient aussi simple qu'avant, comme lorsque c'était aussi simple qu'un changement de pile de télécommande. Ils n'auront aucun soucis à le faire eux-même. :)
Même si les iphone 11 ne sont pas trop mauvais (6/10 en réparabilité), les smartphones les mieux notés chez Ifixit en 2019 sont sous android.
Lesquels ?
Il suffit d'aller sur le site d'Ifixit.
Il y a le Fairphone 3 bien évidemment (10/10 comme son prédécesseur) mais aussi le Shift 6m de la société allemande Shiftphone (société qui existe depuis 4 ans) et qui joue dans le même registre que Fairphone.
LG et samsung étaient très bons quand ils se tiraient la bourre dans les années 2102-2015, avec des smartphones facilement réparables (G4, G5 et galaxy S2, SIII et S4 notés 8/10). Depuis ça a bien régressé.
Je ne savais pas que ifixit vendait des smartphones . Ces marques sont ésotériques . Le fairphone n’est pas IP68 comme les iphones
Ésotérique je ne crois pas, pas plus que je n'ai parlé d'ifixit comme vendeur, ni même évoqué l'étanchéité, ce n'est pas l'objet du sujet. Mais il n'y a qu'un adorateur aveugle de la Pomme pour être à ce point obtus.
Fairphone n'a peut-être vendu que 200 000 appareils mais je pense que leurs multiples récompenses environnementales et éthiques valent mieux que des chiffres de ventes astronomiques.
pourquoi Parler de ifixit alors . Les multiples récompenses ne font pas vendre l’appareil au vu des chiffres . Quels appareils acheter si on ne veux pas utiliser l’écosystème Google ?
Ta remarque : "les smartphones Apple sont les mieux conçus niveau réparation".
Donc ma réponse évoquant ifixit (ce que ne manque pas de faire régulièrement igen) est totalement pertinente. Non ce ne sont pas les mieux conçus niveau réparation : ils sont dans la moyenne haute mais d'autres font mieux et ifixit, qui est une référence dans ce domaine, le montre bien.
McDo doit vendre le plus de "repas" au monde ou pas loin et donc je devrai en déduire que ce sont les meilleurs? Je préfère de loin mon restau de village qui fait des plats avec des produits du terroir de qualité qu'une grande chaine qui vend de la me*** quand bien même le premier fait peu de couverts.
Et juste un point : ma femme et mon beau père sont sur Xiaomi depuis trois ans et n'ont pas constaté de baisse de la batterie qui soit significative (quatre jours avec un usage modéré). Apple est excellent d'un point de vue qualité, mais les autres constructeurs ne font pas pour autant des des produits jetables ou de qualité inférieure même si je crois que c'est dur pour certains ici de l'admettre.
@themasck
Exactement !
Excellente initiative de l’UE!
Ras le bol des rdv en apple store!
Idée complètement loufoque, les politiques et fonctionnaires ne sont pas là pour brider les entreprises et leur dire comment réaliser leurs produits. On peut difficilement avoir des produits étanches....et facilement réparables.
totalement absurde
Prenons les AirPods Pro.
Leur batterie est une batterie standard utilisée dans nombre d'appareils auditifs (on les trouve à 10 Eur pièce voire 1,5 Eur par paquets de 100 batteries)
Cette batterie (forme pile bouton), est montée clipsee sur un support tout aussi standard.
La coque des AirPods est en 2 parties clipsees l'une avec l'autre ET collées.
On pourrait facilement changer la batterie (en SAV) si au lieu d'utiliser de la colle au moment de l'assemblage, Apple utilisait de la pâte d'étanchéité (qui se pose comme une colle mais reste souple et ne colle pas les éléments ensemble).
Avec un outil adapté en SAV, les 2 parties de la coque pourraient être declipsées, la batterie remplacée, la pâte d'étanchéité changée et les AirPods reclipsés pour repartir pour 2 nouvelles années au lieu d'être envoyés au recyclage.
"On peut difficilement avoir des produits étanches....et facilement réparables."
Tu diras ca a ma swatch à 50 balles ou mon ordi de plongée ou remplacer une pile prends 5min et il peut descendre à plus de 260m
"Idée complètement loufoque, les politiques et fonctionnaires ne sont pas là pour brider les entreprises et leur dire comment réaliser leurs produits. "
Et pourtant... C'est ce qui se passe dans beaucoup de domaines et de produits que tu consommes au quotidien...
Ca te dirait de manger des fruit/légumes où de la viande que l'agriculteur ou l'éleveur à pu produire sans le moindre contrôle sur le comment et par quelle façon il arrive à ce résultat ?
@allphi
Justement si! C’est l’inverse qui n’est pas normal!
Mais alors 100% d'accord pour avoir des batteries remplaçables facilement. Samsung avait le Galaxy S5 à l'époque, étanche et avec batterie remplaçable (et port jack ;)). Faut arrêter les discours que les gens jettent les batteries. Aujourd'hui les gens jettent leur Smartphone entier quand il n'y a plus de batterie. Sérieusement pour celui qui habite loin d'un Apple Store, il va pas s'embêter à faire 200 bornes pour changer sa batterie pour un prix assez cher et qui en rapport avec la valeur du smartphone usagé est non rentable. Donc oui aux batteries remplaçables! Le pire pour moi étant qu'ils ont réussi à faire passer ce concept inepte sur les ordinateurs portables. Pareil pour les Airpods, une batterie facilement remplaçable devrait faire partie du cahier des charges. Je fais un apparté sur le prix de réparation des écrans: pour un iphone X: 311 €. Là aussi tout est fait pour que tu rachètes du nouveau plutôt que d'avoir un prix de réparation convenable (à l'époque j'avais changé la vitre avant/arrière de mon Iphone 4s pour 100 €. Ok c'était pas chez Apple et alors?
@Glop0606 :
Entièrement d'accord. Apple est une des entreprises qui fait preuve de la plus grande hypocrisie au sujet de l'écologie, c'est particulièrement écoeurant.
D'un côté ils se présentent comme l'entreprise californienne cool dont le but est "d'améliorer le monde" et qui affirme que la protection de la planète est au coeur de leurs préoccupations, mais de l'autre ils ont été un des principaux promoteurs du "tout collé / tout soudé / le moins réparable possible" et ils s'opposent régulièrement aux lois visant à améliorer la réparabilité des produits.
Oh, bien sûr, ce n'est pas du tout parce que ça leur permet d'engranger des milliards supplémentaires (vous pensez bien ! ça ce n'est qu'une heureuse coïncidence...), c'est parce que ça serait dangereux de laisser des non-spécialistes changer une batterie. Ben oui, la conception des appareils Apple rendent le changement d'une simple batterie digne d'un parcours du combattant. Donc il faut être spécialiste pour pouvoir le faire. Mais ce n'est pas du tout la faute de la Pomme, hein !
Pour ma part, j'ai fait remplacer il y a environ 3 mois la batterie de mon MacBook Pro mi-2014. Là où sur mon modèle 2010 j'avais pu simplement acheter une nouvelle batterie et mettre l'ancienne au recyclage, ce qui m'avait pris... oh, allez, au moins 5 minutes !, cette fois-ci j'ai dû attendre de partir en vacances, et apporter ma machine en Apple Store (à 90 kilomètres de chez moi) pour qu'elle soit immobilisée pendant 10 jours. Et, puisque la Pomme se préoccupe beaucoup d'écologie, ce n'est pas simplement la batterie qui a été remplacée, mais toute la partie bloc-clavier. Ah ça, rien à dire, c'est ce qu'il y a de mieux pour la planète ! -_-
@webHAL1
"c'est parce que ça serait dangereux de laisser des non-spécialistes changer une batterie. Ben oui, la conception des appareils Apple rendent le changement d'une simple batterie digne d'un parcours du combattant. Donc il faut être spécialiste pour pouvoir le faire. Mais ce n'est pas du tout la faute de la Pomme, hein !"
Toujours aussi peu de cohérence dans tes propos.
Tu veux justifier ton désaccord sur le tout collé avec un truc anti Ecolo ?
Tu nous prends pour des quiches ?
Donc permettre à l’utilisateur de changer lui même sa batterie et donc qu’il jette l’usagée à la poubelle c’est écolo ?
Haaaaaa ok ok ! 🤪🤪
@webHAL1
"Donc il faut être spécialiste pour pouvoir le faire. Mais ce n'est pas du tout la faute de la Pomme, hein !"
Qui est le plus à même d’être ecolo dans l’histoire ?
Le spécialiste ? ou tonton jean Claude dans sa cuisine ?
@webHAL1
"Là où sur mon modèle 2010 j'avais pu simplement acheter une nouvelle batterie et mettre l'ancienne au recyclage, ce qui m'avait pris... oh, allez, au moins 5 minutes !,"
Toi tu l’a mis au recyclage peut être, ok c’est bien
Mais les autres ?
Quand on voit ce qui traîne dans les poubelles permet moi d’en douter très fortement.
@webHAL1
"ce n'est pas simplement la batterie qui a été remplacée, mais toute la partie bloc-clavier. Ah ça, rien à dire, c'est ce qu'il y a de mieux pour la planète ! -_-"
Tu sais ce qu’est devenu ce qui a été remplacé ?
Non ?
Ok
Si au minimum ils arrivent à nous sortir un truc qui impose en plus aux constructeurs la mise à disposition de batteries officielles pendant 5 ou 10 ans à pas trop cher, ça serait pas mal. Comme ça adieu le marché des batteries contrefaites ou pleines de sable. :)
@Mickaël Bazoge: Dans l'article sur l'airpod (et les petits cailloux) vous dites "On peut également demander un « kit de reprise prépayé » pour envoyer le produit vers un des partenaires recyclage d’Apple ; il y en a trois en France : Ecologic, Screlec et Citeo."
En quoi ces eco organismes sont-ils des "partenaires" Apple, sachant qu'en adhérant auprès d'eux, ils ne font que se conformer à la loi? Et en quoi l'envoi vers Ecologic (pour les DEEE) ou Screlec (pour les batteries, Citeo ne gèrant pas les DEEE) diffère d'un banal dépôt en déchetterie publique qui transitera in fine par ces eco organsimes?
Ce qui symbolise le mieux l'attitude détestable d'Apple en matière d'écologie ce sont les AirPods. Il s'agit du produit le plus emblématique de ces dernières années chez la Pomme, ils en ont vendus des dizaines de millions, et il sont conçus de telle manière que, après 18-24 mois, ils sont bons pour la poubelle, puisqu'il est impossible d'en changer la batterie sans les détruire.
Personnellement, je suis à 100% en faveur de lois contraignantes visant à améliorer la réparabilité des produits, ainsi que leur durée de vie. Il me paraît plus qu'évident qu'il n'y absolument aucun effort à attendre d'une entreprise comme Apple en la matière. Elle ne se contentera que de green-washing et de marketing bien léché, mais continuera à ne privilégier que ses profits en se moquant totalement de l'impact de ses produits sur la planète. :-/
@webHAL1
"Il s'agit du produit le plus emblématique de ces dernières années chez la Pomme, ils en ont vendus des dizaines de millions, et il sont conçus de telle manière que, après 18-24 mois, ils sont bons pour la poubelle, puisqu'il est impossible d'en changer la batterie sans les détruire"
Cite nous un modèle de la même catégorie qui n’est pas dans ce cas !
Il existe déjà deux directives européennes entrées en vigueur il y a des années. Mais elles n'ont rien changé du tout, les fabricants les ont contournées.
https://belgium-iphone.lesoir.be/2014/02/27/les-astuces-dapple-pour-contourner-la-legislation-europeenne/
Titre de l'article trompeur.
La commission européenne vise tous les constructeur !
Et 0as en particulier la pomme.
Pages