Android Q : un équivalent de Face ID standardisé et d'autres découvertes
De nouvelles informations ont émergé sur Android Q, la prochaine version majeure du système de Google qui n’est pas encore officielle. Outre un mode sombre global, la mise à jour pourrait apporter le support de systèmes de reconnaissance faciale aussi évolués que Face ID (Android a une fonction de reconnaissance faciale depuis 2011, mais elle est dépassée).
Des terminaux Android permettent déjà un déverrouillage avec le visage, cependant chaque fabricant doit développer sa propre solution logicielle et l'ensemble n'est pas aussi sécurisé que sur iPhone. Le code déniché par XDA-Developers pave la voie à une authentification biométrique standardisée et plus robuste… en prévision des futurs Pixel ? Dernièrement, les fabricants Android ont montré plus d'intérêt pour les lecteurs d'empreintes digitales sous l'écran que pour une reconnaissance faciale de pointe.
Autres trouvailles de XDA-Developers, la possibilité de revenir à une ancienne version d’une application (pratique en cas de mise à jour problématique), une plus grande modularité du système pour une éventuelle simplification des mises à jour, de nouvelles polices et couleurs ou encore un contrôle plus strict du presse-papier.
Google n’ayant encore rien dit sur Android Q, il n’est pas assuré que ces nouveautés soient toutes dans son nouveau système. On devrait être fixé dans les prochaines semaines. L’année dernière la première bêta d’Android P avait été livrée aux développeurs début mars.
Et dans le même temps Booba et Kaaris ont finalement annulés leur combat. Coïncidence ? Absolument aucune. Bonne soirée ?
@GtnDns
Mdr
Bien le retour en arrière d’une update.
« possibilité de revenir à une ancienne version d’une application »
Apple, prends en de la graine.
@Bigdidou
Je suis persuadé que donner la possibilité de basculer sur une version antérieure serait encore plus source à bug pour certains téléphones lol et c’est logique
@Clément34000
« Je suis persuadé que donner la possibilité de basculer sur une version antérieure serait encore plus source à bug pour certains téléphones lol et c’est logique »
Je ne vois pas trop pourquoi, et je ne suis pas certain que ce soit une question d’être persuadé ou pas.
Cette possibilité existe déjà sur Android mais de façon non automatisée.
Ça m’a rendu bien des services, par exemple avec Qobuz que les développeurs Android ont pour mission de rendre totalement inaccessible sur cette plateforme (enfin, j’espère pour eux que c’est leur mission).
@Bigdidou
Qu’Android le fasse n’a aucun rapport avec mon commentaire lol
En toute logique, revenir à une maj antérieure remettra au grand jour tous les bugs réglés jusque-là. Rien que ça...
Puis après ça va râler parce que telle ou telle appli buguera vu qu’elle n’est plus mise à jour mais ça, les possesseurs oublieront ce détails lol
Et du coup, ça fera de la mauvaise pub puisque injustifiée
Et pour en dire encore plus, iOs se fractionnera un peu puisque des versions antérieures résisteront...
Bref, je pense que ça va complexifier la tâche cette idée de retour en arrière
@Clément34000
« Qu’Android le fasse n’a aucun rapport avec mon commentaire lol »
Tu devrais relire ton commentaire et le titre de la news.
Lol.
Tu ne précises pas de quel os tu parles. Relol.
@Bigdidou
Voilà c’est relu :) et ?
@Clément34000
Pas forcément. Regardez les app Linux.
@Mamdadou
Pas faux
"En toute logique, revenir à une maj antérieure remettra au grand jour tous les bugs réglés jusque-là. Rien que ça..."
Ca permet aussi de se passer d'un bug (ou une fonctionnalité de merde) introduit(e) avec la nouvelle version. :)
@Bigdidou
???????
@Malouin
« ??????? »
Au moins.
@Clément34000
CQFD
@Clément34000
j'avoue que android souffrant deja d'un gros probleme de fractionnage au niveau de l'OS, mais sa force (en tout cas, ce qui m'aurait plu si j'etais passé chez android) c'est le fait que malgré un OS non a jour, les applis elles le sont. Si maintenant ils ajoutent la possibilité de fractionner leur parc au niveau de l'OS ET au niveau des applis, ca va vraiment rendre la taches plus complexes au developpeur!
surtout que je vois pas Mr et Madame Michu (qui de maniere general ne font pas tous leur mise a jour) se dire "ah tiens, si je revenais a une ancienne version" !
mais bon, apres tout, qui peut le plus peut le moins comme on dit !
c'est pas parce que c'est proposé que ca sera appliqué! mais je ne pense vraiment pas que ce sera une fonction tres utilisée par la majorité des gens (en dehors des geeks comme expliqué plus haut)
@romainB84
Je suis d’accord ?
@Bigdidou
Et pour tout le reste !? Apple a quelques années d’avance...
Euh... non pas du tout, au contraire mème.
J'aime bien ios sur mon 8 plus et ipad pro 2016 mais quand je vois tout ce que permet android associé a zéro bridages inutiles comme apple fait avec ios bah j'aimerai surtout que apple rattrape android sur un certains nombres de choses.
@Ghaleon111
? qu’est qu’il te manque chez Apple ?
L'usage du NFC pour les applications bancaires.
@ChrisKroo
Tu peux déjà payer sans contact avec un terminal bancaire compatible. Je ne vois pas ce que tu veux dire d’autre ?
Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre
Débat !
Android Q : Android Quality street , ou Android Quiche ?
Bidon
@TrollMan06
Des gamelles, des bidons,
Des gamelles, des quarts et des bidons,
Des gamelles plein l'c...
Des bidons plein l'c...
Des gamelles, des quarts et des bidons,
Plein l'c...
Plein l'c...
Des gamelles, des quarts et des bidons