@fousfous

Je répète un morceau de la citation : "est tout aussi emmerdant" et réitère que c'est n'importe quoi.

@Godverdomme

Tu t’es trompé de destinataire.

@House M.D. :
Le sujet principal de mon coup de gueule est, comme je le disais au tout début, qu'est-ce qu'il vaut mieux ? Laisser crever 75 000 personnes par an en France à cause de la cigarette ? Ou éviter de faire un flan pas possible de quelques dizaines de cas mortels DANS LE MONDE dûs à une utilisation débile de ces dispositifs ?

Dans ce qui est rejeté quasiment, oui, il n'y a que de la vapeur. Le propylène glycol est aussi utilisé comme additif alimentaire. Il est utilisé également comme fumigène inoffensif dans les spectacles, boîtes de nuit, etc.
Un peu le lecture.
Analyse de fumée de cigarette lors de l'inhalation, pas du rejet, par rapport à celle d'une cigarette électronique :
Les chercheurs ont recherché spécifiquement les huit toxines lors de cette étude : monoxyde de carbone, carbonyles, composés phénoliques, volatiles, les métaux, les nitrosamines spécifiques au tabac, les amines aromatiques polycycliques et les hydrocarbures aromatiques polycycliques. C'est sans surprise que la fumée de tabac à cigarettes était pleine de produits chimiques toxiques. Les chercheurs ont été surpris de voir que les toxines dans la vapeur d'ecigarette étaient assez semblables aux toxines normales trouvées dans l'air ambiant. En fait, il n'y avait aucune augmentation importante de toxines entre l'air normal et de la vapeur d'une cigarette électronique.

Au lieu de toxines mortelles, la vapeur d'ecig ne contenait que du propylène glycol, de l'eau, de petites traces d'additifs arômatisants et de nicotine. Afin d'enregistrer n'importe quel degré de toxicité, les scientifiques ont dû utiliser 99 bouffées d'une ecig pour obtenir encore la mesure moindre de 0,18 milligramme de HPHC. Pour mettre cela en perspective, une seule bouffée de cigarette Marlboro Gold est mesuré à 30,6 milligrammes. En comparaison, les cigarettes ont 2000 fois plus de toxines que les e-cig.

@Khrys

Idem pareil. Après n+1 essais infructueux -chez moi les substituts n'ont eu aucun effet- c'est la vape qui m'a permis d'arrêter facilement de fumer.

À part ça, j'aimerais faire remarquer que l'auteur des morts de vape aux US a été trouvé : C'est l'acétate de vitamine E. Huh ? C'est une sorte "d'huile essentielle" bien connue des bidouilleurs d'aliments (non destinée à entrer dans les poumons). Son rôle ? Faciliter l'incorporation d'huile de THC dans les liquides de vape. Vendus évidemment à la sauvette.

@reddevilsX

Non, l’addiction reste la même : l’addiction à la nicotine.

En revanche l’avantage de la vape c’est :

- de 1 que l’on supprime toutes les substances nocives présentent dans la cigarette (la nicotine en elle-même n’étant pas dangereuse, du moins pas plus la caféine selon les chercheurs)
- de 2 que l’on peut CONTRÔLER son taux de nicotine ! Quand on fume une clope on a aucun pouvoir là-dessus et on a donc toujours la même dose de drogue, à intervalles plus ou moins réguliers selon notre fréquence d’allumage de clope. Alors qu’avec la vape on choisi son taux (qui est toujours beaucoup plus bas que ce que l’on a avec une clope) et on vape le temps qu’il faut pour avoir la dose vraiment nécessaire. Et naturellement on va diminuer ce taux au fil du temps, pour finalement ne plus avoir du tout besoin de nicotine, et donc de la vape... C’est en tout cas ce qui s’est passé pour moi : 12mg de nicotine au début, puis rapidement 6mg, puis 3mg, puis 1.5mg... puis plus rien en 1 an 🙂

@reddevilsX

« Ce que je déplore c’est surtout une transposition de la clientèle sur un autre produit, on remplace une addiction par une autre, un business plan par un autre. »

Y a rien à déplorer.
Ça s’appelle la réduction du risque.
La seule question pertinente est celle du dommage.

@reddevilsX

« Je serais intéressé pour avoir des chiffres sur le nombre de personnes qui se servent du vapoteur comme moyen pour complètement arrêter de fumer, e-cig comprise bien entendu »

Dans ce sens la, c’est compliqué de savoir, surtout que pas mal de gens les associent au moins début aux dérivés nicotiniques.
Les différentes évaluations disponibles évoque une efficacité équivalente aux substituts nicotiniques classiques (c’est à dire modeste, toujours un grand bravo à ceux qui arrêtent : leur détermination est majeure, un outil qui les aide est toujours bon à prendre).
Compte tenu des dangers du tabac, l’utilisation de la vaporeuse pendant un temps le plus court possible apparaît comme acceptable en terme de bénéfice/risque.
Pour les usagers sur une plus longue durée, il faut tenter de diminuer le risque (pour la vaporeuse, contrairement au tabac, moins c’est probablement mieux, et donc les applis censurées par Apple très utiles) et d’accompagner vers un sevrage, mais c’est pas simple face à un risque pour le moment mal connu y compris en terme de nature.

@reddevilsX

Oui, au début j’avais pris une e-cig plutôt fine et qui produisait pas trop de vapeur mais j’avais tjs envie de fumer. Donc je suis passé à un tube “mech mod” avec “custom coil” dans un mode geek. Ça a super bien marché - plus d’envie de fumer - et au bout d’un an les gros nuages produit par ce truc m’ont écœuré, j’ai arrêté de vapoter sans aucune sensation de manque.