Le multifenêtrage dans iOS ne serait pas prêt pour la WWDC
Il ne faut pas s'attendre à une démonstration du multifenêtrage dans iOS lors de la WWDC, prévient Brian Chen dans un tweet. Le journaliste de la rubrique technologie du New York Times a entendu dire que cette fonctionnalité n'est pas encore suffisamment aboutie dans son développement pour être montrée. Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne fera pas partie de la version finale du futur iOS, mais cela n'est qu'une hypothèse.
Initialement, c'est 9to5mac, mi-mai, qui avait parlé de travaux autour de cette fonction qui sert souvent à Microsoft et Samsung de critère distinctif pour leurs tablettes face à l'iPad.
Oh non ... J'espère qu'apple en dira quand même un mot ...
C'est vraiment une fonction ultra basique et ultra attendu ...
Et ultra copiée sur Samsung pour le coup!
@bibi81 :
Comment peux-tu énoncer cela alors que la solution d'Apple n'est pas connue ?
De plus Apple est un petit peu à l'origine du multi fenêtrage.
@bibi81 :
Avez vous déjà testé cette fonction sur un Samsung. Non certainement pas car elle est tellement mal pensée que personne ne l'utilise. Personne.
Même Microsoft a réussi à faire mieux dans le genre, c'est dire ...
Qu'Apple prenne son temps (comme toujours), les idées mal fichues à moitié-pensées ne m'intéressent pas.
Le multifenetrage est prêt et fonctionnel chez Samsung depuis un bon bout de temps.
Mais bon, c'est comme le centre de notif, la navigation, le partage de connexion ... On va dire qu'Apple s'est "inspiré".
Les nouveautés que sort Apple sont logiques, c'est dans la continuité, et non copié. Ce serait bête qu'Apple se prive de sortir ces fonctions basiques et quasiment indispensables sous prétexte que Google ou Samsung les ait sorti avant. Google ne s'est pas gêné pour sortir Android, un OS entierement copié sur Apple; et Samsung ne se gêne pas pour copier chaque nouveauté que sort Apple dans ses nouveaux terminaux.
Ce qu'Apple sort de similaire à la concurrence est minime comparé à ce que la concurrence copie sur Apple.
"Le multifenetrage est prêt et fonctionnel chez Samsung depuis un bon bout de temps."
dans le genre phrase creuse toute faite, je pourrais rajouter :
"Les smartphones étaient prêts et fonctionnels depuis un bon bout de temps avant l'iPhone."
"Les tablettes PC étaient…"
@Xav852 :
"On va dire qu'Apple s'est "inspiré"."
Exactement comme ton troll qui existe et est rabâché depuis des lustres.
Manque d'inspiration peut-être ?
Aussi inspiré que ta réponse qui ressort à chaque fois qu'un apple fan totalement aveugle est à cours d'argument.
Vous me faites rire, dans un sens ça s'appelle de l'inspiration, dans l'autre, c'est de la copie.
Je te le réécris ici, puisque tu as pris soin d'éviter de répondre à mon commentaire plus haut. Ce qu'Apple sort de similaire à la concurrence est minime comparé à ce que la concurrence copie sur Apple. De plus, le peu qu'elle copie sont des fonctions basiques, des choses qui sont aujourd'hui quasiment indispensables ! Donc non, je pense que ce ne sont pas des copies mais des nouveautés qui sont amenées à arriver un jour ou l'autre.
Arrêtons de sortir des produits si on ne peux pas répondre a la demande du client... Évidement qu'ils font tous pareils, pour rappel toutes les voitures on 4 roues et un moteurs, personne ne crié au plagiat pour autant...
j'espere qu'elle ne vera jamais le jour.
j'ai vu ça sous android, testée sous galaxy tab, c'est juste horrible..
Juste pour signaler que Dalrymple à également démenti la rumeur d'un nouvel iMac présenté à la WWDC.
Pour moi ça n'a aucun sens sur une tablette 4/3.
Les apps ont été conçues pour fonctionner seules, et j'espère bien qu'Apple ne cédera pas à cette idée.
Il ne faut pas se fier à la pub de MS , c'est une fumisterie .
Déjà la demo montre me multi fenêtrage sans le clavier , donc avec clavier physique , alors que pour l'iPad on montre le clavier virtuel .
Déjà rien que la ça pêche , que donne le multi fenêtrage quand on a le clavier virtuel à l'écran ?
Une moitié d'écran en haut coupée en deux ??
Sur un écran 10" ? J'appelle ça une interface timbre poste :-)
Bref à l'opposé d'une IHM bien pensée .
Ensuite le basculement entre applis est du foutage de gueule car ils ne montrent pas la possibilité de faire un glisser droite ou gauche pour changer d'applis , chose qui est naturelle et pratique .
Ce désir de voir 2 écrans en même temps alors qu'on ne se concentre que sur un à la fois n'est pas justifié.
Alors oui certains vont me redire l'exemple des mails , pièces jointes etc , mais ce cas peut tout à fait être traité dans l'appli mail elle même et spécifiquement . Ça sera mieux pensé , plutôt que d'appliquer un principe global qui ne conviendra pas à chaque application .
Mais la encore , faut il qu'on ait une taille d'être d'écran suffisante .
Ensuite regarder une vidéo pendant qu'on fait autre chose, ça c'est de l'argument de camelot.
Une tablette tactile à pour principal intérêt de se suffire à elle même .
Pas de souris ni ne clavier physique , ce sont les bases pour repenser l'informatique tactile personnelle du futur .
Ne pas écouter les geeks qui ne veulent pas changer leurs habitudes vieilles de 30 ans maintenant , car sinon on en serait encore au DOS et ses lignes commandes , si pratique pour aller vite :-)
À cette époque , pour ceux la la souris était une perte de temps , seul le clavier était productif .
Les appareils changent , on ne doit pas garder les mêmes principes d'IHM juste pour satisfaire les vieux reacs de l'informatique uniquement parce que c'est celle qu'ils ont appris dans leur jeunesse .
même si je suis de ceux qui ont connus les débuts de l'interface graphique telle qu'elle existe encore aujourd'hui , je préfère la refonte totale plutôt qu'une adaptation bancale .
Pour moi , l'OS fusionnant les 2 mondes est une hérésie , vouloir ménager la chèvre et le chou n'est pas une bonne solution pour l'avenir, ça va freiner l'innovation et rien d'autre , juste pour satisfaire les envies d'une minorité d'utilisateurs avec leurs vieilles habitudes .
L'outil informatique a changé avec ses utilisateurs.
Certains ont du mal à le comprendre , mais ça peut se comprendre :
leur passion de la bidouille de l'outil et de son utilisation pour la découverte de l'appareil et des ses possibilités , plutôt que l'utilisation comme simple moyen de faire une tâche précise , n'est plus satisfaite , c'est frustrant , mais c'est comme ça , va falloir s'y faire ... :-)
++++
ben voui
C'est totalement débile comme fonction.
Faut vraiment ne pas avoir idée des solution et du fonctionnement du multitâche sur OSX par exemple.
La ou sur Snow Léopard je faisais un glisser déposer entre les fenêtres depuis la fonction plein écran, il suffit de passer d'un app à l'autre, exactement comme on le fait sur IPad.
"Bitch pliz"
J'ai toujours adoré cette vision des choses à sens unique... Un concurrent s'inspire chez apple et ça hurle au scandale, guerre nucléaire toussatoussa. Mais quand Apple s'inspire chez les autres c'est tout de suite logique et ya aucun mal...