Apple veut vraiment remplacer votre PC par un iPad Pro
L’iPad Pro est censé remplacer les ordinateurs traditionnels pour la majorité des utilisateurs. C’est ce message que le constructeur a essayé de faire passer en présentant sa nouvelle tablette, mais manifestement, tout le monde n’avait pas bien compris. Qu’à cela ne tienne, Apple a réalisé une petite vidéo pour le rappeler à qui veut bien l’entendre.
Qu’est-ce qu’un ordinateur ? Un iPad Pro donc, avec son clavier physique qui peut disparaître quand il n’est plus nécessaire, son écran tactile et même son stylet pour dessiner. Sans compter qu’il peut faire plusieurs choses à la fois ! Ça vous rappelle quelque chose ? Apple essaie en gros de réussir ce que Microsoft cherche à faire depuis quelques années avec ses Surface : imposer les tablettes comme appareils suffisants pour toutes les tâches.
Le parallèle entre les deux entreprises est d'autant plus simple que la publicité d'Apple met en avant la suite Office… de Microsoft. À défaut de remplacer des ordinateurs traditionnels, peut-être qu'Apple espère remplacer des Surfaces ?
« Imaginez ce que votre ordinateur pourrait faire si c’était un iPad Pro ? », conclut finalement la publicité. Une bonne question, en effet, mais qui ne rassurera pas les amateurs de Mac, quelque peu délaissés ces dernières années au profit de la tablette. Puisque l’on vous dit que vous n’avez plus besoin d’un ordinateur…
@Lok0 :
C'est vrai que c'est nul ...
Apple devient schizophrène.
@Ajioss :
Exactement, et ça va les perdre d'être aussi borné
@Manubzh :
"Exactement, et ça va les perdre d'être aussi borné"
Mais c'est toi qui es borné avec tes définitions de l'informatique gravées dans le marbre .
"Pour la plupart des consommateurs l'iPad suffit" ça va être ça le vrai piège, le danger est qu'apple abrutisse la majorité du monde qui n'ont pas de besoin réel en Pc classique se tourne vers cette simplicité liberticide et là ils auront gagné leur pari pour les maisons de disque, l'industrie du cinéma , plus rien de possiblement téléchargeable. Mission que tant ont essayé et échoué à pouvoir contrôler l'Internet, faire que le téléchargement soit désuet et paraît non pratique comparé au tout streaming moyennant un abonnement, ne rien posséder et être dicté selon les volontés de l'entité, c'est la mission que porte le cadeau empoisonné qu'est l'iPad . Moi je contrecarre ce produit, à part mes parents qui refusent un gros téléphone, ils ont un iPad mais aux autres je leur conseille de s'en tenir éloigné ; qui sacrifie sa liberté pour un peu de sécurité incertaine et de confort ne mérite ni l'un ni l'autre.
Ce discours s'adresse bien évidemment aux consommateurs qui n'y connaissent rien à l'informatique et qui souvent se retrouvent avec un gros pc juste pour surfer sur Internet ou envoyer des emails.
Bien sur, les comsommateurs qui ni connaissent rien en informatique ignore même l'existence d'ordinateur portable qui leur éviterait d'avoir un gros PC non déplaçable...
Je pensais m'acheter un iPad au bureau en plus de mon Mac = j'ai finalement pris un MacBook Retina et effectivement une machine suffit. Bonne autonomie, encombrement minimal avec un super clavier et Mac OS dispos partout = pas besoin de iPad.
@CBi :
En même temps encore heureux, avec un mec et un MacBook que tu baies ps besoin d'iPad…
Avec un petit hommage à "Orange is the new black" ;)
Toujours les mêmes commentaires sur l'iPad.
En résumé :
"Il n'y a pas d'explorateur de fichiers, ça sert à rien, c'est pour les gens qui n'y connaissent rien à l'informatique, etc..."
À titre d'information il y a un App Store ainsi que Safari qui sont installés de base sur les iPad. Ça plus votre curiosité vous permettront de découvrir qu'il est possible de faire énormément de chose avec cette tablette. Même si en effet ce n'est pas parfait et que Apple pourrait améliorer iOS.
Y'a un App Store et navigateur web installé de base sur tout ordinateur de nos jours.
Quelle différence ?
Ah oui, sur un iPad quand on trouve pas une solution à un problème basique comme comment recopier le fichier qu'une personne a sur sa clé USB / son téléphone Android / sa clé SD / son disque externe, ben on cherche sur Safari ou l'App Store.
Quand on a accès à Internet.
Quand on a pas accès à Internet ou à un réseau Wifi permettant de faire l'intermédiaire pour ce transfert, ben, c'est simple : on le fait sur un ordinateur.
Un vrai.
@Moumou92 :
Un petit routeur de poche!!!
Arrete serieux ca devient ridicule.
Autant avoir un mac si c'est pour se trimballer tous ca.
@ecosmeri
Non il parfaitement serieux et il considere que t'as rien compris a l'ipad si t'as pas ton petit routeur de poche avec son disque dur de poche et son alimentation de poche et sa galere de poche.
> seul accessoire indispensable
Joli oxymore.
Qui souligne à quel point un iPad ne se suffit pas à lui même, contrairement à un ordinateur portable.
L'iPad c'est sensé être la voiture quand le Mac est un camion.
C'est pas faux.
@pommeduverger
si c'est faux , l'ipad est censé etre une paire de roller quand le mac est une voiture , la on est plus proche de la verité.
C'est un gros jouet mais en aucun cas rien de pro et de très loin
Et avec iOS en plus c'est la dernière fois pour moi
Possesseur d'un iPad Pro , malheureuse appel à tous faut ! Bien entendu cela ne remplacera pas un pc et encore moi la tablette super équiper de Microsoft .
@franckh :
Active le correcteur, stp. Ça pique les yeux.
L'IPad Pro remplace l'ordi pour beaucoup mais pas pour la production musicale visuelle vidéo etc.
Pour l'instant! Mais je suis sur que ça va venir ...
@wilfried50 :
Franchement si tu veux faire du montage video perso, fait le sur un iPad plutot qu un PC.
IMovie est nettement plus simple que toutes les autres solutions.
@Arcetnathon :
1000. iMovie est franchement très sympa.
Très très mauvais... quand Apple se doit d'expliquer le pourquoi d'un produit c'est pas bon. Et ils le font de plus en plus ...
@louisb :
Ha bon ?
Moi qui voulais revendre mon iPad parce qu'il ne me sert plus à rien !
@veurlatonra :
En fait l'informatique c'est pas ron truc ... ;)
Tu les met ou sur un ipad les To de fichiers diverses ? comment tu télécharge plusieurs fichiers en méme temps bref je pourrais faire un pavé de 2km comme ça
J'aime mon ipad pro mais faut pas pousser, c’est très loin de remplacer un vrai os sauf pour un usage ULTRA basique
Progressiste avec une GUI régressive ?
Ah ah ah !
Je passe mes journées devant les 2 écrans de mon PC du boulot, à programmer. J'ai en permanence plusieurs logiciels ouverts en même temps, chacun ou presque ayant plusieurs fenêtres ouvertes en même temps. Combien me faut-il d'iPad (une appli à la fois, une fenêtre à la fois (split view, comment dire...)) pour arriver au même résultat ?
J'ai une Nexus 7. Je ne fais que jouer avec. C'est inutilisable pour autre chose.
@heret :
Il est évident que certaines tâches - je pense à la MAO, un de mes domaines d'élection - nécessitant des kyrielles de fenêtres, certaines comme les tables de mixage virtuelles exigeant beaucoup de place, sont définitivement impossibles en mono écran de 13".
Le minimum (inconfortable) étant 27" et la normalité, deux 32" voire un troisième plus petit déporté.
C'est bien pour cela qu'il y aura toujours des ordinateurs capables d'engranger de gros projets audio/vidéo/3D/sciences/industrie/jeu/etc. sur des affichages de grande taille.
Pourquoi donc opposer ces machines à l'iPad ? Les PC dont parle Cook (je le répète, avec trop d'empressement) ne sont pas ceux que je viens de citer, mais le PC dont usent 80 ou 90% des utilisateurs, PC souvent disproportionnés en complexité, ou poids/encombrement, rapport aux tâches demandées, basiques.
SI c'était le cas, ces 80 à 90% de gens auraient *déjà* migrer sur tablette.
C'est pas comme si cela venait juste de sortir, les iPad.
Si Apple doit communiquer sur cette migration, c'est parce qu'elle n'apparait pas aussi évidente que cela.
Apple n'a jamais eu le besoin de communiquer sur le fait qu'un téléphone à écran tactile c'était mieux qu'un téléphone à clavier.
Apple n'a jamais eu besoin de communiquer sur le fait qu'une interface graphique c'était plus intuitif qu'une interface en ligne de commande.
Apple n'a jamais eu besoin de communiquer sur le fait qu'un trackpad intégré à un ordinateur portable c'était mieux que devoir brancher une souris externe. ..
Quand c'est factuel, les gens s'en rendent compte d'eux même.
Ca fait 8 ans que Apple dit que *ses* tablettes peuvent remplacer des ordinateurs.
Comment se porte les ventes des iPad ?
P'tet que les gens ils veulent pas que Apple décide pour eux de ce qu'ils ont droit de faire et de pas faire sur leur ordinateur. P'tet, hein.
@byte
Je suis l'iPad depuis le premier jour, il y a six ans (pas huit). Je vois donc son évolution, ses défauts et ses qualités, ses domaines de prédilection, et ceux où il n'est pas à l'aise voire totalement largué.
J'ajoute que je ne suis pas satisfait de toutes les caractéristiques du produit, de l'écosystème, ainsi que, de façon anecdotique, par le discours et certaines orientations de la compagnie.
Ceci dit, je ne peux que reconnaître malgré ces faits, le travail considérable accompli par celle-ci depuis l'iMac, les mba, l'iPhone et l'iPad. Ce sont des outils tout à fait extraordinaires, qui ont été évidemment copieusement copiés par la concurrence.
L'iPad ne remplace pas les PC de bureautique ? Eh bien tant pis, il faut croire que les habitudes ont la peau dure. Et les tarifs de la cash machina n'aident pas non plus. Pas davantage que les difficultés liées à la fermeture de ces engins, obligeant à des contorsions et accessoires. N'oublions pas non plus la logitheque qui est smartphonée jusqu'à la moelle.
C'est Apple, et on dirait que certains, pourtant habitués depuis le temps, l'oublient chaque matin en se levant d'un pas Gaillard vers leur PC afin d'y laisser des commentaires assassins ;)
Mais si vous voulez vraiment des arguments de poids, allez piocher chez Baudrillard : vous rechargerez vos batteries pour plusieurs générations :)
Et les ventes de macs ont décollés réellement quand ? Juste après ?
Ou que quand Apple s'est décidé à moderniser son ecosystème pour enfin offrir un peu plus d’interopérabilité avec le reste du monde, en permettant en particulier d'utiliser Windows sur ces machines, d'avoir des outils Unix, du multitâche, une vraie gestion de la mémoire sans que l'utilisateur ait besoin de s'en soucier, etc !?
Les faits. Le Mac n'a commencé à convaincre beaucoup de gens que quand le Mac a répondu aux besoins de beaucoup de gens. Avant, seuls les besoins de niche (créatifs principalement) en autarcie étaient correctement couverts. Je bossais dans un grand quotidien français à l'époque, et les problèmes d'interopérabilité j'étais en plein dedans à l'époque...
Oui, bien sur, Apple aurait vendu des millions de Mac avec MacOS 9 face à Windows XP. Aucun doute.
L'audience des Mac est venu des utilisateurs iPod et iPhone.
Le succès des Macs, lui, est venu de Mac OS X.
@SMDL :
Oui, donc les utilisateurs basiques qui ont une fenêtre ouverte à la fois. L'inverse des pros.
@jizzus
Non, les pro mono fenêtre :)
Non, les pros sont multi écrans fenêtres en full screen sur chaque ;-)
"Pourquoi donc opposer ces machines à l'iPad ?"
Par manichéisme… :face with rolling eyes:
@veurlatonra :
Tu es peut être trop progressiste,
Tu n'as pas la sainte verite, dis-toi que si on réagit négativement c'est qu'on a nos raisons, on ne vit pas dans un monde avec des bisounours comme toi.
Donc oui l'informatique dans la vie réelle ce n'est vraiment pas ton truc
@Manubzh :
"Tu es peut être trop progressiste,
Tu n'as pas la sainte verite, dis-toi que si on réagit négativement c'est qu'on a nos raisons, on ne vit pas dans un monde avec des bisounours comme toi.
Donc oui l'informatique dans la vie réelle ce n'est vraiment pas ton truc"
Tes raisons ne sont pas plus valables, loin de là.
Et toi tu es trop ancré dans tes vieux principes de bases .
Mais Apres tout c'est normal tu es Medecin non ?
Donc pas vraiment au fait des évolutions de l'informatique :-)
Quant à Melaure que tu sembles approuvé sans borne , c'est le style d'informaticien qui ne veut pas que sa passion soit dénaturée afin qu'elle devienne accessible à tout le monde.
Il veut garder la main et rester le maître des clés . Ca lui donne une certaine importance .
Sinon tu pratiques encore les saignées sur tes patients ??? :-))
Etre progressiste ne signifie pas que l'on considère que tous les changements soient automatiquement source de progrès.
Je vois, moi, une volonté d'Apple de convaincre plus de monde à s'enfermer dans l'ecosystème iOS - plus verrouillé que celui de macOS - une stratégie commerciale évidente quand on connait la part de cet ecosystème dans les revenus d'Apple. Leur forte incitation (pour ne pas dire plus) à mettre nos données dans iCloud en fait partie, d'ailleurs.
Vu que de mon point de vu cela n'apporte à l'utilisateur final pas autant de nouveaux usages qu'il ne pouvait pas déjà faire avant, j'ai tendance à considérer ce changement espéré par Apple plus comme un progrès pour les revenus de celui-ci que comme un progrès pour l'utilisateur final.
Et je pense avoir le droit de le penser et de le dire, sans pour autant me faire taxer de réact (ou vieux prout - encore mieux, grande classe, bravo)
Tout comme je pense que vous n'êtes pas pour tous les changements, seulement pour ceux que vous considérez comme source de progrès *pour vous*. Y'a plusieurs points de vue sur un même changement, le progrès se mesure d'après tous les points de vue dans l'intérêt du plus grand nombre de gens, sinon tous les changements sont forcément à minima un progrès pour quelqu'un : celui qui l'a initié volontairement.
On peut être en désaccord sur le progrès depuis nos points de vue respectifs sans se traiter de réact ou s'auto-qualifier de progressiste pour autant ?!?
Je pense que c'est possible. J'espère que c'est possible.
J'aimerais juste arriver à comprendre pourquoi, de votre point de vue à vous, un iPad est un meilleur ordinateur que, disons, un ordinateur portable ?
@byte_order :
Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Pages