Live Photo, Dis Siri : la confidentialité en question
Apple ayant fait de la confidentialité des données un argument commercial, il parait naturel de demander des comptes au constructeur quand il met au point des fonctions qui soulèvent des questions concernant la gestion des informations personnelles. C'est le cas pour deux nouveautés présentées cette semaine autour des iPhone 6s : Live Photo et Dis Siri toujours actif.
Live Photo enregistre un flux continu d'images lorsque l'appareil photo est ouvert : une tape sur le bouton de prise de vue ajoutera à l'image les 1,5 seconde précédentes ainsi que les 1,5 seconde suivantes, avec l'audio. Le tout est encapsulé dans un nouveau format que l'on peut partager sous la forme de Live Photo avec un correspondant équipé d'un appareil compatible, ou sous la forme d'une image fixe avec le reste du monde (lire : Live Photo : des fichiers deux fois plus lourds qu'une photo normale).
Les documents Live Photo sont chiffrés lorsqu'ils transitent par iCloud et quand ils sont stockés dans le nuage. Pour le reste, Apple l'assure à TechCrunch : le flux continu d'images n'est pas enregistré sur l'iPhone ni ailleurs. « Nous traitons la vie privée et la sécurité des Live Photos de la même manière que pour les photos et les vidéos actuelles. Les Live Photos ne quittent pas l'appareil sans raison, à moins que vous vouliez volontairement les partager ou les enregistrer dans iCloud », indique le constructeur. Rappelons que la fonction, présente par défaut, peut être désactivée en tapotant sur son icône.
Avant les iPhone 6s, la fonction « Dis Siri » qui permet d'interpeller l'assistant personnel, sans avoir à le lancer par son bouton, n'était disponible qu'avec l'iPhone branché sur le secteur. Le coprocesseur M9 des nouveaux smartphones élimine cette obligation et désormais, Siri est toujours à l'écoute, en attente d'un ordre vocal de la part de l'utilisateur (lire : Le Siri de l’iPhone 6s est toujours à l’écoute).
Si ce Siri toujours actif est bien pratique, est-ce qu'Apple n'en profite pas pour « écouter » discrètement en continu ? Il faut déjà savoir que la fonction doit être activée dans les réglages d'iOS 9, et que Siri ne répond qu'à la voix de son maître (lire : Dans iOS 9, « Dis Siri » ne répond qu'à votre voix). Et le constructeur le jure : « Dans aucun cas l'appareil n'enregistre ce que l'utilisateur peut dire ou envoyer comme informations avant que la fonction ne soit activée ».
Tant que l'iPhone ne reconnait pas l'ordre vocal « Dis Siri » de l'utilisateur, et uniquement de lui, aucun son n'est stocké ailleurs que sur l'iPhone. Tout le processus d'écoute se déroule en local, et il est impossible de récupérer ces données puisqu'elles sont écrasées. « L'écoute audio, qui est continuellement supprimée, sera utilisée pour améliorer les temps de réponse de Siri dans le cas où l'utilisateur active Siri », précise-t-on chez Apple.
Lorsque Siri est activé et que l'utilisateur énonce son ordre, la requête est envoyée sur les serveurs d'Apple où elle est associée à un identifiant aléatoire, pas à l'Apple ID de l'utilisateur ou une autre donnée qui permettrait de l'identifier. « Si un utilisateur décide de désactiver Siri, Apple va supprimer les données de l'utilisateur associées à l'identifiant Siri, et le processus d'apprentissage repartira de zéro ».
Apple a visiblement décidé de prendre les devants pour désamorcer toute éventuelle polémique sur ces deux fonctions.
@bibi81
Je t'insulte parce que tu le mérites à utiliser ce genre de méthode.
Du reste oui, on est d'accord sur le fait que rien ne justifie qu'on prenne tout ce que dit Snowden pour parole d'évangile. Parce que c'est un être humain comme tout le monde. Pas à cause de ses révélations comme tu le prétends.
Et c'est pas parce que Snowden félicite Apple qu'il faut nécessairement le prendre au sérieux.
Les cautions morales sont bonnes pour personne.
Pas à cause de ses révélations comme tu le prétends.
Snowden a signé un contrat avec la CIA dans lequel il s'engageait à ne pas divulguer les petits secrets de la CIA...
De Gaulle n'a pas fait parti du gouvernement de Vichy, il ne l'a donc pas trahi.
Julian Assange n'a pas signé de contrat avec les différents services secrets...
Est-ce que tu commences à voir une différence entre les différents personnages ? Swnoden a retourné sa veste (contrairement aux deux autres) et c'est à ce titre que je trouve qu'il n'est pas digne de confiance !
Et c'est pas parce que Snowden félicite Apple qu'il faut nécessairement le prendre au sérieux.
Amen
Expliquez-moi ajourd'hui ça veut encore dire quelque chose "données privées" croyez-vous que la CIA/NSA a besoin d'Apple ou Google pour nous espionner? Et pour savoir quoi? Si j'ai téléphoné à ma maîtresse ou autre? Voilà des infos intéressant la sécurité internationale!
Oui, ça intéresse les services de sécurité si tu travailles dans un secteur sensible, et que la soeur de ta maîtresse parle souvent au téléphone avec une personne suspecte. Cela laisse à penser que ta maitresse s'est peut-être rapproché de toi pour récolter des informations, en posant négligemment des questions sur ton travail. Ou que sa soeur lui pose des questions indiscrètes sur toi, pour les communiquer à quelqu'un. Les services de renseignement aiment bien les graphes sociaux pour connaître les relations des gens et faire apparaitre des rapprochements.
@bibi81 :
Comme tu pourras lire sur une série d'articles, iAd n'a jamais tellement décollé, justement car les annonceurs ne disposent pas d'autant d'informations que chez d'autres concurrents.
Ensuite, ton manque de foi envers Edouard Snowden est pitoyable. Certes l'homme a 'trahi son pays' en dévoilant ce scandale, soit tu le crois et alors tu acceptes ce qu'il dit, que la NSA espionne et que s'il félicite une initiative, c'est parce qu'elle est vraiment bien et pas simplement de la poudre aux yeux, soit tu n'acceptes pas, ne lui fait pas confiance, et dans ce cas, la NSA n'es pionne pas et donc, aucun risque pour nos données.
Bref, tu le crois ou non, juste pour qu'on puisse savoir ta position.
Comme tu pourras lire sur une série d'articles, iAd n'a jamais tellement décollé, justement car les annonceurs ne disposent pas d'autant d'informations que chez d'autres concurrents.
Peut-être aussi parce qu'iAd est trop cher ! De toutes façons Apple a récemment augmenté la pertinence des profils (confirmant ainsi la volonté d'Apple de continuer à exploiter toujours plus la vie privée de ses "clients").
Ensuite, ton manque de foi envers Edouard Snowden est pitoyable.
Si tu veux. Moi je me pose des questions, dont notamment une : qu'est-ce qu'il gagne à faire ça ? J'ai beau chercher je n'arrive pas à trouver de réponse...
Certes l'homme a 'trahi son pays' en dévoilant ce scandale, soit tu le crois et alors tu acceptes ce qu'il dit, que la NSA espionne et que s'il félicite une initiative, c'est parce qu'elle est vraiment bien et pas simplement de la poudre aux yeux, soit tu n'acceptes pas, ne lui fait pas confiance, et dans ce cas, la NSA n'es pionne pas et donc, aucun risque pour nos données.
Ne soit pas aussi binaire ! On peut ne pas le croire et parfaitement savoir que la NSA/CIA espionne tout le monde (on peut d'ailleurs rajouter tous les services secrets de tout les pays, ne soyons pas naïfs).
Et quand je lis "soit tu le crois et alors tu acceptes ce qu'il dit, que la NSA espionne et que s'il félicite une initiative, c'est parce qu'elle est vraiment bien et pas simplement de la poudre aux yeux," je me dis que peut-être il a parfaitement rempli "sa mission".
J'imagine donc à lire tes propos que tu considères sans aucune retenue que Ben Laden est vivant (l'une des dernières déclarations de Snowden si j'ai bien tout suivi).
c'est aussi vrai que le traçage GPS qui n'était pas enregistrée à notre insu dans les iphones. Des semaines de démenti, jusqu'au jour ou cela a été mis en évidence.
Traçage GPS ? Connais pas. A moins que tu ne parles de la mise en cache de la localisation des bornes Wifi environnantes et des relais des opérateurs téléphoniques pour accélérer la localisation GPS. Le techno-scandale sous iOS 4 en 2011, "Apple nous traque, Apple nous traque ..". Sacré traçage, avec parfois des erreurs de plusieurs dizaines de km, les relais des opérateurs n'étant pas toujours à coté de l'utilisateur.
Il serais plus logique d'appeler ça traçage Wifi ou traçage des opérateurs téléphoniques.
Accessoirement tous les smartphones font la même chose, les utilisateurs n'ayant pas envie d'attendre plusieurs minutes pour savoir où ils sont sur la carte.
Un petit lien sur la page Wiki expliquant pourquoi les GPS embarqués ont besoin de stocker des informations de localisation pour accélérer la triangulation GPS.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS
Il y a une option dans iOS pour activer ou désactiver le partage les infos de localisation de bornes Wifi et opérateurs avec Apple, de manière anonyme, pour constituer une base de donnée communautaire utilisable par tous le monde, accélérant la localisation GPS.
C'est ça qui a été transformé en une "affaire" d'espionnage. Plus personne n'en parle depuis que cela s'est dégonflé, sauf quelques nostalgiques de la conspiration.
Pages