Abandon de la prise jack : êtes-vous convaincus par les arguments d’Apple ?
On vous avait prévenus il y a déjà plusieurs mois que la prise jack était condamnée à terme sur l’iPhone (lire : iPhone 7 : en finir une fois pour toutes avec la prise jack). Cet abandon fait d’ailleurs l’objet de moqueries sur le web. Peut-être avez-vous entendu parler d’Apple Plug, un plug qui permet en quelque sorte de transformer votre iPhone en iPhone 7. En effet, ce petit bout d’aluminium condamne l’accès au port jack…
Reste qu'à la suite de Phil Schiller, plusieurs responsables d'Apple ont pris le relai pour justifier cette décision (lire : Apple : « La prise jack est un dinosaure »). On retiendra notamment l'explication de Dan Riccio, Senior Vice President Hardware Engineering :
On a ce connecteur, qui a 50 ans - c'est juste un trou rempli d'air - et il est là, à occuper inutilement de la place, une place précieuse. C'était un obstacle à pas mal de choses que l'on voulait mettre dans l'iPhone. Il était en concurrence avec des technologies pour l'appareil photo, le processeur ou la batterie. Et franchement, lorsqu'il y a une meilleure solution disponible, plus moderne, ce serait dingue de le conserver.
D’où notre question du jour : est-ce que les explications d’Apple vous ont convaincus ? Pour voter, c’est par ici !
@Domsware
"Via l'adaptateur l'iPhone 7"
Foutre un adaptateur disgracieux et pas pratique aux fesses de l'iPhone est un nivellement vers le bas par rapport à une prise jack intégrée directement au téléphone.
Passer d'un casque filaire universel vers un casque filaire propriétaire, est un nivellement vers le bas.
Retirer le lecteur disquette pour le remplacer par un lecteur CD est un nivellement vers le haut, par contre, retirer un port massivement utilisé et le remplacer par rien... est un nivellement vers le bas. Clairement.
Rendre le téléphone moins polyvalent et ouvert qui ne l'a été, c'est une nivellement vers le bas.
Imposer la solution bluetooth plus cher et moins bonne en terme de restitution sonore que l'analogique filaire, est un nivellement vers le bas.
Ne plus profiter de l'excellent DAC de l'iPhone mais de se contenter d'un DAC de merde présent dans les écouteurs bluetooth (ou alors acheter un casque bluetooth à 400€ pour palier à ce problème...) est un nivellement vers le bas.
Proposer avant 3 solutions à l'utilisateur (bluetooth, lightning et jack) puis en proposer 2 aujourd'hui (bluetooth et lightning) est clairement un nivellement vers le bas. Et me parle pas de ta solution de bouts de ficelles avec ton adaptateur de merde.
Va faire caca ça te fera du bien...
L'idiot du village tente de communiquer... O_o
Quand un intégriste me vomit 3 x dessus je finis par lui dire que c'est un porc. En effet...
@bonnepoire
Pour l'histoire des royalties, j'en sais rien, à vérifié. Visiblement toi tu dis non, c'est très bien, mais je veux bien une source ? :)
Maintenant il faut être un gros naïf pour croire que ce n'est pas une histoire de sous.
Il y a d'abord les sources de revenus directs:
- suppression de jack = économie sur cette technologie sur des millions d'appareils
- royalties pour les marques tierces qui veulent être compatible iPhone (?)
- vente de nouveaux accessoires
Comme indirect:
- accessoires propriétaires (écouteur lightning ou bluetooth fonctionnant à moitié ailleurs que sur un iPhone) qui coute un bras, enfermant l'utilisateur dans une prison doré, augmentant ainsi considérablement le coût du switch.
La stratégie de toutes entreprises de ce secteur, est d'enfermer l'utilisateur dans des habitudes et des accessoires, de sorte à ce que le switch vers une autre marque lui soit le plus douloureux possible (tonne d'accessoires qui ne marche plus sur le nouveau appareil, expérience utilisateur différentes,etc...) afin que le client reste captif de la marque.
Apple est l'une des marques les plus doué en la matière, comme vient de le prouver cette ineptie qui consiste à supprimer le seul port universel que possédait l'iPhone.
Maintenant il faut être un gros naïf pour croire que ce n'est pas une histoire de sous.
La grande méchante entreprise. Tes thèses conspirationnistes sont fascinantes!
@bonnepoire
C'est ce qu'on dit quand on a plus d'argument ;)
@debione :
Ça s'appelle du marketing !
C'est comme la politique, aucun politicien ne dit "votez pour moi car je suis avide de pouvoir et je rêve de rencontrer Obama". Au contraire ils disent "votez pour moi car je rendrai votre vie meilleure".
Une fois qu'on a compris ça, on se dit que c'est de bonne guerre !
J'aurais plutôt tendance à dire "Une fois que l'on a compris cela, on s'insurge, on descend dans la rue, on fout le feu à des voitures (non bon, ok c'est un peu trop;)), mais surtout on arrête de voter pour des menteurs"...
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis hein, mais c'est une des raisons pour lesquels je ne participe plus à aucune élection (je garde les votations, on a au moins cela en Suisse)...
Voter pour des menteurs? Non merci... De toutes étant donné que chacun ment, on ne sait pas pour qui on vote, ni pourquoi...
Les mecs, soyez fort : don't feed the troll !
Mais au cas où, je prépare du popcorn : z'en voulez ?
Comme dit par beaucoup sur ce site avant moi: Dès que quelqu'un n'est pas à genoux devant les "avancées" d'Apple, il est un troll... Super ton argumentation, ton cerveau s'arrête de fonctionner dès que l'on parle d'Apple?
J'ai donné toute une série d'argumentation, réponds-y, plutôt que de faire la démonstration criante de ton manque de connexion neurales.
Dès que quelqu'un n'est pas à genoux devant les "avancées" d'Apple, il est un troll
La critique systématique et les attaques perpétuelles envers le fan ou le simple client doit relever de psychiatrie alors.
@debione :
Exactement les écouteurs sans fils, c'est bien. La premier connexion « neurale » totalement passé sous silence, quelque soit le changement de paradigme c'est :
— j'ai p'u'd'piles, je branche en Lightning et zou … je continu l'écoute avec fil le temps de la recharge ;)
Et là … les désigner d'Apple n'ont pas de cervelle !!!
@debione :
Tu as donné "toute une série d'argumentation" ? Comme tu y vas. Quand tu poses la question "et quand ils sont déchargés mes Airpods, j'en fais quoi ?".
La réponse est simple : tu te renseignes et tu te rends qu'au bout de 15 minutes de charge tu as 3 heures d'autonomie.
Si tu le savais et que ta question était "et pendant ces 15 minutes je fais quoi ?", là je suis désolé mais je ne peux rien pour ton cas.
Donc on est bien d'accord, c'est une régression en rapport du filiaire, parce que 15 minutes en public a devoir mettre le hp pour causer avec ta mère, ça c'est le progrès... Ca envoie vraiment du rêve...
Apple parlait de quoi? Expérience utilisateur? Piur le coup assurément que non
@debione :
Personne, je ne me sers pas du HP quand je passe un coup de fil... par respect pour les autres.
Si tu passes au BT, cela t'arrivera... que la batterie tombera justement en rade en plein milieu d'un appel, du coup cela passera automatiquement sur HP (Murphy tout ça)
@debione :
Ils ne l'ont pas retiré sans rien proposer à la place comme tu le penses, ils ont ajouté le retour haptic à la place sur le bouton d'accueil. Ils ont aussi doublé la capacité de stockage de chaque version d'iphone. Concernant les ipads, ils ont baissé les prix. Et puis l'adaptateur fournit limite quand même bien la gène en attendant d'acheter son prochain casque que l'on choisira bluetooth ou lightning.
Perso, y'a des choses qui m'énerve plus chez Apple mais pas celle-là.
@debione
Il y a des caques Bluetooth .... Ensuite, les accessoires MFI comme les câbles ligthning ont toujours étaient moins chère que ceux d'apple. Et pour finir, il y a toujours l'adaptateur fourni dans la boite.
Ils osent et assument leur choix qui ont toujours été tranché. Si tu n'adhères pas, tu as une pléthore de choix sur Android et Windows Phone.
Le marché est ultra-concurrentiel et il y a beaucoup de choix (contrairement au monde des OS desktop)
@malcolmZ07
Autant je suis d'accord avec le début de ton message, autant la fin me gonfle... C'est un discours qui revient de plus en plus souvent et qui est trop simpliste. Oui il y a des concurrents, mais non, définitivement NON, il n'est pas simple de changer de crèmerie. Il y a de multiples contraintes à considérer et qui font qu'une part importante de la clientèle est prisonnière de l'écosystème Apple et obligée de suivre le constructeur de gré ou de force ⛓
Pauvre chaton, tu es obligé...
" Il y a de multiples contraintes à considérer et qui font qu'une part importante de la clientèle est prisonnière de l'écosystème Apple et obligée de suivre le constructeur de gré ou de force "
Ce n’est pas comme si les clients Apple n'étaient pas informés depuis des décennies qu'Apple c'est cool certes, mais c'est cher, fermé, et bien souvent ultrapropriétaire.
Ils fournissent l'adaptateur, ça va on va dire ça atténue la sensation de se faire forcer la main...après le supprimer tant que les batteries sont si peu efficientes sur nos appareils, ça me paraît précoce, m'enfin bon le fil est il est vrai un vestige du passé sur un tas d'appareils désormais...
À voir sur quelques mois, un iPhone 7 couplé a des airpods
Ca fait déjà belle lurette que je ne l'utilisais plus... Je crois bien n'avoir rien branché dedans sur mon 6S.
Sûrement encore un coup des francs-maçons reptiliens illuminatis... ahah!
Perso je m'attendais à un kill feature pour justifier le besoin de place et donc l'abandon de la prise Jack. Et au lieu de ça : "On a mit un meilleur vibreur pour pouvoir enlever un bouton"
Ok...
Je comprends l'abandon de la prise Jack mais c'était peut-être trop tôt si ça ne sert à rien comme ça.
Bon je vais me répéter...
Vu que je l'ai déjà dit il y a deux ans. lol
Plus de Jack ... Normal
Supprimer le port lightning...
Combien iPhone craqué par le lightning.
De plus le rechargement des téléphones peux être faite autrement que par un port physique ...
La synchronisation par le cloud...
Et les sauvegardes en wifi.
Les boutons physique aussi sont appelés à disparaître...
Bon je suis peut-être en avances pour certains mais ça viendras.
..........
Apple y viendra petit à petit le temps que cela rentre dans la tête de ses utilisateurs.
@
@Perealice :
Ça serait vraiment le pire des cas ton idée --'
@Perealice :
1
L'avenir est sans-fil. Et ce n'est pas une question de fric. Apple livre un adaptateur pour faire passer la pilule à tout les sceptiques.
Il n'y a que ceux qui n'aiment pas Apple que ça gêne. Donc au final on s'en fout!
20 ans que je suis sur uniquement de l'Apple, mon prochain portable sera aussi un Apple, mon prochain iPad aussi (ho du calme mon gars, le tient a à peine une année).
J'adore (non je vénère) Logic pro, et je trouve FCPX vraiment excellent, je trouve les prix largement abusé sur le matos, mais vu la qualité de l'ensemble ok je paye plus.
Par contre quand Apple ne met pas à jour des ordis pendant des années entières, pour toujours le même prix, je ne me gêne pas de dire que c'est des gros cons uniquement appâté par les 40% de marge, quand Apple sort des Imacs dont la carte graphique n'arrive même pas à gérer correctement l'Os, ils se foutent de notre gueule, et essaye d'entuber le monde entier...
Tu parles d'amour, mais c'est exactement çA. J'aime ma compagne, et pour continuer à l'aimer, quand elle a une parole ou un geste qui me dérange je le lui dis, et on a une discussion dessus...
L'amour c'est pas d'être le cul en l'air a attendre le prochain encuvage à sec sans rien dire.
Ca ne te donne pas des excuses pour agresser les gens en permanence. On vient pas ici pour se faire traiter de tous les noms d'animaux parce qu'on achète Apple.
Quand le produit te plait pas n'achète pas, c'est tout.
Alors on la refait depuis le début: Je suis le premier a avoir répondu à cette news... Je donnais mon avis, avec arguments (que l'on juge juste ou pas). Je n'ai attaqué personne...
par contre les réponses:
NOTI93 11/09/2016 - 13:42via iGeneration pour iOS
@debione :
Tu reprends ton carrosse , tes silex , tes peaux de bêtes , ta cueillette du jour , ton gibier et tu repars loin quelques siècles en arrière ... Et bon voyage !
...
Je te laisse découvrir la suite... Chaque message que j'ai fait j'y ai mis des arguments, aucune attaque ad hominem, rien...
Si pour toi déclarer "Ce produit c'est de la merde en boîte" (et je ne suis même pas allez jusque là) c'est agresser les gens, c'est qu'il y a un problème de compréhension de ta part... Ou alors que tu estimes que les objets que tu achète font partie de ta personne... Auquel cas, je ne peux rien...
@debione
J'ai des fréquentations pour qui l'amour ressemble étrangement à ça moi pourtant... ?
Merde, j'ai ris... Tu m'as fait penser à plein de gens que je connais.... ;)
@debione :
"je ne me gêne pas de dire que c'est des gros cons "
Le dire à qui ? Apple ? Ha non désolé j'ai avais mal lu :-)
En effet ne te gêne pas , t'es un vrai rebelle toi :-)
Yoooooooooooh
@debione :
"Tu parles d'amour, mais c'est exactement çA. J'aime ma compagne, et pour continuer à l'aimer, quand elle a une parole ou un geste qui me dérange je le lui dis, et on a une discussion dessus"
Ha ok j'avais bien lu alors ..
Tu l'as donc vraiment dit à Apple ?
À qui ? A Tim ?? Ho la vaaaaaache ! Chapeau bas mec !!
Les sceptiques, ils remarquent simplement qu'à prix égal, tu as un filiaire qui enterre en terme de qualité sonore n'importe quel BT.
Les sceptiques remarquent le nombre de fois, que ce soit dans le bistro ou je bosse ou chez moi, ou l'on branche son smartphone à la sono pour faire écouter un morceau...
Bref, les sceptique ont toute une série d'argument qu'Apple s'est bien gardé de démontré (normal, ils allaient pas donner comme argument que tous les 5 heures tu peux te foutre tes airpods au c.. euh dans sa boîte et continuer ta journée sans musique)... Ce d'autant plus que rien n'empêchait de garder ce port, et de fait de continuer à contenter tout le monde...
@debione :
Ce sont les usages qui définiront le marché. Rendez-vous dans 3 ans
Les gens achètent de la merde en permanence et tu voudrais qu'ils se préoccupent du son d'écouteurs bluetooth? T'es sérieux?
J'ai le droit de trouver dommage qu'Apple nivelle par le bas? Personne ne voulait d'un iphone(smartphone hein) vu les merdes que les gens utilisaient avant... Donc Apple n'aurait pas du le sortir?
Passer d'un casque Apple a un senheiser, c'est un peu comme comparer l'écran du premier iphone avec le dernier... Si on avait jamais fait mieux, les gens n'auraient jamais réclamé plus de pixel... C'est la même avec l'audio... Prend une personne qui utilise un casque lama bas de gamme et file lui un HDG... Repasse dans six mois et reprend lui ce fameux casque... tu verras que la majorité courront acheter un autre casque...
C'est comme pour les écrans d'iphone, quasi plus personne ne serait d'accord de repasser sur les résolution d'il y a 6-7 ans, sauf qu'au niveau du son, la Apple nous inverse le processus...
Désolé, mais j'attends de l'excellence d'Apple, je l'ai sur certains produits mais sur d'autres cela va de mal en pis...
Avec Tim Cook, un mec sans vision et sans personnalité, c'est presque un leurre d'espérer l'excellence. Mais ça n'empêche pas les produits d'être très bons et suffisamment intéressants pour justifier leur prix.
Il ne faut JAMAIS se taire:
"Le problème de ce monde n'est pas les gens qui font du mal, mais ceux qui reste sans rien faire" A. Einstein
@debione :
"la Apple nous inverse le processus..."
Donc pour toi la sortie casque après le DAC de l'iPhone est mieux que tout ?
Mieux que de pouvoir utiliser un meilleur DAC Apres la sortie lightning ?
Je comprends pas trop ton raisonnement ....
Et en filaire tu auras des casques avec une bien meilleures qualité sonnore en USB-C/Lightning, s'ils sont bien conçu avec un très bon DAC et ampli, qu'en Jack qui ne peut fonctionner qu'avec le DAC/ampli du smartphone (certes assez bon sur l'iPhone, mais il y a tout de même bien mieux).
Donc soit le DAC/ampli du smartphone te convient et alors l'adaptateur Lightning/Jack fourni conviendra sans soucis (y compros pour brancher à la sono du bistrot ou de chez toi), qui n'est qu'un tout petit fil rallonge de rien du tout, soit tu veux une meilleure qualités et tirer parti d'un DAC/Ampli supérieur, et alors le Lightning est un bien meilleur choix. A noter que les meilleurs amplis de salon aujourd'hui sont compatibles USB et permettent, via leur DAC intégré, de restituer la musique à sa meilleure valeur en branchant son smartphone en USB dessus (plutôt qu'en analogique via le jack).
Evidemment, cela était déjà possible avant. Le seul intérêt du choix d'Apple est le même que l'abandon de la disquette ou du lecteur CD, est de forcer un peu la main à l'industrie pour développer l'offre de casques Lightning/USB (encore un peu trop pauvre aujourd'hui) et ainsi d'espérer faire exploser et enrichir l'offre sur le marché des casques numériques avec DAC/Ampli intégrés (aujourd'hui il y a une bonne offre pour les casques de gamers ou d'audio-conferencing, beaucoup moins pour les casques de musique pur).
Frodon
je suis ton raisonnement, même s'il sera plus dur à faire entendre à certains
15 minutes de recharge -> 3 heures d'écoute avec leur airPods
@debione :
Les sceptiques remarquent le nombre de fois, que ce soit dans le bistro ou je bosse ou chez moi, ou l'on branche son smartphone à la sono pour faire écouter un morceau..."
Tes septiques sont des idiots , pourquoi ,
Adaptateur fourni ..
Attends je sais pas si tu as bien lu, 2 sec.
ADAPTATEUR FOURNI .
@debione :
"Les sceptiques, ils remarquent simplement qu'à prix égal, tu as un filiaire qui enterre en terme de qualité sonore n'importe quel BT."
Si tes septiques sont vraiment des audiophiles au point d'être sensible à ca, et font vraiment la différence , ce qui est parfaitement justifié ben ils écoutent pas leur musique HD sur un smartphone mais avec un bon lecteur MP3 , ALAC etc ...
Quant à toi je te ferais bien passer à l'aveugle , comme ca , juste pour rire :-))
J'ai déjà fait le test avec un petit roquet comme toi , il a vite arrêté de me les briser :-))
Pages