@webHAL1

"MacG s'est retrouvé il y a quelque années dans une situation financière délicate, et ils ont fait le choix de renforcer le communautarisme de leur lectorat, mettant en avant le club iGen et adoptant une ligne éditoriale très acquise à la marque."

Tu es sur une pente que je trouve très glissante et assez insultante pour la rédaction 😳😳

Tu crois vraiment que l’équipe a ce cynisme là ?

C’est grave d’accuser des personnes de malhonnêteté mercantile juste parce qu’elles ne partagent pas tes vues et des opinions. 🤯🤯

Si l’on a ce type de cynisme on ne pert pas son temps et son énergie avec de l’information en ligne, il y a tellement de business bien plus facile et profitable où l’on peut faire fructifier cet état d’esprit.

C’est quelques choses de terrifiant d’imaginer des stratégies machiavéliques derrières tout ce qui ne correspond à ces vues de nos jours 🤢

Si tu veux une posture radicalement critique tu as Mac4Ever 😎

@webHAL1

"Mais je ne doute pas une seconde que, commercialement, leur choix ait été le bon. Les inconditionnels de la marque n'ont pas envie de débourser des sous pour s'entendre dire qu'Apple fait de bons produits, mais a parfois une politique lamentable vis-à-vis de ses clients, ou se montre ultra-hypocrite par exemple en ce qui concerne l'écologie. Ils en veulent pour leur argent, avec des articles qui leur expliquent qu'ils ont fait le bon choix, qu'ils sont plus malins que ceux qui ont opté pour Windows ou Android, qui les confortent dans leur opinion et leur présentent une vision du monde en accord avec ce qu'ils pensent."

Que dire 😳?

C’est vraiment méprisant et insultant aussi bien pour la rédaction que pour les pauvres victimes du marketing d’Apple qui auraient besoin de retrouver ici une réassurance 😱

C’est si compliqué d’imaginer qu’il y a une communauté d’esprit, de goûts, de dégoûts, de hiérarchie des valeurs... entre les équipes de MacGe et une grande partie du lectorat ?

Communauté d’esprit que l’on retrouve dans les sondage qui montre quasiment toujours la grande disparité de vision entre le microcosme des commentateurs et le lectorats.

C’est un classique des médias, peu de le lecteur du Figaro ont une sensibilité de gauche et peu de journalistes du Figaro font semblant d’avoir une sensibilité de droite.

Rien de machiavélique, de calculé ou d’artificiel derrière cela 😎

@webHAL1

Dernier point, je suis souvent surpris de la difficulté qu’on certain à accepter que l’on puisse ne pas avoir les même point de fixation que les leurres.

C’est si surprenant que l’on puisse considérer cette histoire de « battery gate »comme anecdotique ?

C’est si surprenant que cela ne soit pas lié à un fanatisme pour la marque et qu’on est pût avoir exactement la même réaction de relative indifférence et de relativisation quand Samsung a été confronté à ses pb d’auto-combustion ?

C’est si surprenant qu’on puisse ne pas être particulièrement choqué par les nombreuses tempêtes dans un verre d’eau auxquelles sont régulièrement confronté de nombreux industriels ?

C’est si surprenant que l’on puisse aussi ne pas être dans la détestation de Samsung, Microsoft, Intel, IBM tout en appréciant le life style que propose Apple ?

Bref accepter que l’on puisse avoir des points de fixation différents, des goûts et des dégoûts différents, des choses qui nous tiennent à cœur différentes, des choses qui nous indiffèrent différentes..

Sans pour autant être un imbécile, une victime manipulée, un béotien de la chose informatique, un vendu à la cause d’Apple, un fanatique décérébré ?