Un écran toujours allumé pour l'iPhone 14 Pro ? Le doute n'est plus permis

Stéphane Moussie |

Dans quasiment chaque mise à jour majeure d'iOS, il y a des nouveautés qui préfigurent des fonctionnalités inédites sur les iPhone à venir. Cette année, la nouveauté qui devrait prendre tout son sens sur du matériel de nouvelle génération se voit comme le nez au milieu de la figure : c'est l'écran de verrouillage largement personnalisable.

C'est sympa de pouvoir ajouter de petits widgets sur cet écran, mais qui prend le temps de consulter cet écran qui ne sert que de passage vers l'écran d'accueil ? Ne faudrait-il pas rendre cet écran de verrouillage plus persistant ? Le rendre toujours visible sur un écran toujours allumé ? C'est ce qu'Apple prépare manifestement pour l'iPhone 14 Pro.

Écran de verrouillage d'iOS 16 / Sélection des widgets pour l'écran de verrouillage

De la même manière que de nombreux smartphones Android continuent d'afficher quelques infos quand ils sont en veille, l'iPhone 14 Pro pourra sans doute présenter l'heure et les widgets de l'écran de verrouillage en continu grâce à un affichage basse consommation.

Non seulement cela paraît logique, non seulement il y a eu des rumeurs en ce sens depuis quelque temps, mais en plus 9to5Mac vient de trouver des références à un écran always on dans le code d'iOS 16. D'après le site, il y a trois nouveaux frameworks en lien avec la gestion de l'éclairage de l'écran de l'iPhone et chacun de ces frameworks mentionnent une capacité pour que l'écran reste toujours activé.

Le site précise que ces références sont bien liées à l'iPhone et non à l'Apple Watch, qui a déjà un écran toujours allumé depuis la Series 5. Toujours d'après le code d'iOS 16, les ingénieurs d'Apple ont la possibilité de tester ce mode always on sur des iPhone déjà disponibles, comme l'iPhone 13 Pro, mais il ne faut pas trop s'attendre à ce que cette nouveauté soit disponible au delà des iPhone 14 Pro.

Le mode always on du Oppo Find X3 Pro

Bien que les iPhone 13 Pro aient un écran ProMotion à rafraichissement variable — une caractéristique essentielle pour minimiser l'impact du mode always on sur la batterie — ce rafraîchissement ne va « que » de 120 Hz à 10 Hz. Or, l'écran toujours allumé de l'Apple Watch peut descendre jusqu'à 1 Hz. Pour réduire au maximum la consommation du mode always on sur iPhone, Apple attend visiblement un écran pouvant descendre jusqu'à 1 Hz, ce qui serait les cas des iPhone 14 Pro (mais pas des modèles standards).

avatar ofabriceo | 

Il faut bien qu'Apple justifie le prix de l'iphone 14 pro

avatar Travis_Scott | 

N’oubliez pas qu’Apple veut que « l’expérience utilisateur » reste optimale.
Beaucoup vont râler que leur 13 Pro Max n’est pas compatible AOD, mais ça serait les mêmes qui viendraient râler partout si la batterie de leur iPhone ne tenait plus la journée après avoir activé cette option.

avatar GaelW-Mac | 

@Travis_Scott

Pas mieux.

avatar anton96 | 

@Travis_Scott

Android a prouvé depuis longtemps qu’on pas besoins d’un écran spécial pour avoir une batterie qui tiens toute la journée.

avatar Dylem | 

0,1% de batterie en moins par heure, ça va, je m'en remettrai.

avatar Mac-Bain | 

Et avec la demo de Stage Manager, on est d’accord que l’iPhone 14 sera équipé de center stage, comme certains iPad? Ça semble évident.

avatar thibbaud | 

@Mac-Bain

Aucune chance

avatar Mac-Bain | 

@thibbaud

Pourquoi? Un suivi depuis un téléphone bien posé sur son MacBook amènerai de belles perspectives pour les « créateurs de contenus »

avatar Tenas | 

Je vais prendre un 14 pro a la place de mon X vieillissant mais cette option ne m’intéresse pas du tout.
Je la couperais s’il y a moyen.
Pas envie que tout le monde puisse voir mes notifications en permanence.

avatar  | 

Apple prépare aussi la disparition de l'iPhone Mini, avec les notifications en bas de l'écran, qui signifie que tous les écrans seront "grands" et donc les notifications difficilement accessibles pour tous les utilisateurs.

avatar JOHN³ | 

Ah bon ? Ce n’est pas une fonction réservée d’androïde et détestée des fanboy ?

avatar cecile_aelita | 

@JOHN³

Détesté non… mais par contre c’est sûr que même si je l’avais je ne m’en servirais pas 😊!
Mais la question ne se pose pas de toute façon 😋

avatar ShepardN7 | 

@cecile_aelita

Tant qu'une fonctionnalité n'est pas testée ça n'a pas de sens de dire ça. Pour l'avoir utilisée sur mes anciens Galaxy S7 et S8, Samsung gère très bien l'always ON depuis plus de 6 ans. Si Apple le rend aussi personnalisable que ce dernier il y a vraiment matière à ce que ce soit pratique et utile au quotidien.

avatar cecile_aelita | 

@ShepardN7

☺️

avatar Tom PostProd | 

Mais, la différence entre le nombre d’images par seconde rendue (1, 10, 60 Hz) impacte la consommation de CPU/GPU mais pas la consommation de l’écran en lui-même (pixels allumés en permanence). Or, cette dernière paraît représenter la majeure partie de la consommation globale du AOD.
De fait, rien n’empêche d’activer cette fonction pour tous les iPhone avec écrans OLED (sauf considérations commerciales, évidemment).
Apple ne va pas se gêner pour réserver cette fonction aux modèles récents, mais ce n’est que pour leur donner un avantage commercial !

avatar loupgarou22 | 

Euh... J'avais cette fonction sur mes Nokia Lumia en 2013-2014, hein. Affichage de l'heure et des icônes de notifications soit en permanence, soit d'un simple tap sur l'écran, c'est pas nouveau.

Comme d'hab Apple reprend des trucs qui existaient déjà ailleurs, le présente comme une révolution et tout les vendus de YouTube qui font la pub pour Apple gratos de crier au génie dans leurs vidéos que c'est du jamais vu et de se précipiter pour acheter... 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

D'ailleurs, je comprend pas que ça n'ai pas été implémenté plus tôt comme fonction sur les iPhone, surtout que les écrans capables de le faire existent depuis plus de 8 ans.

avatar Lu Canneberges | 

Et les histoires de pixels « brûlés » par l’affichage OLED permanent c’est fini et/ou résolu par Apple ? Ou alors il y a un composant logiciel pas encore disséqué pour déplacer tout l’affichage d’un pixel chaque minute pour faire un cycle de l’ensemble tournant en rond voire montant et descendant l’écran afin de ne pas garder un pixel allumé à l’identique en permanence ?

avatar mateodu13 | 

Il y a personne pour évoquer la surconsommation d’énergie + l’usure prématurée des pixels provoquées par un écran toujours allumé ? Dans un monde où l’économie des ressources devrait être la norme, cette fonctionnalité est un peu abjecte.
Pour afficher quelles notifications en plus ? Celles de Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, de iMessage…
Comme si lire ces notifications en temps réel constituait un besoin essentiel dans la vie de tous les jours.
Les gens seront encore plus captifs de leurs téléphones, ils vont passer leur vie à lire ces notifications plutôt qu’à faire autre chose de leur temps, comme travailler lorsqu’ils sont sur leur lieu de travail, lire un bouquin ou simplement passer du temps avec les autres sans regarder leurs smartphone par ex.

avatar debione | 

@mateodu13:

Tu parles à des gens qui pour certains ont même acheté un bracelet connecté jetable pour être sur de ne pas louper d'une demi-miliseconde le fameux message de tonton Gérard qui explique que son repas est vraiment trop bon...

avatar mateodu13 | 

@debione

Je sais. Cela ne rassure pas sur la nature humaine.

avatar Paquito06 | 

@mateodu13

“Il y a personne pour évoquer la surconsommation d’énergie”

Qui correspond a quoi au juste avec l’AOD? Ca coute pas $1/an de charger un smartphone en electricite. L’AOD ne coutera pas 5 cents a lui seul en energie (pour ceux qui n’ont pas encore d’independance energetique 😁). Ca pinaille, mais faudrait mieux se tourner vers l’industrie lourde, les transports, les avions qui volent a vide, les 38 tonnes en file indienne sur les routes, pour entrer dans ce debat, l’AOD n’a meme pas sa place… ou alors c’est ironique.

“+ l’usure prématurée des pixels provoquées par un écran toujours allumé ? “

Est ce que c’est du concret? Y a une etude la dessus? Que le premier mec qui a du changer de tel car les pixels etaient usés prematurement me jette la premiere biere. Un ecran de smartphone est donné pour 100,000 heures (ou environ 10 ans) avec ses pixels allumés en permanence avec une luminosite max, ce qui est loin d’etre le cas pour un usage quotidien.

“Dans un monde où l’économie des ressources devrait être la norme, cette fonctionnalité est un peu abjecte.”

On peut retourner vivre dans une grotte aussi, on n’a pas besoin d’apple. A ce moment là, macgé est aussi une appli abjecte 😱

“Pour afficher quelles notifications en plus ? Celles de Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, de iMessage…
Comme si lire ces notifications en temps réel constituait un besoin essentiel dans la vie de tous les jours. “

Y a des mecs qui font tourner leur business avec seulement l’un des noms cités… ca fait vivre des freelancers, des business, des dev, alors oui, ca peut etre essentiel, les notifications en temps reel. C’est quoi cette reflexion nombriliste?

“Les gens seront encore plus captifs de leurs téléphones, ils vont passer leur vie à lire ces notifications plutôt qu’à faire autre chose de leur temps, comme travailler lorsqu’ils sont sur leur lieu de travail, lire un bouquin ou simplement passer du temps avec les autres sans regarder leurs smartphone par ex. “

Les notifications peuvent etre desactivees, l’AOD pourra l’etre egalement, et enfin, le probleme soulevé n’est pas lié a cette nouvele fonctionnalite, mais faudra d’abord se tourner vers l’Education. Si t’as rien dans le cerveau, que tes relations sociales sont aussi importantes et developpees que l’affection d’une huitre pour un banc de poisson, que tu ne travailles pas sur ton lieu de travail (lol, vraiment?), alors oui, y a un probleme bien plus profond, mais c’est ni apple ni l’AOD de responsable.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR