À quand 256 Go de stockage de base dans les iPhone Pro ?

Stéphane Moussie |

Peu évoquées jusqu'à maintenant, les capacités de stockage des iPhone 15 Pro font finalement l'objet de rumeurs toutes fraiches. D'un côté, le blogueur Coréen yeux1122 affirme qu'Apple proposera une option 2 To sur les iPhone 15 Pro et 15 Pro Max. De l'autre, un internaute sur Weibo « espère » 256 Go de base sur ces deux modèles.

Précisons tout de suite que nous accordons très peu de crédit à ces deux déclarations : d'une part yeux1122 s'est parfois planté dans les grandes largeurs, d'autre part l'autre propos semble plus tenir du vœu que d'un bon tuyau. Néanmoins, ces racontars sont l'occasion de mettre sur la table la question du stockage.

iPhone 14 Pro Max. Image iGeneration.

Si on regarde l'ensemble du marché des smartphones à plus de 1 000 €, on se rend compte qu'il n'y a plus qu'Apple qui intègre seulement 128 Go de stockage de base. Le Galaxy S23 Ultra (1 419 €) et même le S23+ (1 219 €) ont tous les deux 256 Go d'office. Samsung fait même plus : en précommandant ces modèles, on obtenait le double de capacité gratuitement, une promotion reconduite pour les Z Flip5 et Z Fold5.

Les 256 Go de base sont devenus la règle pour les smartphones Android très haut de gamme, et ce même depuis quelques années chez certaines marques, comme Oppo. Xiaomi, qui essaye de se faire une place sur le marché premium, embarque même 512 Go sur son 13 Ultra (1 499 €). Il faut bien ça et un appareil photo siglé Leica pour concurrencer frontalement l'iPhone 14 Pro Max.

Il n'y a pas que par rapport à la concurrence que les iPhone Pro ont un train de retard en matière de stockage. La dernière fois qu'Apple avait relevé le niveau de base pour les Pro, c'était en 2020, avec les iPhone 12 Pro qui étaient passés à 128 Go minimum contre 64 Go auparavant (un an plus tard, l'iPhone 13 et l'iPhone 13 mini sont eux aussi passés à 128 Go minimum).

Depuis, Apple ne s'est pas montrée plus généreuse alors qu'elle a pourtant introduit plusieurs capacités qui consomment beaucoup d'espace. L'iPhone 13 Pro a inauguré l'enregistrement vidéo en ProRes, un format professionnel très volumineux, tellement volumineux d'ailleurs qu'il n'est pas possible de tourner des vidéos 4K ProRes sur un iPhone 13/14 Pro 128 Go faute de place. L'iPhone 14 Pro a ensuite apporté un capteur de 48 Mpx qui peut produire des photos de plus de 100 Mo. Certes, les vidéos ProRes en 4K et les photos ProRAW de 48 Mpx sont optionnelles, mais avoir suffisamment de stockage pour tirer parti des spécificités des iPhone Pro semble tout de même la moindre des choses.

Lors d'un sondage que nous avions organisé en 2021, vous étiez un peu plus d'un tiers à avoir répondu vouloir 256 Go dans votre futur iPhone (pour un autre tiers, 128 Go étaient jugés suffisants). Deux ans après, le moment serait bien choisi de la part d'Apple pour enfin faire un « geste », ce d'autant plus que le très probable port USB-C pourrait accélérer les transferts. Et puis sachant qu'il y a de fortes chances que le prix des iPhone 15 Pro augmente encore, doubler le stockage de base serait un moyen de faire passer la pilule.

À moins qu'Apple ne dote uniquement l'iPhone 15 Pro Max (ou « iPhone 15 Ultra ») de 256 Go d'office pour le distinguer plus nettement de l'iPhone 15 Pro ? Réponse autour du 12 septembre.

avatar adrien1987 | 

Pour payer 200€ de plus je préfère mon abonnement iCloud…

avatar Soner | 

@adrien1987

Ce ne sont pas les mêmes usages et les mêmes besoins. Lassant cette réponse qui revient à chaque fois.

avatar YuYu | 

@Soner

Ça peut pourtant être lié :
Je me contente d’un iPhone 128Go car mon abonnement iCloud me permet de stocker ma photothèque de 150Go. Je ne pourrais pas avoir toutes les photos si l’option iCloud n’existait pas.
Après, effectivement ça ne règle pas TOUS les cas de figures (ProRes, etc…)

avatar Gwynpl@ine | 

@Soner

C’est ta réponse qui est lassante. L’usage est différent mais pour le même objectif, stocker des photos. Pour avoir 24 ans de photos numériques dans mon iPhone, l’abonnement iCloud est pertinent.

Dans les deux cas, ta photo est disponible instantanément ou presque.

avatar Soner | 

@Gwynpl@ine

Non c’est toi. J’imagine bien la vidéo en ProRes dispo instantanément. Mais s’il te plaît ne me réponds pas. Toujours à vouloir avoir raison. Bonne soirée.

avatar TrollMan06 | 

@Soner

😂 oublie pas de prendre tes médocs t’as l’air tendu 💊

avatar Gwynpl@ine | 

@soner

Encore un qui d’émoustille des détails techniques sans même les utiliser.

avatar bigsteck | 

@adrien1987

+1

avatar ifabG | 

@adrien1987

Pour payer une copie privé plus élevé

avatar airmac | 

@adrien1987

Tu n’est pas la cible et comparer stockage local et cloud… tu esloin du compte

avatar cedo | 

256Go en standard 🙏🏻, un mirage hélas…

avatar fendtc | 

@cedo

En même temps les ordinateurs Apple n‘offrent eux aussi que 256GB en standard…
J’espère (naïvement?) que le téléphone „d’entrée de gamme“ propose moins de stockage que le laptop „d’entrée de gamme“!
Donc: vive les laptops/iMac avec 512GB en standard ! (Et des iPhones avec 256!)

avatar cedo | 

@fendtc

Les Mac devraient proposer un stockage en 512Go surtout que celui en 256Go est bridé…

avatar xDave | 

@cedo

Non.
Un ordi,aujourd’hui,selon MOI!, devrait proposer minimum 1To ou en tout cas le double d’un iMachin.

C’est incompréhensible.

avatar xDave | 

@fendtc

Oui c’est sidérant un ordi qui a moins ou autant de capacité qu’un iPhone.
Incompréhensible.

avatar xDave | 

@xDave

Surtout que c’est une régression de capacité depuis les SSD.
On avait mieux y a dix ans sur ordi.
2To dans mon MBP 2011 pour 200€.

Ils se foutent juste de notre gueule.
Bla-bla c’est plus rapide. Soudage pour votre bien.
Mon cul.

avatar Ichigo-Roku | 

Je n’arrive déjà pas à remplir 128GB, alors 2TB…

avatar xDave | 

@Ichigo-Roku

Grand bien te fasse.
C’est mon quotidien.
Je dois même faire attention aux « sources » de mes clients qui plombent mes sauvegardes.
C’est pas Time Machin qui va m’aider à gérer ça.
Merci CC

BREF 256 ou 512Go c’est de la M…
Donc 256 Go c’est le minimum OUI.
Et le quadruple pour un ordi, soyons cohérent cinq minutes.

avatar Ichigo-Roku | 

@xDave

Je ne dépasse pas les 256GB sur un ordinateur non plus. Je pourrais faire avec 128GB, mais pas pratique de devoir transférer des données sur un support externe.

Perso ça me fait un peu chier de payer du stockage que je n’utilise pas…

avatar nomatech | 

Quand l’iPhone 10 est sorti j’ai préféré acheter un iPhone 8 Plus avec 256 Go que j’ai toujours et je ne le regrette pas avec toutes mes vidéos en 4K sans « limite » de stockage et toutes les datas perso et pro directement dans la mémoire interne (même si j’ai un iCloud 2 TO).
J’attends la sortie de l’iPhone 15 avec prise USB-C pour franchir le pas, espérant que la fonction des iPad pro permettant de brancher un SSD externe soit aussi possible sur iPhone Pro (Max ou Ultra ?)😏

avatar Dodo01 | 

650 euros pour passer de 128 Go à 1 To.

Sans aucun doute la plus grosse arnaque du siècle. lol

avatar airmac | 

@Dodo01

Pourquoi une arnaque ? C’est le prix  c’est tout.

avatar Dodo01 | 

@airmac

Quand tu vends un produit ou un service ou une option 30 fois le prix que ça te coûte, je n’ai pas dit 2 ou 3 fois mais 30 fois. Cela s’appelle une arnaque oui.

avatar DemS | 

...laisse, c'est le lécheur de raie en chef à Cook...

avatar xDave | 

@DemS

👅

avatar DemS | 

Coquin!

avatar xDave | 

@airmac

C’est une escroquerie
Tu peux te palucher en fanboy mais ça reste une escroquerie.

avatar fte | 

@airmac

"C’est le prix  c’est tout."

C’est une hyperbole, voyons, et tu le sais parfaitement bien entendu. Polie.

Un TB de SSD PCIe 5 m.2 haut de gamme WD black vaut, je viens de vérifier, 61 CHF.

Donc 650 €, le prix Apple donc, est fucking délirant. Ce n’est en effet pas une arnaque pour la team premier degré. Mais en tant qu’hyperbole, ça fait le job, quoique très bisounours. Il me vient d’autres mots moins urbains et que je ne souhaite pas prononcer, qui seraient idéalement accompagné d’une marche à reculons et deux doigts choisis bien verticaux, et je ne pense pas aux pouces.

avatar AlexRbn | 

Je ne comprends pas pourquoi payer aussi cher un stockage interne 256 Go alors qu'on a ICloud. J'ai le 200 Go à 2,99€ par mois. Il y a aujourd'hui 130€ de différence entre un 128Go et un 256 Go (prix Apple). Donc par rapport à ICloud, il faut 43 mois pour rentabiliser l'achat d'un iPhone 256Go sans compter la décote à la vente et le rachat d'un autre téléphone à stockage équivalent. Pour moi le choix est vite fait surtout que j'ai 200Go de stockage iCloud + 128 Go de stockage interne.

avatar YuYu | 

@AlexRbn

Parce que tu ne peux pas TOUT stocker dans iCloud : les apps et données des apps prennent de la place « en dur ». Et puis pour ceux qui veulent filmer en ProRes, ceux qui ne veulent pas d’un abonnement en plus ou encore ceux qui veulent avoir leur photothèque et leurs documents en local…

avatar AlexRbn | 

@YuYu

Pardon mais quel est l'interêt de conserver une video Pro Res sur un iphone? Sur un Mac ok, mais un iphone ?

avatar YuYu | 

@AlexRbn

Ne serais-ce qu’elle filmer en ProRes prend énormément de stockage (6Go par minute en 4K). Il faut donc pouvoir stocker les vidéos avant de les transférer pour du post-traitement

avatar fte | 

@AlexRbn

"Pardon mais quel est l'interêt de conserver une video Pro Res sur un iphone? Sur un Mac ok, mais un iphone ?"

Conserver je ne sais pas, mais la vidéo en question, il faut bien pouvoir l’enregistrer lorsque capturée. Et idéalement, ne pas avoir à attendre sur la 3G faiblarde et un forfais limité un upload dramatiquement long avant de pouvoir en shooter une seconde.

Tu imagines la place occupée par une heure de vidéo prise avec deux cameras ?

J’ai des besoins très ponctuels, pour filmer des gestes professionnels. Une fois par trimestre en moyenne. Mais une heure et demi d’une traite lorsque le besoin est là. Idéalement avec deux angles de vue pour voir le geste et l’environnement.

avatar xDave | 

@YuYu

Parce que c’est un abonnement ?
Calcule sur 3/6 ans
(Sans oublier que le prix de départ est déjà hors sol)

avatar nykk | 

@AlexRbn

"Je ne comprends pas pourquoi payer aussi cher un stockage interne 256 Go alors qu'on a ICloud. J'ai le 200 Go à 2,99€ par mois. Il y a aujourd'hui 130€ de différence entre un 128Go et un 256 Go (prix Apple). Donc par rapport à ICloud, il faut 43 mois pour rentabiliser l'achat d'un iPhone 256Go sans compter la décote à la vente et le rachat d'un autre téléphone à stockage équivalent. Pour moi le choix est vite fait surtout que j'ai 200Go de stockage iCloud + 128 Go de stockage interne."

Peut-être parce que certains ne veulent pas du cloud, même si ça doit paraître ringard : en local, tout nous appartient sans être limité par une connexion.

avatar AlexRbn | 

@nykk

Je ne suis pas limité par une connexion. Mes photos sont aussi bien sur photothèque (limité par une connexion) mais aussi dans albums accessibles tout le temps. C'est cela que je ne comprends pas. J'ai 6000 photos, 800 vidéos pour 8Go pris sur ma mémoire téléphone.

avatar BingoBob | 

@AlexRbn

« J'ai 6000 photos, 800 vidéos pour 8Go pris sur ma mémoire téléphone. »

Comment c’est possible !? Tu fais des vidéos très courtes en 480p ?

avatar Gwynpl@ine | 

@nykk

Si tu veux un cloud sérieux, il faut le faire chez soi. Nextcloud le permet. L’iPhone c’est très fragile pour stocker.

avatar Desseaux | 

@AlexRbn

Parce que ça dépend des usages …
Y’a pas du réseau partout, je bouge beaucoup, et c’est très frustrant de devoir attendre que ça charge pour les photos par exemple.
Quand tu écoutes de la musique ou des podcasts et que ça coupe car tu cours…

Enfin, ça bouffe la batterie
Sans compter l’impact écologique : même si ça peut paraître un peu hypocrite quand tu écris depuis un iPhone …

avatar airmac | 

@AlexRbn

Compare ce qui est comparable pour commencer

avatar AlexRbn | 

@airmac

C'est à dire? Peux-tu développer pour bien finir? 😂

avatar xDave | 

@AlexRbn

Je vais te donner un exemple.
En pro j’ai deux outils (liés) “cloud” pour la production de mon client.
Et ben ces cons d’outils font de la cache sur mon HD (ça serait trop lent sinon).
20/30 Go facilement selon ce que je fais, et je ne fais que configurer le bordel pour l’équipe (je ne bosse pas vraiment sur les fichiers).
Et comme la plupart des softs font la même, c’est juste infernal.

Moralité? J’ai basculé une des caches sur un SSD externe de 1To (qui provient se mon ordi d’avant lol) sinon mon Mac 512Go saturait.
Je suis passé sur 1To sur mon dernier Mac mais le prix me fait vomir. Et je ne parle pas de 2To.

Alors faudrait arrêter de lustrer les boules de Cook et sa clique. Ils ont dépassé depuis longtemps le stade de la brillance de la bourse et de celles de leurs actionnaires comme de l’indécence.

avatar AlexRbn | 

@xDave

Excuse moi mais dans ton exemple quel est le rapport avec un iphone? Le sujet du forum c'est le stockage d'un iPhone.

avatar xDave | 

@AlexRbn

Le stockage Apple en général.
Sur un MBP c’est la mène escroquerie.

Quant à la capacité de l’iPhone, je serais plus pondéré. Les usages divergent pas mal entre ceux qui font de la vidéo photo et les autres.

avatar ech1965 | 

256GB .Aucun intérêt, au prix de la flash chez Apple 32GB est bien assez

avatar winnipeg | 

personnellement j'ai bcp évoluée sur la question du stockage sur iPhone. Au début, il était évident que plus d'espace on a mieux c'est. Puis pour des raisons financières, je n'avais jamais pu m'offrir autre chose que le stockage de base. Évidemment, c'est devenu un soucis assez rapidement avec le temps.

Mais ce que j'ai remarqué, c'est que cela m'a obligé à une discipline que je n'avais pas. Lorsqu'on a de l'espace à ne plus savoir qu'en faire, on ne se soucis de rien, et (pardonnez moi) cela devient vite le "bordel". Or, lorsqu'on a un couperet pas loin, alors, j'ai du me résoudre à faire du tri, supprimer, sauvegarder dans le cloud ou sur le Mac, et cela, régulièrement.

C'est une discipline que j'ai aujourd'hui dans la gestion de ma tech en général et j'en suis très contente. Alors, à quand 256Go de base? J'espère pas de sitôt afin de permettre aux plus petits budgets (toute proportion gardée évidemment, on parle quand même d'un iPhone qui coute de plus en plus cher) d'avoir une plus petite porte d'entrée accessible avec 128 Go ou même 64 qui peuvent aussi suffire pour cetains.

avatar airmac | 

@winnipeg

Il restera toujours la gamme inférieur pour les budget plus modeste.

avatar Mac1978 | 

Franchement, aux tarifs auxquels ils sont vendus, le 256Gb devrait être un standard minimum.

J’utilise environ 200Gb. Si j’avais un mois devant moi pour faire de l’ordre dans les photos, je pourrais sans doute récupérer 10-15% de l’espace. Mais faute de temps, et un peu de motivation, je préfère acheter des Gb au prix prohibitif d’Apple.

avatar DemS | 

Une carde micro sd 128 de qualité c'est 20e.... Apple pourrait au moins fournir des pots de vaseline.

avatar Snoopy007 | 

@DemS

Non pas de place dans la boîte, ni pour un chargeur ni pour ta vaseline

Pages

CONNEXION UTILISATEUR