![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369297468_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369254104_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369142936_scaled_optim.jpg)
iPhone
SunSpider : l'iPhone 5 écrase la concurrence
Le processeur A6 est très puissant. Après les premières publications sur Geekbench en début de semaine (lire : iPhone 5 : des performances Geekbench qui laissent du monde derrière [MàJ]), voilà que l'iPhone 5 devance l'ensemble des téléphones du marché avec SunSpider. Cet outil permet rappelons-le de mesurer les performances du moteur JavaScript d'un navigateur web.
Safari sous l'iPhone 5 boucle le test en 914,7 ms, contre 2250 ms pour un iPhone 4S sous iOS 5. Toutefois, ce dernier est en progrès avec iOS 6. Il a besoin de 1906 ms pour achever cette épreuve.
À titre de comparaison, le Samsung Galaxy S III en fonction des modèles a besoin entre 1442 et 1824 ms pour venir à bout de ce test.
Pour AnandTech, il s'agit du score le plus rapide enregistré à ce jour sur un smartphone. De manière générale, les smartphones sont désormais bien plus rapides à ce test que des ordinateurs sortis il y a quelques années (lire : Safari 4 domine sur les tests JavaScript et Acid). Toutefois, il ne faut pas perdre de vue que dans un test comme SunSpider, l'optimisation logicielle joue un grand rôle. Et sur ce point, des progrès considérables ont été faits ces dernières années.
Vos réactions
Ouarg! Mon petit déjeuner est ressortit... Arf c'est pas mal :)
SUNSPIDER n'est que pour les Javascript (Navigateur), 1 des variables de test d'un appareil. l'iPhone 5 marque un petit point mais pas suffisant.
Ca ne confirme pas la puissance d'un téléphone à l'état pur : test 3D, test Vertex/Texels, accelération, algo, calcul, HTML5 (Navigateur)...
Le NOKIA LUMIA 920, plus innovant par rapport à l'iPhone fera bientôt son entrée avec IE10 Mobile censé être plus rapide. (Lumia 900, compréhensible, single core, 512Mo ram, Ancien IE)
Video LoL : HITLER DECOUVRE l'IPHONE 5 ET VOULAIT UN NOKIA LUMIA 920 - http://youtu.be/N5AHEd5kbT0
Ça donne envie de recevoir le colis !
Un iPhone plus innovant que prévu !
Less is more !!!
@DarkTemplar :
'Less is more !!!'
But less is bore!
"Toutefois, il ne faut pas perdre de vue que dans un test comme SunSpider, l'optimisation logicielle joue un grand rôle. Et sur ce point, des progrès considérables ont été faits ces dernières années."
Pas pour tout le monde malheureusement, quand on voit le Lumia 900.
Sinon la beta 4.1 L9 d'Android pour le SGS3 fait 1100.
@Imouillart: Je vois que tu es de plus en plus objectif contrairement à certains autres du genre Mabeille, Bravo !
Tient tu reviens par là toi ? tu sais que tu es sur un site qui fait les news d'une marque que tu abhorres ?
[quote=Marc-Alouettes]@Imouillart: Je vois que tu es de plus en plus objectif contrairement à certains autres du genre Mabeille, Bravo ![/quote]
Tu parles, lmouillart c'est le gars qui trouve toujours un truc anti-Apple / pro Google, appuyé la plupart du temps par des imprécisions qui changent tout. Avant il trollait façon gourdin, maintenant il est un peu plus subtil mais ça ne change pas grand chose sur le fond.
Par exemple là il nous sort que le SGS3 sous JB fait 1100 (après une remarque sur le flagship de W7 qu'il se fait "malheureusement" un plaisir de basher au passage). Mais bien sûr, sans source alors j'en ai cherché une, et la seule que j'ai trouvée c'est celle-ci :
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_jelly_bean-review-810p3.php
1179. on arrondit à la centaine inférieure et hop ! ça devient 1100.
Amusons-nous avec les chiffres : on retire 79 à l'iPhone 5 et il passe à 836. Pourquoi pas, hein ?
Donc en gros et pour le fun, avec des arrondis et des équivalences sans queue ni tête, on peut dire que l'iPhone 5 est 25% plus rapide que le SGS3 avec JB.
Mais pas la peine de détailler, il suffit d'écrire un truc comme "Même avec Jelly Bean, le SGS3 reste 25% plus lent que l'iPhone 5 au test Sunspider".
Au passage, Sunspider ne veut plus dire grand chose. Et certains (voir tous, maintenant) éditeurs de navigateur optimisent spécialement pour avoir des bons résultats avec ce bench. Un peu comme les fabricants de cartes graphiques optimisent leurs pilotes pour 3DMark.
A la limite, il peut permettre de comparer quelques points de deux téléphones sous le même OS / même navigateur (de même version) mais c'est à peu près tout.
Il va falloir arrêter avec ce genre d'article, je vais finir par me l'acheter.
Ca me rappelle la phrase "on ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux".
Même si le design en a déçu quelques uns, cet iPhone, à l'intérieur, c'est de la dynamite !!!
Vivement qu'UPS sonne à la porte...
@saakhpets
Le design ne m'a point déçu. Il était même évident. Si vous regardez le Edge, le 3G, le 3GS qui conserve le même design en changeant le dos, le 4. 4S, 5 devrait en être de même.
Dans cette conclusion le 5S/6 devrait être différent ou non.
Ça sera plus rapide pour Facebook !! Wow
après l'article faussé sur geekbench(avec l'exemple pris du s3 us dual core au lieu du quad européen)
bon c'est vrai, fallait bien trouver un bench positif pour ce soit disant "surpuissant" iphone...
levé du mauvais pied, petite contrariété du matin?
non, ça va impec!
ça me fait un peu rire de voir les pro iphones mettre en avant des benchmarks alors que c'était, à les entendre, des graphs ridicules pour geek androfans...
des graphs ridicules pour geek, toutes chappelles confondues..c'est pas ce qu'ils sont, non?
l'utilisation générale, le ressenti de confort, la rapidité suffisante pour les accès aux services et l'ensemble des besoins attendus... n'étant-ils pas les vrais critères au final, et ce quel que soit le produit ?
si, c'est une évidence!
un bench, ça flatte l'égo et c'est surtout utile pour voir le résultat d'un root, d'une rom custom, d'un kernel puissant...
Parfois il est vrai que tu fais d'un smart déjà performant une véritable bête de course, je l'ai vécu sous s2 et criskelo, à changer de kernel et rom et courir regarder les résultats de bench.
Se sont d'ailleurs toujours les androfans qui accorde le plus d'importance à ces benchs, pour preuve la qualité de vos réponses à ces derniers bench d'ailleurs. mdr.
@thcib
tu vas loin dans la malhonneteté intellectuelle et dans ton prosélytisme;
C'est marqué noir sur blanc
S3 quadcore EU: 1442,9
S3 DualCore US: 1824,9
"bon c'est vrai, fallait bien trouver un bench positif pour ce soit disant "surpuissant" iphone..."
Tu es tellement embrumé dans ton "combat" ridicule sur ton cheval blanc que tu perds tout bon sens dès qu'on parle d'android en générale.
Et toi tu conclus trop vite! Relis moi, je parle de test geekbench tronqué, pas le sunspider en question ici...
@Tchib:"bon c'est vrai, fallait bien trouver un bench positif pour ce soit disant "surpuissant" iphone..."
T'es un vrai comique toi...
ça va arriver les benchs, et là y 'a celui sous Sunspider et tu vois bien qu'en effet ce mobile est bien surpuissant, ce que visiblement tu te refuses à admettre. En tests réels, attend toi tout de même à ce que ton très cher S3 prennen une dérouillé. Oui je sais, ça fait un peu cour de récréation, mais bon, vu le concours de mauviase foi que tu nous fais depuis la présentation de l'iPhone 5 (mais non il n'ees pas puissant, mais non il se fait défoncer par le Galaxy S3, mais non telle ou telle paerf ne veut rien dire).
Y'a des baffes qui se perdent.
arrête de me faire rire! le S3 sous jelly bean est à plus de 2000 avec geekbench!
et t'es le seul à pas avoir encore compris que le résultat publié par ton site préféré du s3 est celui des us dual core tournant sous ics...
franchement t'arrêtes pas à un test sunspider(pour diverses raisons trop longues à expliquer).
tu veux qu'on reparle bientôt des résultats du note 2 ou du optimus G?
ah, et pour la baffe, choisi une joue! mais après calme toi un peu hein, tu joues pas ta vie non plus avec cet iphone! si?
il existe déjà un teste sous une version beta de jelly bean pour le sIII: 1100 ^^
Bravo à Apple! Par contre je trouve ridicule les gens qui applaudissent ces tests lorsque Apple est en tête puis les dénigrent et les considèrent comme inutiles quand c'est d'autres marques qui mènent...
("Samsung c'est pour les geeks, ils ne o sont supérieurs qu'au niveau spec, ça sert à rien, ect,...)
@rezv@n
Parceque ce n'est pas ce que sont en train de faire les talibandroids ici même peut-être ?
@DarKOrange: Oui mais ne confonds pas tchib qui n'est pas un Hater-Apple primaire comme certains. Il n'est juste qu'un FanDroïd et non TalibAndroïd. Bravo pour l'expression ! :))
@Marc-Alouettes
Je parlais pas de tchib :-)
très bien...mais on parle de milisececonde c'est ça? Ca devient vraiment du pareil au même tous ces engins, j'ai pas forcement l'impression que mon galaxy nexus sois moins rapide sur le net que le gs3, ou que mon iphone 4 sois complètement à la ramasse...On constate juste que les même personnes qui se moque des "geek" androfan de benchmark se plauchent des que Apple prend le dessus sur un truc...Les iphones n'on jamais été à l'ouest dans la rapidité sur le net,et ça va pas changer en gros...
ce que j'ai remarqué sur une bonne décennie maintenant, c'est qu'aussi bien pour les Mac que pour les iBidules les aficionados des PC ou des smartphones concurrents n'ont cessé de parler composants et benchs, vu que c'est le trip depuis toujours sur PC, tel mobiles, routeurs cafetières, etc...
J'ai été quelques années sur PCI et j'ai suivi nombre de fils où en dernier recours les arguments censés être différentiateurs et déterminants d'une quelconque modernité absolue ou puissance décisive entre les Mac et les PC tournaient autours de check-lists de composants au top,
Maintenant que mon iMac a des procs et des GPU plus performants et puissants, comme tout le monde je ne crache absolument pas dessus si cela m'allège et réponde à l'ensemble de mes besoins en me faisant gagner du temps dans le quotidien de mon boulot.
Mais dieu sait comme la plupart des Macusers ont été bassinés par la branlette à benchs et composants des geeks, alors que ce qui faisait le vrai intérêt des Mac se trouvait ailleurs.
Que n'a t-on pas dit des entrailles du 1er iPhone?
Moi perso, j'en ai trop rien à foutre, mais ceux-là même qui veulent s'y adonner doivent admettre qu'ils peuvent être confrontés à quelques retournements de situation, selon qu'ils se situeront dans tel camp retranché plutôt que tel autre.
Ce qui me réjouis pour ma part, c'est qu'Apple investisse et se re-lance dans un re-developpement de processeurs.
Les perfs devront évidemment être au rendez-vous, ce qui va entrainer inévitablement des compèts à benchs dont se repaitront jusqu'à plus soif les fans de tous bords.
Mais ça c'est anecdotique, l'important c'est qu'il y ait au bout de cette course-poursuite à écumes médiatiques, une émulation compétitive debouchant sur des produits assez divers et créatifs (vœux pieux), de plus en plus agréables d'utilisation et vraiment utiles à nos quotidien