Qobuz décline ses abonnements en formules familiales

Stéphane Moussie |

Qobuz, le service français de streaming musical qui parie sur la qualité audio, propose depuis récemment des offres Family comprenant six comptes indépendants à partager au sein de la famille.

Chaque type d'abonnement individuel est décliné en formule familiale : Studio Premier Family coûte 34,99 €/mois sans engagement ou bien 349 €/an (soit 29 €/mois). Cet abonnement comprend du streaming en FLAC 24-bits jusqu'à 192 kHz. Un essai gratuit est disponible. L'abonnement Studio Sublime Family, qui inclut en outre des tarifs préférentiels sur les achats en Hi-Res, coûte 499 €/an.

Depuis peu, Qobuz est concurrencé sur son créneau par Amazon Music HD, qui comprend aussi plusieurs millions de titres encodés en 24-bits/192 kHz pour 14,99 €/mois en individuel ou 19,99 € en famille.

Source
Mac4Ever
Tags
avatar giloubee | 

le monde de la hifi se décline en des milliers d’appareils, et donc mis ensemble cela fait des milliards de possibilités ! 😉

C’est toujours drôle que les audiophiles résument à du matos, des preuves non scientifiques, des pratiques dignes des meilleurs gourous, avec toujours l’impression qu’à chaque nouvelle modif / amélioration, cela apporte plus de clarté, un son qui s’envole, des timbres qui se debouchent, etc. Depuis le temps qu’on entend ça j’imagine comme on a du partir de très, très, très, très loin 😂

Mais je m’éloigne du sujet !

avatar Bigdidou | 

@giloubee

« Mais je m’éloigne du sujet ! »

C’est surtout que ce que tu racontes est incompréhensible.

avatar Bigdidou | 

Bref, certes Qobuz est français, et cette offre famille arrive enfin.
Mais franchement, l’absence de « flow », de « playlists » individualisées rendent à mon avis l’offre en dessous d’Amazon ou de Spotify si on n’est pas attaché au lossless.
Dommage.
Surtout, à l’époque où j’ai quitté Qobuz, vraiment, leur service client était indigne, d’une arrogance folle.
Quant à leurs tests matériel, ils sont bien trop,affiliés à un vendeur pour que j’aie confiance.
Par contre, pour acheter la musique dématérialisée, ils restent incontournable.
Je ne connais absolument aucun équivalent, et ce n’est pas faute d’avoir cherché.
Par contre, le jour où Amazon se mettra à vendre autre chose que du mp3 en dématérialisé, ça sera peut-être une autre histoire.

avatar occam | 

@Bigdidou

>"Par contre, pour acheter la musique dématérialisée, ils restent incontournable.
Je ne connais absolument aucun équivalent, et ce n’est pas faute d’avoir cherché."

Idem. Et j'en suis à mon 3e upgrade de capacité du serveur musical (24 TB nets).
À part le vaste répertoire, presque tous les concurrents n'offrent que du FLAC en téléchargement.
Chez Qobuz, on a le choix entre WAV, AIFF, ALAC, FLAC.
Rien contre FLAC, c'est un format très efficace, sauf qu'à une certaine époque (grosso modo, une douzaine d'années), les logiciels d'encodage FLAC étaient bogués.
(J'en ai fait part ici.) Or, apparemment, personne chez les distributeurs ne se donne la peine de vérifier. Les versions FLAC de certains enregistrements sont saturées à mort. Les versions non comprimées sont impeccables. Qobuz offre au moins la possibilité de re-télécharger les fichiers dans un autre format, ce qu'il faut impérativement faire. Ce n'est pas le cas, à ma connaissance, chez la plupart des concurrents.

>"Par contre, le jour où Amazon se mettra à vendre autre chose que du mp3 en dématérialisé, ça sera peut-être une autre histoire."

Ce sera la fin de Qobuz, tout simplement.

avatar Bigdidou | 

@occam

« Idem. Et j'en suis à mon 3e upgrade de capacité du serveur musical (24 TB nets). »

Pareil ;)
Tu sais, à part que tu es manifestement beaucoup plus cultivé et et savant sue moi, et que tu m’énerves des fois, je t’aime bien, au fond, on a pas mal de points communs :D

Sans compter 3 sauvegardes.
Je peux tout perdre, sauf ma musique.

Ça a l’air compliqué à comprendre pour certains.

C’était la minute tendresse, indispensable en ces temps délirants ;)

avatar occam | 

@Bigdidou

😊
« Ce qui rend un ami assuré de l’autre, c’est la connaissance qu’il a de son intégrité : les répondants qu’il en a c’est son bon naturel, la foi et la constance. »

Ce que La Boétie disait à propos de son rapport avec Montaigne — et je suis toujours ébahi de me rappeler que c’était un gamin d’à peine 19 ans qui écrivait ces lignes — me semble toujours de mise.

Pour ce qui est de vous énerver, occasionnellement (et moins souvent que jadis, j’espère), vous êtes en excellente compagnie. Mes amis sont ceux qui prennent sur eux de s’énerver, de temps à autre. Je leur en sais gré de s’investir.

avatar AlexSpirit74 | 

Ça, ça m'interesse !
Comment faites-vous concrètement à streamer depuis votre NAS ? Vous utilisez l'app de Synology (si c'en est un) ?

avatar Pop68 | 

J’adore tous ces débats sur la différence audible entre MP3, CD 16bits et Hi Rez 24bits. On ne fait rien as écouter de la musique à des malentendants, et l’ouïe ça se cultive.
J’ai commencé à écouter de la qualité studio en branchant un ampli NuForce DDA 120 soldé 349 € à mes enceintes vintage et en y connectant mon PC pour écouter les Neil Young Archives - quand elles étaient gratuites et ça a été une révélation.
Depuis j’ai tout fait évoluer (jusqu’aux câbles ;-) et chaque montée en gamme s’est traduite par une nouvelle révélation audible.
Qobuz est une mine pour qui souhaite rechercher par lui même et découvrir de nouveaux genres musicaux sans être enfermé dans ses propres goûts par un algorithme.
Leur testeur Hifi a pris sa retraite (Philippe Daussin). Il adorait les produits chinois et surtout doté d’ampli classe D distribués par Audiophonics. Ses analyses étaient d’une grande rigueur et cohérence. Même si je ne l’es partageais pas toujours.
À la fin le mieux est de découvrir et de tester par ses propres oreilles et de choisir le service de streaming ou le matériel à son goût.
Musicalement

avatar occam | 

@Pop68

Si vous appréciez les analyses de Philippe Daussin, vous pourriez être intéressé par les tests effectués par Amir Majidimehr sur son site audiosciencereview.com .
(Si vous le connaissez déjà, la suite de ce post n’a plus d’intérêt pour vous.)

Amir, ancien ingénieur informaticien chez Sony et Microsoft et pionnier du streaming, s’est mis à son compte après une retraite anticipée cossue chez Microsoft. À ses heures, il effectues des tests (techniques uniquement) de matériel audio à la demande de ses lecteurs.
Évidemment, l’atmosphère y est bien différente des forums Qobuz, mais vous serez surpris de voir le nombre de convergences entre les appareils bien notés par Daussin et par Amir M. (En gros, le spectre proposé en France par Audiophonics, avec une nette préférence pour les Classe D Hypex et les DAC/streamers de Topping, Matrix ou SMSL). Amir privilégie l’équipement de bonne facture à des prix accessibles, sans égard pour les marques.

Ses tests dérangent, car il égratigne pas mal de mythes audiophiles. Il étale aussi une belle subjectivité dans ses choix techniques, qu’on n’est pas obligé de partager. Mais c’est un antidote au charabia et à l’arrogance « audiophile » omniprésente sur le web.
Surtout, en creusant attentivement ses tests, on se trouve en mesure de sélectionner des candidats à écouter pour se créer une installation de reproduction musicale à des rapports qualité/prix très raisonnables.

avatar pacou | 

@Pop68

En tout cas, bien que je sois convaincu du fait qu’une différence soit scientifiquement évidente, même si la musique n’est pas compressée, elle est néanmoins échantillonnée, donc « incomplète » par rapport à de la musique enregistrée analogiquement. Donc ...

Concrètement, on écoute comment avec certitude un morceau de musique haute ou très haute fidélité avec un ampli DENON AVR1912, qui n’est pas hi-fi, soit, seulement c’est ce que j’ai.
Parce que avec un ordi, donc numérique, et la musique achetée chez Qobuz , j’ai quelques titres hires de chez eux, donc tout aussi numérique, cela ne semble pas idéal.
J’avais vu quelques montage intéressant à base de raspberry pi , donc avec des DAC divers et variés, mais c’est un peu la jungle.

avatar Pop68 | 

Bonjour @pacou,
vous avez besoin d’un DAC USB avec une sortie ligne vers votre ampli.
Il en existe à tous les prix par des constructeurs HiFi sur le site Sonvideo.
Cela va de Ifiaudio ou Micromega à Nuprime.
Un câble de qualité pour la liaison ligne audio du Dac à l’ampli est nécessaire.
Le distributeur Audiophonics propose également des DAC intéressants.
Le son sera incomparable avec la carte son de l’ordinateur. Il faut parfois modifier les réglages pour laisser passer le flux en 24 bits et installer un driver propre au Dac.
Après c’est le bonheur.
Belles écoutes

Pages

CONNEXION UTILISATEUR