@byte_order

"Dans les années 90 non plus on n'était pas convaincu que Apple deviendrait 25 ans plus tard la plus riche entreprise du monde, et sa part de marché à l'époque était très anecdotique.
Je que soulignais, c'est que ce "droit" à l'existence d'une diversité permet cela, et que ce droit n'est pas garanti par le marché lui même (lui, il a tendance in fine à tuer la concurrence, c'est dans son ADN, comme tout système de prédation), mais par le régulateur de marché.
Si Apple a survécut à ses pires années, c'est aussi parce le régulateur est intervenu pour empêcher Microsoft de devenir un monopole absolu, par exemple. L'ouverture du format des fichiers Word & co, le protocole Samba etc à l'époque, ils ont fait l'objet de procédure réglementaire d'ouvertures pour permettre une concurrence de continuer à exister, et donc la diversité d'exister."

C’est juste et je suis d’accord. Avec une pincee de contexte (2 acteurs a l’epoque seulement) et une petite dose de creativite en plus: Deezer a inventé/créé/innové quoi sur 15 ans dans l’univers de la mysique/du streaming par rapport a la concurrence afin de se demarquer? C’est ca mon souci. Apres ils ont peut etre un joker en backend pour demain, qui sait.

@cnewton

Aaaaah… les clients fan des monopoles… ou comment œuvrer contre ses propres intérêts !

Ceux qui ont lu Adam Smith sans rien y comprendre… bref…

@cnewton

Entièrement d’accord avec vous ! Malheureusement, l’état d’esprit européen est plus à l’assistanat (pour mieux contrôler son petit monde) et à la fiscalité à tout va, plutôt qu’au développement de GAFAM européennes… On jalouse les GAFAM, mais la seule réponse qu’on leur oppose, c’est plus de régulation et plus de fiscalité, au lieu de donner aux entreprises européennes les mêmes possibilités d’évolution et de développement…

@cnewton

Exactement.
Il est temps qu’en Europe on reprenne son destin en main tant au niveau technologique qu’industriel.

Mais vu que les différences culturelles (au sens large) sont nombreuses en Europe… ce n’est malheureusement pas demain que cela arrivera. Les intérêts ne sont pas communs. 🙄

L’UE est riche de ses différences… mais c’est également son talon d’Achille.
A titre d’exemple, la Gelbique 🇧🇪 est un bel exemple des difficultés à faire se rencontrer les différences culturelles : 3 langues, 3 cultures différentes, 3 visions du monde différentes. Et je ne dis pas cela pour me plaindre. Que du contraire. Mais au quotidien c’est parfois lassant/pesant vu l’énergie et le temps perdu à essayer de trouver le juste milieu. Et en 2020/21 on a même atteint des sommets d’absurdités que je ne pensais même pas possible dans mes pires cauchemars 🤦‍♂️ Mais bon, en attendant, 🇧🇪 est toujours là. Comme quoi, même dans le grand bordel de la vie il y a toujours de l’espoir 😅

@cnewton
> Comment rivaliser ! Bah en se donnant les moyens de creer des structures aussi puissantes.

Ah, donc pour pouvoir rivaliser à armes égales avec Apple Music, il faut d'abord concevoir et construire un nouveau smartphone !?
Pareil pour le paiement sans contact j'imagine ?

Au passage, le marché du streaming audio a été cré par une entreprise européenne, tout comme l'essentiel de la technologie NFC du paiement sans contact l'a été (à un moment ou les américains continuaient en ultre large majorité d'être content de passer leurs cartes de crédit dans un sabot à papier carbone pour relever le numéro de la carte, juste pour mettre en perspective...)

Mais, okay, pour rivaliser il faut donc créer tout de A à Z ?
Dans ce cas je propose donc que l'UE décide que les smartphones conçus par les entreprises étrangères ne soient pas autorisés à communiquer sur le réseau de téléphonie mobile en Europe. Que les constructeurs déploient leur propre réseau de téléphonie mobile.

A un moment, faut p'tet se souvenir que Apple Music squatte l'iPhone d'autrui, pas celui de Apple, hein. Pareil pour l'AppStore, pareil pour Apple Pay. A quel moment le légitime propriétaire de la plateforme qui permet à Apple de faire du commerce reçoit un loyer pour l'activité commerciale que Apple fait sur son bien, ainsi que l'opérateur de téléphonie mobile sans qui tout cela ne pourrait avoir lieu non plus !?

Vous voulez parler de structures puissantes : la plus puissante, la voici : les opérateurs de téléphonie mobile.

On les autorise à librement bloquer l'usage de certains smartphones, ce qui permettrait de booster les ventes de leurs propres smartphones ?

Comment ça non ? Mais pourquoi donc on devrait leur imposer de proposer une concurrence loyale mais laisser les fabricants des terminaux faire comme ils veulent pour imposer leurs propres intérêts sur ces terminaux, alors que tout repose sur l'infrastructure en dessous, l'accès à Internet !?

@byte_order

"C'est p'tet ridicule, mais mes enfants y trouvent nettement plus la musique qu'ils ont envie d'écouter que sur Spotify ou Youtube Music (j'ai pas testé Apple Music), qu'ils ont trouvé trop axé sur la musique anglo saxone, voir même trop américaine à leur goût.
C'est bien joli d'avoir du lossless et du son spatial, mais si le type de musique ne vous plait pas, cela ne change pas grand chose..."

Non, pas ridicule, ca fait marché de niche pour du contenu particulier et ca a tout son sens. On ne trouve pas tout sur apple music et spotify malgré leur repertoire gigantesque. Mais du coup, ca s’adresse a une petite clientele, et c’est la globalite qu’il faut toucher pour s’imposer. Donc Deezer peut survivre a une petite echelle avec ce marché, pour ce qui est de gratter des parts aux geants, ca va etre plus compliqué.