La mise en oeuvre du service de musique imaginé par Google n'avance pas aussi vite que prévu écrit le New York Post. Initialement il était prévu qu'il ouvre avant la fin de l'année.
En septembre dernier Bilboard avait esquissé les grandes lignes de ce système (lire Premiers détails sur Google Music). Google souhaiterait commercialiser un service facturé 25 dollars par an qui permettait aux internautes de stocker de la musique sur ses serveurs et de la diffuser sur n'importe quel appareil et n'importe où.
À ses clients, Google proposerait notamment une application mobile et un player web. Google Music serait associé à un disquaire permettant d'acheter des titres à l'unité. Il offrirait également la possibilité d'ajouter automatiquement les morceaux stockés sur votre ordinateur, acquis via iTunes, Amazon ou autres…
Ce service serait aussi doté de fonctions sociales (partage de liste de lecture, recommandations…) et permettrait d’écouter une fois chaque chanson dans son intégralité avant éventuellement de l'acheter.
Les maisons de disques approchées tiqueraient sur le principe du streaming tous azimuts. Elles redoutent par exemple que cet espace de stockage ne serve aussi à accueillir des morceaux piratés.
Ensuite, elles attendent de Google plus de détails sur le modèle publicitaire adossé à ce service ainsi que sur la manière dont les artistes seraient rétribués.
Google réfléchirait aussi à un service de streaming de radios, où les droits de diffusion sont plus aisés à obtenir.
Quoiqu'il en soit, selon des personnes engagées dans ces négociations, la probabilité de voir ce Google Music ouvrir avant la fin 2010 est devenue ténue.
Rejoignez le Club iGen
Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.
Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !
Promo : le transmetteur/récepteur Bluetooth d’Ugreen à seulement 30 €, parfait pour utiliser ses AirPods en avion
18/07/2025 à 23:36
• 7
La batterie de l’iPhone 17 Air devrait faire moins de 3 000 mAh
18/07/2025 à 21:45
• 66
Que vaut vraiment le portage Mac de Cyberpunk 2077 ?
18/07/2025 à 18:54
• 31
TF1 sur Netflix : une offre en contenu local réclamée par les abonnés
18/07/2025 à 17:55
• 17
Netflix reconnaît avoir utilisé de l'IA dans une de ses productions
18/07/2025 à 15:53
• 45
Batteries, supports, stations d’accueil : les fabricants se préparent à l’arrivée du Qi2.2
18/07/2025 à 11:49
• 8
iPhone 17 : la palette des couleurs se précise et les Pro ont belle allure
18/07/2025 à 11:18
• 70
Promo : l’iPhone 16 avec 256 Go à 899 € (-200 €)
18/07/2025 à 10:12
• 0
Vimeo est de retour sur Apple TV avec une app repensée
18/07/2025 à 09:42
• 15
Scandale : Apple Intelligence supprime les chats sur les photos 🙀
18/07/2025 à 09:15
• 59
ChatGPT Agent : l’IA qui peut (vraiment) faire le boulot à votre place
18/07/2025 à 08:43
• 106
IA : Meta continue de déstabiliser Apple en recrutant ses talents
18/07/2025 à 08:34
• 37
Apple porte plainte contre Jon Prosser et révèle l'origine des fuites sur iOS 26
18/07/2025 à 08:31
• 47
Apple et Samsung gommeraient la pliure sur leurs smartphones pliants de 2026
17/07/2025 à 21:00
• 22
Test de la Razer Kishi V3 Pro XL : une excellente manette-berceau pour iPad, mais à quel prix ?
17/07/2025 à 20:30
• 2
L'autonomie des iPhone serait limitée à cause des restrictions liées aux avions
17/07/2025 à 17:15
• 45

Test de la Razer Kishi V3 Pro XL : une excellente manette-berceau pour iPad, mais à quel prix ?

Test du PlugBug 120 W : un chargeur de voyage qu’on n’oublie pas grâce à Localiser

Test d'un traqueur Bluetooth à moins de 4 € : est-il vraiment aussi bien qu'un AirTag ? 🆕

Test de la sonnette vidéo G410 d’Aqara : toujours sur piles, mais avec un meilleur angle

Test des traqueurs Ugreen FineTrack : moins chers que les AirTags, mais…
