Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Pas de scanners d'empreintes pour les prochains Samsung

Pierrick Aubert

lundi 30 septembre 2013 à 07:19 • 87

Ailleurs

Le constructeur coréen n'a pour le moment pas l'intention de suivre Apple concernant l'intégration de lecteurs d'empreintes digitales dans ses appareils mobiles. Pour les analystes, Samsung prend le temps d'étudier la chose et n'adoptera pas cette technologie avant le second semestre 2014.

Citant une source anonyme rattachée à la direction de Samsung, le journal The Korea Herald rapporte qu'un système d'identification par empreintes digitales n'est pas au programme. Malgré les rumeurs, la compagnie n'a pas opté pour ce type de technologie pour ses appareils Galaxy, préférant sa solution de sécurité baptisée Knox. "Nous ne sommes pas encore au point concernant cette technologie", reconnait un responsable de Samsung à propos des lecteurs d'empreintes.

Actuellement, Crucialtec est la seule société coréenne spécialisée dans ce genre de scanners pour les smartphones. Mais comparée à Authentec acquise par Apple en 2012, celle-ci a toutefois du retard en matière de brevets. "Il faudra un an de plus à Samsung pour proposer une technologie stable", déclare Kim Hye-Yong de Séoul Woori Investment & Securities. L'iPhone 5s dispose d'un capteur des plus précis.

Plus par tendance que par nécessité, le constructeur optera probablement d'ici 12 à 18 mois pour un scanner d'empreintes, commentent certains experts. Le journal ne manque pas de préciser que, jusqu'à présent, "Samsung a été un suiveur plutôt qu'un preneur de risques".

Même si Apple propose une solution élégante avec l'iPhone 5s, il ne faut pas oublier que des hackers allemands ont réussi à contourner Touch ID (lire : Touch ID contourné par une méthode ancestrale). Chez le géant coréen, l'heure est à la réflexion et non à l'action. L'identification tactile est certes une excellente alternative à l'authentification par certificats, mais pour utiliser un capteur d'empreintes pour des services bancaires, par exemple, la sécurité doit être beaucoup plus approfondie, reconnaissent des experts du marché.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Premier démontage de l’iPhone Air, et comparaison avec l’iPhone 17 Pro : deux smartphones poussés aux extrêmes

21/09/2025 à 21:30

• 7


Il est temps de dire adieu à votre ancien iPhone : revendez-le en 2 minutes !

21/09/2025 à 17:17

• 0


20 € de réduction sur les AirPods Pro 3, les nouveaux iPhone et les nouvelles Apple Watch

21/09/2025 à 17:14

• 14


Plongez dans iOS 26 avec notre nouveau guide

21/09/2025 à 11:17

• 37


Test de la Purobot Max Pro de Petkit : une caméra dans la litière, est-ce bien raisonnable ?

21/09/2025 à 08:00

• 69


Découverte de Téléphone dans iOS 26 : nouvelle interface, appels inconnus, portages sur l’iPad et le Mac

21/09/2025 à 07:20

• 52


L’iPhone Air plie (difficilement), mais ne se rompt pas

20/09/2025 à 22:00

• 20


L’iPhone 17 Pro Max écrase la concurrence en autonomie

20/09/2025 à 21:30

• 81


Aperçu de l'Apple Watch Series 11 : était-elle vraiment nécessaire ?

20/09/2025 à 21:23

• 44


Protéger son iPhone 17 sans le dénaturer ? Une marque française a trouvé la solution 📍

20/09/2025 à 20:11

• 0


SwitchBot commercialise deux robots aspirateurs à petit prix et pleinement compatibles avec Matter

20/09/2025 à 19:25

• 22


Promo Apple : jusqu’à 23 € de réduction sur les chargeurs, 10 € sur les étuis

20/09/2025 à 16:22

• 8


iPhone 17 : quel adaptateur secteur pour la recharge filaire plus rapide ? 🆕

20/09/2025 à 16:05

• 82


Ventes d’iPhone 17 : Apple reverrait ses plans à la hausse

20/09/2025 à 14:15

• 73


Sortie de veille : lancement réussi pour iOS 26 et les iPhone 17 ?

20/09/2025 à 14:13

• 18


iOS 26 semble ne pas aimer certaines cartes SIM

20/09/2025 à 13:34

• 79