Libération avait mis du temps avant d'arriver sur l'App Store. Avec l'iPad, elle n'a pas raté le coche. Son application vient juste de débarquer sur la plate-forme de téléchargement d'Apple.

Tout comme la version iPhone, qui sur bien des points était très intéressante, la version iPad a été conçue par l'équipe de Visuamobile. Cette mouture présente d'ailleurs les mêmes avantages que son grand frère comme la possibilité d'acheter l'édition du jour dès minuit.

À l'ouverture, l'application affiche la une du quotidien. Tout comme un vrai journal, on peut le feuilleter aussi bien en mode portrait qu'en mode paysage. Par contre, on regrettera l'absence de liens. Il n'est pas possible depuis la une d'être renvoyé directement vers l'un des articles qui sont mis en avant.

Un article peut être lu de deux manières : soit avec la même mise en page que le journal, soit dans un mode de lecture optimisé (mais sans doute très perfectible) pour la tablette d'Apple. Une petite croix sur un article indique qu'un contenu audio/vidéo est associé.

Il est possible également de naviguer dans les archives du journal [accès payant]. Pour fêter son lancement, l'accès à Libération sur l'iPad sera gratuit jusqu'au 3 juillet.

Sur le blog officiel des développeurs Android, Dan Morrill, manager open-source et compatibilité de l'OS mobile de Google, tient à revenir sur le concept de fragmentation d'Android développé ces derniers mois par les observateurs. Pour lui, c'est simple, la fragmentation d'Android est un mythe.

« Parce que ce mot veut tout dire, il ne veut rien dire, il est donc inutile », commente-t-il. Il est vrai que le terme regroupe différentes acceptions : il désigne un écosystème avec trop de versions différentes du même OS, trop d'APIs incohérentes entre les appareils, différentes versions du même logiciel, ou des interfaces graphiques différentes.

« Les articles sur la fragmentation […] n'ont rien à voir avec la réalité », ajoute-t-il, s'avançant peut-être un peu vite. Android a connu six mises à jour majeures en 19 mois, et 4 versions différentes du système sont aujourd'hui disponibles sur différents téléphones. Certaines applications peuvent donc s'installer sur certains téléphones, mais pas d'autres.

Est-ce que la « fragmentation est un croque-mitaine […] agité pour faire peur aux jeunes développeurs » ? Morrill pense que oui, et que si fragmentation il y a, Android n'en a rien à craindre, car il fournit des outils permettant de distribuer des applications à certains téléphones sans les montrer aux autres, et que la plupart des applications fonctionnent sur les différentes versions d'Android disponibles. Le nom Android ne peut être utilisé que si l'intégrateur respecte un certain nombre de spécifications, ce qui empêche la dégradation de son image de marque dans des cas extrêmes.

Morrill ne répond cependant pas totalement à cette question. Andy Rubin, patron d'Android, répond au premier problème de fragmentation d'Android, celui du nombre de versions en circulation : après Android 2.2, le rythme de développement d'Android se calmera, avec des mises à jour majeures annuelles. Ce sera donc aux développeurs de prendre la relève avec leurs applications.

Il ne répond cependant pas au deuxième point, celui des interfaces graphiques, presque chaque intégrateur ajoutant sa surcouche graphique à Android (Motorola et Motoblur, HTC et Sense, Dell, etc.), recréant une interface qui ralentit la transition entre différents téléphones sous Android, et qui ralentit surtout la mise à jour d'Android sur un même téléphone, le temps que la surcouche soit mise à jour.

Via Electronista

Lors du Computex, Microsoft a présenté très discrètement Windows Embedded Compact 7, successeur de ce qui s'appelait Windows CE. Microsoft ne l'a pas vraiment présenté avant ce matin, et même Asus, qui l'utilise dans son Eee Pad, n'a confirmé que tardivement (lire : Asus présente ses tablettes EeePC).

On oppose souvent le couple Windows/x86 et Linux/ARM sur le marché des solutions ultra-mobiles. Windows CE a toujours été une solution pour Microsoft sur le marché de l'ultra-mobilité, et a toujours supporté non seulement les processeurs x86 Intel, mais aussi les puces ARM, particulièrement efficaces en termes de performances et d'utilisation de l'énergie, et donc très en vogue en ce moment.

Windows CE était jusque-là un produit complètement différent de Windows, mais ce n'est plus le cas : c'est Windows 7 qui est à la base de Windows EC 7, comme de Windows Phone 7. Microsoft a d'ailleurs confirmé que son OS pour mobiles ne serait pas disponible pour les tablettes, au profit de Windows EC 7, mais l'un comme l'autre partagent beaucoup de points communs. Windows EC 7 est disponible en Technology Preview, et la conception des interfaces des logiciels sera basée sur Silverlight, comme pour Windows Phone 7.

On pourra donc séparer le cœur de l'application de l'interface, ce qui permettra aux intégrateurs de proposer des interfaces adaptées à leurs produits sans renier la compatibilité. Windows EC 7 est conçu comme un produit spécifique aux tablettes et MID, sera compatible Flash et disposera d'un accès au système de fichiers plus souple que l'iPad.

Le changement pourrait bien être de taille pour Microsoft : pour la première fois, tous ses OS sont intégrés, et Windows 7, Windows Phone 7 et Windows EC 7 communiquent les uns avec les autres avec une base similaire. Pour les développeurs, Silverlight et XAML prennent une place prépondérante, autre grande nouveauté chez Microsoft qui sera à confirmer dans la prochaine version de son OS pour ordinateurs. Peut-être verra-t-on à l'avenir des développements cross-platform pour un écosystème Microsoft.

Via Pocketnow

AT&T changera ses forfaits iPad pour les nouveaux clients à partir du 7 juin, et semble s'être inspiré des forfaits d'Orange : le forfait illimité à 29,99 $ sera en effet remplacé par un forfait limité à 2 Go de données à 25 $.

Les clients actuels pourront continuer à utiliser le forfait à 29,99 $ tant qu'ils le renouvellent chaque mois. Cette limite de 2 Go a aussi été ajoutée sur les forfaits iPhone, qui ont aussi évolué. A la place d'un forfait de données à 30 $ illimité (que les anciens clients pourront garder), il y a désormais un forfait limité à 200 Mo de données pour 15 $ par mois et un forfait limité à 2 Go pour 25 $, avec 1 Go de données supplémentaires pour 10 $ de plus.

Ceux qui prennent le forfait illimité pourront y ajouter une option modem à 20 $ par mois : il faudra donc débourser 45 $ par mois pour utiliser son iPhone comme modem chez AT&T, avec une limite à 2 Go de données. Selon AT&T, 98 % de ses utilisateurs utilisent moins de 2 Go de données.

Encore une fois, on s'amusera de cette date du 7 juin, date supposée de la présentation des nouveaux iPhone lors de la WWDC… et d'une fonction modem fonctionnant avec le réseau AT&T dans iPhone OS 4.

Sur le même sujet :
- Orange annonce ses forfaits 3G pour l'iPad

Via MacRumors

Décidément, les utilisations de l'iPad ne cessent de surprendre. Au Japon, la tablette d'Apple a été utilisée lors d'une intervention chirurgicale. Elle a servi à consulter des images de la partie opérée.

Son écran multitouch qui permet facilement de zoomer et de naviguer une image semble faciliter la vie du chirurgien et de ses assistants…

Reste à intégrer correctement la tablette d'Apple dans cet environnement assez particulier. L'iPad n'avait pas de support et était tenu en permanence par une personne…

[via Japan Probe]

Qui ne s'est pas servi de son iPhone comme une lampe de poche ? La dernière bêta d'iPhone OS 4 semble inclure une fonctionnalité assez pratique. Tapotez trois fois sur le bouton marche/veille et l'iPhone se transforme en torche.

Certains se demandent si c'est vraiment une fonctionnalité ou un bogue. Réponse dans quelques jours…

[via MacStories]

Pour Steve Guggenheimer, vice-président corporate de Microsoft, Windows finira par l'emporter sur le marché des tablettes, malgré l'engouement visible pour Android lors du Computex. Son argumentaire veut que Windows 7 soit plus fiable que les solutions basées sur Linux, qui ne seraient pas toujours tout à fait gratuites.

Guggenheimer cite l'exemple des netbooks pour expliquer pourquoi la situation actuelle ne peut pas préjuger de la situation future : « 95 % des netbooks n'étaient au départ pas sous Windows ; trois ans plus tard, 95 % des netbooks sont sous Windows ». Il oublie évidemment de mentionner la politique agressive de Microsoft sur les licences de Windows XP pour concurrencer les distributions Linux gratuites, la force de l'habitude ayant peut-être aidée à faire le reste.

Et il ignore les déclarations du patron de NVIDIA, qui estime que la majeure partie des tablettes de nouvelles génération, bien différentes du TabletPC longtemps supporté par Microsoft, utilisera l'architecture ARM, parfaitement gérée par Android (ou la plupart des distributions Linux)… et pas par Windows (lire : NVIDIA : Android, OS pour tablettes par excellence).

Voilà en tout cas qui promet de jolies empoignades sur ce marché qui apparaît plus que jamais très en vogue, entre Apple et son iPad, les tablettes à processeur Intel et Windows (mais aussi MeeGo, l'OS de Nokia et Intel), et les tablettes ARM utilisant divers systèmes basés sur un noyau Linux.

Via Electronista