HomePod : nouvelle prise en main enthousiaste avant l'ouverture des précommandes

Stéphane Moussie |

Après le magazine lifestyle Refinery29, c’est à Lance Ulanoff de pouvoir donner son avis sur le HomePod juste avant l’ouverture des précommandes dans une poignée de pays anglo-saxons.

Le HomePod à la WWDC 2017. Crédits : Lance Ulanoff

Le journaliste tech, habitué des avant-premières Apple, est très élogieux au sujet de la qualité audio de l’enceinte : « comparées au Google Home Max [399 $, ndr] plus gros et au Sonos One [199 $] dont la qualité sonore est excellente, la séparation des sons et la fidélité du HomePod [349 $] sont stupéfiantes. »

Lance Ulanoff, qui dit avoir pu écouter le HomePod dans plusieurs configurations différentes, prend l’exemple (a priori le même que Refinery29) du tube Shape of You d’Ed Sheeran avec lequel il a pu entendre à la fois le pincement des cordes de la guitare et la clarté de la voix : « c’était comme s’il jouait dans un petit café rien que pour moi. »

Quant à la stéréo permise par le fonctionnement de deux HomePod en même temps — une fonction qui ne sera pas disponible dès le lancement —, le journaliste la juge « incroyable ». « Ce qu’Apple tient là est une enceinte d’ultra haute qualité », conclut-il sur le plan sonore.

Il est tout aussi enthousiaste concernant les capacités musicales de Siri, qui répond même quand le volume est poussé à 90 %. Il souligne qu’Apple a actualisé la base de connaissances de son assistant avec des informations sur les Grammy Awards.

Les précommandes seront ouvertes dans la journée aux États-Unis, en Angleterre et en Australie. Le HomePod sera disponible dans ces pays le 9 février. Il arrivera en France et en Allemagne au printemps.

Tags
avatar Androshit | 

Sage l’utilisation de ultra haute qualité en lieu de ultra haute fidélité. Ça va nous épargner les étranglements habituels des intégristes de l’esgourde ?

avatar Paul_M | 

Les testeurs avant-première triés sur le volet par Apple sont super enthousiastes, rien de nouveau sous le soleil.
Franchement - et je dis ça je réfléchis à l'achat d'un HomePod, je n'ai rien contre le produit - l'avis d'un mec sélectionné par Apple pour écouter "Shape of You" une fois m'impressionne assez peu.

avatar Sgt. Pepper | 

@Paul_M

Oui ce sont des « friendly » testeur

Mais avant tout, ce sont des journalistes qui n’ont aucun intérêt de raconter n’importe quoi à leur lecteurs/ clients.?

avatar Paul_M | 

@Sgt. Pepper

Aucun intérêt ? Je rappelle le schéma classique :
- le reviewer a le produit en avance
- il écrit une review, comme il est en avance il est repris par tout le monde, fait du clic et de l'argent
- la review est positive donc Apple lui envoie son produit d'après en avance
- ça recommence

avatar youpla77 | 

Entièrement d'accord, je ne verrai pas son intérêt à dire qu'il est déçu ou faire des grosses critiques avant le lancement.
Ca ne veut pas dire pour autant qu'il a tord et que le son du Homepod est pourri, mais il faut prendre des pincettes avant de ne se fier qu'à 2 avis triés sur le volet.

avatar Sgt. Pepper | 

@youpla77

Les avis ne sont pas triés par Apple,
Communication directe.

Mais les testeurs oui ?

avatar deltiox | 

@Paul_M

Et j’ajouterais que plus la review est positive et plus les chances de pub Apple dans son canard augmentent
Il a donc tout intérêt à être des plus positifs

Il est sûrement difficile de vivre du journalisme mais des articles sur commande ne font ils pas plus de préjudice que de bien

Note : je ne dis pas du tout que le HomePod est un bon ou un mauvais produit, juste que ces « avis de testeurs sélectionnés » sont à prendre avec des pincettes de 1tonne chacune

avatar reborn | 

@deltiox

On se rappellera les 1er retours pas très positif des airpods, émanant de journalistes.

avatar reborn | 

@Paul_M

Le mec a du disposer tout au plus de 1h avec le homepod.

C’est mieux que ceux qui ne l’ont jamais entendu et qui affirme que le son est deguelasse.

avatar Paul_M | 

@reborn

C'est mieux que ceux qui dénigrent sans savoir en effet mais ça veut pas dire que ça a une quelconque valeur

avatar CNNN | 

Mais carrément, mieux vaut attendre les vrais essais.
Puis un gars qui hallucine sur le mode duo, c'est juste qu'il a oublié que la concurrence le fait depuis quelques mois, notamment à l'aide du bluetooth 5 des nouveaux smartphones

avatar fhanachi | 

@Paul_M

Moi aussi ça m’a fait tiquer le choix du morceau, mais je pense qu’il n’a pas eu le choix au final puisqu’il assistait à une sorte de démonstration

avatar lolodigital78 | 

Amazing gorgeous brilliant great cool

Bon, sinon il y a du nutella en promo

avatar Ielvin | 

@lolodigital78

Xd. C’est flippant cette histoire.. l’être humain est ..particulier

avatar iPop | 

@lolodigital78

Moi aussi je suis tombé dessus dans les suggestions SIRI. ?

avatar SyMich | 

Faites une recherche Google sur
iPod hifi press tests
Et relisez les commmentaires dithyrambiques des journalistes sélectionnés par Apple à l'époque (2006).
Ensuite ressortez votre iPod hifi du placard et écoutez...
Ca vous donnera une idée de la fiabilité de ces tests.
S'il y a bien une chose qu'Apple à su conserver de Steve Jobs c'est le célèbre "champ de distorsion de la réalité ".

Seuls les tests de premiers utilisateurs indépendants pourront nous renseigner sur la qualité réelle du HomePod.

avatar fhanachi | 

@SyMich

Quand vous regardez votre ancien écran cathodique, vous vous dites aussi comment j’ai pu regarder la télé sur ce machin??? Donc ressortir un produit qui date de 12 ans pour le fracasser ensuite, c’est la même démarche! A l’époque et comparativement aux produits concurrents, l’ipod dont vous parlez était une référence et les commentaires dithyrambiques sur lui étaient mérités

avatar deltiox | 

@fhanachi

Ça a quand même fait un flop

avatar Sgt. Pepper | 

@fhanachi

Les procédés des haters n’ont effectivement aucune limite ...?

avatar SyMich | 

Relisez les tests de l'epoque si vous préférez, les vrais tests, ceux publiés après commercialisation par des vrais utilisateurs (je ńetais pas là mais j'imagine que MacG avait fait un test).

Je ne dis pas que le HomePod est mauvais, je n'é sais rien, juste que ces tests actuellement publiés font partie de la campagne de lancement orchestrée par Apple.

avatar bnur | 

Moi j’aimerais quand même qu’on me dise qu’il n’y a pas QUE Apple Music qui fonctionne avec (genre j’ai pas envie de prendre un abonnement supplémentaire à mon Spotify - certes, je peux tjs utiliser AirPlay2).
Et même j’aimerais pouvoir m’amuser à programmer mon machin avec IFTTT par exemple, quelqu’un a de bonnes sources sur ces intégrations/supports ?

avatar reborn | 

@bnur

Ça reste un appareil iOS sans ecran, donc pour ITTT je sais pas

avatar occam | 

@bnur

Lance Ulanoff le précise :
« Since Apple Music is the only natively supported music service, it’s pretty much your only option for streaming music, unless you use the HomePod as an AirPlay-connected speaker for your phone. »

avatar bnur | 

@occam

Merci ?
(Je déteste Apple Music)

avatar teejay | 

Amazing

avatar raf30 | 

Moi je suis content qu' Apple se lance sur ce marché. Ca va booster le concurrence bien installée. J'ai hâte de lire de vrais tests complets sur la qualité sonore de ce nouveau iBidule vu le passif de la marque dans ce domaine.

avatar Sgt. Pepper | 

@raf30

Déjà commencé avec Sonos qui brade leur matos et qui d’un coup se rappelle que AirPlay existe ?‍♂️

( la concurrence est le meilleur ami du consommateur : donc vive Sonos ?)

avatar Sgt. Pepper | 

Ce qui est intéressant : c’est la capacité de diffuser un son « spatial » grâce au 360 et les 6 tweeters .

Pas vraiment de la « vraie » stéréo mais l’effet a l’air bluffant ?

avatar ancampolo | 

comme la barre de son soundtouch 300 c'est vraiment pas mal.

avatar youpla77 | 

Ce serait bien mais j'ai lu sur un autre site qu'on ne pouvait pas l'utiliser avec sa TV par exemple...

avatar ancampolo | 

@youpla77

La tele peut etre pas mais avec l’apple tv c’est sûre je fonctionnais avec une marshall en bluetooth sur apple tv aucune latence entre l’image et le son

avatar youpla77 | 

Justement à priori le bluetooth dans le homepod semble limité pour l'instant. On peut faire du airplay, etc.. mais pas l'utiliser comme enceinte bluetooth. Pas de streaming bluetooth d'après le site iMore et d'autres.

avatar loupsolitaire97 | 

@Sgt. Pepper

Mouais, la Aura de Harman/Kardon le fait sûrement bien bien mieux ^^

avatar Sgt. Pepper | 

@loupsolitaire97

?

Magnifique référence pour comparaison du son.

Mais pas d’anti écho, ni Siri, ...

avatar Ducletho | 

Je pense que ça va marcher. C’est le cadeau tout trouvé à faire pour les fêtes.

avatar ancampolo | 

j'achète Two Space grey mais par contre c'est foireux les horaires pour l'achat en Angleterre....

avatar nicogif | 

@Sgt. Pepper

C'est beau de croire encore à notre époque, que les journalistes sont encore objectifs, la déontologie n'est rien par rapport à l'argent.

avatar Sgt. Pepper | 

@nicogif
?‍♂️

Le Monde - Les théories du complot bien implantées au sein de la population française

Ce phénomène est d’autant plus marqué chez les jeunes, révèle une étude de l’IFOP pour la Fondation Jean-Jaurès et l’observatoire Conspiracy Watch.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/07/les-theories-du-complot...

avatar reborn | 

@nicogif

Evidement, tout est vrai jusqu’a ce qu’on puisse prouver le contraire n’est-ce pas ?

?

avatar Ebelh | 

Le « c’est comme si Ed Sheeran jouait dans un petit café rien que pour moi » m’a vraiment fait sourire...

Que le son soit correct c’est sans nul doute le cas.

Mais non..... ça ne vaut pas un vrai système de son!

avatar occam | 

@Ebelh

"ça ne vaut pas un vrai système de son!"

Comme celui du studio où ces morceaux ont été mixés, par exemple ?

Quelle « vérité sonore » cherche-t-on à des morceaux assemblés de toutes pièces en studio, et généralement optimisés et testés pour faire vite bonne (im)pression sur des haut-parleurs assez déplorables ?

Tout le concept de « haute fidélité » se trouve galvaudé dès qu'il n'existe plus à proprement parler d'original sonore auquel la restitution devrait soi-disant être fidèle.

En cela, l'approche technique d'Apple me paraît au moins conséquente : une enceinte auto-optimisée et auto-compensée pour reproduire de façon paramétrisée les contenus-type paramétrisés pour Apple Music.

L'équivalent acoustique de Nespresso, en somme.

Commerciale en diable, mais honnête si l'on en accepte les prémisses. Toute la quest est dans ce « si ».

avatar hdam1959 | 

@occam

"Tout le concept de « haute fidélité » se trouve galvaudé dès qu'il n'existe plus à proprement parler d'original sonore auquel la restitution devrait soi-disant être fidèle.”

Ça c’est extrêmement bien vu ! Voilà un propos qui m’a fait réfléchir. Merci.

avatar Ebelh | 

@occam

A quel moment ai-je parlé d’une vérité sonore ou quel que soit le concept marketeux que tu abordes? Attends je vais me relire au cas où.

Effectivement. Je n’ai pas une seconde abordé ce sujet. Merci de ton intervention quand même!

En revanche ce que j’ai dit: oser dire « le chanteur était à côté de moi pour un concert privé dans un café » en écoutant une enceinte de 17cm de haut dans une pièce m’a fait sourire. Ça ne peut/pourra physiquement pas valoir un vrai système de son (tu sais, avec plusieurs enceintes, tout ça ?), alors les coups du « Je me serais cru à un mètre du chanteur qui ne chantait que pour moi ? », c’est du lol en barre.

avatar loupsolitaire97 | 

@Ebelh

Merci !

J’avais l’impression d’être seul dans cette jungle de personne élevés aux EarPods et autres haut parleur d’iPhone !

avatar soucolline | 

La critique est mauvaise -> C'était sûr, Apple is doomed
La critique est bonne -> On peut pas croire les journalistes ils sont payés par Apple

Bienvenue sur les commentaires iGen ?

avatar nicogif | 

@Sgt. Pepper

J'ai dû mal me faire comprendre, je ne suis pas en train de te faire l'apologie des théories du complot (Enedis est venue installer Linky hier chez moi ! :D ) par contre, je pense sincèrement que les journalistes dans la mesure où ils sont avant tout des hommes ne sont intrinsèquement pas objectif... Tout est question de la confiance que tu accordes au media que tu consultes, je crois en l'objectivité des journalistes de macg (en gardant mon sens critique tout de même...) beaucoup moins en l'objectivité d'un journaliste qui emploi le même champ lexical qu'Apple pour qualifier les produits (cf. "incroyable" et "ultra haute qualité sonore" ... Alors même que je ne peux toujours pas lire du FLAC sous iTunes...).

avatar seblen | 

Ce qui est sur, c'est qu'Apple n'a pas choisi le meilleur morceau pour mettre en valeur la qualité audio (ou pas) du HomePod : Parce que sur le site loudness-war, le titre "Shape of You" d'Ed Sheeran écope d'un médiocre 8db de plage dynamique.

Je sais bien que ça ne fait pas tout, mais ça participe quand même énormément au plaisir d'écoute quand la dynamique d'une prise de son est élevée.

avatar jordan155 | 

le mec a fait un test d’écoute sur shape of you... La musique préféré des ados c'est ca ? et pourquoi pas despacito aussi ? Crédibilité zéro...

avatar debione | 

Oh! LA! Une pub Apple!

Sinon, il faudra attendre... Je me réjouis de pouvoir écouter mes morceaux préférés dessus, et ma propre musique pour voir comment elles sonnent.

Après l'attente de restitution n'est pas la même pour tout le monde, et le choix des enceintes dépend beaucoup de ce que l'on écoute... Ce n'est pas les mêmes attentes pour qui écoute Zappa que pour qui écoute Moroder, et c'est encore différent pour qui écoute le philharmonique de Berlin, Panacea ou DrDre...

La question de la fidélité de reproduction dans l'espace, le dynamisme, la clarté des basses/medium/aigue, voilà le genre de donnée que j'attends... Parce que Amazing, cela e veut rien dire ...

avatar reborn | 

@debione

Suffit d’etre patient mais là les « testeurs » n’avaient clairement pas le temps. Attendons de voir ce que « lesnumeriques » en pense.

Mais ça fait depuis Juin que les mêmes avis reviennent, c’est meilleur que se qu’il se fait dans la même catégorie de produit.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR