Aucune coque Apple pour l’iPhone XR pour le moment
L’iPhone XR est en précommande depuis ce matin, avec des livraisons prévues pour le 26 octobre. Mais bizarrement, et pour la première fois depuis bien longtemps1, il n’y a aucune coque ou protection conçue par Apple pour ce modèle.
L’Apple Store propose bien des coques pour l’iPhone XR, mais uniquement des modèles conçus par OtterBox. Tout aussi surprenant, à l'exception du modèle noir elles ne suivent pas les couleurs de cette gamme XR. On a même droit à un coloris magenta qui ne correspond à rien.
Où est passé l’étui transparent Apple que l’on avait aperçu dernièrement ? Est-ce que le constructeur avait prévu un accessoire avant de se rétracter ? Est-ce qu’il sera finalement disponible ultérieurement ? Pour le moment, on n’en sait pas plus…
Si vous voulez associer votre commande d’iPhone XR à une coque — en fonction des modèles, comptez entre 1 et 10 jours de délai pour la livraison —, voici les trois options Otterbox proposées par Apple :
- Coque Statement Series OtterBox avec détails en cuir pour iPhone XR : 39,95 € en noir ou bleu (photo) ;
- Coque Statement Series OtterBox avec détails en feutre pour iPhone XR : 39,95 €, en magenta ou gris ;
- Coque Vue Series OtterBox pour iPhone : 39,95 € en transparent ou fumé.
Vous trouverez aussi deux films de protection pour l’écran, fournis par Belkin comme toujours :
- Protège-écran antireflet Belkin pour iPhone XR : 19,95 € ;
- Protège-écran InvisiGlass Ultra Belkin pour iPhone XR : 34,95 €.
Si vous cherchez une coque de protection plus discrète et plus fine, ce ne sont pas les options qui manquent sur Amazon. Cette coque ultra-fine de TopACE est vendue à partir de 8 € et cet étui transparent souple de Spigen est vendu 9 €. Ce ne sont que deux exemples, vous trouverez beaucoup, beaucoup plus d’options.
-
Sauf si on oublie quelque chose, l’iPhone 3GS a été le dernier modèle proposé sans un accessoire de protection officiel conçu par Apple. ↩︎
?
Bizarre, les accessoires y'a rien de mieux pour générer de la marge…
Les modèles présentés dans l'article sont presque aussi laids que les protections Apple des 5C ?
Déçu de ne pas avoir de coque Apple je vais finalement prendre une spigen transparente ?
Les coques cuirs ou silicones adaptées au XR m'auraient suffit !
@elitelazor
Tant pis va falloir prendre des fake en cuir ou silicone déjà disponible sur les sites chinois lol
Voila pourquoi ne jamais acheter un iPhone les 2 premiers mois de sa sortie !!!
@fosterj
Pourtant j’ai récupéré la coque Apple XS Max immediatement après l’iPhone lui même
D'autant que les coques Otterbox sont dégueulasses...
Que ça ça soit pour n'importe quels iPhone, elles sont beaucoup trop épaisses ?et elles ont un design affreux.
@ValeRoss46
Pour le quotidien, je me fous du design de la coque : elle doit être quasi-indestructible et protéger l’iPhone lors de chutes de 2m avec en plus une protection écran en journée, en soirée mondaine, c’est autre chose...
@421
De mon côté je préfère Rhinoshield qui protège aussi bien et les coques ou bumper sont bien plus jolies.
«Sauf si on oublie quelque chose, l’iPhone 3GS a été le dernier modèle proposé sans un accessoire de protection officiel conçu par Apple.»
Il y avait le 5 aussi, pas de dock et coques, qui sont sortis 1 an après avec le 5s
Belkin se touche vraiment sur les prix de ses verres trempé ...
Normal iPhone bas de gamme qui veut protéger ça ?
Ça évitera de vous faire escroquer quand on voit la qualité des coques proposés en Apple store ;)
Elles sont toutes de côtés voir donnés pour la plupart, au vu des prix pratiqués et de la qualité, on trouve bien mieux ailleurs pour tous les usages à bien moins cher :)
Franchement le prix des coques est un délire.
@colossus928
Ne regarde pas le prix des téléphones alors.
@fte
Rien à voir. Tout à un prix.
Et autant les gens s'offusquent devant les prix des smartphones, autant pas de problèmes pour les coques alors que c'est encore plus gros.
@colossus928
"Rien à voir. Tout à un prix."
Justement, c’est totalement pareil et tu le soulignes très justement : tout a un prix, prix que l’on peut comparer entre produits comparables.
Il y en aura toujours pour prétendre que certaines choses sont incomparables.
@fte
"Justement, c’est totalement pareil et tu le soulignes très justement : tout a un prix, prix que l’on peut comparer entre produits comparables."
Tu as raison c'est comparable. Maintenant ce ne sont pas les mêmes produits. Leur seul point en commun est que ce sont des produits de consommation.
Donc si on veut comparer ces deux produits :
Certes moins le produit est cher plus la marge est importante, mais là sur un bout de plastique, c'est quand même au delà du raisonnable...
@colossus928
"Donc si on veut comparer ces deux produits :
Certes moins le produit est cher plus la marge est importante, mais là sur un bout de plastique, c'est quand même au delà du raisonnable..."
La valeur des choses, indépendantes du prix demandé par le vendeur, est subjective. Presque 2000 € pour un téléphone, aussi fantastique soit-il, et dans ce cas particulier il n’est pas aussi fantastique que cela, est en ce qui me concerne bien au delà de la valeur que j’attribue aux services rendus par l’objet. Délirant ? C’est une façon de le qualifier.
Je ne conteste nullement ton jugement sur prix des coques note bien. Tu as bien entendu toute liberté de trouver que la valeur que tu lui attribues s’éloigne de trop du prix demandé. Et je suis d’ailleurs d’accord, c’est très souvent très exagéré. Mais là encore, c’est subjectif.
Après tout, j’ai des stylos qui coûtent plus cher que mon iPhone. Délirant ? Sans doute pour toute personne saine d’esprit. J’y trouve cependant une valeur, pas toujours très facile à expliquer aux autres ou même à moi-même.
Bref. Au départ je ne faisais qu’une micro-boutade, je n’anticipais pas de longues explications. Voilà qui est fait. :)
@fte
?
On est assez d'accord.
@julien2174
"si ce n’est qu’on peut prendre en 128 go le xr !"
Ah, je ne suis pas seul à apprécier cette capacité et regretter de... bref. Je n’achèterai ni l’un ni les autres quoiqu’il en soit.