AirPower, chronique d'une annonce restée sur le tapis
C'était la petite sucrerie tendue par Phil Schiller à l'issue de la présentation des iPhone 8 et X. En fin de keynote, il montrait un futur accessoire qui rechargerait par induction ces nouveaux modèles. Les iPhone mais aussi les AirPods et l'Apple Watch, tous réunis sur un tapis de recharge baptisé AirPower.
Dévoilé en septembre 2017, jamais montré en état de marche, Apple n'en reparlera que dix-huit mois plus tard pour annoncer l'abandon du produit. Elle admet qu'elle a échoué dans ses objectifs pour cet accessoire : « Après beaucoup d’efforts, nous avons conclu que l’AirPower n’atteignait pas nos standards élevés, et nous annulons le projet. »
De prime abord l'AirPower est un tapis de recharge par induction comme il en existe tant d'autres, et depuis bien avant que les iPhone n'aient adopté la norme Qi. Exemple de cette banalité, IKEA vend Nordmärke, une station de charge triple pour 70 €. Ce n'est pas un produit qui surfe sur la mode de l'induction, il est à son catalogue depuis des années.
Comment se fait-il alors que le père des étagères Billy ait réussi là où le créateur du Mac et de l'iPhone a échoué ? Tout simplement parce que l'AirPower devait aller bien plus loin.
@TomVar
Visiblement tu sais pas lire, j’ai déjà dis que j’étais pas le cible des produits en erreur !
Et en plus, t’es vraiment con, c’est pas parce qu’on attaque Apple qu’ils gagnent. Si le préjudice est là, tu peux prendre les meilleurs avocats ça change rien. Toi comprendre ou toi con ? Y’a pas 50 possibilités tu sais... donc fais toi une raison.
Rien que pour dire qu’Apple est au-dessus des lois, ça montre déjà tes limites. Pas comprendre l’aspect mensonger de la chose en rajoute une couche. Et lire tes commentaires, on arrive au graal du cassoc’ de service qui croit tout ce qu’il voit sur Facebook. Je te laisse, tu dois avoir un match de foot ou NRJ12 à regarder. Bon dimanche
@QNTN
Qu’appel tu ne pas être la cible des produits en erreurs?
C’est toi qui est vraiment con. Il n’y a pas de préjudice tant que le produit n’est pas sortie. Personne ne peut se retourner contre eux. Présenter un produit et ne pas le sortir n’est légalement pas condamnable. Il faut que le produit soit sortie et qu’il y est un problème avec pour qu’il y est préjudice et que les actionnaires et compagnies puissent se retourner contre le fabricant. Tant que rien n’est sortie physiquement et a été commercialisé y a rien à faire. Les lois sont faites comme ça. T’y connais rien en juridique donc ne cherche pas à avoir le dernier mot. Il n’y a pas de préjudice vu que rien n’est physiquement sortie et présenter un produit n’est pas condamnable. C’est plutôt toi le cassos qui ne comprend rien vu que tu imagine des choses selon tes idées, moi je connais le juridique et les lois pour ce genre de choses.
@QNTN
« [modéré] FI »
Et « fils de chienne » « t’es qu’une merde », c’est pas modéré, en revanche ?
@QNTN
« peut-être des remboursements du coup ! »
Des remboursements de quoi ?
De l’iPhone ?
@Bigdidou
Lis les autres commentaires, ça évitera de faire doublon.
@QNTN
« Lis les autres commentaires, ça évitera de faire doublon. »
Ben c’est pas clair, justement.
Tu veux qu’on te rembourse quoi ?
Tu as un lien vers une publicité pour l’air power ?
@Bigdidou
Alors tu sais pas lire...
C’est pas l’AirPower qui est vendu avec une publicité mensongère mais les autres produits : iPhone, Apple Watch et EarPods !
@QNTN
« mais les autres produits : iPhone, Apple Watch et EarPods ! »
Ah, dans ce sens là.
Pas vu de pub. J’y ai pas fait attention, probablement. Ceci étant, la non existence d’AirPower n’enlève pas la compatibilité de ces appareils avec le standard Qi.
« Alors tu sais pas lire... »
Ce qui n’est pas correctement exprimé, oui, j’ai du mal.
@Bigdidou
Ils le vendent comme compatible avec, donc compatible avec un produit qui devait sortir prochainement, qui peut motiver l’acheteur. C’est faux. C’est mensonger clairement. Donc attaquable oui ;)
@QNTN
« Donc attaquable oui ;) »
Comme le dit quelqu’un, faut vraiment avoir rien d’autre à foutre.
Ou faire partie de l’industrie des class-actions, c’est vrai.
« qui peut motiver l’acheteur »
Tu y crois vraiment ?
@Bigdidou
Ah oui clairement c’est une motivation pour certains. Encore une fois, ton centre d’interêt n’est pas celui de tous !
Et avoir rien à foutre c’est subjectif. Si tu te sens trahis car justement tu attendais cette fonction, ça compte.
Si tu prends le temps de commenter, t’as rien à foutre de ta vie non plus. Donc maintenant, t’es gentil, un peu con, donc on va en rester là. Les gars qui sont pas foutus de faire fonctionner le cerveau plus de 5 minutes, ça peut retourner devant les Chtis ou sur un rond-point avec son gilet jaune. Merci, au revoir.
@QNTN
"sur un rond-point avec son gilet jaune"
Pitoyable....???
@en ballade
Juste réaliste. Et encore j’ai pas parlé de Johnny
@QNTN
T’aurais pas d’autre connerie à sortir??
Un câble, c’est quand même beaucoup plus pratique : on peut utiliser l’iPhone pendant sa charge
@Fanoo
+1 !
D’autant qu’il faut AUSSI un câble pour le chargeur AirMachin ?
La publicité dit que tu peux utiliser ton produit avec un chargeur à induction. Ils n’ont jamais dit qu’il sera uniquement compatible avec l’airpower. Donc on est le mensonge ? C’est bien d’être têtu mais il faut être crédible aussi.
@razerblade
Il y a une promesse de facilité d’utilisation avec un seul support de recharge pour tous ses appareils. Et cette promesse n’est pas tenue. Le préjudice n’est pas énorme mais il existe. Par exemple, il serait facile de dire que l’on a acheté les AirPods 2 en prévision de la sortie de cet accessoire de recharge simplifiée et qu’on ne les aurait pas achetés si l’on avait su qu’ils devraient finalement se recharger sur un pavé de recharge supplémentaire.
@razerblade
Pour le coup, c’est toi le têtu puisque tu refuses d’entendre ce qui est. La loi est là, elle existe, elle protège les acheteurs de ce genre de tromperie. Même si le produit ne sort pas « pour une bonne raison » ici, c’est quand même une tromperie.
@reborn
@qntn
Échangez vos numéros de téléphone et continuez vos discussions stériles ailleurs devant une bonne mousse. Ici c’est lassant
@Powerdom
Prend l’abonnement macg et masque moi ?♂️
?♂️
@Powerdom
Personne ne t’obliges à lire.
On débat du sujet, on est courtois.
On peut rien faire de plus pour toi mon garçon, désolé.
Laisse tomber, tu es face à deux pingouins dont le seul souci est d'avoir le dernier mot (surtout un), pas d'essayer de comprendre la position de l'autre.
(oui, j'ai remis cent sous dans le bouzin, et alors ?)
@MacG
Le matin, la première chose que je fais c’est lire vos articles avec un petit expresso. Je lis beaucoup et pourtant vous êtes les seuls qui savent réellement fournir de l’information sur les sujets d’Apple. Un mélange de curiosité, de recherche poussée et de savoir. Une rédaction agréable, fluide, suscitant la curiosité avec très souvent une touche d’humour.
I Love MacG depuis de nombreuses années ❤️❤️❤️
@robertodino
+1
Je pense que vous pouvez supprimer le paragraphe sur Digitimes, comme d’hab il est totalement inutile ?
Thank you, next
Moi je me dis qu’avec le nombre de personnes et de médias qui attendent Apple au tournant, je ne suis pas étonné qu’ils abandonnent un produit ou un projet.
Excellente chronique, merci : très intéressant de se refaire tout le « film ».
C’est hallucinant qu’ils aient cru jusqu’au bout pouvoir sortir le produit, en allant jusqu’à mettre des infos que lui dans les manuels d’utilisation des derniers iPhone ! ? Incroyable
Tout ça montre aussi que les AirPods 1.5 (avec le nouveau boîtier de charge) sont prêts depuis bien longtemps. A quand les vrais nouveaux AirPods?
L’erreur d’Apple c’était d’avoir annoncé un produit pour faire grimper son cours de bourse alors qu’au niveau de la technique ils étaient dans l’impasse sans être sûrs que ça sortirait
Ça fait des années que Tim annonce des produits et qu’on attend des mois voire un an
Dernière exemple en date hors AirPower: les AirPods
@corben
Oui enfin les AirPods on a attendu 3 mois au lieu de 1, mais effectivement ils nous laissaient plus trop de nouvelles
Obs en fou, il n’est jamais sorti, sûrement pour la sécurité des consommateurs. Il n’a jamais été mis en vente, donc l’affaire est bouclé, passons à la prochaine info.
@Puff32
??????
En même temps pour 70 balles apparement on a un truc propre chez IKEA, je ne connaissais pas mais je vais m'y intéresser...
L'airpower c'est clair, c'était parti pour du 250€.
Rendez vous dans 3 ans, ils finiront par le sortir va. En attendant on visera "juste" sur nos tapis/socle, c'est pas la mort non plus et ça reste bien plus pratique que les chargements à fils
@Malvik2
Absolument pas le meme fonctionnement. Donc pas comparable. Sinon regarde l’iPhone 3G, il n’est pas si cher aujourd’hui face à iPhone XR. Quitte à comparer deux trucs qui se valent pas...
@QNTN
Non mais évidement que ce n'est pas la même chose, tu déformes mes propos;
la différence c'est qu'entre un 3GS et un xr tu as d'autres différences que simplement celle de devoir viser juste sur un tapis de recharge...
En dehors de ce détail, rien ne sépare le tapis qu'Apple prévoyait de celui d'IKEA finalement...
Je ne dis pas que je ne l aurai pas acheté, je dis qu'on a pas loupé non plus l'invention du siècle
@Malvik2
En dehors de ce détail, l’AirPower faisait ce que tout le monde sait faire, et aucun problème pour ça. Effectivement.
Donc en dehors du détail que le XR à des fonctions et performances en plus, il reste un téléphone comme le 3G par exemple. Je confirme que la comparaison reste la même, si.
Tu refuses juste l’entendement.
@QNTN
Mais non, c'est toi qui caricature tout: l'airpower apportait UNE nouveauté, celle de poser son appareil n'importe ou sur le tapis.
Un xr apporte des dizaines et des dizaines de nouveautés par rapport à un 3gs, c'est incomparable.
Pourquoi tout déformer ?
@Malvik2
Je déforme pas tout. T’es en train de me donner la différence qu’il y a entre l’AirPower et le reste, et c’est toi qui a dit pourtant qu’aucune différence était là et qu’IKEA faisait le job pour moins cher...
Bah voilà. Y’a des différences. Point.
@QNTN
"Rendez vous dans 3 ans, ils finiront par le sortir va. En attendant on visera "juste" sur nos tapis/socle, c'est pas la mort non plus et ça reste bien plus pratique que les chargements à fils"
Voilà ce que j'ai dit, jamais qu'il n'y avait aucune différence, ne t'en déplaise.
Bon restons en la, on ne sera pas d'accord visiblement...
À entendre la fanboys, cela n'est pas grave car c'était un produit inutile. Je ne partage pas cet avis. AirPower aurait permis de charger les trois items avec peu de place et sans rater le point de recharge.
Le keynote est aussi de la publicité. Ils annoncent un AirPower qui ne sort pas et donc c'est mensonger. À voir s'ils se font attaquer aux US mais en France il n'y aura probablement rien.
@koko256
??♂️
@feketesas
??????
Vous verrez que, d’ici un an, Samsung sortira un produit au fonctionnement identique à l’air power. Et là, évidemment, les fanboys pétris de frustration feront un concours de mauvaise foi pour justifier l’incompétence de leur petite-marque-chérie, la prunelle de leurs yeux - que dis-je, le centre de gravité de leur vie! J’ai hâte.
@Crkm
Et là, ils prendront feu un peu partout dans le monde en causant des morts ??
Restée sur le tapis (de recharge) ?
sérieux, vous n'avez pas de contenu plus intéressant à publier? il y a tellement d'informations fascinantes dans le monde de la tech et là tout le monde se tape la tête dans le mur pour un tapis de recharge?!? ils ont au moins la décence de reconnaitre ne pas y arriver donc, ils passent à autre chose... faisons de même ou faisons mieux.
Pages