Bas les masques, Face ID !

Stéphane Moussie |

L'épidémie de coronavirus remet en avant un inconvénient des iPhone récents : Face ID ne fonctionne pas quand on porte un masque chirurgical. Ce défaut n'a d'ailleurs rien d'exceptionnel dans certains pays, notamment au Japon, où il est banal de porter un masque quand on est malade.

Image Resting Risk Face

Pour résoudre ce problème, une designer, Danielle Baskin, a imaginé des masques compatibles avec Face ID. Au lieu d'être simplement blancs, ces masques chirurgicaux arborent le bas du visage de leur porteur en imprimé. Un service permet d'uploader une photo de son visage, puis de l'ajuster convenablement au masque et enfin de le faire imprimer et de le recevoir chez soi. Prix pour les « amoureux du capitalisme » : 40 $.

Est-ce une blague ? « Oui. Non. Enfin nous ne sommes pas sûrs », est-il écrit sur le site de Resting Risk Face, un « studio de design basé à San Francisco qui fabrique des produits dystopiques à la mode. »

S'il est nécessaire de le préciser plus clairement, il s'agit d'un projet parodique. Du point de vue technique, un tel masque ne parviendrait pas à tromper Face ID, il faudrait un accessoire bien plus élaboré, le système de reconnaissance faciale fonctionnant en 3D.

Bien qu'il s'agisse d'un faux projet, Danielle Baskin souligne sur Twitter que des masques à imprimés pourraient présenter de vrais intérêts, comme égayer un petit peu le quotidien d'enfants hospitalisés.

Quant à l'iPhone, la solution pour une authentification biométrique fonctionnant même avec un masque pourrait venir de… Touch ID. Selon plusieurs rumeurs, le capteur d'empreintes digitales pourrait en effet faire son retour dans l'iPhone en 2021.

avatar geooooooooffrey | 

Ton doigt a vraisemblablement dérapé au moment où tu voulais écrire "500€"

avatar Sanid35 | 

@geooooooooffrey

Je pensais a l’iphone 11 pro max
Quitte a payer ce prix autant avoir les deux 😁

avatar shaba | 

@Sanid35

Ça n’arrivera jamais. Touch ID sera destiné aux entrées de gamme, Face ID aux haut de gamme. Il faut bien différencier les deux pour justifier les écarts de prix...

avatar Sanid35 | 

@shaba

Je pense aussi malheureusement...

avatar shaba | 

@Sanid35

Je dirais pas malheureusement en ce qui me concerne, j’utilise en parallèle les deux solutions et Face ID est largement meilleur. Rien que les fonctions liées à l’attention (masquer les notifications, atténuer les sonneries quand on regarde l’appareil...) valent le coup.

avatar Sanid35 | 

@shaba

Ben si on avait les deux tu ne perdrai rien de tout ça !

avatar shaba | 

@Sanid35

Les deux ne seraient pas ergonomiques et Apple ne fait pas de concession la dessus. Apple ne laisse de plus que rarement le choix a ses utilisateurs et je ne les vois pas offrir deux solutions de déverrouillage. Sans compter cette segmentation nécessaire de la gamme lorsque tous les appareils auront laissé tomber le bouton d’accueil.

avatar Sanid35 | 

@shaba

Oui je sais c’était un délire ;)

avatar Sanid35 | 

@shaba

D’ailleurs tu m’apprends un truc sur ces fonctions d’attenuation ou de notifs masquees.
Je ne savais pas
J’ai face id que depuis 1 semaine...

avatar Sanid35 | 

@shaba

Je viens de comprendre pour les notifs masquees effectivement c’est pas mal ! Merci !
Reste a tester la sonnerie mais comme je suis tt le temps en silencieux ^^

avatar shaba | 

@Sanid35

Et en plus, l’écran ne s’éteint pas tant que tu le consultes même sans le toucher. Pratique pour les lectures (fonction recopiée sur Samsung pour le coup)

avatar Sanid35 | 

@shaba

J’en apprend tous les jours ^^
Merci

avatar shaba | 

@Sanid35

C’est fait pour ça les forums, on en apprend tous les jours ! Face ID est vraiment une merveille d’ingénierie intégrée comme Apple sait le faire. Et le résultat est vraiment à la hauteur pour moi ! J’avais une petite appréhension, elle s’est vite évanouie à l’usage.

avatar gillesb14 | 

J’ai déjà exprimé mes déceptions avec un Xr comparé à un SE.
M’étant fait voler mon Xr je suis retourné au SE. et bien Face ID ne me manque pas. Et payer avec Apple Pay est bien plus simple un clic au lieu de deux et si un bouton accessible qui ne conduit pas à faire des dizaines de copies d’écran (merci jony pou ce positionnement debile du bouton)

J’attends le nouveau 9/SE en priant pour qu’il ait doublé SIM et Touch ID et soit petit

avatar shaba | 

@gillesb14

On sait déjà que l’iPhone 9 fera la même taille que le 8 et aura Touch ID, aucun mystère de ce côté ! Pour la double SIM il va falloir attendre la réponse par contre.

avatar Krysten2001 | 

@gillesb14

Touch ID a besoin aussi de deux clics ;)

avatar oomu | 

je n'ai pas eu à me plaindre de "face id", ça marche comme prévu, et rapidement. quasiment invisible au quotidien. Mon soucis avec Touch ID était les gants en hiver :) (mais quid du bonnet sur le nez ? ;) heureusement je n'en suis pas à ces extrémités encore)

-
" Selon plusieurs rumeurs, le capteur d'empreintes digitales pourrait en effet faire son retour dans l'iPhone en 2021."

2021 ! Mais c'est le Futur ! le 21e siècle ?! Avec les voitures volantes, la fin du racisme, l'exploration spatiale, les aides robots, la reforestation de l'Afrique, la construction de l'ascenseur spatial, whAAAAA #LeFuturDepuisLes70s

avatar byte_order | 

Doc. : 12.21 Gigabytes !! 12.21 Gigabytes !! Mon dieu !
Marty : Mais enfin c'est quoi un gigobyte ?
Doc. : Je devais être complètement dans les nuages ! 12.21 Gigabytes, comment puis-je créer une mémoire pareille monsieur Moore ? C'est impossible je n'y arriverais pas !
Marty : Mais Doc écoutez c'est rien, tout ce qu'il faut c'est quelques puces NAND !

avatar Mac13 | 

Face ID [0 < ∞] Touch ID

Muwahahahaha 🤪

avatar jfvit77 | 

Pour moi :

Touch ID < Face ID < Face ID + Touch ID

Pour d’autre :

Face ID < touch ID < touch ID + face ID

Je crois sans trop de difficulté avoir trouver la solution idéal pour tout le monde! 😏

Apple le fera sans doute bientôt maintenant que tout le monde a compris Face ID et qu’Apple a prouvé la qualité de la sécurité fourni dans chacun des 2 cas ☺️
En plus, cela fournirait une sécurité à 2 facteurs biométrique pour les personnes en recherche de la sécurité ultime 🤯

avatar UraniumB | 

Certains souhaitent le retour à Touch ID mais étant utilisateur de Face ID qui marche très bien pour ma part, je vois très mal les personnes dans le futurs équipés de Touch ID. Je comprends que Touch ID puisse être mieux dans certains cas mais il aura TOUJOURS Une Chose qui le limitera: on doit poser son doigt pour le faire fonctionner.

avatar sdick | 

@UraniumB

C’est sûr que poser un doigt sur un smartphone pour l’utiliser c’est un sacré frein 😂

avatar UraniumB | 

@sdick

C’est le fait de devoir le poser à un endroit précis et d’une manière précise qui « freine » le déverrouillage. On s’en rend pas forcément compte au début, et c’est normal, mais ce gain de temps aussi minime soit-il se révèle être un gain de temps non négligeable à moyen terme. C’est comme la Touch bar: au début on n’en voit pas l’utilité mais avec l’utilisation on se rend compte qu’elle est avantageuse si le MacBook n’a pas de souris.

avatar Freitag | 

@UraniumB

Si Touch ID est bien configuré, pas besoin d’être précis pour le placement.
Pendant l’apprentissage, il faut fire largement varier la position du doigt et son orientation.

avatar UraniumB | 

@Freitag

Oui mais ceci dit la pose du doigt est obligatoire. Pour FaceID tu as juste besoin d’être devant ton écran; donc tu n’as besoin de rien faire.

avatar razerblade | 

@UraniumB

Et après tu continues à regarder ton téléphone dans les yeux ? Non, tu poses ton doigt sur le téléphone. Avec TouchID c’est simple puisque ton doigt est déjà là.

avatar UraniumB | 

@razerblade

Ça dépend franchement des situations...

avatar razerblade | 

@UraniumB

Oui ça dépend de l’action que tu veux faire en déverrouillant ton téléphone. Si c’est lire quelques choses, avec FaceID tu as l’écran en face direct. Si c’est écrire un message, TouchID te permets d’avoir les doigts en position direct.

Perso, je n’aime pas trop FaceID car il m’oblige souvent à reculer l’écran pour bien le regarder de face. C’est également embêtant pour regarder une notification en toute discrétion ou lorsque le téléphone est posé sur la table. Quand tu achètes aussi l’Apple Watch ce n’est plus un problème mais tout le monde ne peut ou veut pas acheter une montre à 500€ pour ça.

avatar Krysten2001 | 

@razerblade

Pas du tout intuitif et obliger de mettre son doigt

avatar Phiphi | 

@UraniumB

Ben non, il faut poser ton doigt en bas de l’écran et le faire glisser vers le haut.
Et puis pour changer d’appli, avec le bouton, un ou deux appuis, alors que sans le bouton, il faut glisser vers le haut d’un manière ou d’une autre, la différence entre les deux manières n’étant pas toujours très claire pour tout le monde. Enfin bref...

avatar UraniumB | 

@Phiphi

Pour glisser le doigt pour le déverrouillage, tu peux le faire glisser sur une surface de 1cm de longueur facilement, même moins.

Et pour le glissement « inter-apps », je trouve ça bien plus rapide et propre qu’avec le bouton. Enfin voilà, affaire de goûts.

avatar Phiphi | 

@UraniumB

Que ce soit plus ou moins d’un centimètre, tu m’expliqueras quand même comment tu arrives à le faire glisser sans le poser, puisque tu disait quand même au départ qu’avoir à le poser était un inconvénient de Touch ID 😉

avatar UraniumB | 

@Phiphi

Oui, je voulais dire « poser bien à plat d’une manière bien précise ». 😅

avatar Phiphi | 

@UraniumB

Alors là tu te trompes il n’est nul besoin d’être vraiment précis, on est même pas obligé de recouvrir le bouton entièrement. On peut le faire à plat ou du bout du doigt. On peut avoir plusieurs doigts pour concilier des prises en main différentes.
Comme tu dis c’est plus une préférence personnelle qu’autre chose, ou même une aptitude personnelle à mieux appréhender l’un ou l’autre.
Donc difficile d’y voir une progression ou un régression absolue et universelle.
Mais il y a quand même ces histoires de confusions avec des membres d’une même famille, le plus souvent des jumeaux, qui fait quand même un peu désordre si ça n’a pas été amélioré.

avatar Phiphi | 

@UraniumB

Heu je dis ça je dis rien mais avec Face ID si tu ne pose pas ton doigt ton iPhone est déverrouillé, soit, et puis... tu admires l’écran ?

avatar UraniumB | 

@Phiphi

C’est le fait de devoir le poser à un endroit précis et d’une manière précise qui « freine » le déverrouillage. On s’en rend pas forcément compte au début, et c’est normal, mais ce gain de temps aussi minime soit-il se révèle être un gain de temps non négligeable à moyen terme. C’est comme la Touch bar: au début on n’en voit pas l’utilité mais avec l’utilisation on se rend compte qu’elle est avantageuse si le MacBook n’a pas de souris.

avatar gwen | 

@UraniumB

A part les manchots ça ne doit pas être si compliqué que ça  !

Ah ben oui, on leur avait dit qu’il ne fallait pas attraper la grenade à la manif. Maintenant il faut acheter des smartphone haut de gamme avec Face ID.

Franchement Face ID est bien mais pour Apple Pay, je prefers largement Touch ID.

avatar UraniumB | 

@gwen

Pour Apple Pay je suis plutôt d’accord, mais pas pour le reste. Pour moi Face ID reste bien au dessus d’une manière générale.

avatar Krysten2001 | 

@gwen

Pour quelle raison ?

avatar Krysten2001 | 

@UraniumB

Surtout que Face ID est bien plus transparent et fiable

avatar sdick | 

Ça me fait plaisir de voir que je ne suis pas seul à préférer TouchID, mais je comprends ceux qui ont mis plus de 1000€ dans leur tél et assurent que c’est 1000x mieux, c’est comme les acheteurs de Mercedes qui n’osent pas dire qu’ils ont eu une panne comme sur une vulgaire Renault ;-) Le vrai test serait d’avoir les 2 disponibles sur des iPhones équivalents et de regarder lequel se vend le mieux, mais ça a peu de chance d’arriver car Apple a toujours choisi d’imposer ses techno « premium » en retirant les « anciennes » de la vente

avatar SebKyz | 

@sdick

Tu prends de gros raccourcis là. Je pense que tu te perds un peu. Quand tu auras un peu plus d’argent et que tu en auras un tu verras par toi même.
TouchID demande poser les doigts, FaceID rien, juste regarder son smartphone. De toute façon il y en a toujours pour préférer les anciennes techno, car pas testé les nouvelles, ou si peu que l’avis qu’ils en ont est biaisé. Je te juge pas, juste les gens que je connais qui sont comme ça.

avatar Krysten2001 | 

@sdick

Bah Face ID est plus transparent et plus secure 😅🤷‍♂️

avatar Hideyasu | 

Et une 2e apparence avec le masque ça ne marche pas ?

avatar bazino | 

C’est fou qu’on ait autant de ressentis différents.
Je rajoute mon avis du coup : j’ai beaucoup plus d’échecs sur mon iPad Touch ID que sur mon iPhone X Face ID. Dès que j’ai les mains un peu moites (j’avoue que ça m’arrive souvent) ou que je viens de les laver, j’ai un échec. Sur l’iPhone ça fonctionne dans 99% des cas, sauf soleil en pleine figure.
Le seul moment où je préfère Touch ID, c’est quand je veux laisser mon idevice sur la table.

avatar bazino | 

C’est fou qu’on ait autant de ressentis différents.
Je rajoute mon avis du coup : j’ai beaucoup plus d’échecs sur mon iPad Touch ID que sur mon iPhone X Face ID. Dès que j’ai les mains un peu moites (j’avoue que ça m’arrive souvent) ou que je viens de les laver, j’ai un échec. Sur l’iPhone ça fonctionne dans 99% des cas, sauf soleil en pleine figure.
Le seul moment où je préfère Touch ID, c’est quand je veux laisser mon idevice sur la table.

avatar razerblade | 

Parce que. Un iPhone c’est parfait, Apple c’est parfait. Tout ce qu’ils font c’est le mieux et fonctionne toujours. Si t’es pas d’accord, c’est toi le problème.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR