Après iCall, c'est au tour de Fring d'autoriser la voix sur IP (VoIP) via une connexion 3G. L'éditeur a opéré ce changement suite aux modifications apportées par Apple dans son contrat avec les développeurs.

Jusqu'à présent, on pensait que cette clause était valable uniquement pour les États-Unis. En effet, Apple avait promis d'opérer ce changement suite à la décision d'AT&T d'ouvrir son réseau à la voix sur IP.

A notre grande surprise, Apple a fait sauter cette limite a priori avec tous les opérateurs. Nous avons pu passer des coups de fil avec Fring en utilisant le réseau 3G d'Orange, aussi bien en passant par Skype Out que par un compte SIP.

Il ne s'agit pas d'un bogue. Sur son blog, l'éditeur demande aux utilisateurs de vérifier le contrat qui les lie à leur opérateur de téléphonie mobile afin de savoir si les appels VOIP sont autorisés ou non. Or, ce n'est pas le cas d'Orange. Reste à voir comment les opérateurs - qui sont pour la plupart d'entre eux hostiles à la VOIP vont réagir.

N'hésitez pas à nous faire part de vos expériences !

Gene Munster, l'analyste de Pipper Jaffray, croit savoir que l'iPad devrait connaître un démarrage en douceur cette année, avec 2 à 3 millions d'unités vendues. Il est vrai que la tablette d'Apple ne sera en vente qu'à partir de la fin mars, mais les autres analystes sont à peu près d'accord pour un chiffre un peu plus optimiste autour des 4 à 5 millions.

Pour 2011, Munster est beaucoup moins conservateur, et prévoit qu'Apple pourrait vendre 8 millions d'iPad, soit 4,6 milliards de dollars de chiffre d'affaire, ce qui représente à peu près 7,6 % du CA d'Apple. Ce qui serait, selon l'analyste, « équivalent au marché de l'iPod », dont on sait qu'il se tasse.

Pour lui, le grand perdant de l'affaire pourrait être l'iPod touch, il est vrai bousculé par l'iPad côté tarif (lire : Quelle place pour l'iPad dans la gamme d'Apple ?). Gene Munster a donc revu à la baisse ses prévisions pour le baladeur numérique d'Apple, de 22,4 millions d'unités vendues à 20,6 millions pour 2010, tout en estimant que le Mac ne devrait pas souffrir de la concurrence de l'iPad.

Silion Alley Insider

On ne présente plus BD Touch, la solution d'Anuman pour lire des bandes dessinées sur iPhone. Les bandes dessinées sont adaptées au petit format de l'iPhone : on peut ainsi lire les bulles tout en appréciant le style graphique des BD. Parmi les nombreux titres proposés dans l'App Store par l'éditeur, on trouve notamment six tomes de Lucky Luke vendus à 2,99 € chacun. Nous vous proposons aujourd'hui de gager cinq copies du premier tome, et cinq autres du tome 19 (50 Mo chaque).

Pour gagner une des deux bandes dessinées, rédigez simplement un commentaire grâce à l'application MacG Mobile. Attention, seuls les commentaires pairs pourront gagner un code... et vous n'avez droit qu'à un seul commentaire. Bonne chance !

Règles :

• - Les 10 premiers commentaires pairs en réponse à cet article rédigés grâce à l'application MacG Mobile remportent un code de téléchargement pour Lucky Luke (tome 1 ou 19).
• - Pour être valide, un commentaire doit avoir été rédigé sur l'application MacG Mobile.
• - Pour le concours en lui-même, nous ne prendrons en compte que le premier commentaire de chaque utilisateur.
• - L'adresse mail de votre compte sera utilisée pour vous envoyer le code. Veillez à ce qu'elle soit valide et surveillez votre boîte mail.
• - /!\ Un compte iTunes Store américain est obligatoire ! /!\ Si vous n'en disposez pas, vous pouvez consulter le tutoriel d'iGeneration pour en créer un.
• - Si l'application ne vous intéresse pas, ou que vous l'avez déjà achetée, vous avez le droit d'écrire un commentaire, mais précisez que vous ne voulez pas de code.
• - Si vous avez gagné un code, vous pouvez remercier le développeur par un commentaire sur l'App Store, ou en parlant de l'application autour de vous.

Vous développez une application ? N'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez offrir des codes à nos lecteurs.

Microsoft a beau régulièrement rejeter l'idée de lancer son propre smartphone, cette perspective revient régulièrement au fil de rumeurs ou d'indices glanés çà et là. Ars Technica rend compte de lignes de code trouvées dans la nouvelle mise à jour 4.2 du logiciel de connexion aux baladeurs Zune. Un utilitaire où il est fait mention de pilotes pour trois modèles de Zune et des références à ce qui semble être trois modèles de téléphones, tous ayant Microsoft comme propriétaire.

Difficile toutefois de savoir quelle forme prendront ces appareils, s'il s'inspireront du Zune ou de smartphones plus classiques. De son côté CNET affime que Microsoft prépare une nouvelle gamme de téléphones basés sur Windows Mobile, mais qu'il ne s'agira pas de Zune dotés de fonctions de téléphonie. Il faudrait plutôt aller chercher du côté de ces photos qui avaient fuité l'an dernier et présentées alors comme les futurs Sidekick, ces mini smartphones rachetés en 2008 par Microsoft.

Enfin le même logiciel de connexion du Zune renferme des ressources qui laissent supposer une future disponibilité du baladeur ailleurs que sur le seul territoire nord-américain. Au Français, Espagnol et Anglais sont en effet venus s'ajouter l'Allemand et l'Italien. Depuis son lancement en septembre 2006, le Zune n'a jamais visité l'Europe ou l'Asie, contrairement aux iPod qui depuis le début ont été vendus à travers le monde.

« Amazon a fait du bon boulot avec le Kindle… Ils nous ont fait la courte échelle ! » en présentant ainsi – avec sa modestie habituelle – l’application iBooks de l’iPad, Steve Jobs annonçait clairement la couleur : la tablette marche sur les terres du produit d’Amazon, mais aussi du Sony Reader, du petit nouveau Nook du libraire américain Barnes & Nobles et de tous les autres eBooks annoncés au dernier salon CES il y a quelques semaines. Mais Apple n’oublie-t-elle pas un peu vite le « Cheval de Troie » préparé par Jeff Bezos ?

En effet, Amazon a créé il y a déjà plusieurs mois (lire à ce sujet notre test du Kindle) une App « Kindle » qui est même disponible sur le Store français depuis à peine un mois. On peut imaginer que les validateurs de l’App Store – d’habitude plus zèlés – n’avaient rien à reprocher à une application qui, après tout, ne fait qu’accepter les DRM d’Amazon et d’afficher le texte des romans achetés sur le site web idoine.

À l’époque, le compromis pouvait sembler idéal : l’écran de l’iPhone est suffisamment petit pour décourager les lecteurs compulsifs de s’en servir trop souvent à cette fin (permettant donc à Amazon de continuer à vendre des Kindle) et l’aspect « fermé » du Kindle ne faisait pas d’ombre à l’iPhone qui, selon Apple, était tout sauf destiné à lire des livres. D’ailleurs, Steve Jobs ne déclarait-il pas il y a à peine un an : « Les gens ne lisent plus » ?

Tout a changé le 27 janvier : non seulement Apple espère que « les gens » vont se mettre à lire (des iBooks) mais l’iPad est censé être « parfaitement compatible » avec les applications vendues sur l’AppStore. Mieux, les applications déjà achetées pour un iPhone ou iPod touch vont se synchroniser automatiquement avec votre nouvel iPad… Y compris « Kindle » disponible sur l'App Store ? Il est bien sûr trop tôt pour l’affirmer clairement.

D'ailleurs, Apple se couvre bien en disant que l’iPad fait tourner « presque toutes » (almost) les 140,000 applications de l’AppStore ; mais l’application Kindle étant encore moins complexe que celle de Facebook, on voit mal comment la limitation serait d’ordre purement technique, et ce d’autant moins que la méthode « double pixel » devrait permettre de lire les livres dans l’application en profitant parfaitement du grand écran de l’iPad.

Reste qu’en laissant les acheteurs de l’iPad continuer à télécharger des livres pour le Kindle – comme ils sont diffusés par Internet, il ne devrait pas non plus y avoir de souci de synchronisation – Apple pourrait déplaire fortement à Hachette, Macmillan, Simon & Schuster, Harper Collins et Penguin Group, poids lourds de l’édition américaine qui – d’après les rumeurs – trouvaient des avantages à travailler avec Apple.

Aujourd’hui en tout cas, les livres Kindle coûtent 9,99 USD (contre 14,99 pour les iBooks présentés hier) et sont 400,000, alors qu’aucun chiffre de numérisation n’a été communiqué hier soir. L’application Kindle a donc tout son sens sur l’iPad… Si Apple vous laisse l’y installer !

Lors de la présentation de l'iPad, Steve Jobs a fait mention de cinq éditeurs de taille qui se lancent dans l'aventure iBooks : Penguin, HarperCollins, Simon & Schuster, MacMillan, et Hachette. Cependant un grand absent manque à l'appel : McGraw-Hill. On pourrait penser que Steve Jobs n'a limité l'annonce qu'au noms les plus importants, pourtant McGraw-Hill est une société plus importante encore que la plupart des noms cités…

Peut-être faut-il voir dans cette absence une mesure de coercition à l'encontre de l'éditeur, dont le PDG Harold McGraw s'est montré particulièrement bavard sur CNBC au sujet de la tablette la veille même de son annonce (voir notre article Autour de la tablette : quand un éditeur de manuels la confirme).

Une indélicatesse qui est d'ordinaire très mal perçue par la firme de Cupertino. Dans un épisode similaire, Apple avait puni ATI d'un véritable embargo pour avoir eu la langue trop bien pendue…

Reste à voir si cette omission aura d'autre conséquences ou si les choses s'en tiendront là. Apple a malgré tout intérêt à offrir le plus de contenus possibles sur son nouveau store.

Il semble d'ailleurs que les accords qu'Apple a signés n'aient pas de portée internationale : sur le site australien d'Apple qui fait mention de l'iPad, la fonction iBooks a tout simplement disparu. Il semble donc qu'on s'oriente vers un déploiement progressif, comme ce fut le cas des autres contenus vendus par Apple. La chose n'est pas très surprenante dans la mesure où les droits de publication sont majoritairement limités à des territoires géographiques donnés.

Si le nom "iPad" semble cohérent (proche de la célèbre marque iPod, "pad" signifie bloc-note, entre autres), il a cependant fait sourciller outre-Atlantique. En effet, c'est également le nom qu'on donne là-bas aux… serviettes hygiéniques!

Le terme a rapidement été récupéré en dérision sur Twitter, avec un concurrent tout trouvé : iTampon (qui permettrait à l'inverse de l'iPad et parmi bien d'autres de faire du cheval, du vélo, ou nager…)

La chose a tant de succès que le terme dépasse même iPad en popularité sur le réseau de micro-blogging… Les parodies sur YouTube ne devraient plus tarder. Celle-ci, datant de 2006, était quelque peu prémonitoire :