Samsung abandonne le développement des cœurs custom de ses puces Exynos
À l'instar d'Apple et de Huawei, Samsung développe ses propres processeurs, en se basant sur l'architecture et le design Arm. C'est de là que sortent les puces Exynos qui équipent les smartphones du constructeur coréen (qui panache avec des Snapdragon dans certains coins du monde). Au 31 décembre, l'unité de recherche et développement des cœurs custom de Samsung, basée à Austin au Texas, fermera ses portes. Les 290 employés qui planchent sur ces puces vont perdre leur poste, explique WCCFtech.
Samsung, qui avait investi un total de 17 milliards de dollars dans cette aventure, va faire appel à Arm pour fournir les moteurs performants de ses puces, comme c'est déjà le cas pour les cœurs économes de ses puces Exynos. Les quatre cœurs plus puissants de l'Exynos 9830 pourraient ainsi être des Cortex-A77 d'Arm, plutôt que des cœurs développés en interne.
La transition vers des SoC composés uniquement de cœurs Arm risque toutefois d'être un peu compliquée à suivre à moyen terme. L'Exynos 990 annoncé fin octobre va ainsi embarquer des cœurs « Samsung », mais ça sent le sapin pour le développement maison de ces composants. Du côté des CPU, la messe semble dite pour Samsung. En revanche, pour ce qui est des GPU, le constructeur conserve manifestement une certaine ambition.
En juin, Samsung et AMD annonçaient un partenariat : les deux entreprises travaillent ensemble pour améliorer les capacités graphiques des systèmes-sur-puce du premier avec les AMD Radeon du second. Il faudra attendre 2021 pour voir un premier appareil ainsi équipé. Samsung pourrait en profiter pour concevoir des GPU personnalisé à sa main pour de futurs terminaux.
J'allais dire très surprenant,... et puis j'ai vu qu'ils n'étaient que 290 employés. Bon je pense que ce n'était qu'aux US, mais si c'était l'équipe complete, ils ne pouvaient pas lutter face à Apple et Qualcomm !
Quoi qu'il en soit, la disparition d'un acteur dans un secteur n'est jamais bon pour le client final...
Cela met aussi en lumière la puissance d’Apple ds le domaine du hard cpu et gpu.
Bravo à cette entreprise pour avoir réussi la où même le grand Samsung baisse les bras.
@iftwst
Samsung arrête simplement car ça n'est leur est plus rentable. Leur CPU erreur plus puissant que ceux de Qualcomm, par contre ils étaient à la ramasse sur la petite GPU
Haha. C’est plus facile de copier les interfaces que les processeurs.
@broketschnok
Ne sous estime pas samsung
Apple va se fournir chez eux
@Ginger bread
C’est pas parce qu’ils utilisent (entre autre) Samsung comme fondeur qu’ils se fournissent chez eux. Idem pour les écrans d’ailleurs.
@curly bear
Tout est il qu ils se fournissent encore bcp chez Samsung
@Ginger bread
Je ne crois pas que ce soit encore le cas.
A part une petite puce Samsung S2D0S23 il n’y a rien de chez Samsung dans l’iPhone 11
https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Vue+éclatée+de+l'iPhone+11+Pro+Max/126000
@Ginger bread
Il faut arrêter avec le terme « se fournir chez Samsung ».
Apple passe juste par Samsung pour créer quelque chose d’après un cahier des charges établi par ce premier. C’est pas comme une simple commande comme tu vas la faire chez ton commerçant du coin, là c’est une commande de fabrication d’un produit suivant les recherches d’Apple sur le domaine.
C’est pas comme une simple commande comme tu vas la faire chez ton commerçant du coin, là c’est une commande de fabrication d’un produit suivant les recherches d’Apple sur le domaine.
C'est un peu comme si tu commandais une pizza en choisissant la garniture toi même plutôt que de choisir une pizza à la carte.
@bibi81
Non , c'est comme ci tu commandais une pizza , que tu choisissais la composition exacte pour la pâte , le Type de four , la courbe de chauffe , tous les ingrédients. Par ce que tu n'as pas le matériel pour le faire à grande échelle.
Samsung est un bon fondeur , mais dépassé sur le côté processeur depuis des années par Qualcomm et apple.
Non , c'est comme ci tu commandais une pizza , que tu choisissais la composition exacte pour la pâte , le Type de four , la courbe de chauffe , tous les ingrédients. Par ce que tu n'as pas le matériel pour le faire à grande échelle.
Sauf que dans le monde de la microélectronique, cela ne se passe pas comme tu le penses. Soit tu sais concevoir un chip et dans ce cas tu le fais fondre (chez Samsung ou autres) soit tu ne sais pas et tu soustraites la conception (et la spec se limitera à ce que Samsung propose, si tu veux un DMA, tu auras celui de Samsung).
attend attend ...
ils fabriquent quoi déjà chez apple ?
Parce que si tu nous fais croire là qu'ils conçoivent eux-mêmes 90% des composants de l'iphone... c'est que tu es sacrément bête mon bête.
Heureusement que Samsung n'a jamais empêché l'iphone d'avoir des écrans de qualité, de la RAM et j'en passe... on aurait bien rigolé...
@Dimemas
Samsung fournit juste les composants, Apple se charge du reste ;) voilà pourquoi leur écran sont meilleurs ;)
@Dimemas
« attend attend ... »
Détends toi ça va aller ..
« ils fabriquent quoi déjà chez apple ? »
Essai de comprendre ce que tu lis avant d’y répondre juste par réaction épidermique.
Brrrrr
Qui a dit qu’Apple fabrique ?
Le monsieur te parle de cahier des charges
Tu sais ce que c’est ? Google est et ton ami.
« Parce que si tu nous fais croire là qu'ils conçoivent eux-mêmes 90% des composants de l'iphone... «
Non non il n’a pas dit ça
Déformer les propos pour mieux t’énerver dessus c’est ta marque de fabrique.
Tu dois t’énerver de la même manière quand on félicite un grand chef étoilé dans un bon restau non ?
« Rhhaaa mais vous croyez vraiment que c’est lui qui fait pousser ses tomates et qui élève les bœufs ?? Bébêtes va !!
En plus c’est même pas le chef qui dresse les plats c’est les autres , ses larbins , le chef lui il fait que donner ses ordres en fait , il fabrique rien le con , bandes de naaaaazes »
« c'est que tu es sacrément bête mon bête. »
Ha ben tu penses ben voila t’aurais du commencer par la , la seule conclusion qui t’intéresse.
@Ginger bread
mdr les fausses infos.
@broketschnok
Effectivement le design et la conception, l'originalité c'est pas leur fort…
@Dumber@Redmond
On parle du premier fondeur mondial et l'un des meilleurs concepteur de CPU mais si Dumber@Redmond le dit...
tu sortirais pas de dumb et dumber ?
parce que j'aimerai franchement avoir plus de précisions concernant ton brillant avis monsieur le professionnel !
Mais bordel, il n'y a personne qui réfléchit avec sa tête sur ce site à la noix ou quoi ?!
que ce soit toi, broketschnok et eastrider, on dirai des ados qui viennent de sortir du lycée pour aller polluer les sites tech !
@broketschnok
J'aurai pas dit mieux
Décidément faut que j’achète des actions Arm lol...
@ingmar92110
Arm n’est plus côté depuis son rachat par SoftBank .... après acheter du SoftBank est une autre histoire ....
Apple fait ses propres puces non ? Où j’ai mal comprit quelque chose 🤨
@_Teo_
En même temps si ma mémoire est bonne ils font partie des fondateurs d’ARM…
"En même temps si ma mémoire est bonne ils font partie des fondateurs d’ARM…"
oui
@House M.D.
Tu as une source ?
Wikipedia,...? :)
@House M.D.
"En même temps si ma mémoire est bonne ils font partie des fondateurs d’ARM…"
Oui et non (si ma mémoire est bonne). Apple est l'un des fondateurs de l'entreprise (1990), mais n'a apporté que de l'argent. La technologie des processeurs ARM provient de l'autre fondateur : la société anglaise Acorn Computers.
Le seul intérêt pour Cupertino dans l'opération était d'avoir un processeur mobile performant et économique en énergie pour son projet d'organisateur électronique Newton (commercialisé en 2003).
Quand le Newton a été arrêté en 1998, Apple a revendu ses parts d'ARM (oh la belle boulette !!), pour devenir un simple client 10 ans après ..
@IceWizard
Merci pour la précision ;)
J'ai jamais pu me blairer cette "marque"
@eastsider
🙄🥱😴
magnifique le commentaire de fanboy qui défend sa marque sauf que ça n'a rien avoir le sujet mon pti gars !
Je doute fortement que Samsung abandonne ces propres processeurs surtout qu’ils viennent de signer un contrat avec amd pour la partie graphique.
Samsung avait lancé son propre processeur en espérant pouvoir faire différencier ses produits des autres utilisant les processeurs de chez Qualcomm.
Ils ont fait des choses intéressantes mais les processeurs Qualcomm sont tellement performant, la différenciation qualificative m (s’il y en a) ne justifiait pas l’investissent. Aujourd’hui dans le camp Android, on s’en fiche quel professeur equipe quel produit. On regardera plus l’écran et le type de caméra. Samsung a décidé d’investir massivement dans le développement des CMOS pour détrôner Sony dans ce domaine. Pour l’écran, la question ne se pose pas.
Compte tenu de la volumétrie d’affaires de Samsung, la rentabilité de la Division CPU n’était pas en péril. C’est juste une redéfinition de la stratégie et la réparation des ressources du group.