StopCovid : l'Allemagne laisse tomber la France et opte pour une architecture décentralisée
Alors que Cédric O tentait ce matin dans la presse de monter un front européen contre Google et Apple au sujet de StopCovid, il n’a sans doute pas apprécié les annonces allemandes faites dans le même temps dans Welt am Sonntag. Pour le traçage des contacts, le gouvernement allemand a décidé de changer son fusil d’épaule.
Initialement, l’idée comme en France était d’avoir une approche centralisée. Mais outre-Rhin, la question de la vie privée est un sujet autrement plus sensible que chez nous. Dans une lettre ouverte, des centaines de scientifiques se sont émus en début de semaine de cette décision estimant qu’une telle démarche ouvrait la voie à une société de surveillance.
Face au tollé provoqué, les autorités allemandes ont revu leur copie et décidé d’opter pour une architecture décentralisée. En agissant ainsi, la solution allemande se rapproche entre autres des vues d’Apple et de Google sur la question. Il y a donc fort à parier que l’app qui en résultera fonctionnera sans problème sur Android et iOS.
Rappelons tout d’abord la principale différence entre une architecture centralisée et une architecture décentralisée. Dans la première, c’est le serveur central qui génère les crypto-identifiants attribués aux utilisateurs et qui est en charge de la collecte et de l’interprétation des données.
L’approche décentralisée, celle prônée par Google et Apple et qui sera donc utilisée par le gouvernement allemand, c’est tout le contraire. Tout a été pensé de manière à ce que le plus grand nombre d’opérations soient effectuées sur les terminaux d’utilisateurs et que les informations transmises et stockées sur les serveurs soient réduites au maximum.
L’Allemagne n’est pas le seul pays en Europe à opter pour un protocole décentralisé. Comme le note Reuters, cette approche semble avoir le vent en poupe depuis quelques jours. L’Estonie, l’Autriche et la Suisse ont décidé de s’appuyer sur le protocole décentralisé DP-3T, qui a été mis au point initialement par un collectif de chercheurs émanant des écoles polytechniques suisses.
Pour la France, cette annonce est une mauvaise nouvelle. Elle se trouve de plus en plus isolée dans son bras de fer avec Apple et sa volonté d’avoir un accès complet au Bluetooth.
image accroche : Christine Daniloff, MIT.
La critique est facile, la réalité beaucoup plus nuancée.
Entre "centralisé" à la française et "décentralisé" à la Apple/Google, la question centrale est : qui génère l'identifiants anonymisés ?
Dans le cas de la proposition d'Apple/Google, il s'agit des OS concernés.
Alors malgré toutes les bonnes paroles de ces deux sociétés, qu'est ce qui le s'empêcherait d'associer cet identifiant à compte iCloud/Google de l'utilisateur ? Techniquement rien.
La question suivante est alors : à qui fait-on le plus confiance pour gérer ces données ?
N'oublions pas que Apple/Google est soumis à la loi US, et donc l'état américain derrière.
les gens qui se posent tes questions, ne vont jamais installer l'app. et ne vont même pas utiliser de smartphone si l'app s'installe par obligation légale.
ça c'est pour les gens qui n'ont pas peur de partager et le voient comme un moyen de protection de leur vie.
@marenostrum
L'objet de mon commentaire était surtout de montrer que le choix entre telle ou telle solution n'est pas aussi simple que certains ici semble le penser.
Tout ce binzz pour 0,03% de morts!
@pagaupa
Tout ce binzz parce que chacun peut être dans ces 0,03%.
Merci de remplir donc votre attestation comme quoi vous refusez qu'on cherche à sauver votre vie. C'est pour la bonne cause.
Est ce hors sujet de se demander quel sera le bénéfice d’une telle application ? Et qu’allons nous faire en cas d’alerte ? Engorger les services de santé parce que nous sommes entrés dans le périmètre de détection Bluetooth d’un potentiel malade ? 🤔🤔🤔
@iPhil68
Tu trouveras ici quelques vidéos sur le sujet, pour l'aspect statistiques : https://www.youtube.com/channel/UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A/videos
@Benoît42
Très intéressant 👍🏻 je comprend qu’il faut un maximum d’utilisateurs et retourner en confinement pour garantir Rt inférieur à 1 .. c’est pas gagné chez nous vu la tournure que cela prend ...
Quelle bande de tocards ces frenchies....
Quel est le protocole utilisé par la Corée du Sud?
@captainBDO
L’envoi en Corée du Nord
Du coup, le 28 avril une maj sortira concernant le covid c’est ca ?
Je vois bien les gens qui vont installer ça sur leurs terminaux Android de 2/3 ans, qui déjà ramaient sortis de la boîte, avec le BT actif en recherche permanente d’un signal, liquider la batterie et rendre le smartphone brûlant en moins de deux ...
@AppleBZH
Idem pour un 6s...
Oh ne vous inquiétez pas. Le gouvernement ne laissera pas tomber de sitôt pareille occasion de créer une infrastructure de surveillance de masse, prête à être déployée dans un futur plus ou moins proche.
101
Mdr mais tellement ridicule la France
Surtout que l’app sera sur la base du volontariat 😂😂😂
Centralisé ou pas ça reste du Tracking, mais dans l’absolu je reste pour la méthode décentralisée.
La France ou comment tenter de recréer la roue avec des moyens sous dimensionnés qui finissent par être tout bonnement gâchés... Pragmatisme allemand - tout est dit.
Bien content d’habiter en Suisse 😇
Ça va être une catastrophe, comme d’habitude avec le gouvernement français. Incompétence totale, manque de culture numérique. Une honte!!!
L'exécutif veut cette opportunité pour expérimenter son programme de recherches sur les IA... 💰💶
Mais je ne vais pas installer cet app. C'est volontariat, non ?
MDR STOP COVID CACA PROUT PROUT
Sondage : si vous êtes covid positif, êtes-vous enclin à télécharger une app qui vous piste et communique cette info ? => 95% NON 5% OUI
Dans les fait : sur les 5% enclins combien ont réellement téléchargé et gardé l'appli durant leur maladie : 0,001% ??
Allez STOP COVID CACA PROUT PROUT ça dégage.
Utilisez votre tmp de cervelle disponible pour prenser à autre chose.
Pages