Xiaomi promet la vraie recharge sans fil dans toute une pièce, mais sans donner de date

Nicolas Furno |

Xiaomi aurait enfin créé la vraie recharge sans fil, celle qui fonctionne sans avoir à poser un appareil sur un socle et à distance. En l’occurrence, la technologie « Mi Air Charge » peut alimenter un smartphone n’importe où dans une pièce. Il suffit d’être dans la pièce avec une base de charge pour que cette dernière se connecte au smartphone et le charge avec une puissance de 5 W.

Cette idée de charger des appareils à distance n’est pas nouvelle, on en parlait déjà courant 2011 avec un prototype qui est apparu basé sur un iMac à l’époque. Plus près de nous, c’est Disney qui avait imaginé en 2017 une pièce capable d’alimenter tous ses appareils électriques sans aucun fil. De multiples acteurs ont promis une telle technologie au fil des années, sans toutefois la concrétiser au-delà des prototypes plus ou moins fonctionnels.

Xiaomi a peut-être trouvé la formule qui fonctionne, mais sa technologie n’est aussi qu’au stade du prototype, malheureusement. Le constructeur chinois a confirmé à The Verge que ce produit ne sortira pas en 2021 et il ne s’avance pas à donner une date, même vague. Malgré tout, ce prototype semble plus avancé et concret que tout ce que l’on a pu croiser jusque-là.

L’entreprise détaille le dispositif, qui repose sur 144 antennes dans la base et 14 antennes réparties dans le smartphone. La charge n’est pas limitée à un seul appareil à la fois, on peut ainsi charger plusieurs smartphones avec une seule base, tous à 5 W au maximum, ce qui est le niveau de base de la charge Qi par induction. Par ailleurs, Xiaomi prévoit d’étendre le dispositif à d’autres appareils : bracelet et montre connectés, mais aussi enceintes, ampoules et autres appareils domotiques pourraient être alimentés sans fil.

Si Xiaomi ne se contente pas d’une annonce et d’un prototype fonctionnel dans ses laboratoires, le constructeur pourrait enfin concrétiser cette vieille promesse d’une recharge réellement sans fil. Mais inutile de retenir votre souffle, tant que l’on n’aura pas au moins une vague date…

avatar ancampolo | 

Ce serait dingue mais ça fait encore des ondes bientot on va griller dans nos maison apres il y aura l’air cuiseur

avatar raoolito | 

@ancampolo

indirectement ca donne une autre question: et si ya un microonde dans la pièce, un autre chargeur induction ou quoique ce soit, est ce que ca fonctionnerait ?
purée quand meme, un telephone qui recharge quand on entre dans une piece.. HomeKit version recharge :D

avatar wataru | 

@ancampolo

ça ne se cumule pas les ondes ^^

avatar CorbeilleNews | 

@wataru

Non mais le mélange donne d’autres ondes à d’autres fréquences.

Bien entendu comme il va un avoir un nombre de mélange possible important, on ne va plus rien maîtriser, un peu ce qui se passe avec la nature...

Ah c’est beau le progrès 😋

avatar ddrmysti | 

Une des premières question qui est posé par les services de SAV quand un client a des soucis de wifi, c'est y'a-t-il un micro ondes à proximité de l'émetteur, ou entre l'émetteur et le récepteur. Car si ça ne se "cumule" pas, des ondes plus puissantes peuvent brouiller un signal, c'est pas nouveau et c'est bien connu.

avatar DahuLArthropode | 

@wataru

Ah si! Ou plutôt: ça s’additionne. C’est même pour ça qu’il y a des phénomènes comme les interférences, les battements des tuyaux d’orgue ou les vagues scélérates. Et s’il y a des effets délétères (quand il y en a), eux, ils peuvent se cumuler.
Attention: je ne dis pas que toute onde électromagnétique est dangereuse. J’ai un compteur Linky et le Wifi. Néanmoins, la dangerosité des ondes est toujours un sujet à prendre en considération : on a bien déterminé des plafonds pour les téléphones portables, on limite l’exposition des métiers concernés, par exemple.
Par exemple, je me demande si les appareils comme les pacemakers ne seront pas perturbés.

avatar shaba | 

« Malheureusement » ? Je suis pas spécialement pressé moi :) j’attends des études sur les impacts sanitaires.

Mais comme beaucoup de technologies, on est réfractaires au début avant de céder.

avatar CorbeilleNews | 

@shaba

On céde aussi car on a pas toujours le choix. Dans 5 ans et probablement avant il n’y aura peut-être plus que des téléphones 5G de commercialisés...

avatar weagt | 

Outre que se pose bien évidemment la question de qu'est-ce qui arrive à l'humain entre l'antenne de charge et le smartphone, se pose la question du bilan énergétique d'une telle solution.
Quand on voit le rendement de la recharge par induction avec le socle et l'appareil en contact il y a de quoi se faire du souci pour ce système... A l'heure où il s'avère indispensable d'économiser l'énergie cela me paraît un peu hasardeux...
En plus franchement je ne vois pas l'intérêt à moins de tendre à rendre l'humain de plus en plus assisté et par voie de conséquence de plus en plus inculte et manipulable...

avatar armandgz123 | 

@weagt

C’est totalement négligeable

avatar raphta | 

@armandgz123

+1

avatar jean_claude_duss | 

@armandgz123

C’est pas du tout négligeable avec le tel posée sur le
Chargeur mais ça le serrait avec le tel à 2m ?

avatar armandgz123 | 

@jean_claude_duss

Alors là, aucune idée ! Je suis impatient de voir comment ça marche

avatar IceWizard | 

@jean_claude_duss

« C’est pas du tout négligeable avec le tel posée sur le
Chargeur mais ça le serrait avec le tel à 2m ? »

Ce n’est pas du tout la même technologie, impossible de comparer. Je pense qu’il faudra attendre la sortie des premiers modèles pour savoir ce que cela donne réellement.

Ceci dis, ce n’est pas la première fois que ce type de technologie est montré. Il y a 4-5 ans, une startup avait présenté un système similaire, avec des pertes assez importantes. On en avait parlé ici même, une rumeur circulant sur l’adoption du système par Apple. Et finalement rien n’est sortit.

avatar Benckes | 

@armandgz123

C'est totalement négligeable sauf effet rebond où la somme des totalement négligeables consomme un réacteur nucléaire entier.

avatar CorbeilleNews | 

@weagt

Oui et la déresponsabilisation des utilisateurs : avoir un téléphone toujours chargé, ne pas se préoccuper de l’énergie, c’est justement tout ce qu’il faut déjà éviter dans notre présent et que l’on ne fait pas dans nos sociétés riches...

Quand on voit la difficulté à faire changer les mentalités sous prétexte de liberté de chacun, on se dit que bientôt cette liberté, ce choix n’existera plus !!! On aura alors tout gagné, c’est peut-être même déjà le cas mais nous l’ignorons encore

avatar tupui | 

@CorbeilleNews

LOL parce que l’utilisateur qui a sa batterie à plat se dit : oh non j’ai plus de batterie aujourd’hui mince j’ai utilisé mon quota de la journée et je dois attendre demain 🤣

avatar CorbeilleNews | 

@tupui

Encore un militaire qui gagne une tringle a rideau 👏👏👏

avatar DrPiquouze | 

@weagt

+1

avatar Sgt. Pepper | 

Du buzz marketing à peu de frais

D’ici que cela soit homologué en Europe, il va se passer des années ☠️

avatar p@t72 | 

@Sgt pepper.
Airpower☠️...

avatar axendaxd | 

Ça sent l’irradiation ...

avatar jean_claude_duss | 

@axendaxd

Oui, pas con, avec du plutonium dans les murs ça permets de recharger le tel en mode fast charge !

avatar axendaxd | 

@jean_claude_duss

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

avatar corben | 

Le souci c’est xiaomi vend principalement sur le marché chinois
Les produits importés sont rarement soumis aux contrôles
J’ai un routeur qui est bien plus puissant que les netgear et autres marques bien répandues. En regardant les specs, la puissance des antennes est bien supérieures aux normes européennes. J’ai quasiment le double du début en wifi sur mon routeur xiaomi que par rapport au netgear haut de gamme qu’il remplace désormais
Et pourtant il n’y a aucun impact négatif lié à ce surplus de puissance en émission

avatar raoolito | 

@corben

sauf cette etrange tentacule qui me pousse sur le front mais c’est ptt un bouton..

(je deconne :D ! )

avatar Bruno de Malaisie | 

@raoolito

C’est drôle. Mais cela fait peur!!!

avatar QuentinRth | 

@corben

S'il n'y a aucun impact négatif lié à ce surplus de puissance pourquoi ce n'est pas légal en Europe alors ?

avatar Christophe Durandeau | 

@QuentinRth
Peut-être parce que les entreprises qui délivrent les certifications font payer leurs services très cher.
Ce c’est pas parce qu’un produit n’a pas la certification qu’il ne correspond pas aux normes. Souvent c’est simplement que le constructeur n’a pas demandé la certification.

avatar flux_capacitor | 

C'est de la transmission d'énergie sans fil par effet de résonance électromagnétique et pas par l'habituelle induction magnétique (qui nécessite le contact ou une très courte distance).

Les premiers essais ont été menés par Nikola Tesla il y a une centaine d'année puis la technologie est tombée dans l'oubli.

Des sociétés comme Witricity y travaillent à nouveau depuis une quinzaine d'année.

avatar apaisant | 

@flux_capacitor

Où l'on reparle de Tesla une énième fois.

avatar flux_capacitor | 

@apaisant

Génie en avance de 100 ans (au moins).

avatar apaisant | 

@flux_capacitor

Joué par David Bowie dans Le Prestige, lui même envoyé dans l'espace dans un roadster par Elon Musk sur sa propre chanson.

avatar frascorpion | 

Micro onde ouverte dans toute la pièce et non merci 😂

avatar Chris K | 

@frascorpion

T’inquiètes t’en a plein qui viennent directement de l’espace et qui te chatouilles à longueur de temps. Sans compter les milliards de particules qui te transpercent le corps à chaque seconde.

avatar Greg4ever | 

Il existe aussi la technologie Witricity (je ne sais pas si c’est encore d’actualité 🤔)

avatar flux_capacitor | 

@Greg4ever

Tout à fait j'en ai parlé, un peu plus haut. Je pense que c'est la même chose ici fondamentalement, peut-être avec du beamforming en plus.

avatar Greg4ever | 

@flux_capacitor

👍

avatar Flyingbike | 

@flux_capacitor

avatar Gladjessca | 

JAMAIS ! Je me méfie déjà de certains produits chinois mais je pense que celui là est au top pour promouvoir le cancer !!!

avatar Jeckill13 | 

C’est techniquement impressionnant ! Mais je ne suis pas chaud bouillant pour me bombarder d’ondes comme ça en permanence ! Déjà wifi, Bluetooth, radio, 4G, 5G etc … sans parler des leds etc ! Je n’ai pas de sensibilité spéciale aux ondes… mais je me questionne quand même sur leur impact.

avatar Oracle | 

L’avenir étant marre, ch...

avatar JOHN³ | 

C’est ça l’avenir ? Génial...

Et mon pacemaker ? Et ma hanche connectée ? Est-ce capable de faire du pop-corn à distance aussi ?

avatar Maitre muqueux | 

Ca promet les cancers des testicules

avatar huexley | 

J'aime beaucoup les réactions anti / contre / sétronul. Jusqu'a ce que Apple le propose ou ça devient "trop génial".

avatar gillesb14 | 

Le problème n’est pas la technologie mais ses risques et sont usage.
Exemple (il faudrait en chercher d’autres) si cela sert à alimenter des lunettes qui rendent la vue à des aveugles mais qui seraient trop lourdes avec une batterie...

Ou bien alimenter l’horloge murale et supprimer des millions de tonnes de piles jetables....

Par ailleurs pas sur que le cycle charge / décharge ait un rendement meilleur qu’une transmission sans fil directe pour certains appareils.

Donc au lieu d’être pour ou contre réfléchir à l’usage pertinent serait peut-être plus intéressant

avatar DG33 | 

@gillesb14

Bah il faudra tout de même une batterie rechargeable dans l’horloge.
Laquelle sera limitée par un nombre de cycles, doc il faudra aussi la changer, ♻️...

avatar Earl17 | 

Quand on mesure l’importance des champs électromagnétiques générés par un petit chargeur à induction pour IPhone (ce que j’ai fait) on a de quoi s’inquiéter de ce type de techno. Ça revient à vivre entourés de four à micro ondes tous en marche en même temps !

avatar keff | 
avatar IPICH | 

Tout ça parce qu'on est pas fichu de lâcher son téléphone le temps d'une recharge à l'ère où ça prend environ 30/40 Minutes sur certains flagships...

CONNEXION UTILISATEUR