Galaxy S6 : la recharge sans fil annoncée à demi-mot
Tout tout tout, on saura tout sur le Galaxy S6 avant sa présentation qui pourrait avoir lieu le 1er mars au MWC. Non seulement ce nouveau smartphone fait l'objet de nombreuses fuites, mais en plus Samsung distille elle-même des indices pour faire monter la pression. Après l'aguichage sur l'appareil photo fantastique, le fabricant laisse entendre que son appareil vedette pourra être rechargé sans fil.
Dans un billet de blog, Samsung revient sur son expérience dans le domaine. À la fin des années 2000, une équipe a été spécialement mise en place pour travailler sur le sujet. Les travaux se sont concrétisés en 2011 avec la sortie d'une base de recharge sans fil pour le Droid Charge. Par la suite, les Galaxy S4, S5, Note 3 et Note 4 ont eu droit à des accessoires pour la recharge sans fil, comme une coque dédiée.
Et la marque sud-coréenne ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. « 2015 va être une année à marquer d'une pierre blanche pour la recharge sans fil », promet-elle en annonçant qu'elle compte démocratiser les smartphones compatibles.
I am #TheNextGalaxy. See how I give more time to others at #Unpacked.
https://t.co/zfYs03p90P
— TheNextGalaxy (@SamsungMobile) February 17, 2015Un teaser diffusé sur Twitter a tout l'air d'indiquer que le prochain Galaxy, comprendre le Galaxy S6, profitera de cette technologie.
Encore faut-il qu'elle soit au point ! Mais si elle l'est, pourquoi pas ? :)
Réveillez vous... La recharge sans fil est disponible sur certains Lumia depuis 2 ans maintenant !!! Et avec la norme standarde Qi
En plus, directement intégré dans le lumia, pas besoin de rajouter une coque
Il existe aussi chez eux un accessoire pour recharger en déplacement, il me semble qu'ont peut faire trois recharge complète du lumia avant de devoir recharger cet accessoire
Même moi je vois le fil sur la photo… et le gros bloc qu'il faut transporter en plus!
Il s'agit du S5.
Prends le temps de lire l'article ou du moins les légendes de photos la prochaine fois avant d'essayer de commenter... ;)
@nono68200 :
Je pense qu'il avait très bien vu la légende... Qui ne vient en rien contredire ses propos...
Pour qu'il y ait recharge par induction il faut forcement brancher le support de recharge. Et se le trimbaler quand on se déplace...
De toute façon je n'ai jamais compris l'intérêt de la recharge par induction... C'est plus lent et il est impossible d'utiliser sérieusement le tel sans couper la recharge ! On ne peut pas le tenir en main avec le support... Alors qu'un iphone après son câble peut s'utiliser sans souci.
C'est bien pour ces raisons que j'ai dit plus haut, qu'il faut que la technologie soit prête. Il faut pouvoir d'une utiliser le téléphone (quoi qu'avec continuity maintenant, il suffit de prendre son iPad pendant que l'iPhone charge, mais faut-il encore avoir les deux). Et de deux, je verrais plus le principe du je rentre chez moi je "jette" le téléphone dans le four tout qui charge mon téléphone, du coup, le principe de cable sur le chargeur ne dérange plus vraiment...
Vanton
Remarque, Il est difficile de recharger sans avoir d'électricité..
parfois on lit vraiment de ces stupidités ici.
Par contre ne pas avoir à brancher , débrancher continuellement , ou pire se prendre les pieds dans le fil, tu verras c'est une avancée !
On comprend que comme Apple ne propose pas cette Feature, c'est subitement moins SMART...
Ami du rire bonjour...
Tiens ca me fait penser aux trucs que l'on nommait pelle à tarte.. autrefois, quand on naviguait sur des écrans tout petits... Pelles à tarte qu’aujourd’hui on raffole...
hum....
@rikki finefleur :
T'as pas dû lire la news disant que seuls 15% des propriétaires d'iPhone avaient pris un 6 toi...
Personnellement après la présentation du 6 je suis allé sur le bon coin acheter un très maniable 5S vieux de 4 mois... Et je sais pas du tout ce que je ferai après, n'étant toujours pas convaincu par les 4,7". Mais si un iPhone mini pointe son nez dans un ou deux ans là j'y verrai plus clair.
Pour en revenir au sujet, je comprends tout à fait l'intérêt qu'il y a à simplement poser un iphone sur un support de recharge. Seulement quand je regarde mon usage quotidien je constate qu'une bonne partie de la journée j'utilise mon tel branché. Et c'est parfaitement faisable, le câble n'étant pas une gêne majeure. Je ferais comment avec un support à induction ? J'interromprais la recharge toutes les 3 min pour répondre à un sms, lire un mail ou une news qui tombe ? Pour moi ça n'est pas viable comme système, c'est un coup à tuer la batterie en quelques mois. Que ce soit Apple qui le fasse ou non.
Par contre ce qui marcherait à l'usage c'est un produit comme dans la demo qu'il y avait eu à une conférence TED : un genre d'antenne posée quelque part, éventuellement intégrable dans un iMac, qui alimente le produit quand il est dans son champ, à distance. Là l'iPhone resterait utilisable en charge. Là on tiendrait une solution user friendly.
http://www.ted.com/talks/eric_giler_demos_wireless_electricity
@Vanton :
La demo commence à 6min30 environ
@ rikki finefleur
"Par contre ne pas avoir à brancher , débrancher continuellement , ou pire se prendre les pieds dans le fil, tu verras c'est une avancée !"
Oui je comprends bien le problème , surtout avec les micro USB, et donc au bout d'un moment , (et c'est tellement mal foutu) que la prise mâle se balade dans la prise femelle et ne fait plus correctement le contact.
Cas des Nokia chez moi, d'une tablette Android HP, mais jamais des mon iPad mini ou iPhone 4S..
Je parle du connecteur femelle bien sur, pas du câble (qui lui est remplaçable)
Sinon les pieds on peut se les prendre aussi dans le chargeur ce qui fera aussi valdinguer le téléphone placé dessus , qui avec le câble aurait peut être eu la chance d’être retenu par ce câble ( ça m'est déjà a arrivé).
Donc non, bien prendre en compte tous les cas de figure, et on se rend compte que, en l'état, ça ne sert pas à grand chose, sauf dans les premiers temps ou on trouve ça cool de pas brancher un connecteur en visant juste.
@rikki finefleur
"On comprend que comme Apple ne propose pas cette Feature, c'est subitement moins SMART..."
Pourquoi cette phrase inutile qui n'avance à rien ?
Sauf à raviver les querelles intestines :-)
Est ce le but ?
Toujours aussi mauvais chez Samsung: mon Nexus 5 (construit par LG) de novembre 2013 se recharge par induction sans coque spéciale !
Encore une astuce pour piquer du fric à ses pigeons de client ;)
@Olydiver:
Comme ça, tout le monde paie pour la recharge sans fil, puis va polluer la planète avec les technologies integrées quand personne ne l'utilise (allez, peut être 1% des acheteurs).
En même temps, je comprends que la recharge soit un événement important dans la vie de l'utilisateur du Nexus 5 quand on sait que c'est le seul haut de gamme récent à avoir une autonomie encore plus mauvaise que l'iPhone 6 (La moitié de l'autonomie du Galaxy S5 en utilisation réelle, c'est peu).
@sachouba
L'autonomie de mon N5 est correcte après presque 1 an 1/2. Pas exceptionnelle mais correcte, il me fait la journée en utilisation soutenue (petite amélioration avec Lollipop et le Projet Volta)
Puis à implémenter ça coûte pas grand chose, et c'est pratique pour charger son téléphone, juste à le poser sur une base et pas brancher un câble qui s'abîme et qu'il faut remplacer (le Lightning de mon iPad est déjà pas mal entamé après 1 an, mon porte-monnaie fait déjà la tronche)
@ sachouba
"En même temps, je comprends que la recharge soit un événement important dans la vie de l'utilisateur du Nexus 5 quand on sait que c'est le seul haut de gamme récent à avoir une autonomie encore plus mauvaise que l'iPhone 6 (La moitié de l'autonomie du Galaxy S5 en utilisation réelle, c'est peu)."
ha ben tiens, c'est nouveau, voilà donc de nouvelles querelles entre Androidoman !! :-)
Avec une double pique au passage .. Joliiii !
Une fonction que j'attend depuis plusieurs années sur iPhone. Mais cela ne me fera pas aller chez Samsung pour autant.
On a quand même toujours besoin d'un fil ... Puis on peut pas utiliser son mobile lorsqu'il recharge.... Technologie pas mature de mon point de vue....
@Darth Philou:
Venant d'un utilisateur de câble Lightning uniquement vendu par Apple, à 19€99, et qui ne fonctionne qu'avec un adaptateur mural en plastique certifié par Apple à 19€99 également, je trouve ça malvenu de parler d'universalité de recharge. Mais bon...
@Darth Philou et feefee:
Bah tiens, c'est étrange alors, malgré tous mes efforts, il m'a été impossible de recharger un iPad avec une prise murale Samsung 5V 2A et le cable Lightning officiel. Peut-être avez-vous eu des chargeurs magiques ?
@sachouba
"et qui ne fonctionne qu'avec un adaptateur mural en plastique certifié par Apple à 19€99 également, je trouve ça malvenu de parler d'universalité de recharge. Mais bon..."
ha merde , j'avais pas fais gaffe :-(
Moi qui rechargeait soit sur l’allume cigare avec un bidule à moins de 10 € ou sur un bloc de téléphone Nokia ou Samsung, j'ai risqué gros dans le savoir
merci quand même.
Oh, iGen, dans votre sélection de l'information concernant Samsung, vous avez oublié de traiter d'un sujet très populaire sur tous les sites ayant rapport à la technologie mobile: Samsung est devant Apple et Google aux États-Unis concernant l'image de marque et la popularité.
@sachouba :
Ah ah ah tu m'as bien, mais vraiment bien fait rire !!
C'est dommage qu'il n'y ait pas un concours des fanboys les plus drôles : tu gagnerais haut la main sans problème avec tes congénères "Samsoule grave" !!!
Trêve de plaisanterie et revenons aux réalités et aux faits dont vous êtes généralement très éloignés...
Peux tu prouver ce que tu affabules (désolé j'ai du mal à dire 'avance´ dans ce cas) ?
Avec un lien vers la dite étude ?
A moins que tu aies lu ça dans le Awesome Android Journal ?
;)
Pour étayer ce que dit sachouba, il a raison
http://www.phonandroid.com/samsung-cote-popularite-plus-elevee-apple-google-usa-un-comble.html
http://www.buzzcreole.com/mobile/samsung-a-une-cote-de-popularite-plus-elevee-qu%E2%80%99apple-et-google-aux-usa-un-comble-/
http://www.team-iphone.fr/topic/115750-samsung-a-une-cote-de-popularit%C3%A9-plus-%C3%A9lev%C3%A9e-qu%E2%80%99apple-et-google-aux-usa-un-comble/
http://generationmobiles.net/2015/02/17/samsung-est-plus-populaire-que-apple-aux-etats-unis/
@Olydiver:
J'espère que tu ne t'es pas étouffé avec tes cornflakes. Comme l'a très bien justifié Ghaleon111 avec ses liens, c'est une étude annuelle de Harris Poll qui est à l'origine de ce résultat.
Mais on peut aussi noter l'étude de Consumer Reports, qui n'a rien à voir avec la précédente mais place également trois smartphones de Samsung en tête du classement, loin devant les iPhone 6: http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S5-tops-Consumer-Reports-latest-smartphone-ratings_id64274
@sachouba :
Non. Moi ça va très bien et toi ?
Depuis 2007 par exemple les sites sérieux de photo disent que l'appareil photo de l'iPhone est premier très loin devant ceux DES Samsung malgré les millions de pixels en plus.
Ça t'empêche pas de dormir ?
Et ça t'empêche pas de continuer à prendre des photos avec ta bouse qui a un écran à la colorimétrie verte a vomir ? Ben moi non plus ça m'empêche pas de dormir que des soi disants geek préfèrent des produits qualitativement inférieurs à ceux proposés par Apple ;)
T'as la gaule là on dirait ! Ah ben ouais :) Forcément ça arrive pas tous les jours que Samsung soit en tête d'un classement sur la téléphonie !
A part celui du prix élevé des smartphones (tiens ça aussi ils l'ont piqué à Apple) mais eux ils vendent des téléphones avec un dos en barquette de poulet simili cuir, le comble de la classe !!
LOL
Encore perdu!
Comparatif récent a l'aveugle (les gens ne savait pas quel photo appartient a quel appareil) entre note 4, 650D et 6+
Le note 4 gagne haut la main
http://www.phonearena.com/news/Galaxy-Note-4-dominates-our-blind-camera-comparison-beats-a-Canon-DSLR-and-the-iPhone-6-Plus_id66093
J'ai aussi souvent vu des test ou celui du note 4 est meilleur que le 6+ et en plus, on peut bien zoomer dans les photo sans que ça pixelise
La colorimétrie de l'écran est encore plus précise sur le note 4 avec un delta encore meilleur de plus on peut choisir plusieurs mode suivant utilisation
De plus un lumia 930 sous denim fait aussi mieux que l'iphone en basse luminosité et wp10 est plus complet que ios 8, J'ai vu la liste des nouveautés dévoilé pour le moment en détail et c'est plus puissant que ios
http://forum.frandroid.com/topic/174571-windows-phone-81-et-windows-10-mobile/page-12
@Ghaleon111 :
Je m'en tape complètement des comparaisons à l'aveugle des nullards qui préfèrent bêtement telle ou telle photo de manière complètement subjective.
Je préfère et de loin l'avis des pros qui s'y connaissent et comparent les appareils photos des smartphone à l'aide de mire, de colorimétrie et de critères objectifs.
Mais évidement ça t'arrange bien les arguments subjectifs vu que tu ne peux pas réfuter les arguments objectifs par définition ...
@Olydiver:
"Depuis 2007 par exemple les sites sérieux de photo disent que l'appareil photo de l'iPhone est premier très loin devant ceux DES Samsung malgré les millions de pixels en plus.
Ça t'empêche pas de dormir ?"
On voit bien que tu ne lis qu'iGen et The Verge, ne nous la fais pas.
"Et ça t'empêche pas de continuer à prendre des photos avec ta bouse qui a un écran à la colorimétrie verte a vomir ?"
Ah bon, il me semble pourtant que le Galaxy Note 4 a une colorimétrie meilleure que celle de l'iPhone 6, en plus d'une plus haute densité de pixels, d'une meilleure visibilité extérieure, et d'un contraste bien meilleur que cette vieille technologie LCD de l'iPhone 6 (avec son écran 740p, youhou !)
http://www.displaymate.com/Galaxy_Note4_ShootOut_1.htm
http://gizmodo.com/the-galaxy-note-4-has-the-best-display-of-any-smartphon-1634804182
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_4-review-1147p3.php
http://www.gsmarena.com/iphone_6_plus_vs_galaxy_note_4-review-1161p3.php
http://www.phonearena.com/news/Finally-Galaxy-Note-4s-Super-AMOLED-screen-to-have-super-accurate-colors_id60375
http://www.anandtech.com/show/8613/the-samsung-galaxy-note-4-review/4
Tous ces tests sont indépendants, bien entendu. Et tous pointent vers une reproduction des couleurs excellentes sur le Galaxy Note 4. (Et sur les Galaxy Tab S, au passage, qui sont mieux calibrées que l'iPad Air 2)
"Forcément ça arrive pas tous les jours que Samsung soit en tête d'un classement sur la téléphonie !"
Ca fait deux, mais je ne suis pas sûr que tu saches compter jusque là.
"A part celui du prix élevé des smartphones (tiens ça aussi ils l'ont piqué à Apple) mais eux ils vendent des téléphones avec un dos en barquette de poulet simili cuir, le comble de la classe !!"
C'est vrai que l'arrière canette de Coca est bien plus classe. D'ailleurs, tu t'es déjà demandé pourquoi Coca Cola et de nombreuses autre entreprises utilisent de l'aluminium pour leurs canettes malgré ses réactions avec l'acide du Coca Cola qui demande un traitement spécial ? Peut-être pour des raisons de coûts, je te laisse méditer là-dessus.
Certains préfèrent le toucher du simili-cuir qui ne se raie pas, ne se tord pas, ne se salit pas, ne glisse pas et n'est pas froid au dos, au plastique d'une coque qu'il est nécessaire d'aposer au dos d'un iPhone 6 pour pouvoir l'utiliser sans risque de le faire tomber à chaque instant.
Je te laisse sur quelques tests photos autour de l'iPhone 6, aux résultats souvent surprenants. Je te rassure, il n'y a pas besoin de grands capacités photographiques pour réaliser que l'iPhone 6 prend des photos jaunes (par rapport à un vrai reflex Canon et la plupart des smartphones), peu détaillés, avec des ciels sur-saturés, et même malgré ton manque ostentatoire d'éducation, à en juger par ta manière de discuter avec des gens que tu ne connais pas, tu devrais réussir à t'en rendre compte par toi-même.
http://www.phonearena.com/news/Nexus-6-beats-the-iPhone-6-Plus-by-a-mile-in-our-blind-camera-comparison_id64437
Le Nexus 6 obtient ici de meilleurs résultats que l'iPhone 6 tant au niveau de la colorimétrie, bien plus naturelle, que du niveau de détail (oui, n'en déplaise aux fanboys, 8MP c'est dépassé pour un smartphone haut de gamme à l'aube de 2015)..
http://www.phonearena.com/news/Galaxy-Note-4-dominates-our-blind-camera-comparison-beats-a-Canon-DSLR-and-the-iPhone-6-Plus_id66093
Voici un nouveau test, dans lequel le Galaxy Note 4 domine un appareil photo Canon, puis l'iPhone 6 Plus, qui arrive en dernière position.
http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-Note-4-wins-our-blind-camera-comparison-iPhone-6-is-distant-second_id61676
Encore une fois.
http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Samsung-Galaxy-Note-4-vs-iPhone-6-iPhone-6-Plus-Sony-Xperia-Z3-LG-G3-Galaxy-S5-Galaxy-Note-3_id382
Cette fois-ci, une review sur ce site orienté pro-Apple. Malgré tous leurs efforts, l'iPhone 6 est toujours dominé par le Note 4.
http://www.imore.com/iphone-6-plus-vs-galaxy-note-4-camera-comparison
Même iMore s'y met, le Galaxy Note 4 est meilleur ou égal à l'iPhone 6 Plus dans tous les domaines, le seul domaine où l'iPhone sort victorieux est le panorama. On peut d'ailleur interroger l'objectvité de ce test réalisé sur un site encore une fois pro-Apple.
Et j'ai moi-même testé l'iPhone 6, face au Galaxy S5. La gestion des contre-jours (en HDR) est bien meilleure sur le smartphone de Samsung, le niveau de détail est très largement supérieur même au niveau des nuances de couleurs, la balance des blancs est également bien plus représentative de la réalité (contrairement aux photos jaunes de l'iPhone). Les vidéos sont aussi plus détaillées (4K notamment), avec des couleurs mieux rendues, et un son en stéréo de très bonne qualité contrairement au mono très moyen de l'iPhone 6.
Les seuls domaines où j'ai noté une meilleure performance du smartphone d'Apple sont la très basse luminosité (de nuit, certains détails présents sur les photos de l'iPhone sont absents du Galaxy S5), et la slow motion qui est bien plus jolie (la slow motion est sous-exposée sur le Galaxy S5). Mais je ne crois pas que ce soient des priorités contrairement à une gestion correcte de la HDR.
Arretez de critiquer et regardez le futur ya pas qu'apple qui innove (d'ailleurs apple n'innove plus trop)
Tout tout tout, vous serez tout sur le Galaxy !
Le petit, le gros, le perméable , celui qui est a coeur variable ...
le grand, le mince, le incurvé, celui qui utilise un stylet ...
Tout tout tout, vous serez tout sur le Galaxy !
^__^
C'est bon tu peux aller travailler au département com de Samsung France ;)
Sachouba, nin ils en ont parler, mais c'était aps vrai selon les gens ici, c'est seulement vrai si Apple est devant...comme pour toutes les technologie,'c'est toujours inutiles chez les autres (mouahahaha un centre de notification inutiles,des écrans plus grand de pelle à tarte,le nfc je ne parle même pas des stylet dont on a vu des brevets et des idées qui est déjà 10000000x mieux que samsung...et l'Apple Watch 4 ans de développement pour voir 2 mois avant la sortie que la technologie pose problème pour des capteurs)....
Bref avec le chef de l'obscurantisme RBC on a pas fini de rire moi je dis
J'utilise la recharge sans fils sur mon lumia génial tous simplement ...