Samsung promet un appareil photo fantastique pour son prochain Galaxy S
Samsung continue de faire monter la mayonnaise autour de son prochain smartphone haut de gamme. Après un carton d'invitation mystérieux pour le MWC, le fabricant a publié un article qui retrace l'évolution des appareils photo dans les Galaxy S.
Chaque nouvelle génération a été l'occasion d'ajouter des mégapixels. Le Galaxy S5 a ainsi un appareil de 16 mégapixels, quand l'iPhone 6 se contente toujours de 8. On le sait, la quantité de mégapixels ne détermine pas la qualité, l'iPhone 6 en est d'ailleurs l'exemple parfait puisqu'il réalise parmi les meilleurs clichés.
Le Galaxy S5 ne dispose pas moins d'un bon appareil photo, son autofocus et son mode rafale sont notamment rapides, mais il est moins doué que l'iPhone (5s ou 6) dans les environnements sombres. Il est aussi capable de filmer en 4K. Son utilisation est toutefois un peu gâchée par un flot d'options pas toutes utiles (lire notre test).
Pour son futur smartphone haut de gamme, Samsung promet un appareil photo « intelligent » qui permettra de « prendre des photos fantastiques dans n'importe quelle condition » et sans faire rien de plus qu'appuyer sur un bouton. On peut donc espérer plus de clarté dans les options et on imagine qu'il y aura encore des pixels supplémentaires.
Le prochain Galaxy, c'est comme le prochain Windaube : ça doit toujours être fantastique, pis au final, c'est tout moisi ^_^
T'en as pas marre de cracher sur tout ce qui n'est pas fait par Apple sérieux ? Put***, tu dois être chiant dans la vie toi :/
@opiumdna
"T'en as pas marre de cracher sur tout ce qui n'est pas fait par Apple sérieux ? Put***, tu dois être chiant dans la vie toi :/"
Oui ça sert à rien , mais ça rétabli l'équilibre :-)
Tu es d'accord au moins j'espère pour dire que de l'autre coté c'est pareil voire pire ...
Non, je pense que depuis des années le public vit avec des gens qui montrent leur iBrol à tout bout de champs, crient sur tout les toits leur super expérience, leur supériorité, blahblah...
Apres, on en a eu un peu marre, et on essaye de relativiser en disant "mais au fait, ton iBrol, il est juste dans la moyenne, voire un peu mieux, pas de quoi s'extasier"
Et on voit après qui passe pour le méchant...
@Androshit :
Mdr c ca.
Androshit, Windaube, mais mon dieu, tu es la terreur du bac à sable toi! Cela en jette à mort comme attitude rebelle.
@ Ze_misanthrope
"Androshit, Windaube, mais mon dieu, tu es la terreur du bac à sable toi! Cela en jette à mort comme attitude rebelle."
Non les rebelles ont changés de camp. Ils sont désormais contre Apple ..
@feefee:
"les rebelles ont changés de camp. Ils sont désormais contre Apple"
Ce qui prouve qu'en plus d'être rebelle, Androshit est en retard d'une guerre! ^^
Bon, OK, je connais le chemin: ------> [ ]
C'est pas ce que fait déjà un iPhone? On appuis sur le déclencheur et tout le reste fait une magnifique photo.
Toujours à la traîne Samsung.
@fousfous :
C'est comme tes commentaires : tu appuies sur un bouton et hop ca pond un commentaire fantastique et merveilleux sans réflcir
@le ratiocineur masqué :
Grrrmpf moi je sais pas ecrire de toute façon.
Ouaou !!!!
Ça, c'est de l'innovation !
Oui on sait il vont mettre le 20mp du Sony et puis au final ca va apporter quoi ?? :o cé capteur est déjà moins bien note que celui de l'iPhone 6 sur les sites pro-photo et les tests en laboratoire...
C'est du marketing pour faire parler d'eux, au final il aura plus de pixels puis voilà. Pas de quoi casser 3 pattes à un canard !
Et le pire c'est qu'il se sont trompé dans l'évolution de leur spec car j'ai pu avoir un s2 pour peu de temps et c'est un 8mp... ( c'est même marque au dos )
Samsung vont juste ajouter 2,3 pixels...pfff ils osent appeler ça révolution, ils me font penser aux iphones qui depuis le 5 n'ont fait que agrandir leur ecrans...ah oui il ya le 64 bits qui dans les faits ne change absolument rien mais il est là...
@shadoxas :
Malheureux !!!!! Comment ose tu critiquer si ouvertement ce bijou de technologie qu est l iPhone !!!! Et ici en plus !!!! Prend garde mécréant ....
Je sais..je sens que je vais finir au bûcher
une pierre, une corde un lac, c'est plus écolo et moins bruyant. Foi de fanboy
@béber1
"une pierre, une corde un lac, c'est plus écolo et moins bruyant. Foi de fanboy"
Attention à ne pas prendre une pierre ponce ...
chui un Macuser moi, je ne connais que le granit ou le cristal
@shadoxas :
Le 64 bits ce qui ne change rien ?
À part qu'à la même fréquence, tu vas deux fois plus vite.
Mais bien sûr...des test ont prouvé que le nexus 5 je dit bien nexus 5 était plus rapide que l'iphone 6 pourtant en 64 bits...
@shadoxas
On s'en bran.... de la rapidité, le principal ce sont les bénéfices et les 93% des profits :-)
@shadoxas
Déjà tu dois pas comprendre grand chose au 64Bits (et ce que ça implique par exemple en terme de précision de calcul)
Ensuite, tu veux bien me rappeler la vitesse d'horloge du proco du Nexus 5 et celle de l'iPhone 6 ?
Enfin, je veux bien un lien vers ces tests parce que là t'es bien léger quand même...
Non je dis que le 64 bits sert a rien du coup j'y comprends rien bah allez explique moi toi qui sait tout expliqué moi...en terme de précisions de calcul...c'est bien beau tout ça mais concrètement où est l'évolution? Et pour le nexus 5 tape nexus 5 vs iphone 6 speed test...j'aime descendre les gamins comme toi bisou.
L'iPhone n'a besoin que d'un bicoeur voire tricoeur avec 1 ou 2 Go de RAM pour être au moins aussi rapide que les téléphones Android...
@Lestat1886 :
Un bicoeur 1Go de Ram (iPhone) plus rapide et précis q'un Octocore 4Go de ram (Xperia Z4).
On peut juste se demander l'utilité d'un navire de guerre placé dans une marre :D
@tomcdj71:
Bravo, tu es le premier testeur mondial du Xperia Z4 qui sortira dans plus de 6 mois, ça mérite des félicitations.
@shadoxas :
Bah t'as raison coco, j'ai fait ce que t'as dit. Non seulement l'iPhone 6 boucle les benchs bien plus vite, mais le Nexus se fait piler au niveau du score. Patate !
http://youtu.be/kjhzd-Hr5wg
Lis le commentaire de Maître Folace....
@Androshit:
Le fait que l'iPhone boucle le bench en premier n'a rien de surprenant, même le Galaxy Note 4 Exynos met plus de temps que l'iPhone 6 à la boucler, c'est simplement la façon dont est codée l'application. Et pourtant, le Note 4 Exynos explose l'iPhone 6 très largement.
@shadoxas :
Encore pire ici ^_^
http://youtu.be/boHFH-xemYg
@Androblaireau
shadoxas vous parle de tests en utilisation réelle (ouverture d'apps, multitâche, etc) ert vous lui balancez... un geekbench :-)
LE truc qui veux rien dire par excellence !
Vous êtes vraiment inutile :-)
@poikoi
Mon iPad Air qui est sois disant en 64 bits je ne vois aucune différence avec mon iPhone 5 ! Les applications identiques ne vont absolument pas plus vite !! Dans le futur il y aura peut être un changement mais la c'est du marketing , du flan , et à jouer à la plus grosse en parlant d'être le premiers au 64 bits
@julien76
Pas différence entre ton iPhone 5 et ton iPad Air ??? Ben alors y a pas que le 64Bits qui change rien vu qu'ils n'ont pas non plus la même fréquence ni les mêmes capacités graphiques...
En fait j'ai quand même un peu du mal à croire en tes capacités à bien mesurer la différence de puissance entre les 2 machines. Tu te sers de quoi comme app pour comparer ?
@julien76 :
Mais n importe quoi c est une porte qu a poussée avec le 64b et c est bel et bien aux fabricant de la pousser et aux devs de suivre.
L'intérêt majeur de l'iPhone, c'est sa simplicité : tu t'occupes de rien , tu déclenches et hop 9 fois sur 10 la photo est nickel .
Pour des réglages plus poussés, il existe tellement d'applications !
@joneskind :
Quand je dis qu'il y a pas de diffère de , c'est que j'ai des applications identiques et elles se lancent pareil . Pas l'une plus rapide que l'autre .
Après je suis pas expert . Je parle d'application banale style Facebook , jeux simple , Météo , mail ...
"Après je suis pas expert ."
on en est au même point, c'est pour cela que je me garderais de simplement me fier aux apparences.
Apparemment les A7 A8 seraient sous-employés par rapport à leur puissance potentielle.
une petite piqure de rappel ?
http://www.anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-microarchitecture-detailed
@julien76 :
"Quand je dis qu'il y a pas de diffère de , c'est que j'ai des applications identiques et elles se lancent pareil . Pas l'une plus rapide que l'autre .
Après je suis pas expert . Je parle d'application banale style Facebook , jeux simple , Météo , mail ..."
Ha quand même ! :-)
C'est comme si tu comparais ma force avec celle d'une champion de boxe en faisant le test de l'œuf .
Tu nous mets un œuf sur la table et tu nous le fais casser avec le poing.
Tu vas en conclure que , bof , on est pareil finalement , pas la peine de faire un flan avec ce champion :-)
Le GS5 fait de très belles photos, et a l'avantage de rendre le zoom utilisable (contrairement à l'iPhone où tu perds en détail).
Oui mais je le trouve relativement compliqué et de plus il n' y a pas (comme dans l'iPhone 6 d'ailleurs, le 6 Plus en ayant une) de stabilisation.
Sur un smartphone j'ai seulement besoin d'un APN ultra simple qui fait de bonnes photos en toutes occasions. Pour avoir des photos meilleures, dans un musée par exemple je prends un petit APN de type Cybershot
Une simple observation de l'interface et j'hésite entre rire et vomir!
Tout ça pour faire des selfies tout pourris...
Pourquoi parle - t - on se Samsung sur macg ? On en a sérieusement strictement pas besoin.
apple regarde bien ce que fait Samsung, pourquoi macg n'aurait pas le droit d'en parler ?
Pro tips: les smartphones à grand écrans ne sont pas une idée apple. Depuis des années beaucoup de constructeurs, dont Samsung, en vendent.
En même temps ils ne vont pas promettre un appareil photo de m...
dans tout les cas y aura bien une limite a la miniaturisation dans un capteur de smartphone … je me demande si on peux encore mieux faire ? (de façon a voir une différence flagrante )
Personnellement je trouve que le 64 bits est au contraire une plaie puisque depuis les apps crachent beaucoup plus souvent. Sinon, Samsung a tout intérêt à sortir un téléphone amazing, après la débâcle du GS5
Pages