Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Le Galaxy S9 resterait sur un capteur d'empreintes au dos

Florian Innocente

mercredi 08 novembre 2017 à 16:16 • 71

Android

Si les sources du Korea Herald sont exactes, Samsung n'aurait rien de neuf à opposer à Apple en termes d'identification biométrique avant l'été 2018.

Les prochains Galaxy S9 et S9+ continueraient d'utiliser leur capteur d'empreinte au dos, au lieu de le remettre en façade en l'intégrant dans l'écran. Samsung n'y arrive toujours pas, explique le quotidien, malgré deux ans d'efforts. Et les caractéristiques de ces modèles du prochain semestre sont maintenant arrêtées.

On prend le même et on recommence

La course à la finesse des bordures expliquerait en partie cette difficulté, il serait difficile de trouver un emplacement où loger les composants nécessaires à cette intégration. Ce n'est toutefois que partie remise, Samsung pourrait essayer à nouveaux avec le Galaxy Note9 — nom de code "crown" (couronne) — prévu selon toutes vraisemblances pour la fin de l'été 2018.

De manière générale, Samsung ne serait pas disposé dans l'immédiat à tirer un trait sur les capteurs d'empreintes, assure un analyste, contrairement à ce qu'a fait Apple. Et il n'est pas fait référence à des améliorations de son système d'identification des visages. Aujourd'hui il ne fait pas d'analyse en 3D de la surface du visage comme Face ID et n'est pas non plus exploité pour le paiement.

Apple a bien fait comprendre qu'il n'y aurait pas de retour en arrière et qu'elle était maintenant passée à autre chose que Touch ID (lire Apple rêve de l’iPhone X depuis 2007). Dans un an, on pourrait donc avoir des Note9 équipés d'une technologie biométrique plus avancée que celle des iPhone Touch ID actuels, face à la deuxième génération d'iPhone dotés de Face ID et peut-être même sur les iPad aussi.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Le retour des newsletters : on repart sur de bonnes bases (et un nouveau design)

01/01/2026 à 21:47

• 40


Apple en 2026 : les 10 questions qui vont rythmer l’année

01/01/2026 à 19:25

• 24


Station CarPlay : maxi écran, mini prix !

01/01/2026 à 14:57

• 0


Vision Pro : malgré un nouveau modèle, Apple reste dans l’impasse

01/01/2026 à 13:32

• 62


Mais où est le chargeur 40 W dynamique d'Apple ?

01/01/2026 à 08:10

• 29


Apple met à jour la liste Vintage, mettant fin au dernier MacBook Air Intel et à l’iPhone 11 Pro

31/12/2025 à 20:53

• 29


RhinoShield : des coques pour iPhone qui sortent du lot (-15 % avec le code MACGEN25)

31/12/2025 à 19:50

• 0


Apple préparerait un iPhone virtuel pour les chercheurs en sécurité

31/12/2025 à 18:00

• 2


Pas d’inquiétude, les contenus de Warner Bros. Discovery et notamment ceux de HBO Max resteront sur Canal+

31/12/2025 à 16:04

• 12


Test des iPad Pro M5 : toujours plus forts, pas vraiment plus pros

31/12/2025 à 13:23

• 28


Sergey Brin fait son mea culpa sur les Google Glass : il avoue s'être pris pour Steve Jobs

31/12/2025 à 12:14

• 7


Astuce : comment désactiver complètement le bouton Commande de l'appareil photo

31/12/2025 à 11:38

• 9


« Tu vois le film aussi, Brigitte ? » : quand Emmanuel Macron regarde sa rétrospective 2025 dans un Vision Pro

31/12/2025 à 10:39

• 64


Health+, Siri, Photos : que nous réserve Apple avec iOS 27 ?

31/12/2025 à 10:18

• 8


Lutte contre le sida : Apple relance son opération (RED) avec Apple Pay 🆕

31/12/2025 à 08:56

• 33


Des iPhone 17 Pro émettent des bruits parasites pendant la charge

30/12/2025 à 22:20

• 42