Mi MIX Alpha : un « smartphone concept » à écran enveloppant
Pour conclure en beauté une conférence durant laquelle un smartphone 5G et un téléviseur ont été présentés, Xiaomi a dévoilé un « smartphone concept » inédit par sa conception.
À l'heure où les fabricants cherchent par tous les moyens à réduire les bordures autour de l'écran, le constructeur chinois a poussé le bouchon jusqu'à envelopper presque entièrement le Mi MIX Alpha d'un écran. La dalle déborde sur les côtés jusqu'à recouvrir la majeure partie du dos.
Les icônes de la barre d'état (autonomie, réseau…) sont affichées sur la tranche. Puisqu'il n'y a aucun cadre, les boutons de volume sont virtuels et disposent d'un retour haptique. Comme il n'y a pas de caméra avant, pour prendre des selfies, il faut retourner l'appareil.
Cet écran enveloppant est étonnant, mais est-il bien pratique ou même utile ? On peut avoir quelques doutes là-dessus. C'est pour cette raison que seulement un petit nombre de Mi MIX Alpha sera produit.
Xiaomi a casé toutes les dernières technologies possibles dans ce smartphone faisant office d'expérimentation : modem 5G, capteur Samsung 108 mégapixels, processeur Snapdragon 855+, 12 Go de RAM, 512 Go de stockage, batterie 4 050 mAh, recharge 40 W…
Le prix de ce concentré de nouveautés : 19 999 yuans, soit 2 560 €. À ce prix-là, l'écran aurait pu être pliable.
J'aime bien le principe d'avoir seulement des caméras à un endroit: pour les selfies, il suffit de retourner son smartphone et de regarder l'écran à côté des objectifs.
Je ne sais pas si ce design est pratique, mais il explore une nouvelle voie. C'est rare de voir Xiaomi innover !
@totoguile
« C’est rare de voir Xiaomi innover ». Indeed. Mais on va devoir s’y habituer, comme avec Huawei.
On à dit ça des américains. Puis des japonais. Puis des coréens! Puis (re) viendra le tour des chinois, qui vont « simplement » reprendre leur place de 1ère puissance mondiale d’ici qq décennies.
Avec la guerre de Trump, les « chinois » vont devoir se passer des techno US à moyen terme et vont devoir développer la leur. Malheureusement, le reste du monde ne peut pas en faire autant (exemple de la 5G).
-> ceci n’est pas un message à caractère politique, je parle d’économie. Merci de ne pas faire dévier..
@sebas_
Je suis d’accord dans le fond. Le marché chinois fait qu’ils finiront pas passer devant les usa.
Par contre, j’ai du mal à comprendre le « reprendre ». Ils ne l’ont jamais eu. Même quand la Chine fut un grand empire (qui fut conquis), il étaient très loin d’avoir une place de numéro un.
il parle de la période où la Chine explorait, communiquait et faisait commerce avec une grosse partie du monde. Faisant même venir des animaux d'afrique par bateau pour faire plaisir à l'empereur.
Si les européens avaient tenter quoique ce soit contre la Chine à cet époque ils auraient ramassés en affrontant la 1ière puissance maritime de la planète. Après la Chine s'est repliée sur elles-même et ça a été la dégringolade entrainant la perte de l'avance qu'elle avait sur tout les autres pays...
Galillé n'était même pas né que les chinois savaient déjà que la terre était ronde, et avaient déjà découvert quasi tout les continents très très très longtemps avant que collomb ne soit dans les testiboules de son père.
La Chine a été conquise à cause de l'autarcie qui a durée quelques siècles, pendant que les européens se tapaient sur la gueule h24 et devaient être toujours plus inventif pour créer de nouvelles armes et technologie...
@mouahaha
Oui, avec des supputations de ce type, toutes les terres peuvent se réclamer du 1er au monde. Merci d’arrêter de réécrire l’histoire et de vous en tenir aux faits. La Chine n’a jamais su dépasser son territoire en matière de conquête. À l’inverse des Mongoles par exemple (histoire que vous constatiez que c’est pas une question d’occidentalisme, mais bien de faits).
" -> ceci n’est pas un message à caractère politique, je parle d’économie. Merci de ne pas faire dévier.."
mais c'est un propos politique. L'économie et les choix de gouvernements (ici vous faites référence à la politique Trump de brider l'importance) SONT politiques
Vous ne pouvez pas y échapper : la vie est politique. L'humain est un être politique.
Vous avez aussi une vision très affirmé du monde ou de comment il tournerait
" On à dit ça des américains. Puis des japonais. Puis des coréens! Puis (re) viendra le tour des chinois, qui vont « simplement » reprendre leur place de 1ère puissance mondiale d’ici qq décennies."
ha bon. comment savez vous que les chinois vont "simplement reprendre leur place" ?
ptet que ça sera l'Inde qui va simplement reprendre sa place. Ou ptet que ça sera tout le bassin méditerranéen qui va reprendre sa JUSTE place.
Mystère. Moi je ne sais que ce que tout le monde m'a dit dans les années 80: le monde va appartenir au Dragon Japonais.
@oomu
"L'économie et les choix de gouvernements (ici vous faites référence à la politique Trump de brider l'importance) SONT politiques"
Oui et non. Les moyens sont politiques et même aussi juriduques pour toujours un même objectif économique.
@totoguile
Il va falloir s'y habituer à l'innovation chinoise...
Tout de même... Le Mi Mix 2 avec ses bords fins et un écran presque full face sans encoche, le Mi Mix 3 avec un écran full face qui slide. On ne peut pas dire qu'ils ne sont que des suiveurs.
"J'aime bien le principe d'avoir seulement des caméras à un endroit: pour les selfies, il suffit de retourner son smartphone et de regarder l'écran à côté des objectifs.
Je ne sais pas si ce design est pratique, mais il explore une nouvelle voie. C'est rare de voir Xiaomi innover !"
C'est déjà le fonctionnemment du Huawei Mate X (le téléphone pliable de Huawei)
Et moi aussi j'aime bien le principe, à avoir à l'usage mais l'idée est intéressante.
2500 euros pour avoir un téléphone qui fait joli dans le noir, c’est osé.
@headoverheel
Tu me diras c’est (seulement) 850€ de plus que l’iPhone le plus cher (avec peu d’innovations cette année) pour un concept nouveau... 😋😂
On ne peut pas faire plus osé que les 64Go à 1200€. :)
@mouahaha
C’est celui que j’ai acheté :👌
Tout le monde va dire que c’est laid. Ce n’est pas mon avis.
Oui, le design est particulier et inhabituel.
Non, le grand public ne va pas faire de louanges à ce design qui n’est pas dans ses habitudes.
Mais Xiaomi a le mérite d’innover et d’explorer des idées qui, peut être constitueront le smartphonr de demain.
Les smartphones borderless, les encoches, les poinçonneuses, la disparition des boutons physiques, la multiplication des caméras...
Tant d’exemples qui sont aujourd’hui rentrés dans nos habitudes.
@malos
C’est un prototype intéressant, mais Microsoft aussi à une palanquée de concept intéressant. L’innovation c’est uniquement quand elle devient au service de l’utilisateur. Et là, il est clair que cela est inutilisable, c’est une zone tactile donc chaque fois qu’on le touche on crée une interaction, ce qui donnera un nombre très important d’interactions involontaires.
@Nesus
Tu l’as essayé??
Les giroscopes, tu sais que cela existe et que cela permet de placer un objet dans l’espace et de savoir dans quel sens il est...? Un giro est souvent associé aux accélerateurs 3 axes.
Bref, le mépris est un peu hors sujet içi.
Chapeau bas Xiaomi, DJI, Huawei et autres qui proposent au moins sans réchauffer des années de suite un amazing design...
@Nesus
Je pense la même chose je me demande comment ça peut être possible mais si ça l’est c’est génial
@Nesus
"Et là, il est clair que"
Rien du tout. Il n’y a rien de clair au premier coup d’œil.
Ça titille mon imagination et ça me donne des idées d’usages en vrac, faudrait tester. Ça a totalement l’air cool en tout cas.
C’est vraiment très innovant et j’adore l’idée. Mais ma question c’est pour les coques 😅 l’écran cassé et c’est le téléphone à changer.
@sylvain98
Ha oui 😂
Tant que le hardware et le software ne sont pas entièrement optimisé, l’intérêt est moindre, mais bon c’est toujours ça.
Comment sais tu que ce n'est pas optimisé, tu as un scoop?
@Godverdomme
"Comment sais tu que ce n'est pas optimisé, tu as un scoop?"
Rien ne l’est. Tout le monde fait semblant. Ce n’est absolument pas un scoop, juste l’affligeante réalité.
C'est marrant, Merci.
Ça prend tellement cher ce qui existe aujourd’hui quand on voit ça 😳
Bravo
@anonx
Tu ne l’as pas testé ou vu des tests là dessus; tu ne peux pas juger. Point.
Clairement pas le futur du smartphone mais on ne peut pas reprocher aux constructeurs (Xiaomi, Samsung entre autres) de se mettre enfin à explorer d'autres pistes et de chercher.
@mac-a-dames
Le vrai soucis a mon avis c'est que sur android les constructeurs fabriquent les concepts, préférant faire parler d'une idée que de faire le long et frustrant travail interne d'etude du produit.
Ils montrent qu'ils savent faire, c'est cool, mais quel intérêt finalement ?
Samsung ou huawei ont deux gammes : les flagships et la tonne de reste avec plus ou moins d'options bricolées dont le suivi logiciel ne durera jamais longtemps.
La ou apple sort peu de téléphone et s'ils ont élargi la gamme elle reste compréhensible facilement et suivie durant 5 années.
Et surtout c'est toujours bien réfléchi ( bon des fois on est dubitatifs) mais ils ne sortent pas de concept pour dire qu'ils en sont capables, ca c'est cool pour les outsiders...
Xiaomi a aussi cette idée de flagship (Mi 9T) et de concept (Les Mi Mix).
Mais quelque soit les constructeurs, clairement oui, c'est pour montrer qu'ils savent faire des choses jamais vues auparavant, quitte à ce que ce soit pas fini ni réutilisé.
Par exemple, le Galaxy Fold aurait du à mon avis ne jamais sortir au public, pas comme ça. Pour moi c'est plus un brouillon, un concept, un délire d'ingénieur qu'un produit fini et bien fini.
Concernant Apple, effectivement, ils préfèrent ne pas sortir de produit qui n'est pas fini et utilisable correctement. En général ils ont passés du temps dessus. D'un côté c'est bien car on est sûr d'avoir un bon produit fiable (en général) et bien pensé, de l'autre c'est moins bien car ils passent la plupart du temps pour des suiveurs que des innovateurs.
@mac-a-dames
Tu trouves que lencoche est bien pensé ? 🤣😂🤣😂
c'est le smartphone le plus vendu au monde. bref l'encoche ne l'empêche pas de marcher leur truc. si ça te gêne c'est ton problème seulement.
Non perso je la trouve très moche et assez gênante (pas autant que le trou dans l'écran du S10 cela dit) mais pour eux ça a deux fonctions : Face ID et être une caractéristique qui permet de reconnaître assez facilement le smartphone.
@mac-a-dames
"ils préfèrent ne pas sortir de produit qui n'est pas fini et utilisable correctement"
Vraiment ? Et iOS 13.0 ? Tu l’expliques comment ?
Je n'en sais rien, je n'ai plus d'iPhone depuis quelques temps. Mon dernier iOS était le 11. Mais effectivement, après lecture, cet iOS 13 a l'air de partir en vrille ergonomiquement parlant.
@raoolito
+1
Ça me refait penser à ça:
https://thenextweb.com/plugged/2019/01/24/meizu-zero-holeless-phone-advertising-pr-apple/amp/
J'adore le concept ! 😍
J’aime beaucoup et pour une fois ils n’ont copié personne.
Wow 😲
« À ce prix-là, l'écran aurait pu être pliable. »
Au contraire c’est futé ils ne rencontreront pas de problème à la pliure
Idée originale en tout cas !!
Par contre... faut oublier les coques de protection du coup 😅
Après le concept-car, le concept-phone en petite serie et donc très cher. Pourquoi pas
Je n’aime pas l’os android mais je serai curieux de pouvoir utiliser ce type de téléphone ainsi que ceux pliant quelques temps afin de me rendre compte de l’utilité (ou non) de ce type de changement. En tout cas je suis avec beaucoup de curiosité ce type de nouveauté.
L’innovation c’est l’écran en lui-même.
Ici c’est une mise en pratique d’une possibilité technique.
Ça sert à que dalle à part montrer la taille de son gourdin et du buzz.
C’est sans doute innovant mais tellement inutilisable au quotidien.
On arrive à s’extasier ici et à se moquer de la résistance (toute relative) du verre de l’iPhone 11, c’est pas gagné.
Et quel apport de retourner le smartphone pour regarder un autre écran? Ça n’agrandit pas la surface d’affichage... je suis dubitatif
@xDave
« Et quel apport de retourner le smartphone pour regarder un autre écran? »
Peut être aucun mais les gens sont attirés et peuvent parfois acheter les choses parce qu’elles sont belles 😁
Après dire que c’est inutilisable tout comme un précédent commentaire... j’attendrais de voir quand même... Qui vous dit qu’il n’y a pas une intelligence qui détecte le sens d’utilisation afin de déco le tactile opposé?
Après un iPhone 6ssss ou un iPhone XSss...Ça peut plaire mais c’est tellement boring je trouve... 😴
@anonx
Soit.
Donc absolument essentiel de changer le look via un écran et des détecteurs. C’est le seul intérêt que vous y trouvez ?
Je crois qu’avec 1000€ de coques et d’autocollants on peut aussi se couvrir.
Et la consommation de batterie ?
Et les clics intempestifs ?
@xDave
Honnêtement? Pour moi c’est purement esthétique 😄
Comme les voitures, certains futurs modèles s’en rapprochent mais à la base le proto lui jamais.. mais il a le mérite d’être détonnant et beau (pas toujours oui) et surtout d’inspirer 😍
"Et quel apport de retourner le smartphone pour regarder un autre écran? Ça n’agrandit pas la surface d’affichage... je suis dubitatif"
Ca évite une encoche dégueulasse sur la face avant :)
Il y a tellement de techniques pour ça maintenant:
- Téléphone qui slide (ex: Mi Mix 3)
- Caméra pop-up (ex: One Plus 7)
- Caméra qui se retourne (ex: Samsung A80)
Cette excuse d'éviter l'encoche n'est absolument pas valide.
Pages