Samsung promet trois ans de mises à jour Android pour ses flagships
Samsung marche dans les pas de Google, du moins en ce qui concerne le support à long terme de ses smartphones. Jusqu'à présent, le constructeur offrait généreusement deux ans de mises à jour logicielles pour ses appareils ; les flagships (à partir du Galaxy S10) auront désormais droit à une année supplémentaire. Ou, comme le dit Samsung bizarrement, « jusqu’à trois générations d’OS ».
Google proposant une nouvelle génération d’Android chaque année, cela signifie que si vous achetez un Galaxy Note20 aujourd'hui, il recevra des mises à jour au moins jusqu'en 2023 — pour un terminal dont la facture peut aller bien au-delà des 1 000 €, c'est bien le moins1.
Google fait de même pour ses Pixel, leur assurant trois ans de suivi logiciel au minimum (il est ainsi possible d'installer la bêta d'Android 11 sur un Pixel 2 sorti en 2017). Dans ce domaine, chaque constructeur fait un peu comme il l'arrange, certains se contentant d'un suivi minimal. Les nouvelles versions du système d'exploitation doivent en effet être visées par les fabricants et les opérateurs, beaucoup d'intermédiaires qui ralentissent la cadence des mises à jour, ou qui les bloquent tout simplement.
Google a mis au point mille manières de contourner ce processus de validation, en mettant à jour des composants d’Android via le Play Store. Du côté d’Apple qui maîtrise toute la chaîne d’iOS, les iPhone reçoivent de nouvelles versions du système et des mises à jour de sécurité pendant plus longtemps : quatre années, voire cinq et même davantage. iOS 12.4.8 a ainsi été livré mi-juillet pour des appareils aussi vieux que l’iPhone 5s sorti en 2013.
-
Les smartphones milieu de gamme de Samsung en resteront à deux années de mises à jour minimum. ↩︎
Samsung a sûrement conscience qu’au vu du peu de nouveautés cette année pour son Note 20, il faut justifier l’intérêt d’un tel achat 😂
Ah ben c’est sûr que dans ces conditions il n’y a pas de BatteryGate possible, vu que ton smartphone à 1000 balles est obsolète avant que la batterie fatigue... 🙄
@Oliviou
Oui après 3 ans il s'arrête de fonctionner effectivement. Il serait temps d'arrêter de comparer bêtement 2 systeme de mise à jour complètement différents. Fin bref éternel débat.
@DrStax
+1
C’est ce que j’allais dire ! C’est honteux quand même de se dire que DES QU’UN smartphone ne reçoit plus de mise à jour, il ne démarre plus, et on peut le jeter à la poubelle lol 😂😂!!
D’ailleurs ça me fait penser que mon vieux 3GS sur ios6 doit être dans une bulle spatio-temporelle car il démarre... il tourne et même mieux ... il fonctionne 😱😱😱 alors que ça fait 6 ans qu’il n’a pas eu de mise à jour (et mon dieu... il n’a pas eu les mises à jour de sécurité 😱😱😱😱😱)😂😂
3 ans c’est tout ? C’est vraiment très peu par rapport à Apple. Mon vaillant iPhone 6 vient juste d’être obsolète à ce niveau. Sorti en quelle année déjà ?
Un argument que je ne connaissais pas au crédit des iPhones.
Septembre 2014 les iPhone 6
@souze
Sauf q’Apple ne propose pas les dernières nouveautés pour les appareils sous iOS 8 ou 9 par exemple. Google oui.
Jamais compris pourquoi un smartphone acheté auprès d'un opérateur devait recevoir la mise à jour via l'opérateur et non par la marque 🤔
@bidibout
Parce que sur Android l’opérateur rajoute sa propre surcouche avec ses applications etc
@TrollMan06
Ça se passe comment pour les Android sans surcouche comme par exemple les Google Pixel, quand on les achète via un opérateur ?
Ça c'est tout simple , sur les Pixel il y a bien une surcouche mais très légère , ayant un Pixel 3 XL je confirme Android Stock ne ressemble pas a ça mais pas loin
D'ailleurs a ma connaissance aucun telephone commercialisé n’embarque Android a 100% sans surcouche
@android3665
Idem pour les OnePlus.
Obsolescence programmée.
Plus ou moins, après leur vie "constructeur" ils peuvent être débloqués et repartir pour de longues années par exemple avec /e/ : https://esolutions.shop/ ou bien d'autres rom alternatives.
Niveau Android ce n'est pas tellement les secondes vies et après le souci. C'est plutôt le support principal qui est pas terrible (Apple y compris ~5 ans) surtout quand on compare à une machine carrefour à 400€ avec Windows (mini 30 mois pour une itération de Windows 10, et très longs pour Windows 10 vu qu'actuellement c'est en OS as service) ou un Chromebook à 300€ qui lui à 8 ans.
L'obsolescence programmée et impossible à éviter est plus sur tous les appareils qui ont des DRM système non désactivable : iOS en fait partie, certains système Android aussi (ceux avec un bootloader non déverrouillable). En effet quand Apple aura décidé que l'appareil connecté ne verra plus de correctifs de sécurité, il ne pourra/devra plus être utilisé de manière sécurisée sur un réseau ouvert.
@Aardohan
Aucunement puisque l’appareil et fonctionnel. Par conte mon iPad mini sous ios9 là c’est de l’obsolescence puisque depuis il rame et je suis pas le seul à l’annoncer....
D'un autre côté, il recevra les musée a jour des applications système (95% des nouveautés iOS 14) pendant des années encore, même en restant sur une vieille version d'Android.
Par exemple, le airdrop-like, un tout nouveau protocole de communication, les API Covid, des améliorations appareil photo, des améliorations du lanceur d'application, de la cartographie, navigation, et même des détails comme horloge, calculatrice sont poussés sans problèmes sur des téléphones de 5-6 ans.
Les quelques pourcents qui restent sont les mises a jour de sécurité qui sont chères a une société, mais pas a la plupart des clients qui rentrent dans un magasin acheter un téléphone.
On dirait que cela n ennuie que la utilisateurs iPhone au final, ceux qui utilisent Android soit s'en foutent, soit on un pixel...
@Godverdomme
Sans oublier correction de bug système et nouveauté système qui manquent aussi. Et sécurité pas assez d’années
@Godverdomme
« Les quelques pourcents qui restent sont les mises a jour de sécurité qui sont chères a une société, mais pas a la plupart des clients qui rentrent dans un magasin acheter un téléphone. »
La question n’est pas si ça leur est « cher » ou pas, mais s’ils restent ou pas en sécurité avec leurs téléphone et/ou s’ils ne mettent pas les autres en danger.
Sinon, de ton point de vue, il n’est pas utile d’être en sécurité sur un smartphone ?
Oui le framework Play Services apporte la couche de sécurité nécessaire pour un particulier.
Si le FBI venait a enquêter sur moi et exploiter les failles, je n'aurais pas de soucis, car je suis prêt a déverrouiller devant eux.
Les chances que si je te le donne et que tu arrives a le déverrouiller, ou n'importe quelle personne si je le perds dans la rue étant nulles, Oui je me sens en sécurité.
Il est plus facile de rentrer dans ma maison, qui contient plus de vie privée que mon smartphone, l'ordre des priorités est donc différent.
Sinon, tu penses vraiment que 85% de la population mondiale a un téléphone complètement insécurisé ? Vraiment...
@Godverdomme
“Si le FBI venait a enquêter sur moi et exploiter les failles, je n'aurais pas de soucis, car je suis prêt a déverrouiller devant eux.”
Absolument, qu’y s’y viennent un peu pour voir, les sales cafards.
Les grosses cougnougnettes en sécurité informatique, y a que ça de vrai, non mais.
Le problème, c’est pas vraiment le FBI 😭😳
“Les chances que si je te le donne et que tu arrives a le déverrouiller, ou n'importe quelle personne si je le perds dans la rue étant nulles”
Oh, il s’agit juste de te piquer des données, ou d’avoir accès à tes SMS de rendez vous extra conjugaux ou permettant de compromettre des comptes bancaires.
C’est arrivé à des gens très bien.
Oups.
Des chercheurs ont dévoilé une faille de sécurité jusqu’ici inconnue, qui permet de connecter un appareil Bluetooth à un téléphone sans avoir besoin du consentement de l’utilisateur.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/08/06/securite-informatique-d...
Je ne comprends personnellement pas que, par exemple, les banques autorisent l’utilisation de leurs applications sur des appareils dont la sécurité n’est plus à jour.
Certaines les bloquent bien sur des versions bêta (et elles ont bien raison).
@Bigdidou
Les mises à jour de sécurité sont assurées pendant 4 ans, sur les haut de gamme Samsung (gammes S et Note).
C'est clairement le minimum de la part de Samsung. Le Samsung S8 c'est déjà et désormais terminé, pourtant il ne date pas tellement.
@victoireviclaux
‹‹Le Samsung S8 c'est déjà et désormais terminé››
Pourtant j'ai installé la mise à jour de sécurité du 1er juin 2020 sur mon S8+ aujourd'hui !
@Osei Tutu
Hmmm, les mises à jour sur les Samsung sont bizarres, même entre S8 et S8+ il y a des différences.
Puis ce n'est même pas sur la dernière version majeure d'Android
@victoireviclaux
Donc ce n'est pas déjà et désormais terminé !
En outre, votre argument de l'absence de la dernière version Android n'est pas réellement pertinente. Android 10 a introduit le mode sombre et la gestion plus fine des autorisations. Or ces deux éléments majeurs existaient déjà sur les Samsung avec oneUI. Donc quel besoin de changer le numéro de version Android sur les Samsung pour aboutir à une chose déjà présente sur leurs smartphones ?
Les surcouches des constructeurs Android sont régulièrement fournies en fonctionnalités qui n'arrivent que plus tard sur Android. Alors le plus important est le suivi des mises à jour de sécurité,et pour le moment, Samsung suit plus ou moins bien. Ils peuvent mieux faire mais ce n'est pas l'absence non plus
@Osei Tutu
Ça reste un téléphone qui n'est plus à jour sur l'OS.
Sur les mises à jour de sécurité, ça suit ponctuellement mais pas au delà de 3 ans. C'est ce que je retiens de mon expérience chez Samsung. Et inutile de s'énerver, on a le droit d'avoir un avis et de parler tranquillement aussi 🙂
Ce sont les mises à jour mensuelles qui sont terminées pour les S8, maintenant ce sera des mises à jour trimestrielles.
Samsung est vraiment à court d’arguments pour vendre des téléphones... sortir ce genre de promesses c’est vraiment pathétique
Donc au bout d’1 an un flagship Samsoul vaut la moitié de son prix, et 2 ans plus tard plus rien 😂
« Tout ça, c’est de l’obsolescence programmée »
(#Jete_un_petit_morceau_de_pain_dans_la_marre_et_regarde_les_poissons_s’exciter 😂)
Iphone 5s 6 ans de mise à jour... On peut critiquer Apple sur bien des points, sauf celui de mettre à jour ses appareils pendant plusieurs années. Et il reçoit encore les maj de sécurité.
Tout à fait. Mon iPhone 6S Plus va recevoir iOS 14, soit 5 ans après sa sortie.
Ça tourne encore correctement un iPhone 5S en 2020 ??
Ça critique les 5 ans iOS d’Apple mais je ne savais même pas que c’était 2 ans avec Android... et encore on parle de haut de gamme, de retours d’amis certains téléphones qu’ils ont eu entrée ou milieu de gamme n’ont jamais eu de mise à jour du tout...
Il y a meilleur élève que Samsung en la matière, mais bon de base les màjs sur Android faut pas s'attendre à en avoir beaucoup oui... Même sur les Pixels de Google il n'y a aucun effort là-dessus...
Mais bon ça a toujours été un problème et les gens sont habitués maintenant, surtout qu'avec le temps ça s'améliore, donc ça entretient un peu le truc.
Apple fait mieux, mais il n'a pas forcément de mérite à faire mieux, c'est son matos et son OS donc proposer 5/6 ans de màjs c'est juste normal.
@Bounty23
Je confirme. Mon P8 ne reçoit que des mises à jour de sécurité ma tablette Lenovo que dalle
3 générations d’OS c’est pas 3 ans.
Je rappelle qu’aucun Samsung ne sort avec un OS frais, mais avec un OS en fin de vie.
Le Note 20 sort avec Android 10, une génération.
Fin d’année Android 11, 2 générations.
Fin 2021 Android 12, 3 générations.
Je suis pas convaincu qu’Android 13 fin 2022 sorte pour les Note 20.
Samsung partage ses brevets avec Google sur le développement d'Android, quasiment toutes les nouveautés d'Android 10 étaient déjà disponibles sur les Samsung avec Android 9.
Changer de version d'Android sur un Samsung ne signifie pas grand chose en terme de nouveautés vu que la plupart des nouvelles fonctionnalités sont déjà implémentées.
@Carbonized
Oui mais ses fonctionnalité en natif au lieu d’une surcouche ca n’a pas de prix .
L’intégration n’est pas la même
Parfois celle de samsung est meilleure.
@Valiran
Les Samsung haut de gamme ont toujours deux maj majeures donc maintenant avec une année de plus les Samsung auront bien android 13.
Les Samsung ont aussi plus de 4 ans de maj de sécurité.
Donc c’est volontairement que la marque refuse de mettre à jour le téléphone et non le téléphone qui n’est plus capable d’être à jour
Rien que pour cette décision idiote je n’irai jamais vers ces constructeurs
Pas forcément 3 ans mais 3 os !!!!
Donc les s20 sortie cette année sous android 10 en avril aura android 11, et 12 donc 3 os mais seulement 2 ans de mise à jour!!!
je m'en fout
je change de tel tous les ans
🙉
Android moisi.
Commentaire qui fait honte aux fans Apple, cela n'aide pas a avoir une réputation correcte
La fermeture extrême d'apple me donne plutôt envie de repartir sur android quand je changerai.
Les maj ne sont pas un probléme sur android tellement il y a de choses qui sont dispatché de l'os et puis il y a toujours des choses qu'on peut faire sur android et pas sur ios méme avec moins de maj majeurs.
Petit rappel Samsung propose 3 ans de version majeurs plus 1 an de mise à jour sécurité , pour preuve le S7 vient d’être mise à l’arrête sur les mises à jour sécu cette année.