Le sismographe intégré à Android a fait ses preuves aux Philippines
Les alertes annonçant les tremblements de terre imminents fonctionnent sur Android, et Google a pu le prouver samedi dernier aux Philippines. Ce système de détection se base sur l'accéléromètre du téléphone pour détecter les signes avant-coureurs d'un tremblement de terre.
Les données collectées par les smartphones Android sont transmises aux serveurs de Google. Si de nombreux signalements similaires sont observés dans une zone, une alerte est envoyée à tous les smartphones. La fonctionnalité est basée sur les Services Google Play et est disponible à partir d'Android 5.0 : autrement dit, une majorité des appareils peuvent prendre part à ce réseau de sismographe.
Vendredi dernier, un séisme de magnitude 6.7 a frappé la ville de Tingloy aux Philippines. Plusieurs utilisateurs ont reçu une notification sur leur téléphone, ce qui leur a permis de se mettre à l'abri. Ces alertes très bruyantes sont envoyées une dizaine de secondes avant l'impact, un laps de temps court mais qui peut faire la différence.
Le système a été annoncé l'année dernière et il n'est pas encore disponible partout : Google le teste pour le moment dans des pays où l'activité sismique est importante (États-Unis, Turquie, Kazakhstan, etc.). La firme de Mountain View envisage une sortie plus globale dans le courant de l'année.
Bravo.
Parfois (malheureusement pas systématiquement) la tech a du bon !
Il n'y a que dans le cochon que tout est bon
@Ichigo-Roku
🐷
@Ichigo-Roku
Dans la cochonne aussi…
Génial … 👍
Oui ! Et Apple devrait faire pareil avec toutes les zones concernées qui existent de part le monde, c'est une avancée géniale.
Très bonne utilisation de la tech 👍🏻 ça peut sauver des vies 👍🏻
Apple devrait vraiment faire de même
Oh waou, c’est effectivement formidable ! Et, comme pour la pandémie, une coopération entre Google, Apple et tous les constructeurs ou développeurs pour apporter cela à tout le monde serait vraiment bienvenue !
@Lu Canneberges
Les enjeux ne sont pas les mêmes !!
En quoi les enjeux ne sont pas les mêmes ?
Tsunami
1998: 8000 morts
2004: 250.000
2011: 20.000
tremblements de terre
2010: 230.000 morts
2080: 85.000 morts
j'ai pris que les plus gros. Mais si tu sommes ça commence à compter.
@vince29
Ah oui, 2080 tout de même 😉
@DrStrange
Les enjeux sont les mêmes sauver des vies …
Impressionnant !
En France le gouvernement mettrait son veto afin de gérer ça eux-mêmes, nous recevrions donc l'alerte le lendemain.
@bidibout
👌🏻😂
@bidibout
Ou jamais, parce qu'après avoir réalisé qu'ils ne peuvent pas faire le taf, ça aurait été confié à une entreprise privée qui aurait tout mis à la poubelle — comme les fameuses « professions de foi » lors des élections régionales et départementales 2021 !
@bidibout
Tellement vrai
@bidibout
En France on ne recevrait pas l’alerte parce que les français refuseraient d’installer l’appli … vu qu’on leur demanderait de le faire et que ça irait contre leur liberté 🤣!!
@romainB84
La vanne initial était parfaite, la votre est nul désolé
@morpheusz63
« La vanne initial était parfaite, la votre est nul DÉSOLÉ »
Excuses acceptées, il n’y a pas de mal ,t’inquiète 😊.
@romainB84
Eh oui malheureusement !
@romainB84
Mais tellement 😅
[edit] Ah ça n’a pas traîné, @morpheusz63 s’en est chargé dans les commentaires plus bas lol
@stefhan
Visiblement ouais 😅😅
@romainB84
😂😂
@bidibout
😅😂
Et le Japon qui est très fréquent
Attention à ne pas le laisser sur le matelas quand vous faites des folies 🤣
Vu que pour qu’il y ait une alerte il faut que le même signal soit détecté par plein de smartphones, il faudrait que tout ceux qui font des folies laissent leur smartphone sur le matelas et fassent des folies en même temps 🤣
@romainB84
C’est la fin du monde ! Niquons tous ensemble !
@stefhan
Juste pour foutre un peu le bouzin dans les algos de Google 😈!!
C’est pas par plaisir hein… c’est juste pour une « expérience scientifique » 🤣!! Pour voir si leur algo fait la différence 🤣!
🤔 Elle est pas mal celle la, si je comprend bien les instruments du smartphone collecte des data à l'insu de l'utilisateur, et envoie les data sans l'autorisation de l'utilistateur sur les serveurs google qui analyse tout…je suis dubitatif
@morpheusz63
Tout pareil…
Cela implique un envoi temps réel de l’analyse du gyroscope des Smartphones jusqu’au serveurs américains de Google (donc sujet au Patriot Act)…
Le tout, grâce aux services internes de Google (donc potentiellement avec accès full aux identifiants du téléphone et de l’utilisateur)
Pas génialissime dans l’absolu
Collecte : oui
A l'insu non : "Votre position géographique peut être déterminée avec des degrés de précision différents à l'aide des éléments suivants : Le GPS, Adresse IP, Les données des capteurs de votre appareil, Des informations relatives à des éléments à proximité de votre appareil, tels que des points d'accès Wi-Fi, des antennes-relais et des appareils sur lesquels le Bluetooth est activé"
https://policies.google.com/privacy?hl=fr
@lmouillart
A part les geeks et les utilisateurs lampda ne cherche pas à tout verrouiller sur son smartphone. Après ça arrange bien Google l'histoire de sauver des vie avec la localisation permanente, car par la même occasion ils peuvent continuer à vendre de la pub.
@morpheusz63
À part certains Geeks et utilisateurs lambdas, beaucoup s’en tapent de ce que récolte Google…
@morpheusz63
Bah les 🤓 désactiveront et ne recevront donc pas l’alerte et les 10 secondes de bonus.
Sélection naturelle…
🤣
@morpheusz63
Tout pareil…
Cela implique un envoi temps réel de l’analyse du gyroscope des Smartphones jusqu’au serveurs américains de Google (donc sujet au Patriot Act)…
Le tout, grâce aux services internes de Google (donc potentiellement avec accès full aux identifiants du téléphone et de l’utilisateur)
Pas génialissime dans l’absolu
@morpheusz63 :
Personnellement je préfère que Google se serve de mon appareil à mon insu pour tenter de sauver des vies, plutôt qu'Apple le fasse pour retrouver des AirTags.
Les deux sont pareils. Ils proposent des fonctions collaboratifs, vu qu’on a une intelligence plus développée que les brebis, mais en oubliant pas qu’on est pareil au fond. Un berger protégé aussi ses brebis. C’est son fond de commerce.
@webHAL1
Ni l'un ni l'autre c'est kif kif bouricot
@webHAL1
Sauf que l’un fait de l’argent avec vos données personnelles et l’autre non 😉
C'est bien pour ça que Google veut mettre ses clients à l'abri en cas de séisme, ce serait trop bête de tuer la poule aux œufs d'or! 😔
Apple se contente de permettre de retrouver ses clients sous les décombres avec leurs airtags...
@r e m y
Pour cela il faut que les sauveteurs se connectent au compte iCloud des victimes. Ça limite un peu…
@morpheusz63
Apple fait de même pour quelque chose de vachement plus superficiel : les AirTag. Ils utilisent les iPhone vendus - donc ne leur appartenant pas - sans autorisation des propriétaires pour localiser les AirTags de tiers.
Merci à tous les propriétaires d’iPhone qui me permettent de localiser mes joujoux d’ailleurs.
@fte
"Merci à tous les propriétaires d’iPhone qui me permettent de localiser mes joujoux d’ailleurs."
Pas tous...
@MarcMame
"Pas tous..."
En effet. Seulement ceux qui me permettent de localiser mes joujoux sans consentement.
@fte
Écoute, on m’a volé mon VTT, merci aux iPhones dans la rue d’avoir fait borné mon AirTag rapidement pour le retrouver 30 mn plus tard.
@Florian Nicolin
Et donc merci à Google d’avoir potentiellement sauver des vies alors ?
Super utilisation de la technologie, un grand bravo à Google pour cela ! :-)
Pages