Google lance les Pixel 7 sans hausse de prix
Un an après des Pixel 6 au succès relatif, voici les Pixel 7 qui doivent permettre à Google de passer la seconde. Les deux nouveaux smartphones n'étaient guère entourés de mystère, le moteur de recherche ayant lui-même pris de court les fuites en dévoilant dès le printemps des images.
Preuve que Google est toujours en pleine phase de conquête, le fabricant ne s'autorise pas une hausse de prix à la Apple ; comme leurs prédécesseurs, le Pixel 7 coûte 649 € et le Pixel 7 Pro 899 €, des tarifs agressifs par rapport à la concurrence, ce que l'outsider n'a pas manqué de noter.
Esthétiquement, les Pixel 7 s'inscrivent dans la lignée des Pixel 6 avec notamment un dos traversé par un grand bloc photo. Ce qu'il y a de nouveau, c'est que ce bloc n'est plus recouvert de verre mais de métal, et qu'il n'y a plus qu'une seule couleur au dos, conférant un aspect plus épuré à l'ensemble.
Le Pixel 7 est constitué d'un écran 6,3" 90 Hz et d'un double appareil photo à l'arrière toujours composé d'un grand-angle 50 Mpx et d'un ultra grand-angle 12 Mpx. La caméra frontale passe, elle, de 8 Mpx à 10,8 Mpx. Ce modèle a 8 Go de RAM et 128 à 256 Go de stockage.
Le Pixel 7 Pro bénéficie d'une finition plus luxueuse, d'un écran plus grand (6,7" 120 Hz LTPO), d'un zoom optique en plus (téléobjectif 48 Mpx 5x plus puissant que le 4x du 6 Pro), de 4 Go de RAM supplémentaires et d'un stockage porté jusqu'à 512 Go.
Il n'y a pas de gros changements techniques niveau photo par rapport aux Pixel 6, néanmoins Google promet des améliorations grâce aux progrès logiciels. Les téléphones ont d'ailleurs un nouveau mode Flou cinématique qui est un équivalent du mode Cinématique des iPhone 13/14 ajoutant un effet de flou sur les vidéos. Ils profitent aussi d'une nouvelle fonction exclusive dans Google Photos qui rend nettes les photos floues. Vu comment Google procède habituellement, cette fonction sera peut-être disponible plus tard sur d'autres terminaux.
C'est une nouvelle puce maison, la Tensor G2, qui fait tourner les deux Pixel 7. En plus du déverrouillage avec un capteur d'empreintes digitales intégré à l'écran, les téléphones ont une technologie de reconnaissance faciale.
Le Pixel 7 et le Pixel 7 Pro sont en précommande dès aujourd'hui et seront disponibles à partir du 13 octobre. Jusqu'au 17 octobre, pour tout achat d'un Pixel 7 Pro, les Pixel Buds Pro ou la Pixel Watch sont offerts. Pour l'achat d'un Pixel 7, on a le choix entre les écouteurs ou une réduction de 219 € sur la montre.
La Pixel Watch veut être l'Apple Watch d'Android
Ça fait réfléchir !
Dommage que cela soit un téléphone Androïd 😅
Mais si j’avais à choisir, cela serait celui-là ! Sans surcouche constructeur.
@philiipe
Pareil, le jour où je passe sur Android ce sera très certainement avec un Pixel.
Et d'ailleurs ce jour n'est peut-être pas si éloigné, Apple me déçoit un peu plus chaque jour depuis quelques temps... Là dernièrement avec iOS 16 qui est une véritable catastrophe...
@Marius_K
« Apple me déçoit un peu plus chaque jour depuis quelques temps... »
Oui, moi aussi, depuis des années.
« Là dernièrement avec iOS 16 qui est une véritable catastrophe... »
Là par contre, moi je n’ai quasiment aucun souci (je n’en ai qu’un en tête). J’ai pourtant un « vieux bousin » (XR).
@Marius_K
iOS 16 fonctionne bien chez moi
@macbook60
Dans l'ensemble il est vrai que ça va, mais utilisateur de VoiceOver c'est plein de bugs dont certains qui trainent depuis plusieurs versions d'iOS... Depuis iOS 13 chaque version majeure introduit de nouveaux bugs pour VoiceOver, sans que les anciens soient tous corrigés, du coup à la longue ça devient de plus en plus désagréable au quotidien...
@Marius_K
Oui je comprend essai peut être d’envoyer les bugs
@macbook60
Ils s’en tapent, ou plutôt ils sont tellement en sous-effectif qu’ils n’ont pas le temps de traiter et les rapports de bugs entrant et le développement de nouvelles fonctions pour de plus en plus de plateformes (iOS, watchOS, tvOS, macOS, iPadOS, le futur realityOS,…)
@mat16963
Tu a quelqu’un chez eux pour avoir ces informations ?
@philiipe
Vous mettez GrapheneOS et à vous la liberté, sécurité et respect de la vie privée.
@philiipe
Pas de hausse alors qu’ils sont loin de faire les marges de la pomme ca fait réfléchir ….
Surtout la Watch offerte 🥶
"Preuve que Google est toujours en pleine phase de conquête, le fabricant ne s'autorise pas une hausse de prix à la Apple "
J'ai acheté dernièrement un Samsung à mon gamin, il n'y a pas eu de hausse de prix non plus chez eux... Pourtant on ne peut pas dire que Samsung soit dans une phase de conquête.
Il n'y aurait un prisme déformant ici? Croire que Apple est "obligé"? Vu les marges des uns et des autres, j'aurais tendance à dire que si il y a des constructeurs qui peuvent être "obligé" de monter leurs prix, c'est bien ceux qui ne font que très peu de marge, c'est à dire tous les constructeurs SAUF Apple.
Sachant que les prix US de Apple ne changent pas... Faut bien que quelqu'un paie la note et ça tombe sur les européens (l'inflation et le rapport euros dollars ayant bon dos)
@Antara
“Sachant que les prix US de Apple ne changent pas... Faut bien que quelqu'un paie la note et ça tombe sur les européens (l'inflation et le rapport euros dollars ayant bon dos)”
A part apple y a pas d’inflation en europe? Aux US on a 8-9% en moyenne sur un an.
Pour le forex, y a bien une devaluation de 20% de l’euro sur un an et demi, c’est pas du “bon dos”.
@Antara
Comme je n’arrête pas de le répéter, les prix US ont aussi augmenté!!!! Apple a supprimé l’iPhone Mini et laissé l’iPhone 14 standard au prix du 13 standard, donc augmentation du prix d’entrée (et elle a fait exactement l’inverse au moment d’introduire le 12 Mini: augmenter le prix du modèle standard pour que le Mini reprenne la grille tarifaire du 11 standard)
@debione
quel telephone samsung?
j’ai acheté un iphone 6s ya longtemps, je viens de prendre le dernier se, apple n’a guere monté les peix!
…
j’ai bon ? 😸
@raoolito.
Un A52s, que j'ai payé exactement le même prix (310 boules) que le A 50 que j'avais acheté pour ma vieille voisine il y a 2 ans.
@debione
mmhmm j’avoue ne pas connaître les différences entre ces deux smartphones. peut-être que samsung s’est refait sur les composants ?
@debione
Comparaison pas très futile
C’est pas des rat comme Apple
@BleuRooster
C’est surtout qu’ils essaient de gagner des PDM :) Quand ça sera chose faite les prix augmenteront comme tous les autres avant.
@shaba
Bien vue
@BleuRooster
“C’est pas des rat comme Apple”
Apple n’a pas augmenté ses prix aux US.
Google vend deja pas de tel en europe, t’imagines s’ils augmentent leurs tarifs? 🤣
@Paquito06
C’est quoi les tarifs HT de ses pixels du coup?
@pelipa91
Pixel 7 @ $599
Pixel 7 Pro @ $899
+ ~ 8% pour du TTC .
Esthétiquement est quand même très drôle qu’ils n’arrivent toujours pas à faire les bordures d’écran symétriques en haut et en bas, Apple y arrive depuis 2017…
@Seby59th
Je pense que c’est un choix et pas un manque de savoir faire. N’importe quel copieur chinois sait le faire alors Google doit savoir le faire sans soucis.
Vu les années qu'ils ont mis pour se débarrasser du bouton physique qui prenait 10% du bas du téléphone, il faudrait voir a ne pas trop exagérer non plus 🤣
@Godverdomme
Bien répondu ! 👍
@Seby59th
J’aimerais bien savoir pourquoi. Cela participe à la disharmonie de l’objet, comme à peu près toutes ses spécificités physiques d’ailleurs. Qu’est-ce qui pousse à faire cela ? J’aimerais bien savoir.
@celebration
C’est un problème de repliement de la partie connectique de l’écran OLED au bas de l’appareil, Apple était très fier expliquer comment ils avaient résolu cette difficulté technique au moment de la sortie de l’iPhone X, il y’avait même un schéma sur la page de présentation de l’appareil.
En fait depuis 2018 quasiment tous les fabricants d'OLED savent faire le petit "menton".
Si tu compares l'iphone ou le pixel 5 (qui est lui aussi parfaitement symétrique) avec les téléphones asymétriques qui ont un "menton" tu constateras que très souvent ce menton est aussi fin que les tels symétriques. La dissymétrie vient juste du fait que beaucoup de constructeurs veulent que les 3 autres côtés soient le plus fin possible et donc gagner du ratio d'écran, tandis qu'Apple a fait le choix de garder des bordures un peu plus épaisses sur les 3 autres côtés pour conserver une symétrie. Je crois même que jusqu'aux iphones 11 les iphones faisaient partie des tel HDG avec les plus grosses bordures.
@Seby59th
Je voulais la confirmation que la bordure en bas était plus épaisse merci
@Seby59th
Il y a une histoire de brevet il me semble
De toutes façons Apple sous ses beaux discours "nous rendrons un monde meilleur", il est clair qu’ils sont là aussi et surtout pour faire monter les chiffres. Je ne dirais pas s’enrichir encore plus car ils le sont déjà immensément, mais je suppose que le petit plaisir de Cook c’est de voir ses petits graphiques de bénéfices toujours en courbe vers le haut…mais qu’il assume au lieu de nous barber avec du bullshit marketing.
Les iPhones sont de beaux produits c’est vrai, mais ils sont devenus hors sols en terme de rapport qualité /prix.
Alors évidement avec le coût de la parité euro dollars la c’est le pompon puisqu’on se tape carrément 150 /200 balles en plus…tant qu’à faire
@Malvik2
on verra les chiffres de bénéfices du ce trimestre en debut d’annee prochaine
s’ils baissent vous avez raison, s’ils montent vous avez tort
si vous avez une autre logique pour une entreprise que de gagner de l’argent, expliquez moi parce que avec la mienne on s’obstine à essayer de le faire, on a peut-être pas tout compris ?
@raoolito
Avec la mienne, non. Enfin si, bien sûr, je cherche à gagner de l’argent, mais :
1. Une fois la rentabilité atteinte (balance légèrement excédentaire) ce n’est plus l’objectif premier.
2. Ce gain ne se fait pas en pratiquant des tarifs éhontés, même si je pourrais sans doute me le permettre…
@Derw
On parle d'une entreprise cotée en bourse, elle ne sera jamais assez rentable aux yeux de ses actionnaires.
@Pattedechat
Non, @raoolito parlait des entreprises en général, dont la sienne dont je doute qu’elle soit cotée en bourse.
Mais pour Apple, c’est effectivement un paramètre. C’est d’ailleurs un des paramètres qui me fait préférer l’Apple d’avant…
@Pattedechat
« On parle d'une entreprise cotée en bourse, elle ne sera jamais assez rentable aux yeux de ses actionnaires. »
Je confirme … si mes actions pouvaient monter un peu, ça m’arrangerait !
Donc merci à Apple de monter encore un peu ses prix pour compenser un peu la possibilité de baisse de vente (y’aura toujours de gens qui achèteront même à 2000€ l’iPhone d’entrée de gamme)
(0 emoji)
@Derw
les tarifs éhontés le sont car… le client les paye. sur le dernier projet on sera à 100% de marge sur le devis une fois fini
on aurait pu le faire moins mais pourquoi?
@raoolito
Par respect du client ? Pour le fidéliser ? Pour entretenir une économie saine ?…
Le 1er point implique de la morale ; c’est donc très personnel. La morale elle-même est personnelle (chacun la sienne), ainsi que la décision de ses domaines d’application (a-t-elle sa place dans la sphère professionnelle ? Si oui, entre collaborateurs ? Entre direction et employés ? Entre l’entreprise et ses clients ? Et ses fournisseurs ?)… Bref, je conçois que c’est une notion très fluctuante en fonction des individus et des contextes (p. ex., la richesse du dit client). Toutefois, moi, je mets ma morale et mes principes au-dessus de mes revenus, et pour l’instant, cela m’a toujours réussi (17 ans)…
Le 2d point est plus logique économiquement : si le client se rend compte qu’on se fout de sa gueule, il risque de partir avec perte et fracas. Après, c’est juste un risque, pas une certitude : il peut très bien ne jamais s’en rendre compte, ou bien s’en foutre totalement, ou on peut considérer qu’il n’y a aucune chance de prolongation ou renouvellement de contrat…
Pour le 3ème j’ai une théorie assez personnelle du juste prix. Le juste prix n’est pas le prix le plus bas (pour l’acheteur), ni le prix le plus haut (pour le vendeur), ni même un milieu pondéré par les lois du marché (la fameuse main invisible d’A. Smith), mais celui qui permet à tous les acteurs de la chaîne économique de vivre correctement. A partir du moment où un des acteurs essaye d’augmenter fortement ses bénéfices, cela se fait au détriment d’autres et crée un déséquilibre qui aura forcément des impacts (paupérisation, révolte sociale, disparition de membres de la chaîne, compensation sur les employés, sur les conditions de sécurité, environnementales…)
Maintenant, si vous arrivez à marger à 100%, sans que cela n’affecte vos valeurs, vos rapports avec vos clients, la chaîne économique à laquelle vous appartenez… allez-y, foncez. Dans le cas contraire, à vous de voir avec vous-même… 🤷♂️
Bordel tu achètes un Pixel 7 Pro et ils offrent la Pixel Watch 😅
Je vais je pense tester le pixel 6a en remplacement de mon Samsung du boulot, c’est un bas de gamme et il est vraiment naze. (A22 5g)
@Darkgam3rz
J'ai eu un Pixel 4a et honnêtement (surtout pour le prix) c'était top et même en photo il était excellent, mais je suis tellement utilisateur de certains services Apple que je suis revenu (faut dire que j'adore les OS d'Apple).
@bidibout
C’est pour remplacer le portable de la ligne pro, côté perso j’ai mon xs, tant qu’il reste fluide et rapide pour l’utilisation que j’en ai, je le garde parce que j’ai déjà tout l’écosystème , du coup je suis un peu « coincé »
@Darkgam3rz
J'ai le même que toi en version Max et j'en suis content aussi, j'ai eu un 7 Plus pendant plus de 3 ans, je l'avais changé pensant qu'il était devenu trop vieux (gestion de la RAM capricieuse) finalement c'était une appli qui posait problème sinon je pense que je l'aurai encore et que j'aurai changé que cette année.
Oui, c’est pour ça que quand le boulot m’a fourni un iPhone, j’ai gardé l’écosystème Google (Google Photos, calendriers et contacts) qui marche partout (et pas si mal sur iPhone).
Comme ça, si je change de nouveau pour une raison ou une autre [je n’aurais jamais acheté un iPhone à titre personnel : trop cher alors qu’Android est désormais mûr], et bien je n’aurais pas non plus de bascule à faire.
Y a pas à dire, l’écosystème Google, c’est le seul truc qui marche partout ! (Ce qui peut-être regrettable, hein !).
Microsoft et surtout Apple sont trop restrictifs hors de leurs OS.
Je me souviens des commentaires qui me disaient que "non Google ne peut qu'augmenter les prix parce que l'inflation tout ça...". Ca s'appelle du Marketing et Google en tant qu'"outsider" tape fort. (Ca me rappelle l'époque du Nexus 5). J'ai vu la présentation et je dois dire que la partie photo m'a emballée. Le Zoom optique/numérique à coup d'IA a l'air juste d'être un truc de fou. En tout cas j'ai bien aimé regarder la présentation, y'avait un côté amateur qui donnait un peu de fraîcheur (on sentait que les gars/filles avaient la pression :))
Pour un prix inférieur à un iPhone 13 on a quelque chose qui équivaut à un 14 Pro sur de nombreux points, et fais mieux qu’un iPhone 14 pour le reste… bravo Google. Dommage, impossible de mettre iOS dessus…
Pages