Snapdragon 8 Gen 2 : Wi-Fi 7, IA et puissance au programme des smartphones Android premium de 2023

Stéphane Moussie |

Plus puissant, plus intelligent et plus complet, c'est le résumé du Snapdragon 8 Gen 2, le nouveau système sur puce de Qualcomm qui propulsera la plupart des smartphones Android haut de gamme en 2023.

Dans le détail, Qualcomm insiste en particulier sur les performances en apprentissage automatique de sa nouvelle plateforme mobile. Le nouveau moteur neuronal serait capable d'effectuer certaines tâches d'intelligence artificielle jusqu'à 4,35 fois plus rapidement que le précédent. Concrètement, cette puissance servira à traduire plusieurs langues à la fois plus vite ou sera exploitée pour de nouvelles fonctions avancées en photo.

En parlant photo, le concepteur de puces met en avant son premier processeur de signal d'image « cognitif » capable d'analyser en temps réel le sujet et d'« optimiser » individuellement chaque partie de l'image liée à son corps. En théorie, le Snapdragon 8 Gen 2 pourrait renforcer les détails sur les cheveux et les yeux, tout en lissant le reste du visage, par exemple. Il faudra voir ce que ça donne en vrai.

Sur un plan plus technique, la nouvelle puce sera la première à gérer les enregistrements avec le codec AV1 en 8K HDR à 60 i/s. Pas mal pour ses vidéos de vacances. Autre première du Snapdragon 8 Gen 2, la prise en charge du Wi-Fi 7 (802.11be), qui fait passer le débit maximum théorique à 5,8 Gbit/s. Pendant ce temps-là, les iPhone attendent toujours le Wi-Fi 6E.

Avec tout ça, on en oublierait presque que le nouveau SoC de Qualcomm a aussi un CPU et un GPU. Pour le premier, la marque promet jusqu'à 35 % de vitesse en plus et 40 % de consommation en moins. Le CPU Kryo utilise une nouvelle architecture qui lui permet de convertir un cœur économe en cœur puissant pour booster les performances au besoin. La composition exacte est la suivante :

  • 1 cœur puissant Cortex-X3 cadencé jusqu'à 3,2 GHz (à la place d'un Cortex-X2 à 3 GHz sur le Snap 8 Gen 1)
  • 4 cœurs performances Cortex-A715 jusqu'à 2,8 GHz (à la place de 3 Cortex-A710 à 2,5 GHz)
  • 3 cœurs économes Cortex-A510 jusqu'à 2 GHz (à la place de 4 Cortex-A510 à 1,8 GHz)

Quant au GPU, il est présenté comme 25 % plus puissant que son prédécesseur au mieux et 45 % plus économe. L'accélération matérielle est présente pour le ray tracing en temps réel, ce qui devrait conduire à de jolis effets de lumières avec des performances correctes dans les jeux… quand des titres en tireront parti.

Qualcomm ayant fait le choix de muscler le CPU et le GPU sans pour autant changer de procédé de gravure (4 nm), le thermal throttling (ralentissement des performances dû au dégagement de chaleur) sera à vérifier. En tout cas, les performances et même les fonctionnalités dépendront comme toujours des smartphones, les fabricants ayant une certaine latitude dans l'implémentation du SoC. À noter aussi que le Snapdragon 8 Gen 2 gèrera encore l'architecture 32 bits, alors que Google a décidé de s'en passer avec sa dernière puce.

Oppo, Motorola, OnePlus, Sony, Xiaomi, Asus, Honor et d'autres font partie des constructeurs qui intégreront la nouvelle puce de Qualcomm dans leurs smartphones phares dans les prochains mois. Cette année encore Samsung n'est pas mentionné dans la liste des premiers partenaires, mais les Galaxy S23 devraient bien embarquer le Snapdragon 8 Gen 2 dans plusieurs pays.

avatar pocketalex | 

@iPop

Les samsung je ne sais pas, et Samsung ça ne veut rien dire, c'est une marque, une marque qui propose des smartphone très entrée de gamme jusqu'à des modèles très haut de gamme, alors il y a à boire et à manger

Mon commentaire parle de mon expérience avec un Xiaomi MI9T à 265€. Ma femme avait un iPhone XR à 700 et quelques Euros, qui faisait des photos de bien moindre qualité, idem les vidéos, pas de mode portrait, pas de mode nuit, pas de mode ultra grand angle (des fonctionnalités que j'avais avec le MI9T)

avatar GAEL2060 | 

Big-middle-little…

avatar Jobu Tupaki | 

J’espère qu’on l’aura sur l’iPhone 2023

avatar Nexon99 | 

La puce A16 restera plus puissante 🤭

avatar anonx | 

@Nexon99

Pour? 🤭

avatar Nexon99 | 

@anonx

La longévité du matériel, et piquer les fanboy Android qui jouent constamment au concours de qui a la plus grosse.

avatar cecile_aelita | 

@Nexon99

Niveau puissance j’ai plutôt l’impression que c’est la team Apple qui aime bien jouer à « on est les plus fort » 😜!

avatar Nexon99 | 

@cecile_aelita

À force de se faire insulter et moquer psk Apple serait à la ramasse, je pense qu’il est normal de se venter quand on a largement l’avantage depuis des années. Mais ce ne sont pas les Apple User qui se mast*rbe sur les fiches techniques 🤭

avatar cecile_aelita | 

@Nexon99

Personnellement je suis juste de la team « anti chougneuse »… après ceux qui passent leur temps à se plaindre « pro apple » ou « anti apple » : tous dans le même panier 😉.
(Ça va grouiller de commentaire suite à mon message 🍿👀) 😂

avatar anonx | 

@Nexon99

Ah d'accord, en 2 commentaires on passe de fanboys Android qui jouent constamment à qui a la plus grosse à, avec Apple il est normal de se vanter quand on a "l'avantage" (veuillez noter, non pas "la plus grosse")

Ah et ce n'est évidemment pas Apple user qui ne se mast**** comme nous le rappelle ton premier commentaire 🤭

Ne change rien 🙌

avatar Nexon99 | 

@anonx

Toi on sait déjà dans quel team tu es 🤡🤭

avatar anonx | 

@Nexon99

Tu es un gosse 😅

C'est has been cette course à la puissance qui ne sert qu'à une seule chose consommer plus d'énergie.

Seule l'évolution de gravure permettra d'associer puissance et économie d'énergie...

Apple ou autre je m'en fous je m'adapte à tout moi 😌

avatar pocketalex | 

@anonx

majoritairement, cette gué guerre Mac-PC et qui est plus puissant ou pas était stérile

surtout que bien souvent "plus puissant" ça signifiait "+10%" sur tel GPU ou tel CPU sur tel modèle, rien de bien significatif, et Windows n'était pas aussi évolué, stable et bien fini qu'il l'est aujourd'hui, alors se taper un PC c'était peut-être xxx% de mieux ici ou là, et encore, mais c'était aussi et surtout les soucis de drivers, les plantages des configs à la Jacky, les bugs de l'OS, les soucis d'ergonomie, la complexité des réglages, j'en passe et des pires

Mais il est aussi arrivé qu'Apple vende des Macs hors de prix pour une puissance figée dans un autre temps, le Mac Pro 2013 par exemple, qui est resté au catalogue des années, et qui avait du mal, en 2015-2016, à rivaliser avec les PC stations de travail au même tarif, c'était pathétique

Et d'autres exemple encore ou le déficit de puissance était significatif, et quand même faut pas déconner, dans certains métiers la puissance ça compte, alors si tu raques ta mère et que tu as un beau au final...

Enfin tout cela est de l'histoire ancienne, aujourd'hui les choses sont fort heureusement bien différentes

avatar cecile_aelita | 

@pocketalex

Faux! La puissance ça sert !
Grâce à cela mes séries Disney + sont 20% plus intéressante et j’envoie mes mails 15% plus vite 😜!

avatar pocketalex | 

@cecile_aelita

et l'heure s'affiche mieux

avatar cecile_aelita | 

@pocketalex

J’espère bien 😁

avatar cecile_aelita | 

@anonx

Moi… anatomiquement parlant je pars avec un sacré handicap quand même au jeu du « qui a la plus grosse » 😂

avatar Gagolak | 

Ca devient fatigant de voir le terme IA utilisé partout.

avatar Glop0606 | 

A voire en réalité mais sur le papier, c'est au moins intéressant. Perso je suis pour la concurrence et le choix donc c'est bien qu'Apple sente un peu la pression. La dernière itération des iphones tu sens qu'Apple était en mode "i'm the king of the world". Impatient de voire le S23 Ultra.

avatar 0MiguelAnge0 | 

La différence entre Google/Apple et Qualcomm c’est que les premiers produisent les puces que pour leurs téléphones et Qualcomm a de multiples clients qui ont des besoins.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR