Samsung déballe sa nouvelle gamme Galaxy S23

Mickaël Bazoge |

En plus de la mort et des impôts, il y a au moins une chose dans la vie qui finit toujours par arriver : le lancement en début d'année de nouveaux smartphones chez Samsung. Ça n'a pas raté, voici donc venir la gamme Galaxy S23, qui combine ce que le constructeur a de meilleur à offrir.

Et le meilleur du moment, c'est le Galaxy S23 Ultra qui embarque un écran AMOLED de 6,8 pouces (2 960 x 1 440, 1 à 120 Hz). Le bloc photo à l'arrière comporte un capteur grand angle de 200 mégapixels, rien de moins, les deux autres étant un ultra grand-angle de 12 mpx ƒ/1.7 et un téléobjectif de 10 mpx (objectif périscopique avec zoom optique x10). À l'avant, bien au chaud dans son trou d'écran, l'appareil photo à selfie est de 12 mpx.

Ce nouveau membre très haut de gamme de la famille S23 est proposé avec un stylet S Pen, sa batterie est d'une capacité de 5 000 mAh avec la recharge rapide filaire 45 W. Samsung a fait appel à Qualcomm et à la puce Snapdragon 8 Gen 2 ; elle se complète de 12 Go de RAM, avec un choix de stockage allant de 256 à 1 To (pas de slot SD).

Deux autres modèles viennent compléter la gamme, tout d'abord le Galaxy S23 avec un écran AMOLED de 6,1 pouces (45 à 120 Hz), un capteur photo principal de 50 mpx ƒ/1.8, un téléobjectif 3x de 10 mpx et un ultra grand-angle de 12 mpx. Le Galaxy S23+ propose un écran AMOLED de 6,6 pouces (48 à 120 Hz), le même bloc photo que son petit frère et une batterie plus grosse : 4 700 mAh au lieu de 3 900 mAh. Pas de jaloux, tout le monde a droit au Snapdragon 8 Gen 2, et 8 Go de RAM par défaut.

Cette année, Samsung met l'accent sur l'astrophotographie et sur les clichés pris de nuit ou dans des conditions de lumière très faibles. Les trois smartphones peuvent enregistrer en 8K 30 i/s. Les appareils seront commercialisés à partir du 17 février à des prix qui débutent à 959 € pour le S23 (128 Go), 1 129 € pour le S23+ (256 Go) et 1 419 € pour le S23 Ultra (256 Go).

avatar pocketalex | 

" à des prix qui débutent à 959 €"

Ah oui quand même !

avatar cecile_aelita | 

@pocketalex

C’est moins cher que l’iPhone 🙂

avatar adrien1987 | 

@cecile_aelita

En utilisant un OS prémaché par Google, manquerait plus que ça que ce soit plus cher qu'un iPhone.

avatar cecile_aelita | 

@adrien1987

Question d’usage 🙂.
L’utilisateur qui a son écosystème chez Google et qui a déjà acheté toutes ses applis chez Google, il ne va pas basculer chez Apple si facilement 😋.
Surtout que c’est sûrement un excellent produit 🙂.

avatar iPop | 

@cecile_aelita

« Acheté ses applications chez Google… »

A parce que il en a des payants ? Même IA Writer a de la publicité.

avatar Bartax | 

@iPop

Il veut dire acheté sur le Google Playstore. On ne peut pas transférer ses achats à l’AppStore.

avatar Bartax | 

@iPop

Il veut dire acheté sur le Google Playstore. On ne peut pas transférer ses achats à l’AppStore.

avatar vicento | 

@cecile_aelita

Tient, t’as mis ta 👑

avatar fte | 

@adrien1987

Prémaché par Google ou prémâché par Apple, quelle différence au fond ? Vraie question.

avatar cybercooll | 

@fte

Ça me laisse circonflexe!

avatar Baptiste_nv18 | 

@fte

Je pense qu’il parlait plutôt du fait que Samsung n’a pas les mêmes dépenses en termes de développement logiciel qu’Apple qui développe son système.

avatar fte | 

@Baptiste_nv18

Ah ? En es-tu sûr ? Comment ?

Moi je n’en suis pas sûr. Pas du tout.

avatar adrien1987 | 

@fte

Sauf qu'Apple tu payes le hardware et le software, ici juste le hardware. Logiquement moins cher.

avatar fte | 

@adrien1987

As-tu regardé ce que propose Samsung au-delà d’Android ? On dirait que non.

avatar cecile_aelita | 

@adrien1987

Moi rien que pour leur vrai mode « une main » et pas cette solution moisie proposée par Apple, je pourrais me laisse tenter un jour à basculer sur androïd 🙂.

avatar shaba | 

@cecile_aelita

Cécile ne sois pas grossière stp 🤣

avatar cecile_aelita | 

@shaba

J’ai dit « moisie »… ça va … c’est pas un gros mot quand même …😵‍💫

avatar shaba | 

@cecile_aelita

Nan, c’est la partie où tu envisages de passer à Android la grossièreté 😝

avatar cecile_aelita | 

@shaba

Bah oui mais moi j’ai des petites mains… et vu qu’Apple ne semble pas intéressée pour faire des smartphones d’une taille inférieure à 5 pouces … il ne reste que la voie … logicielle 🙂… sauf que là aussi ça ne semble pas les intéresser non plus 🫤.

avatar shaba | 

@cecile_aelita

La chirurgie existe, pourquoi penser aux extrêmes tout de suite ?

avatar cecile_aelita | 

@shaba

Lol nan mais je suis sérieuse moi 🤭.
C’est pénible cette mode de ne pas pouvoir utiliser son smartphone à une main 🙂.

avatar shaba | 

@cecile_aelita

Le mode accès facile fonctionne pas mal je trouve.
De toute façon, ne serait-ce que pour des questions de vie privée un passage sur Android est impossible pour moi.

avatar cecile_aelita | 

@shaba

Il est horrible ce mode …
Pour deux raisons :
- la première c’est qu’il ne dure pas dans le temps… je passe mon temps à le relancer entre 2 actions …
- la 2eme est plus compliqué à expliquer … mais en gros, quand tu fais ton glissement vers le bas, ça enregistre d’abord le clic de l’endroit où tu as posé ton doigt … et si il y a un menu en bas de l’écran … bah ça va te baisser l’écran OK… mais ça va changer le menu avant 🫤. Typiquement l’application macG …
Tu es dans le menu principal, tu veux glisser vers le bas pour monter l’écran… tu vas faire un swipe en bas au milieu de l’écran … et il y a le bouton « livre » en bas … bah avant de monter l’écran… le menu va passer dans la section livre 🫤..:
Inutilisable du coup 🫤.

avatar shaba | 

@cecile_aelita

Je viens de tester ton deuxième grief dans l’app macg, je ne reproduis pas ce comportement. Essaye de démarrer ton glissement plus haut et ça marchera impec tu vas voir. Pour le premier, une option pourrait sans doute permettre de régler la durée de ce mode mais les apps bien designées évitent de placer des boutons utilisés fréquemment en haut de l’écran, pas trop d’intérêt à ça donc.

avatar cecile_aelita | 

@shaba

https://www.dropbox.com/s/928rluv3uoypsdz/RPReplay_Final1675286591.MP4?dl=0

Ça serait quand même vraiment mieux une solution comme sur androïd avec la interface qui se réduit dans le coin🙂.
Le meilleur des deux mondes :
- un petit écran quand je veux manipuler mon téléphone avec mes petites mains😅.
- activer le mode plein écran quand je veux regarder une vidéo 🙂.

avatar cecile_aelita | 

@shaba

[doublon]

avatar logsy12 | 

Bonjour @cecile_aelita,

Concernant « accès facile » et ton problème lié au geste de glissement vers le bas, si tu ne connais pas l’option, tu peux lancer des fonctionnalités d’accessibilités, donc accès facile, en tapant sur le dos du téléphone (typiquement l’index).

Section réglage > accessibilité > toucher > toucher le dos de l’appareil.

J’espère que ça peut t’être utile :)

avatar cecile_aelita | 

@logsy12

Merci pour l’astuce 🙂.
J’avais déjà essayé, mais je trouve qu’il détecte très mal les tapes dans le dos 🫤.

La solution de Samsung est quand même vraiment très élégante je trouve 🙂

avatar lmouillart | 

Une partie de ce qui arrive plus tard dans Android vient de chez Samsung.

avatar Bouledeneige | 

Samsung utilisant Android on peut dire que c'est dispo tout de suite sur android

avatar Bouledeneige | 

Premaché ? Du coup on confirme ça fonctionne mieux que des produits iOS et ça reste moins chère

avatar lmouillart | 

Oui, mais comme Samsung aime bien ses clients, en prélancement : stockage x2 (donc 256 au tarif de 128)
150€ de bonus reprise, ancien smartphone Samsung en bon état reprise à sa valeur maximale et Assurance Samsung Care+ offerte pendant 1 an
Ce qui fait qu'on peut passer du S22 128Go au S23 256Go sans se prendre la tête et pour 480€, pas sûr qu'Apple soit aussi compétitif

https://www.samsung.com/fr/smartphones/galaxy-s23/buy/

Et comme Samsung aime encore plus ses bons clients (Samsung+) ça vous le fait à 336€ avec une coque et un chargeur rapide en plus et 5% de cashback.

avatar cecile_aelita | 

@lmouillart

Passer du S22 au S23 …
Changer de smartphone au bout d’un an… Ce monde marche sur la tête 😵‍💫🫤

avatar lmouillart | 

C'est un exemple, je ne vais pas faire le calcul pour l'ensemble des reprises.

avatar cecile_aelita | 

@lmouillart

Évidement mais je trouve que cela ne devait même pas exister la reprise d’un smartphone qui a moins de 3 ans … mais bon… je vais encore me faire insulter pour avoir dit ça 🫣🫣

avatar pocketalex | 

@cecile_aelita

ou glorifier

avatar JamesMacWin | 

@cecile_aelita

Ca peut etre une bonne loi mais au même temps les gens vont quand même changer leur téléphone s’ils en ont envie. Au moins avec une reprise les composants ne partent pas la poubelle (j’espère).

avatar ddrmysti | 

@lmouillart

C’est clair que c’est de l’amour pure et simple, pas du tout une technique marketing. C’est pas comme chez ces salops d’Apple qui haïssent le client et ne cherchent que l’argent.

avatar ddrmysti | 

@lmouillart

C’est clair que c’est de l’amour pure et simple, pas du tout une technique marketing. C’est pas comme chez ces salops d’Apple qui haïssent le client et ne cherchent que l’argent.

avatar barbe | 

@ddrmysti : je pense que le oomu le dirait avec plus d'élégance et de finesse, mais pour faire simple, là où il y a des affaires il n'y pas d'amour. Pas plus chez Samsung que chez Apple.

avatar anonx | 

Non merci...

Clairement 1000€ de trop sur tous les modèles 😋

avatar quentinmassondu57 | 

@anonx

Argumente, pourquoi ?

avatar adrien1987 | 

@quentinmassondu57

Rien que pour Androbide. On devrait être payé pour utiliser cette merde.

avatar Dylem | 

@adrien1987

Mauvais troll

avatar cecile_aelita | 

@Dylem

Parce qu’il y a des bons trolls? 🤭

avatar Dylem | 

@cecile_aelita

Y'en a qui me font sourire. ;)

avatar cecile_aelita | 

@Dylem

😋! C’est pas mal du coup lol

avatar iPop | 

@cecile_aelita

Il y en a au poils dur et d’autres au poils qui piquent.

avatar anonx | 

@cecile_aelita

Il n'y a pas de mauvais trolls, il y a de bons et de mauvais lecteurs de trolls 😆

avatar cecile_aelita | 

@anonx

Et je suis dans quelle catégorie ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR