Abonnement Apple News : la commission de 50 % n'effraierait pas toutes les publications
Les conditions imposées par Apple pour faire partie de son futur bouquet de presse n’inquiéteraient pas toutes les publications. Alors que le New York Times et le Washington Post jugeraient la commission supposée de 50 % beaucoup trop élevée (elle est de 30 % maximum sur l’App Store), d’autres s’en accommodent, d’après Recode.
De nombreux contrats prévoyant qu’Apple prenne la moitié des revenus générés par l’abonnement ont déjà été signés, selon le site. « Ce sont les revenus nets qui comptent, pas le pourcentage [de la commission] », commente un dirigeant de presse qui mise sur la force de frappe d’Apple pour que les abonnements se comptent en millions.
Alors que la commission supposée de 50 % a fait bondir tous les observateurs, il faut remettre les choses dans leur contexte, explique Recode. Le futur bouquet d’Apple est le successeur de Texture, une offre lancée en 2012 par un consortium de groupes de presse qui versait 50 % (divisé en fonction du temps de lecture) des recettes aux titres ne possédant pas de part dans la joint venture.
De plus, la plupart des magazines figurant dans Texture/Apple News Magazines n’ont pas investi autant en ligne que le Washington Post ou le New York Times pour imposer leur abonnement maison. Dans ce cas-là, l’offre d’Apple risque moins de cannibaliser des ventes plus rémunératrices. Il faut aussi noter que le contrat prévoit que les éditeurs conservent l’intégralité de leurs revenus publicitaires.
Apple pourrait lancer le mois prochain ce bouquet de presse facturé autour de 10 $/mois.
Suis impatient de voir le contenu de cette offre pour voir si je vais quitter epresse pour Apple... Wait and See
Je compte m’y abonner au moins pour essayer au début
@stephmouss
Ce serait bien : grand lecteur, je compte aussi tester.
@stephmouss
On croise les doigts ??
@broketschnok
Dans quelques années alors parce que ça m’étonnerait que ça arrive en France avant longtemps.
Ou comment achever une presse déjà moribonde :/
@ipaforalcus
Au contraire.
Comme beaucoup de monde j’ai pas d’abo à un site de presse en particulier, principalement parce que je n’ai pas une seule source d’information et que cumuler des abonnements serait trop cher.
Mais un forfait avec plusieurs médias inclus, je signe direct.
Si en plus les sites gardent leur revenus publicitaires, c’est gagnant pour tout le monde.
@Hideyasu
Gagnant pour tout le monde ? Je ne crois pas non, je n'ai pas le temps de développer et un journaliste serait mieux placé que moi pour t'expliquer pourquoi.
@Hideyasu
"gagnant pour tout le monde."
Avec des articles Choisis par Appl€? Euh non merci ....??
@en ballade
On en sait rien encore ...
@Hideyasu
Il sera trop tard quand on le saura c'est pas la question, la presse doit rester libre et indépendante, Apple a déjà beaucoup trop de pouvoir et c'est pas près de s'arranger...
@The Joker WSS
Non! Tu es juste un grand rêveur ?
Encore du conditionnel! On jugera sur le contenu réel...
Sachant que certains FAI intègre Kiosk gratuitement dans leurs abonnements, va-t-on assister à une surenchère d'offres de services ?
@A884126
Oui c’est ce que je me disais aussi. Il y a également SFR Presse intégrée dans la plupart des offres SFR.