Signal veut devenir un nouveau WhatsApp

Florian Innocente |

Moxie Marlinspike et Brian Acton veulent faire de Signal, la messagerie (sécurisée) de M. Tout-le-Monde. Dans une interview chez Wired, le créateur de Signal ainsi que son principal soutien financier (et par ailleurs co-fondateur de WhatsApp, parti de Facebook en claquant la porte) disent leur ambition de faire de leur app un nouveau WhatsApp, la messagerie aux deux milliards d'utilisateurs.

« J'aimerais que Signal touche des milliards d'utilisateurs » rêve Brian Acton à voix haute « Je sais ce que ça implique pour y arriver. Je l'ai déjà fait. J'adorerais y parvenir dans les 5 prochaines années, voire moins ». Acton a investi 50 millions de dollars il y a deux ans dans Signal et il en dirige la Fondation. C'est la technologie de chiffrement de Signal que WhatsApp utilise pour son service.

Signal sur iPad

L'équipe de Signal, est passée en 5 ans de 3 à 20 personnes mais le nombre de ses utilisateurs à travers le monde n'est pas communiqué. Tout juste Acton consent-il à préciser que 40% d'entre eux utilisent la version iOS et le décompte de téléchargements sur Google Play indique qu'il a franchi la barre des 10 millions.

Signal est d'abord une messagerie pour les gens qui ont besoin d'un logiciel multiplateforme et qui veulent redoubler de prudence dans leurs échanges, tout comme les utilisateurs de Telegram. Pour autant, s'il s'agit de devenir un logiciel capable d'intéresser le plus grand nombre, l'app doit intégrer des fonctions grand-public.

C'est de plus en plus le cas, avec l'ajout des autocollants, des icônes de réaction rapide, l'amélioration des fonctions de capture vidéo, la version iPad, etc. Des évolutions fonctionnelles qui doivent s'inscrire toutefois dans la logique de confidentialité extrême promue par le logiciel.

Dans le cas des pack d'autocollants, les serveurs de Signal ne peuvent savoir qui a créé ces jeux de petites images ni qui les envoie à ses correspondants.

Pour les conversations de groupe, Signal a travaillé avec Microsoft afin de mettre au point un système où le serveur gère les groupes et ses participants sans connaître l'identité de chacun. À chaque fois, ces nouvelles fonctions ajoutent des degrés de complexité dans leur mise au point, car tout passe par le tamis de la confidentialité, mais cela doit rester invisible aux yeux des utilisateurs. Un groupe Signal ne doit pas être plus compliqué à utiliser qu'un groupe WhatsApp ou Messages.

À terme, Signal espère pouvoir stocker les contacts sur ses serveurs et ne plus avoir besoin de demander aux utilisateurs de fournir un numéro de téléphone pour se mettre en relation. Lors d'un changement de téléphone, on disposerait de cette liste de contacts en ligne au lieu de laisser l'app utiliser le carnet d'adresses du système. Une autre équation complexe à résoudre.


Tags
avatar alan1bangkok | 

@YAZombie

Monsieur le Comte est vexé ?
Bouleversifié même
peu me chaut
allez au revoir papy , on m'appelle sur WhatsApp

avatar YAZombie | 

Une telle imbécillité m'étonne et me surprend plus qu'elle me bouleverse.
Autre constante des ânes bâtés: s'imaginer une importance démesurée. Faut bien compenser j'imagine.

avatar alan1bangkok | 

@YAZombie

bravo YaZombie je suis fier de vous
merci de m'amuser comme les spectacles de guignol . Veuillez continuez je vous en prie
Signé Monsieur Gnafron

avatar YAZombie | 

Pas étonnant qu'il t'en faille si peu pour te satisfaire.
Monsieur Ducon est plus adéquat.

avatar alan1bangkok | 

@YAZombie

quel talent !
encore encore

avatar YAZombie | 

😽

avatar Krysten2001 | 

@alan1bangkok

Ce n’est pas le modèle économique d’Apple donc safe

avatar alan1bangkok | 

@Depret Lucas

ben voyons . pour moi  ne lave pas plus blanc , libre à toi d'y croire
Pourtant les stores de la pomme ne sont pas un safe exemple , vu la quantité de pourriciel qui s'y affichent avec la bénédiction de cette boite

avatar Krysten2001 | 

@alan1bangkok

C’est qu’alors tu n’as pas compris Apple et comparer le play store à l’app store... l’un est rempli de virus,... et l’autre plus safe et tu as toutes les informations de l’application plus facilement,...

avatar alan1bangkok | 

@Depret Lucas

pour avoir les 2 ios et android , franchement, je ne vois pas en quoi  est plus safe
Les articles nombreux de MacG sur le bordel des stores de la pomme ne sont guère rassurants
C'est sûrement pas mieux de l'autre côté mais faire une confiance aveugle à Apple depasse les limites de la crédulité même aveugle
Enfin bon , c'est ton problème

avatar Krysten2001 | 

Les applications sur l’app store sont contrôlées par rapport à Android et sur iOS elles sont dans une sandbox ;)

avatar chimoult | 

Vous avez quoi a vouloir une messagerie sécurisée gnagnagna, crypté, gnagnagna, pas confiance gnagnagna, j’ai jamais compris ce principe au fond ....

avatar fte | 

@chimoult

Je te souhaite de ne jamais le comprendre à la dur. Mais je t’encourage à lire les récits relatant ce que d’autres ont compris à la dur. Un nom comme exemple et point de départ : Miss Bobbie Duncan.

Peut-être comprendras-tu en douceur.

avatar jog_ch | 

J'ai vu dans les commentaires ci-dessus que Telegram est souvent citée. J'adore cette app pour son UI/UX, ses fonctionnalités, etc. Rien à dire, elle est top.
Mais attention, les conversations ne sont PAS chiffrées par défaut !

J'utilise depuis quelques temps Wire (http://get.wire.com) qui est plus sécurisée et respecte la RGPD. Hébergée en Europe et développée en Suisse. Mais attention les meta-datas ne sont pas chiffrées (le contenu oui).

J'ai aussi découvert cette semaine Session (http://getsession.org) qui semble prometteuse au niveau confidentialité. Mais il faut du recul pour se faire une opinion. Pour l'instant encore quelques bugs de temps en temps.

avatar fte | 

@sigmanet15

"Mais attention, les conversations ne sont PAS chiffrées par défaut !"

Je dirais même plus, attention, l’historique de Telegram et le flou qui règne autour de l’entreprise qui développe cette app ne sont guère propices à un climat de confiance.

avatar e2x | 

J’ai du mal à considérer que l’on veuille des outils gratuits de communication.. mais absolulent privés . Un coffre-fort gratuit en somme 🧐
Ceux qui fournissent ces services se paient comment sinon avec nos vies privées ?

avatar fte | 

@e2x

"Ceux qui fournissent ces services se paient comment sinon avec nos vies privées ?"

Certains grâce à des sponsors et donations, d’autres avec des formules d’abonnement optionnelles, d’autres encore avec des gadgets cosmétiques comme les stickers... comme Signal ou BitWarden ou Firefox par exemple.

avatar e2x | 

oui j’entends bien , c’est ce que je voulais signifier.
pas avec des boniments et de la « bonne intention »

avatar sangoku | 

@e2x

En vendant des services de communication aux entreprises

avatar victoireviclaux | 

Vivement que Signal devienne le WhatsApp (marre de Facebook)

avatar Ricobtz | 

Signal est financé par des dons. Suffit d’aller sur leur site. Pour avoir utilisé les deux, pour moi la sécurité de Signal est un cran au-dessus de Telegram. Par contre je préférais l’inscription sur Telegram.
Mais je reste quand même sur Signal. Comme mon entourage qui quitte de plus en plus WhatsApp et commence à piger le néfaste de FB

avatar Krysten2001 | 

@Ricobtz

En quoi plus sécurisé ?

avatar Ricobtz | 
avatar Krysten2001 | 

@Ricobtz

Telegram n’appartient déjà pas à Facebook donc le titre... je vais lire le reste

avatar Ricobtz | 

@Depret Lucas

Oui c’est le mieux. Évidemment que Telegram n’appartient pas à FB. Il parlait de Whatssap 🙄

avatar Krysten2001 | 

@Ricobtz

« et n'appartiennent pas à Facebook » c’est au pluriel donc il parlait des deux. En plus on ne remet pas en cause la sécurité de telegram... aucune preuve rien.

avatar Ricobtz | 

@Depret Lucas

Ok

avatar Krysten2001 | 

@Ricobtz

D’autant plus que c’est allemand et non russe... mauvais article

avatar Ricobtz | 

@Depret Lucas

Ok. Merci de votre analyse. Bonne continuation sur WhatsApp et Telegram. Et bonne journée !

avatar Krysten2001 | 

Mais de rien. Il fallait juste lire l’article et de poser les questions ;)

avatar Ricobtz | 

@Depret Lucas
Ouais ok. Faites donc ça...

avatar Krysten2001 | 

@Ricobtz

Je ne veux pas être de mauvaise foi mais on ne donne pas de preuve d’une mauvaise sécurité,...

avatar kitetrip | 

Telegram est russe.
Whatsapp est Facebook.
Signal est open source.
Le choix est vite fait...

avatar alan1bangkok | 

@kitetrip

le choix est vite fait quand tous tes contacts sont sur une même application
donc pour moi WhatsApp

avatar fte | 

@kitetrip

"Telegram est russe."

Nope. Il l’a été, puis allemand, puis anglais, puis américain, parfois plusieurs en même temps, puis emitari, c’est le grand flou artistique, et si l’app est open source, les serveurs pas du tout.

avatar Osei Tutu | 

Chaque application de communication doit être adoptée par nos correspondants pour être utile. Alors j'utilise WhatsApp,telegram, iMessage, signal avec mes interlocuteurs qui sont sur les mêmes applications. Et généralement je privilégie le sms qui est universel et sans nécessité de connexion internet.

avatar hercut | 

J’en vois beaucoup qui parlent de telegram, bizarrement aucun site un peu dans la tendance sécu et vie privé en parle ...
Mais plutôt de wire et signal !

avatar 4nonymous93 | 

Telegram 💪

avatar hercut | 
avatar melisaningrum | 

Great post and thanks for sharing. Well done!
https://bajukelas.com/desain-baju-kelas-yang-unik/

Pages

CONNEXION UTILISATEUR