Instagram va corriger le bug qui fait croire que l'app utilise l'appareil photo de l'iPhone
Parmi les nouveautés d'iOS 14 en matière de sécurité, le système affiche désormais un indicateur pour prévenir qu'une application est en train d'enregistrer, que ce soit avec le micro (point orange) ou avec l'appareil photo (point vert). Le centre de contrôle est aussi mis à contribution en présentant un indicateur plus complet (lire : iOS 14 : ces nouveautés qui protègent la vie privée de l'utilisateur).
Casually browsing Instagram when suddenly the new iOS 14 camera/microphone indicator comes on. Then control panel ratted out the app behind it. This is going to change things. #iOS14 pic.twitter.com/EnTIRsqq3R
— KevDoy (@KevDoy) July 17, 2020
À l'instar de la notification prévenant que le presse-papier a été collecté par l'application au premier plan (ce qui n'est pas sans provoquer quelques remous), cette mesure de sécurité pourrait forcer les développeurs à nettoyer le code de leurs applications. Un utilisateur d'Instagram s'est ainsi rendu compte, simplement en consultant les derniers billets de ses amis, que l'indicateur vert faisait son apparition, sous la forme d'un point et d'une alerte dans le centre de contrôle. Alors qu'il n'utilisait pas l'appareil photo de l'application…
Qu'on se rassure, ce comportement est un bug selon un porte-parole d'Instagram. L'éditeur est d'ailleurs en train de le corriger. « Nous n'accédons à l'appareil photo que quand l'utilisateur le demande, par exemple quand il balaie de la page des statuts vers celle de l'appareil photo. Nous avons trouvé ce bug dans la bêta d'iOS 14 que nous sommes en train de le corriger, il indique à tort à certaines personnes qu'elles utilisent la caméra alors que ce n'est pas le cas ».
L'application assure qu'elle n'a pas accès à l'appareil photo quand ce n'est pas nécessaire, et qu'aucun contenu n'est enregistré à l'insu des utilisateurs.
![Apple se serait intéressée à TikTok [Apple assure que non]](https://cdn.mgig.fr/2020/08/mg-e07f161c-c048-4178-9d41_accroche.jpg)
Trop bien tout ces petits indicateurs qui mettent tout les éditeurs peu frauduleux en position latérale de sécurité 🥰
@Saussau083
tellement
@Saussau083
Peu scrupuleux, non? 😂
Et tellement frauduleux 😉
@fredsoo
Oups le lapsus 😇
Amusant ces "bugs" qui semblent apparaître un peu partout dans les apps
« il indique à tort à certaines personnes qu'elles utilisent la caméra alors que ce n'est pas le cas »
J’arrive pas à comprendre. Si comme ils le disent la caméra n’est pas utilisée mais qu’iOS affiche quand même l’indicateur, il s’agit d’un bug dans iOS et Instagram n’y peut pas grand chose.
L’autre hypothèse étant qu’Instagram accède bien à la caméra sans que l’utilisateur en soit notifié mais bon, ça peut sûrement pas être ça...
@Rez2a
J'ai pensé pareil, d'autant que chez moi je n'ai pas cet indicateur et pour cause je ne lui ai pas filé l'autorisation d'utiliser l'appareil photo.
Je me dis que si c'était un bug ça apparaîtrait tout le temps dans ce cas non ?
non, parce que il doit avoir accès d'abord à la camera. beaucoup de gens utilisent la camera en direct avec Instagram. beaucoup donnent accès qu'à la bibliothèque de photos, mais pas à la camera.
@Rez2a
Bah non. Si l’app envoi l’instruction qu’elle utilise la caméra alors que ce n’est pas le cas, iOS interprète ça comme « ok tu indiques l’utiliser donc je l’affiche avec un point vert »
Rien de plus compliqué que ça
@Rez2a
C'est probablement un bug avec les story (swipe à gauche). La caméra est utilisé mais pas de façon à collecter des donnés.
L’appli n’enregistre rien à l’insu de l’utilisateur.
Mouais.
Venant d’une boîte appartenant à Facebook en douter est le minimum.
@iftwst
Quand tu sais que même Apple enregistre dans notre accord...
@armandgz123
oui mais c'est donc c'est bien..
@alan1bangkok
+1
@alan1bangkok
Peut-être que Apple ne vend pas certaines données de télémétrie, mais s'en sert pour améliorer ses futurs produits
@victoireviclaux
ça doit être ça
mais le résultat est quand même moyen
@armandgz123
"Quand tu sais que même Apple enregistre dans notre accord..."
Dans notre accord ?
Alors tout vas bien puisque tout le monde est dans l’accord !
@Sindanárië
seuls les fanboys essaient de maitriser les accords toltèques
mais la barre est inaccessible pour eux et manifestement pour toi
💭* ... ah tiens, voilà l’inutilisable qui s’ennuie ! ...
@Sindanárië
votre existence vous pèse d'un poids intolérable.
Vous en souffrez , n'est pas ?
@armandgz123
En même temps si tu ne lis pas les conditions d'utilisations... qui sont moins pire que ceux de Google 😇
@armandgz123
*sans
La facilité de dire que c’est un bug.
J'ai l'impression que le bug est côté iOS, car même apres avoir indiqué qu'Instagram accède à l'appareil photo, si on va dans les réglages regarder les apps ayant accédé à l'appareil photo, Instagram n'y figure pas...
@r e m y
Ben moi Instagram y figure bien. De toute façon si iOS détecte l’utilisation de l’appareil, il le signale directement.
@Krysten2001
Ben justement... j'ai essayé de reproduire le comportement dont parle l'article. J'ai installé Instagram, au bout de quelques utilisations j'ai iOS14 qui m'a signalé l'accès à l'appareil photo, mais quand je suis allé dans les réglages/confidentialité regarder quelles apps avaient demandé l'accès à l'appareil photo, Instagram n'y figurait pas.
Il y a donc une incohérence au niveau d'iOS. D'un côté il a détecté un accès à la camera, mais de l'autre il ne semble pas l'avoir détecté.
Vous, Instagram figure dans les apps accédant à l'appareil photo sans doute parce que vous utilisez régulièrement Instagram, donc il vous arrive fréquemment d'utiliser la caméra depuis Instagram.
Moi qui ai installé spécifiquement Instagram pour tester ce "bug", j'ai bien fait attention de ne pas utiliser volontairement la caméra depuis Instagram.
@r e m y
A ce moment-là je n’utilisais pas la caméra.
@Krysten2001
Il suffit de l'avoir utilisé une fois la caméra depuis Instagram (même il y a 6 mois) pour qu'Instagram figure parmi les apps ayant demandé l'accès à la caméra dans Réglages/Confidentialité
@r e m y
Je voulais dire dans le sens où j’avais autorisé Instagram à utiliser l’appareil photo mais j’étais pas dans le mode pour en prendre une sur Instagram et j’ai quand eu l’alerte.
@Krysten2001
Mais j'essaie de vous expliquer que moi aussi j'ai eu l'alerte et pourtant quand je vais dans réglages/confidentialité, Instagram n'est pas listé dans les apps ayant demandé un accès à l'appareil photo!
Il y a donc une incohérence dans iOS14. D'un côté il dit avoir détecté un accès à la caméra, mais de l'autre il ne le signale pas. Il y a donc un cas où iOS se trompe... soit c'est l'alerte qui est erronée, soit c'est la liste des apps ayant accédé à la caméra qui est erronée. Mais il y a un bug quelque part.
Idem pour l’app Télé 7 jours qui active le micro non stop.
Après je trouve dommage qu’il n’y ait pas une diode électrique sur l’iPhone pour indiquer l’utilisation de la caméra (comme sur le Mac)
Elle pourrait ensuite être utile pour les notifications !
@Hugualliaz
On va y venir je pense et je trouve que c’est souhaitable même si la confiance est morte. Une led non déconnectable liée à la cam et au micro.
Souvenez-vous il n'y a pas si longtemps du "bug" de Facebook qui avait la caméra déclenchée avant même qu'on l'utilise... à quoi s'attendre avec une appli qui sort de la même boîte, j'ai du mal à croire que ce n'est pas le même "bug".
Les gros sacs à merde pris la main dans le sac
Les gens qui pensent qu’Instagram enregistre en permanence ce que l’iPhone filme (même en 4G ?) quand l’app est ouverte. Il en faudrait des serveurs ! Et des accords secrets avec tous les ISP pour décompter l’usage data qui en découle.
Alors qu’il semble beaucoup plus plausible que ce soit réellement un « bug » du genre « on demande l’accès à la caméra en permanence, sans prendre d’image, pour que l’ouverture de celle-ci soit plus rapide ».
Nous sachons !
@asseb
👍
@asseb
Sauf qu’on ne parle pas de 4K en 60 images/s...
Une image en 1024x768 toutes les 10s est peut être suffisant pour l’usage qui en est fait !
Et puis il aussi y avoir du traitement local...
Analyse du visage de l’utilisateur... souriant?, seul? Tu couple ça aux données de position et d’accélération... transport en commun ? Canapé ?...
Tu peux créer un monstre de profilage de l’utilisateur qui n’a pas besoin d’une fibre optique dédiée avec une armoire de stockage par utilisateur !!! Et ça reste choquant en terme de respect de la vie privée (je trouve)
@fendtc
Donc une notification apparue sur une version beta d’un système est pour toi la preuve d’une conspiration visant à profiler les utilisateurs d’un réseau social (qui partagent volontairement des milliards de photos chaque jour), via des photos qui montrent probablement des pieds sur 80% d’entre elles, et ce sans que lesdites photos ne soient apparues nulle part, sans que l’envoi de ces données n’ait été relevé par qui que ce soit. Ça, c’est plus probable que : non, il n’y a pas de prise de photo dans le dos des utilisateurs, c’est juste un bug ?
@asseb
Le problème c’est que FB a déjà été pris la main dans le sac donc non on ne parle pas de conspiration...
@asseb
Pas du tout!
Je pense que la permissivité du HW et des OS à rendu possible des pratiques qui ne m’étonneraient pas...
Si les photos de pieds n’ont aucun sens, les photos des visages en ont! Et faire une détection de sourire (en local... donc sans transférer la photo) toutes les 10 secondes sur une photo de taille réduite est très simple à faire... quand à l’envoi de données « booléen[sourire]=oui/non » je pense effectivement que ça passerait inaperçu !!!
Non ce n’ai pas une théorie du complot ! C’est juste le constant froid que je pense que Facebook and co en sont capables...
Et oui, l’apparition dans une bêta d’une fonction qui monte à l’utilisateur que quelque chose se fait dans son dos peut aider à révéler la supercherie !
Et OUI, j’attends avec impatience une petite diode verte physiquement connectée à la caméra... comme sur mon iSight d’il y a 15 ans!
@fendtc
👍 juste une réflexion de bon sens. Merci.
@fendtc
Au bout d’un moment, faut penser à appliquer le rasoir d’occam. D’autres commentaires montrent que cette notification n’est pas fiable. Sans preuve et sans mobile non capillotracté, il me semble raisonnable de ne pas s’emballer et voir des complots (j’insiste !) partout !
@asseb
Il ne s’agit pas de complots loin de là.
Force de constater cependant que la confiance est partie. Suffit de voir le nombre de personnes bouchant les caméras de leurs iPads et iPhone et ordi. Que l’on trouve cela ridicule (ce qui est grosso modo ma position) ou pas, cela renseigne sur le niveau de confiance des utilisateurs. Sans parler des gros hoaxes en circulation sur les réseaux sociaux.
Tout ce qui touche à la caméra devient sujet ultra-sensible.
@Cactaceae
« Il y a même une caméra dans les compteurs linky !!! » (qui espionnent depuis la cave ou le placard dans lequel il est installé... LOL)
Je suis avec toi: la confiance est partie... la bonne question n’est pas bug ou pas bug; FB, Google ou Apple.. la bonne question c’est que vont faire les entreprises pour réparer cette confiance? (HW ou SW...)
LED? Charte qualité? Appli open source contrôlable par tout ceux qui le souhaitent ? Un label émis par un organisme de certification ? J’avoue avoir hâte !!!!
@fendtc
" Et ça reste choquant en terme de respect de la vie privée (je trouve)"
C’est Facebook, Instagram et Messenger qui restent choquants en termes de respect de la vie privée - et leurs utilisateurs, qui se disent qu’ils s’en foutent, même si on leur montrait intégralement tout ce que Instagram collecte sur eux en temps réel.
[edit] Dans le cas présent, je dirais plutôt que le doute est permis, compte tenu des antécédents de la maison mère. Mais ça peut aussi être un bug dans une bêta, rien de plus normal en somme…
@pat3
Je vais encore paraître pour un complotiste...
WhatsApp (également FB) en 2014 c’est:
- 500 millions d’utilisateurs
- 10 milliards de message par jour
C’est pas un petit service...
Surtout pour un service gratuit !!!
Le tout à générer 48 millions de dollars de rentrée... où ?
Aujourd’hui c’est plus de 2 milliards d’utilisateurs !!!
Qui paye l’infrastructure ? Le développement de l’application ? Même à 0,01 centime le message (traitement, serveur, maintenance, électricité, climatisation, support, ...) ça fait 10 millions de dollars par mois !!!! Qui paye? Où est le business modèle ? Comment cette entreprise peut elle vivre?
@fendtc
La pub ?
@asseb
Il n'y a pas de pub sur WhatsApp
@victoireviclaux
Justement... qui paye? Et surtout qu’est ce qu’il paye?
J’imagine que c’est pas un humaniste qui injecte des millions et des millions toutes les semaines pour faire fonctionner la plateforme !
Pages