L'application de Didi, le « Uber chinois » soutenu par Apple, supprimée des boutiques d'apps sur ordre de Pékin
Apple a supprimé de son App Store chinois l'application de VTC Didi Chuxing sur ordre de l'administration du cyberespace chinois. Le régulateur estime que le « Uber chinois » enfreint les règles concernant la collecte et l'usage des données personnelles, sans plus de précision. Cette suppression de l'application mobile, qui concerne toutes les boutiques d'applications (pas uniquement celle d'Apple) tombe deux jours après que l'administration chinoise a annoncé un examen complet des pratiques commerciales et de la sécurité des données de l'entreprise.
Les quelque 500 millions d'utilisateurs de Didi peuvent continuer à utiliser l'application, en revanche elle n'est plus disponible au téléchargement où que ce soit, du moins pas tant que la société ne réglera pas ses problèmes d'exploitation des données. Didi a fait savoir que des modifications étaient d'ores et déjà en cours pour respecter les exigences du régulateur.
Didi Chuxing n'est pas étranger à Apple. Le constructeur américain possède un siège au conseil d'administration de l'entreprise de VTC, suite à un investissement d'un milliard de dollars en 2016 (qui s'est décidé quasiment sur le coin d'une table). Peu de temps après, Didi s'offrait la branche chinoise d'Uber.
Ces accusations d'usage a priori indu de données par Didi sont donc singulières, au vu du poids d'Apple dans l'entreprise et sa défense acharnée de la confidentialité — bien qu'en Chine, les actes aient plus de mal à suivre les beaux discours (lire : Censure, sécurité des données : les compromissions d'Apple en Chine).
Tout cela ne pouvait pas tomber plus mal pour Didi, qui s'est lancé à la Bourse de New York cette semaine.
"Ces accusations d'usage a priori indu de données par Didi sont donc singulières, au vu du poids d'Apple dans l'entreprise et sa défense acharnée de la confidentialité..."
Vu le contrôle des citoyens qu'exerce le gouvernement chinois, le problème avec Didi c'est peut-être qu'ils ne communiquent pas assez de données aux autorités...
@weagt
Tu rêves, si le gouvernement veut une donnée, aucune entreprise chinoise lui refusera l’accès.
Donc, là n’est pas le problème.
En Chine, la loi est très très strict sur les collectes de données perso de la part des entreprises.
Didi a du se penser au dessus de la loi, et le gouvernent lui rappelle qu’ils doivent obéir à la loi comme tout le monde.
@leinuo88
Comprends que rien de ce que le gouvernement chinois fait ne trouve grâce a yeux de beaucoup d’occidentaux à la critique facile.
@Daou860
Ah le monde binaire !
La politique et encore plus la géopolitique ne peut se résoudre à ce genre de commentaires.
C’est délicat de débattre sur un fonctionnement général d’un gouvernement qui plus est sur un forum.
Si on s’en tient qu’à cette info, ça irait dans le bon sens leur décision.
@Daou860
il y a essentiellement rien de ce que le gouvernement chinois puisse faire qui trouvera grâce à mes yeux d'Occiciciccicicicidentallonés (je suis de l'est de la Corse pourtant, je me considère donc comme sudiste mais bon hein, moi l'empire d'orient tout ça, je m'en fiche)
et pourquoi donc ce radicalisme envers le gouvernement chinois ?
- 1: je suis réduit à une étiquette par un internaute aléatoire
- 2: le gouvernement chinois est une dictature.
- 3: je suis un ignare total je fais donc des raisonnements simplistes sans aucune considération ni priorité personnelle ou nationale vis à vis d'un autre bloc mondial.
Je ne peux donc QUE exprimer des positions radicales sur un zinternet. Pour très clairement vous signifier ce que j'en pense de la dénonciation de beaucoup d'occidentaux à la critique facile.
Et oui, contrairement aux idées reçu en occident, la Chine a une des politiques les plus strict au monde envers les entreprises sur la collect de données perso et leurs utilisations.
Pour une boîte privé, faire le moindre CRM pour gérer la base de donnée clients, c’est chaud, et il faut faire super gaffe à quelle données tu sauvegardes, et il faut pouvoir justifier pour chaque type de donnée pourquoi tu la collectes.
Ils sont très stricts.
@leinuo88
“Contrairement aux idées reçues”
😂
Tiens je me demande d’où elles viennent ces “idées reçues” selon lesquelles la protection de la vie privée des citoyens n’est pas la 1ere des priorités de la dictature en place…
c'est facile pourtant. données privées = argent de nos jours. tout le monde protège son argent qu'on le lui pique pas. tu le places où ton portefeuilles ou ton argent ? naturellement dans l'endroit le plus sûr qu'on dispose.
@marenostrum
généralement je place sous mon matelas.
les gens ici croient que le gouvernement chinois est contre son peuple la bas, tandis que ici le même agit pour le bien du peuple vu que le système est démocratique (ça vient du peuple, de son choix).
quand en réalité dans les deux cas, un gouvernement n'agit que pour le bien de l'Etat qui n'est qu'un appareil administratif.
@marenostrum
Enfin un commentaire censé !!
@marenostrum
bof le relativisme.
@leinuo88
ben non, contrairement aux idées reçues en non-orient, la quasi totalité des gens de part la planète savent que la république populaire de chine tient _beaucoup_ à la question de la collecte de données personnelles et de leur usage par les entreprises privées.
On va encore nous ressortir le fait qu'Apple est aux ordres de pekin, même si ça fait perdre un investissement de 1 milliard.
y a qu'à respecter les règles. et puis depuis 2016 ils ont fait déjà le milliard. avec leur 500 millions d'utilisateurs cette somme ne représente rien.
@marenostrum
Enfin t'es un peu naïf à croire qu'une dictature c'est aussi sympa qu'une démocratie, tu sais qu'en Chine si t'es pas d'accord avec le parti on t'arrête et on te met au secret. T'es au courant de ça au moins?
@fousfous
Ah! Parce que tu crois que les chinois ne se plaignent jamais ? Tu crois qu’ils ne critiquent pas ? Tu crois que la Chine serait devenue la puissance économique qu’elle est sans prendre en compte les remarques des citoyens ?
Au contraire, il y a de nombreux moyens pour eux de dire ce qui ne va pas. Chaque ville a mis en place des moyens de remonter des critiques, et d’améliorer les choses. Par exemple a Shanghai tu peux faire ça via un site internet, qui reçoit des milliers de commentaires par jour. C’est comme ça que l’on avance.
Il y a même régulièrement des manifestations, qui se passent dans le calme, de manière constructive.
Ce qui est interdit c’est de vouloir renverser le gouvernement en place, pas d’exprimer que quelque chose ne va pas, surtout si la critique est constructive.
@Christophe Durandeau
Et c'est qui qui décide si la critique est constructive? Ah oui le parti...
Y a pas un petit problème là?
Et on parle pas juste de vouloir renverser le gouvernement, on parle de critiquer le gouvernement qui est interdit. En France il me semble que tu peux encore organiser des manifestations pour dire que t'es pas d'accord avec ce que fait le président.
@fousfous
Une critique constructive c’est expliquer le problème, en quoi tu trouves cela injuste, pénalisant, ou autre. Et éventuellement proposer une alternative.
Une critique non constructive c’est dire : le gouvernement c’est de la merde, le président est un con.
Si tu ne peux pas saisir la différence, je ne peux pas faire grand chose pour toi.
En pratique, les critiques sont surtout faites au niveau local, de la ville ou de la province. Car c’est à ce niveau que sont prise la plupart des décisions qui touchent le quotidien des chinois. Le PCC fixe un cadre global, et quand les chinois regardent 10, 20 ou 30 ans en arrière, ils voient quand même que leur niveau de vie a beaucoup augmenté, que le PCC gère quand même assez bien les choses.
@Christophe Durandeau
Donc si je comprend bien critiquer l'esclavage d'une partie de la population c'est pas constructif? En même temps c'est normal: les esclaves c'est bon pour faire de l'argent.
@Christophe Durandeau
Ah ben je crois qu’on a un bon spécimen d’un agent pro chinois ici. Alerte !!
@FredMac92
« Ah ben je crois qu’on a un bon spécimen d’un agent pro chinois ici. Alerte !! »
C’est loin d’être le seul à sévir sur ce topic ! Reste à savoir si ce sont d’authentiques trolls chinois, ou comme @marenostrum des gars d’extrême-droite tellement déçu par la « mollesse occidentale » qu’ils se mettent au garde à vous devant le moindre gouvernement autoritaire (le mot moderne pour dictature), qu’il soit de droite ou de gauche, le parant de toutes les vertus !
mais tu veux qui décider ? normal que ça sera l'organe le plus important (le cerveau chez l'homme par ex). et puis les chinois l'acceptent la dictature ou l'Etat. c'est le plus vieux Etat du monde. les français aussi d'ailleurs pour ça que c'est le pays le plus centralisé de l'occident, avec un président élu dans la tête de l'Etat. chez les autres c'est le premier ministre qui dirige.
@marenostrum
Qui décide? Les citoyens par exemple? Avec des élections libre par exemple (ce qui n'est pas le cas, il suffit de voir tout les candidats qui sont écartés de l'élection).
Les chinois ne l'acceptent pas, ils le subissent. La répression est tellement forte (et la propagande efficace) que tu ne peux pas voir ça.
ça marche pas ta formule bidon des "élections libres" pour un peuple d'un milliard et demi de personnes. et même en France tu vas bientôt entendre la vraie chanson. c'est plus vieux la Chine que la France, ils ont plus d'expérience en tant que peuple et gouvernement. leur vieillesse confirme.
@marenostrum
Ils ont plus d'expérience en tant que gouvernement? T'est au courant que le PCC c'est récent? Dans ce cas on devrait prendre les US en exemple, le gouvernement est plus vieux...
Après si tu ne veux pas de la démocratie libre à toi de quitter le pays, je ne peux plus rien faire face à quelqu'un qui veut de la dictature...
@fousfous
On commence par balayer devant sa porte, tu ne crois pas? Pourquoi cette obsession sur la Chine? Les occidentaux soutiennent beaucoup de dictatures ou de pseudo démocraties.
Pour l’instant on observe juste que les chinois sont moins belliqueux que les français du 19 e s ou les américains d’aujourd’hui.
@marenostrum
bof, non.
vous semblez considérer que "chine" est une entité stable et ethniquement unique depuis des millénaires, comme dans un joli roman.
@marenostrum
Il suffit de voir ce qui se passe à Hong Kong pour comprendre que la dictature du PCC est impitoyable avec ceux qui ne sont pas d’accord.
Les chinois peuvent dire ce qu’ils veulent tant qu’ils ne disent qu’ils sont d’accord avec le PCC 😂😂
ce que tu dis est un préjugé, basé sur rien de réel. voila une citation des gens qui connaissent la chine mieux que nous :
« Andre Vltchek Quand je m’exprime en Chine, on ne censure pas mes propos. C’est plutôt étonnant, car je leur recommande toujours de suivre l’exemple de l’Amérique latine et de revenir à un communisme purgé de l’héritage de la révolution culturelle. Et on publie ça. J’ai été interviewé par CCTV (la télévision nationale chinoise), et j’ai abordé des sujets délicats pendant une demi-heure. Je me suis senti beaucoup plus libre à Pékin que lorsque je me fais interviewer par la BBC, car celle-ci ne me laisse jamais m’exprimer sans m’avoir demandé au préalable un résumé complet de ce que j’ai l’intention de dire. »
@marenostrum
« ce que tu dis est un préjugé, basé sur rien de réel. »
Jack Ma approuve ce commentaire. Jack Ma approuve toutes les décisions du PCC. Jack Ma aime le PCC.
Jack Ma ne désapprouve que les propos de l’ancien Jack Ma, prononcés dans une crise d’orgueil. Mais depuis sa longue retraite spirituelle dans un centre aéré médicalisé du PCC, il a pris conscience de ses erreurs, et adore se rendre au siège de la tv d’état pour parler de son amour du PCC devant une caméra.
Jack Ma 💕❤️💗💘💕 PCC
@IceWizard
😂😂
@marenostrum
Grotesque.
Pour info, ça éclaire bien le débat :
André Vltchek, (…) «révolutionnaire, internationaliste et globe-trotter qui lutte contre l’impérialisme occidental et le régime imposé au monde par l’Occident» comme il est présenté sur son site Internet
@marenostrum
"ce que tu dis est un préjugé, basé sur rien de réel. voila une citation des gens qui connaissent la chine mieux que nous :"
ce n'es tpas un préjugé.
maintes fois documenté, filmé, et témoigné.
"Andre Vltchek" n'est qu'une personne, et il ne prône pas un non état basé sur le parti unique.
pourquoi devrais je baser ma pensée sur Andre Vltchek quand on peut la baser sur n'importe quel autre gugusse au pif parmi les 7 milliards ?
Pourquoi ? D'ailleurs, pourquoi VOUS en particulier ?
Comprenez bien une chose, comme vous et vos semblables à foisons sur tous les forums, citer un GARS comme Autorité ou Exemple Par L'Absurde, ne fonctionne PAS pour convaincre QUI que ce soit.
ça ne marche pas !
Abandonnez.
@fousfous
1 milliard c’est rien comparé à ce qu’Apple pourrait perdre si Pékin lui barrait l’accès au plus gros marché au monde…
Aujourd’hui aucune entreprise au monde ne serait assez dingue pour renoncer à la Chine
Apple est censée se conformer aux règles de n’importe quel pays et ça ne se limite pas à la Chine
@laraigneegypsymontealagouttiere
bah, ce ne sont que des milliards de $.
c'est pas comme si ça allait empêcher la sortie d'un formidable macbook pro 14" ARM au design élégant et à l'écran superbe
et ça, c'est l'UNIQUE chose qui compte dans l'ensemble de la _VIE_ et de la _planète_. (même un marsouin est moins important qu'un nouveau apple macbook pro 14" arm), alors les milliards... bof
@fousfous
Apple n'avait qu'à pas investir en Chine.
Depuis 1978 la Chine a sorti 800 millions de chinois de l'extrême pauvreté.
Quand le PCC a pris le pouvoir il y a 70 ans le pays était parmi les plus pauvres du monde, l'espérance de vie était de 40 ans. Aujourd'hui elle a pratiquement rejoint celle des usa.
Tout cela obtenu à marche forcée certes mais pas plus obscène que le déroulement de la révolution industrielle en GB par exemple.
En occident les gouvernants obéissent aux banques. En Chine c'est l'inverse.
En ces temps bénis pour le China bashing, aucun discours différent n'étant autorisé, ne vous laissez pas abuser et n'oubliez pas le mensonge des couveuses du Koweit.
https://www.les-crises.fr/1990-couveuses-koweitiennes/
La fiole de Powel pour Irak saison2
Le charnier de timisoara: https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_charniers_de_Timișoara
Le génocide au Kossovo
etc. c'est sans fin.
il y a 100 ans, ils viennent d'ailleurs de le commémorer. mais ils auraient pu le faire ça sans le PCC. sauf que ils peuvent pas redevenir un empire (mettre un empereur) dans notre époque, comme c'est toujours le japon. alors le PCC l'a remplacé. ils ont besoin d'un pouvoir franc (sans se cacher) de Haut et pas de bas comme les pays occidentaux ou démocratiques. les russes, indiens et autres sont pareil. ils ont toujours vécu dans des empires. vu leurs nombre y a rien d'autre apparement qui marche chez eux (les peuples nombreux). qu'un dictat d'en haut.
@balou
Accessoirement, Mao a tué 60 millions de chinois. Mais c’est sûrement un détail pour les adorateurs des dictatures communistes
@balou
"Tout cela obtenu à marche forcée certes mais pas plus obscène que le déroulement de la révolution industrielle en GB par exemple."
N’oubliez point, tant que vous y êtes, ni la Reichsautobahn, ni la Magistrale Amour-Baïkal, succès insignes au prix de quelques infimes dommages collatéraux.
Et puisque vous avez eu l’idée malencontreuse de vous aventurer sans détecteur de bullshit primaire, secondaire et tertiaire sur le terrain miné de Timișoara, vous auriez pu citer un achèvement du même ordre dont se blasonna le Génie des Carpathes : le canal de Cernavodă à Constanţa, dit « canal Danube-Mer Noire ».
Codepoint U+1F92E exprime sans ambiguïté ma réaction.
Enfin un pays qui se soucis de la vie privée de ses citoyens !
Wait ..
Le chinois et la collecte de données c’est fort de café…
En fait ils en collectent pas assez :D
Pour encadrer, deux nouvelles en apparence anodines :
https://chinadigitaltimes.net/2021/06/translation-timeline-of-court-rulings-removed-from-the-internet/
Et
https://chinadigitaltimes.net/2021/06/translation-popular-science-platform-shut-down-after-nationalistic-backlash/
Et ainsi de suite, sans fin, jour après jour.
Pendant ce temps, les colombes entassées dans les camions sur la place Tiananmen attendent d’être lancées :
https://twitter.com/DSORennie/status/1410343531894513664
@occam
Il y a aussi un article intéressant dans la revue LePoint de cette semaine, parlant du système médical chinois, utilisant les minorités religieuses et ethniques comme banques d’organes pour des greffes. La peine de mort, un outil médical ?
Les délais d’attente pour une greffe sont très long en Occident, basé sur le système du don volontaire d’organes. En Chine, à condition de pouvoir payer c’est beaucoup plus rapide ..
Pire que l’esclavage, les banques humaines d’organes !
@IceWizard
"Pire que l’esclavage, les banques humaines d’organes !"
Encore une fois, « à chacun selon ses besoins, de chacun selon ses possibilités ».
Or, dans un système comme celui du régime de Beijing, c’est le statut social qui détermine les besoins et les possibilités de chacun ; et c’est le régime qui, en dernier ressort, détermine le statut social.
C’est donc le régime qui décide si vous êtes dans la catégorie des bénéficiaires d’un transplant ou des donneurs involontaires.
Être — ou carcasse.
Le socialisme chinois, proclamé victorieux ce 1er juillet par Xi Jinping, est à ce prix. Subventionné par nous tous.
ça veut dire que la boite va faire faillite, non ?
plus personne ne pouvant plus utiliser le service