Paiements alternatifs dans les apps : ce cas de Corée qui turlupine Apple
Si Apple n'a aucun problème pour se plier aux régulations chinoises, la situation est plus compliquée en Corée. Récemment, le pays a passé une loi imposant aux boutiques d'applications à autoriser des mécanismes de paiement alternatifs. Bien sûr, cela ne plait pas du tout à Apple qui va devoir faire une croix sur une partie de ses fructueuses commissions.
Le régulateur coréen a demandé à Apple et à Google de lui faire parvenir leurs plans de conformité avant la mi-octobre. Mais la Pomme semble vouloir gagner du temps : selon Reuters, le constructeur s'est contenté de répondre que l'App Store était « déjà en conformité », et qu'il n'avait pas besoin de modifier sa politique en la matière.
Ce qui est très étonnant car le fonctionnement actuel de l'App Store est en contradiction totale avec la nouvelle loi du pays. Apple cherche-t-elle à gagner du temps ? Si l'entreprise ne fait rien, cela pourrait déclencher une nouvelle enquête antitrust qui pourrait durer plusieurs mois.
Un tel sursis pourrait permettre à Apple de mettre en place son système de liens externes vers des moyens de paiement alternatifs, comme proposé par Apple pour certains types d'applications. En pratique, celui-ci autorisera les développeurs à rediriger leurs utilisateurs vers une boutique externe (par exemple un site web). Dans le cas de Netflix, un client pourrait s'abonner directement depuis l'application en passant par une fenêtre Safari, ce qui n'est pas possible actuellement.
Apple a expliqué qu'elle allait limiter ce système aux applications de consultation, à savoir celles proposant des livres, vidéos, musiques, etc. La justice californienne voudrait que la Pomme autorise ce principe à toutes les apps, mais l'entreprise a finalement fait appel. Reste à voir si cette stratégie suffira à satisfaire le gouvernement coréen. De son côté, Google fait office de bon élève et a annoncé se plier à la réglementation. Les discussions entre le régulateur et la firme de Mountain View débuteront la semaine prochaine.
@bibi81
ca s'appelle aussi des trolls, des fake news, elles inondent le web par des agents d'influence pour ou moins professionnels mais tres tres souvent organisés
ya un article dans le midi libre d'il y a une dizaine d'années ( ca date pas d'hier) avec un repenti qui explique le fonctionnement
assez flippant j'avoue
https://www.midilibre.fr/2012/10/08/un-militant-repenti-balance-les-secrets-de-l-ultra-droite,574771.php
midi libre connait la vérité alors mieux que les autres ? mais par quelle force ou magie ?
le pays a passé une loi imposant aux boutiques d'applications à autoriser des mécanismes de paiement alternatifs.
Le constructeur s'est contenté de répondre que l'App Store était « déjà en conformité »
Presenté comme ça, on ne peut donner tort à Apple! L'AppStore permet absolument les paiements alternatifs. Rien n'oblige à payer au sein des apps via les mécanismes de paiements de l'AppStore. On peut parfaitement payer via le site web de l'éditeur de l'app ou du service, ce qui constitue bien un mecanisme de paiement alternatif tout à fait autorisé par la boutique d'application d'Apple.
ils permettent pas de lien direct, ou l'intégration du payement alternatif dans l'interface de l'app. mais ils acceptent des apps qu'on peut régler en dehors de l'App Store. mais c'est compliqué pour le développeur, parfois les gens ne comprennent pas comment activer l'app. beaucoup l'effacent direct, sans chercher plus.
@r e m y
> le pays a passé une loi imposant aux boutiques d'applications à autoriser
> des mécanismes de paiement alternatifs.
Cela ne me semble pas exact.
Ce qui a été voté c'est l'interdiction aux opérateurs de boutique d'apps d'imposer leurs mécanismes de paiement in-app.
Ce qui change tout :
- autoriser des mécanismes de paiement alternatifs laisse l'opérateur de magasin d'apps définir dans quelle mesure l'accès à ces mécanismes alternatifs peut ou ne peut pas se faire, du moment qu'un accès reste possible (même s'il est extrêmement compliqué, voir même que l'utilisateur doive découvrir
son existence intégralement par lui même sans aucun indice de l'app - comme c'est actuellement le cas pour Netflix, Spotify, etc). Le paiement "in-app" alternatif peut alors resté bloqué par l'opérateur.
- interdire d'imposer son mécanisme de paiement in-app signifie que des développeurs d'apps peuvent parfaitement intégrer une solution de paiement in-app comme bon leur semble sans que cela doive être forcément celle de l'opérateur du magasin d'apps, et donc une raison de refus de validation de l'app.
Y'a une sacrée différence.
Si on est un rien cynique : un pays dont la sécurité militaire repose en grande partie sur 28 000 militaires US et leurs équipements finira toujours par réfléchir à deux fois avant de faire trop chier deux fers de lance de la puissance économique US 😁
Vietnam /Afghanistan....
....
@p@t72
« Vietnam /Afghanistan.... »
Comment dire ? 🤪🤪🤪
Le titre sent la contrepèterie mais je l’ai pas là …
@alohabobo
Oui oui oui !!! Allez… je t’aide : « ce cAS de cOrée qui tUrlUpine apple » 😂😂
@alohabobo
Une contrepèterie classique mais bravo à l’équipe d’y avoir pensé.
@alohabobo
Sacré DSK 😀 qui l’a sortie (la contrepèterie, pas la p…, quoique ?) de mémoire à l’Assemblée Nationale…
@alohabobo
"Le titre sent la contrepèterie mais je l’ai pas là …"
C’est un classique 😉
@alohabobo
😃
C’est vrai que j’aurais pu chercher !
@jcp25
"Juste pour montrer pour Apple, la différence entre la Corée et la Chine :
"Apple supprime une application coranique à la demande du gouvernement chinois" annoncé hier...
Quand c'est la Chine, Apple obtempere le doigt sur la couture du pantalon ! Circulez, il n'y a rien à voir !"
Ce qui montre que la Corée du Sud est un état de droit démocratique, ce que n’est pas la Chine, rien de plus, rien de moins 😎
@YetOneOtherGit
Il me semble c’est au niveau de tout ce qui est extérieur 🤔 Intérieurement les chinois ont aussi le droit de dire le bien ou le mal de nouvel loi 🤔
ils ne suppriment pas leurs applications même pour la Chine. là on lui demande de supprimer leur Store.
App Store touche Apple directement, la trésorerie, ce n'est pas une app quelconque. même aux usa ont supprimé des apps qui les trouvaient dangereux. celui d'un gars d'extreme droite par ex.
pour ne pas dire que la chine et la corée ne pèsent pas pareil. c'est quelques millions d'habitants contre un milliard et demi. c'est normal de ne pas les traiter pareil. mais ça tu ne comprendras jamais sans être à la place de Apple.
c'est pas une insulte. moi aussi je sais pas pour quelles raisons Apple aime la Chine. à leur place je le saurais plus rapidement.
c'est important l'endroit où on se place, surtout pour JUGER. par ex on ne peut pas savoir quel athlète est le premier, si on est pas placé sur la ligne d'arrivée. la raison pour laquelle il en faut trois juges en foot. etc.
Il a osé ce titre 🤣
Apple a raison : on peut déjà choisir son moyen de paiement sur l’App Store : cartes de crédit ou débit Mastercard, Visa, Dîners ou American Express, PayPal, Apple Pay, Mobile Carrier billing, Cartes cadeau, iDeal, BLIK, MIR, AliPay, UnionPay, WeChatPay, PayEase, RuPay, UPI, DANA, GoPay, Touch’n’Go eWallet, GCash, PayMaya, KakaoPay, PayCo, TrueMoney, MOMO et ton solde Apple ID que l’on peut alimenter par virement.
Source : https://support.apple.com/en-us/HT202631
Pages