Dessin : Linea Sketch revient à une licence perpétuelle
L'application de dessin Linea Sketch est récemment passée en version 4.0, et cette mise à jour marque le retour d'une option d'achat unique. L'année dernière, les développeurs avaient décidé d’évoluer vers un système d'abonnement pour la sortie de Linea Sketch 3 : ils expliquaient à l'époque qu'un système d'achat perpétuel ne permettait plus d'assurer la pérennité de l’app. L'abonnement reste la solution qui prévaut dans cette nouvelle version, mais il est désormais possible de l'éviter en ne passant à la caisse qu'une seule fois.
L'application reste gratuite avec certaines fonctionnalités nécessitant un abonnement. Il est alors possible de payer 1 € par mois (ou 11 € par an) pour débloquer toutes les options. Ceux qui ne supportent pas ce système économique peuvent désormais payer 30 € pour être définitivement tranquilles. Cet achat perpétuel inclut également toutes les nouveautés à venir.
La version 4.0 de Linea Sketch comprend plusieurs ajouts : un mode annotation pour incruster du texte à ses dessins, un pinceau d'aquarelle, un meilleur système de calque mais aussi plusieurs améliorations ergonomiques. La liste complète des changements est disponible ici. L'application pèse 102,6 Mo, est disponible sur iPhone et iPad et nécessite iOS 13. Deux semaines d'abonnement sont offertes pour découvrir toutes les fonctionnalités premium.
C'est bizarre de proposer les deux options tout en promettant les améliorations à vie si on choisit l'achat perpétuel. Je ne vois pas comment la boîte s'y retrouve financièrement.
@Tetaroide Bleu
"tout en promettant les améliorations à vie"
Tu as vu ça où ?
@MarcMame
Dans l'article : "Cet achat perpétuel inclut également toutes les nouveautés à venir."
@MarcMame
Cet achat perpétuel inclut également toutes les nouveautés à venir.
Faut lire l’article tout simplement. C’est sous tes yeux. tu veux qu on te réveille demain pour le boulot aussi ? Assisté…
@Ljuba
"Cet achat perpétuel inclut également toutes les nouveautés à venir.
Faut lire l’article tout simplement. C’est sous tes yeux. tu veux qu on te réveille demain pour le boulot aussi ? Assisté…"
———
Merci pour tes mots d’amour
Tu ne termines pas ta phrase ?
Tu te crois le plus malin et le plus intelligent ?
Tu penses que je n’ai pas lu l’article ?
Non, tu SAIS que je n’ai pas lu l’article.
Vous êtes suffisamment naïf pour croire que vous bénéficierez des mises à jours pour les 50 prochaines années ?
Que les mises à jour ne concernent pas juste la V4 ?
Tant pis.
@MarcMame
"Tu as vu ça où ?"
En lisant l’article, en lisant le blog de Gedeon.
Je suis tellement tenté de te demander si tu lis plus que le titre des articles, mais ce serait très passif agressif et pas très esprit de Noël… alors je ne demanderai pas. 😎
@fte
"Je suis tellement tenté de te demander si tu lis plus que le titre des articles, mais ce serait très passif agressif et pas très esprit de Noël… alors je ne demanderai pas. "
——-
Je serais tenté de te demander la même chose.
Où est-il écrit dans l’article que l’on bénéficie de mises à jour A VIE ???
@MarcMame
"Je serais tenté de te demander la même chose."
Yep. Mais comme nous sommes urbains, nous ne cédons pas à ces viles tentations.
"Où est-il écrit dans l’article que l’on bénéficie de mises à jour A VIE ???"
C’est marqué futurs updates, dans l’article et sur le blog. Sans mentionner de limitation particulière. Certes, c’est ambigu.
@fte
Vous faites donc une interprétation.
Futures updates n’implique en aucun cas que ce soit à vie.
En aucun cas.
@MarcMame
"Vous faites donc une interprétation."
Techniquement, toi aussi.
En fait, je n’interprète rien. Je lis les mots, et je m’interroge sur le sens, si tu lis mes autres messages. Et sur la viabilité du modèle “à vie", si tel était le cas.
C’est la raison pour laquelle je suis allé chercher le blog original d’ailleurs.
@fte
"Techniquement, toi aussi."
Non. Absolument pas.
Je ne fais que demander à Tetaroid où a-t-il vu que les mises à jour étaient à vie.
Je n’interprète pas. Je pose une question.
Et là vous êtes 3 à faire une interprétation en me faisant comprendre que je suis un imbécile qui ne lit pas avant de répondre.
Ou pire, qui ne comprend pas l’évidence.
@MarcMame
"Et là vous êtes 3 à faire une interprétation en me faisant comprendre que je suis un imbécile qui ne lit pas avant de répondre."
Tu vois que tu interprètes. Car je n’ai pas dit ou fait ça.
Par contre du coup je commence à penser que tu n’as pas lu article ou blog.
@fte
"je n’ai pas dit ou fait ça."
———
« Je suis tellement tenté de te demander si tu lis plus que le titre des articles »
C’est quelqu’un d’autre que toi qui a écrit ça ?
@MarcMame
"C’est quelqu’un d’autre que toi qui a écrit ça ?"
J’étais tenté. Mais je ne l’ai pas fait. Juste tenté. Diable de tentation. Mais je suis plus fort que la tentation.
@fte
"J’étais tenté. Mais je ne l’ai pas fait."
Tu plaisantes je suppose.
La tentation de l’écrire c’est de ne pas l’écrire.
Une fois écrit et posté, il n’est plus question de tentation.
Soyons sérieux.
@MarcMame
"Tu plaisantes je suppose."
Ah mais pas du tout !
J’expliquais ma tentation et je disais que je ne le ferai pas, très concrètement et sans ambiguïté !
@fte
La définition de la tentation c’est de ne pas le faire. Alors que tu l’as fait.
@MarcMame
Allons. Soyons sérieux. C’est évident que je ne l’ai pas fait.
J’ai bien tenté d’expliquer et visiblement c’est très nécessaire, je ne vais pas essayer en plus d’expliquer mon explication, parce que c’est clairement une pente glissante qui m’amènera à expliquer mon explication de mon explication. Et ça je le refuse absolument, c’est bientôt les vacances. Déjà que je dois expliquer pourquoi je ne vais pas expliquer mon explication… hein. Stop quoi.
@fte
"Allons. Soyons sérieux. C’est évident que je ne l’ai pas fait."
Restons en au fait que nous ne sommes pas d’accord bien que le dictionnaire me donne raison.
Imaginons que je pense que tu es ****** et que je sois tenté de te le faire savoir. Tant que je ne l’écris pas, on reste dans le domaine de la tentation. Dès l’instant où je l’écris, le stade de la tentation est dépassé même si je lui associe par écrit le fait que je sois tenté de le faire.
@MarcMame
"Restons en au fait que nous ne sommes pas d’accord"
Ça paraissait évident.
"bien que le dictionnaire me donne raison."
Aucune idée de quoi tu parles.
Une tentation est une envie forte de quelque chose. On est en plein dedans. J’avais une envie forte. Mais je n’ai pas flanché, mes nerfs sont en vibranium.
J’ai envie de chocolat. Je crois que je vais me laisser tenter.
@fte
"En fait, je n’interprète rien. Je lis les mots, et je m’interroge sur le sens"
C’est donc bien une interprétation que tu fais.
@Tetaroide Bleu
Ça doit être les nouveautés à venir de la v4. L’abonnement permet lui de bénéficier des nouveautés à venir indépendamment du numéro de version. Enfin je suppose.
@McFlan
En effet, ça semble probable, mais l'explication telle que formulée, laisse planer le doute.
@Tetaroide Bleu
Ça peut être intéressant pour eux, ça dépend de la Life Time value des abonnés, probablement inférieur à ces 30€, même si difficile à dire car leur abonnement est jeune.
@Tetaroide Bleu
Je me demande aussi.
Je suis très étonné de voir cohabiter un abonnement avec une licence "à vie", qui n’est pas explicitement limitée à la version majeure 4.
J’aurais compris une licence vendue limitée à la v4, ou un abonnement. Ce sont deux modèles économiques classiques, raisonnables. Une version majeure pouvant faire l’objet ultérieurement d’une mise à jour payante.
Une licence unique à vie revient tôt ou tard à travailler gratuitement, ce n’est pas viable...
Ça aurait été bien de dire à quoi sert l’application ;-).
@Nesus
"Ça aurait été bien de dire à quoi sert l’application ;-)."
Premier mot du titre. Premier mot. Dessin.
@fte
Excusez-moi mais dessin, ça ne veut rien dire. Dans Photoshop, on dessine, dans illustrator aussi. Dans autocad de même. Dans archicad toujours. Si vous considérez que c’est similaire pour autant, c’est que vous avez un gros problème.
@Macg Cool les notifs en cas de réponse à un commentaire. Je vous avais écrit à ce sujet il y a quelque temps, parce que ça manquait par rapport au site classique, mais je n'avais pas eu de réponse. Content que ce soit mis en place.
Si seulement ça pouvait inspirer 1Password de faire pareil.
@HadrienX
Je peux facilement imaginer que l'idée de l'abonnement forcé et du passage au développement Electron ne vient pas des fondateurs de 1password, mais de leur nouveau CEO et surtout des actionnaires des grands groupes qui ont investi plusieurs millions dans la société à la suite de leurs 2 levées de fonds.
@Tetaroide Bleu
"Je peux facilement imaginer que l'idée de l'abonnement forcé et du passage au développement Electron ne vient pas des fondateurs de 1password"
Ah Electron, qui cristallise tant de négativité… et qui pourtant a des qualités uniques dans l’industrie voire sauve l’industrie. Sauve macOS d’une désertification applicative au minimum.
Pour une application telle que 1Password, c’est un choix technique totalement raisonnable, absolument adapté, qualitativement et économiquement absolument justifié.
C’est très surprenant de supposer - sous entendre tout au moins - que c’est forcé par les forces du mal capitalistes qui ont pris le contrôle de l’entreprise. En tant qu’ex-ingénieur logiciel, c’est une décision technique que je prendrais sans hésiter.
Quant à l’abonnement, moyennant qu’il y a des serveurs de synchronisation, c’est on ne peut plus logique et attendu. Personne ne s’étonne que Dropbox soit sur abonnement, si ?
@fte
N’exagérons rien (forces du mal, tout ça … ) je n’ai rien contre le fait de gagner de l’argent. Ce que je critique dans ce cas précis, c'est ce que j’estime être la très mauvaise communication/transition de l’entreprise, concernant leur modèle économique d’une part et d’autre part leur double discours après l’abandon d’un langage natif. En effet, peu avant d’annoncer leur transition, ils vantaient dans un article sur leur blog, l’importance qu’ils attachaient aux apps natives… concernant le fait qu’électron pallie le désert applicatif sur Mac, je suis assez d’accord, mais là on parle d’une entreprise qui a fait son succès avec des clients Apple, reçu des prix design et UX, qui était même une référence sur Mac. Surtout elle ne manque ni de moyens ni de base clientèle, pour investir dans un développement adéquat pour chaque plateforme. Je persiste à penser que leur philosophie de départ s’est perdue au nom du profit maximum. N.B je serais plus compréhensif s’ils avaient des difficultés économiques, mais je crois que ça n’était pas un problème, même avant les levées de fond.
Trop tard. Chat échaudés craint l’eau froide.
C’est probablement comme dans le cas de tous les logiciels une licence perpétuelle pour la V4.
Sachant qu’un logiciel qui continue d’évoluer change de version tous les deux à trois ans l’option abonnement reste compétitive.
Personnellement j’adore cette application et c’est une des rares pour laquelle j’ai souscrit un abonnement.
11 € par an pour les services qu’elle me rend Ce n’est pas grand-chose.
@Grug
Mais carrément !!!
Un abonnement à 11€ par an... si c'est une app sympa, ça vaut le coût de les soutenir.
C'est bien loin du 10€ par mois.
J'imagine qu'il faudra repasser à la caisse pour payer 30€ la version 5?...
@MarcMame @fte
j'ai adoré ! vous avez adorablement agrémenté ma pause café !!