Upnext, un service de lecture différée payant avec une touche sociale

Nicolas Furno |

Dans la même lignée qu’Instapaper, Pocket et bien d’autres apps qui ont vu le jour ces dix dernières années, Upnext a ouvert ses portes au plus grand nombre depuis quelques jours avec la même idée. Ce service vous permet de collecter des articles pour les lire plus tard et s’il prétend être différent de tous ses concurrents, ce qu’il ajoute n’est pourtant pas très original. Vous pouvez annoter les articles et partager ces notes avec des services tiers, les ranger dans des listes et il y a une dimension sociale avec la possibilité de suivre d’autres utilisateurs et de partager vos lectures.

La liste des articles stockés dans Upnext, avec un article mis en avant automatiquement à gauche.
Un article dans le lecteur d’Upnext à gauche, la dimension sociale de l’app à droite.

Upnext étant une version moderne du concept, il a quelques avantages, comme une meilleure prise en charge des vidéos et de l’audio, avec la possibilité d’annoter au fil de l’écoute ou du visionnage. On peut aussi s’abonner à des listes de diffusion avec une adresse spécifique et même ajouter automatiquement des articles partagés par des personnes que l’on suit sur Twitter. Mais pour le reste, ce n’est pas si différent de ce que l’on trouvait sur ce segment il y a pile dix ans, lors de la publication de cet article.

Lecture différée : comparatif d

Lecture différée : comparatif d'Instapaper, Readability et Pocket

Dix ans après, a-t-on réellement besoin d’un service supplémentaire ? Et surtout, y a-t-il de la place pour un service payant, puisqu’il faut payer un abonnement pour exploiter Upnext, à 10 $ par mois ou 70 $ par an (11,5 € par mois en abonnement in-app). Un essai gratuit de 7 jours est proposé et si vous utilisiez Pocket, vous pourrez importer votre collection d’articles pour ne pas partir de zéro. Upnext est actuellement proposé sur l’App Store pour les iPhone et les iPad, ainsi que sur le web, il n’y a pas encore de version Android.

avatar MonsieurPomme | 

Bon design mais beaucoup trop cher pour ce que c’est…

avatar rasfelic | 

Ça manque vraiment les petites applications avec un prix d’achat décent. Maintenant c’est abonnement partout même pour de petits utilitaires… très dommage

avatar Adodane | 

On paye les flux RSS en 2022 ? 🤗😅

avatar roms.nc | 

J ai eu pocket en version premium pendant un an grâce à un bundle en février 2015, une fois l’année terminé je suis resté en gratuit… et je l’utilise tous les jours depuis…

avatar ElliotQ | 

Je trouve le prix de l’abonnement extrêmement cher… dommage …

avatar vincentn | 

Je ne vois pas trop la valeur ajoutée, surtout à ce tarif, comparé aux anciens Instapaper et Pocket, au récent Matter, à Wallabag ou à la fonction intégrée à Safari ou Reeder.

Les annotations ne vont pas assez loin, l’export ou l’intégration à d’autres apps dans des flux de travail de même.

CONNEXION UTILISATEUR