Une étude d'Appthority met en exergue la gestion des données personnelles par les 50 applications gratuites les plus populaires sur iOS et Android. Appthority explique s'être concentré exclusivement sur les apps gratuites car celles-ci sont plus susceptibles de collecter les données des utilisateurs pour les partager à une régie publicitaire ou à une société d'analyse.
Il ressort de cette étude que la totalité des apps testées sur le système d'Apple reçoivent et envoient des données sans chiffrement, contre 92 % sur Android. 60 % des 50 apps iOS partagent des données avec une régie publicitaire et/ou une entreprise d'analyse. C'est 50 % sur Android.
La majorité des apps iOS testés par Appthority recueillent les informations de localisation et les contacts du carnet d'adresses, contrairement à Android. Une polémique était d'ailleurs née à propos de ce point autour de Path. L'application du réseau social téléchargeait l'intégralité du carnet d'adresses sur les serveurs de l'entreprise, sans chiffrement qui plus est. Path a écopé d'une amende de 800 000 $ de la Federal Trade Commission américaine dans l'affaire et Apple a modifié le fonctionnement d'iOS : les applications qui veulent accéder aux contacts doivent demander une autorisation explicite à l'utilisateur.
Pour mémoire, il est possible de retirer une autorisation à une application dans Réglages > Confidentialité > Service de localisation pour la géolocalisation et Contacts pour le carnet d'adresses.
Il ressort de cette étude que la totalité des apps testées sur le système d'Apple reçoivent et envoient des données sans chiffrement, contre 92 % sur Android. 60 % des 50 apps iOS partagent des données avec une régie publicitaire et/ou une entreprise d'analyse. C'est 50 % sur Android.
La majorité des apps iOS testés par Appthority recueillent les informations de localisation et les contacts du carnet d'adresses, contrairement à Android. Une polémique était d'ailleurs née à propos de ce point autour de Path. L'application du réseau social téléchargeait l'intégralité du carnet d'adresses sur les serveurs de l'entreprise, sans chiffrement qui plus est. Path a écopé d'une amende de 800 000 $ de la Federal Trade Commission américaine dans l'affaire et Apple a modifié le fonctionnement d'iOS : les applications qui veulent accéder aux contacts doivent demander une autorisation explicite à l'utilisateur.
Pour mémoire, il est possible de retirer une autorisation à une application dans Réglages > Confidentialité > Service de localisation pour la géolocalisation et Contacts pour le carnet d'adresses.
