Oups : Google Nest Hub affiche des images de caméras Xiaomi d'autres maisons 🆕

Mickaël Bazoge |

Les caméras de surveillance domestique n'ont pas bonne presse grâce, ou plutôt à cause des multiples problèmes de sécurité qui ont touché les produits Ring en fin d'année dernière. Et cela ne va pas vraiment s'arranger après la découverte un rien effrayante de cet utilisateur de Reddit : après avoir lancé la lecture de sa caméra Mijia (Xiaomi) sur un Google Nest Hub, il est tombé sur des images captées par d'autres caméras de même marque, mais… provenant d'inconnus.

Des images fixes parfois brouillées, mais parfois tout à fait nettes… et même des photos d'un bébé.

Les deux appareils, la caméra et l'écran connecté, ont été achetés neufs. Pour visionner le flux vidéo des caméras de Xiaomi, il faut au préalable lier l'appareil à son compte Google. Il est toujours possible qu'il s'agisse d'un hoax très élaboré, mais cela semble peu probable. D'une part, la vidéo de démonstration ci-dessous semble tout à fait authentique, et d'autre part Google a tout simplement désactivé l'intégration des caméras Xiaomi sur ses appareils.

When I load the Xiaomi camera in my Google home hub I get stills from other people's homes!! from r/googlehome

Pendant la durée de la désactivation, Google et Xiaomi vont travailler sur un correctif. Voilà qui ne fera rien pour redorer la réputation des caméras connectées.

Mise à jour le 3 janvier : Xiaomi nous a transmis ce communiqué :

Nous sommes au courant d’un problème de réception quand la Mi Home Security Camera Basic 1080p est connectée au Google Home Hub. Nous présentons nos excuses pour la gêne occasionnée à nos utilisateurs.

Le problème est désormais résolu. Après enquête, nous avons découvert que le problème était dû à une mise à jour du cache réalisée le 26 décembre 2019 qui devait améliorer la qualité du streaming de la caméra. [Le problème] ne s’est produit que dans des conditions extrêmement rares. Dans ce cas, il s’est produit lors de l’intégration de la Mi Home Security Camera Basic 1080p et du Google Home Hub dans de mauvaises conditions réseau.

Nous avons également constaté que 1 044 clients utilisaient ce type d’intégration. Seuls quelques-uns d’entre eux avec un réseau médiocre ont pu être affectés. Ce problème ne se produira pas si la caméra est liée à l’application Mi Home de Xiaomi.

Xiaomi a contacté puis résolu ce bug avec Google et a suspendu ce service jusqu’à ce que la cause première soit complètement résolue, afin de garantir que de tels problèmes ne se reproduisent pas.

Source
Tags
avatar fousfous | 

Éviter le matériel chinois et Google est déjà un bon début quand on s'inquiète de la sécurité et de la vie privé.

avatar Godverdomme | 

Ce matériel est autant chinois qu'un iphone, fais attention a ne pas dire trop de bêtises.

avatar MacWare | 

@Godverdomme

Entre un appareil assemblée et fabriqué en Chine il y a une différence monumentale !

Pour info l’iPhone n’est que assemblé en Chine... C’est marqué dessus tu peux pas te tromper 😉

avatar mouahahaha | 

"Pour info l’iPhone n’est que assemblé en Chine... C’est marqué dessus tu peux pas te tromper 😉"

Les usines d'où sortent les composants sont dans quel pays déjà ? L'iphone est fabriqué et assemblé à en Chine. :)

avatar Phiphi | 

@Godverdomme

Non un iPhone est seulement fabriqué en Chine, mais les spécifications et le cahier des charges de production ne le sont pas ; et, surtout, les moyens mis en œuvres pour le développement sont sans commune mesure. C’est ce qui fait la différence, et de coût, et de fiabilité.

avatar macfredx | 

@Phiphi

Don't feed the troll...

avatar Godverdomme | 

Et, quelle est la différence avec le N'est Hub?
Designed in America and made in China, exactement comme l'iPhone, le troll ne vient pas de moi...

avatar Godverdomme | 

Phiphi , c'est bien du Nest Hub dont tu parlais, car soit tu es déconnecté de la réalité, soit il y a un quiproquo.

avatar Phiphi | 

@Godverdomme

😳

Je te répondais. 🙄
TU comparais un matériel chinois (xiaomi) avec un iPhone.

Maintenant si TU ne sais plus de quoi TU parlais c’est peut être un malentendu, mais entre TOI et TOI. 🤷‍♂️

avatar Sindanárië | 

@Phiphi

😂👍🏻 +1

avatar Godverdomme | 

Je parlais du Nest Hub, c'est le sujet de l'article.

avatar Phiphi | 

@Godverdomme

Le sujet de l’article c’est le Google hub ET les caméras xiaomi.
Tu répondais à fousfous, qui parlait du matériel Google ET du matériel chinois, en disant d’éviter les deux...
Alors apprends à mieux lire, et à mieux t’exprimer, tu éviteras les quiproquos 😉

avatar MarcMame | 

@Godverdomme

"Ce matériel est autant chinois qu'un iphone, fais attention a ne pas dire trop de bêtises."

On se demande bien quel est celui qui raconte le plus de bêtises...

avatar Godverdomme | 

L'article parle du Nest Hub, en premier, ne faites pas non plus les innocents....

avatar MarcMame | 

@Godverdomme

"L'article parle du Nest Hub, en premier, ne faites pas non plus les innocents...."

Et ? Qu’est-ce que ça change ?

avatar Godverdomme | 

Ça change que le Nest Hub est autant chinois qu'un iPhone.
Conçu aux US et Assemblée en Chine

avatar Dimemas | 

On se rassure comme on peut surtout !

avatar LolYangccool | 

Commence alors par ne pas en dire avant de donner des leçons.
L'iPhone n'est absolument pas chinois mais américain.
C'est pas parce que c'est assemblé en Chine que c'est chinois, l'iPhone est conçu aux USA par contre Xiaomi c'est conçu ET fabriqué en Chine.

Et comme dit, toutes ces marques Xiaomi, Huawei, et compagnie, c'est à éviter si on s'inquiète un peu de la sécurité.
Surtout que le passé l'a déjà prouvé (Huawei et l'histoire d'espionage des USA par exemple).

avatar oomu | 

"Ce matériel est autant chinois qu'un iphone, fais attention a ne pas dire trop de bêtises."

NON.

avatar Godverdomme | 

Jusqu'à preuve du contraire, le Nest Hub et l'iPhone sont tous les deux désignés aux US et sortent d'usines chinoises.
Le simple fait de dire non ne vous donne pas raison.

avatar MarcMame | 

@Godverdomme

"Jusqu'à preuve du contraire, le Nest Hub et l'iPhone sont tous les deux désignés aux US et sortent d'usines chinoises.
Le simple fait de dire non ne vous donne pas raison."

Je comprend ce que tu as voulu dire.
C’est juste que non seulement tu t’exprimes extrêmement mal mais en plus tu insistes car tu ne t’en rends absolument pas compte.

avatar oomu | 

Je ne comprends pas l'intérêt de dire autre chose que NON à la croyance Religieuse ou le goût de croire un truc.

Pourquoi devrais je dire autre chose à votre goût de purée à la carotte ? (si y a pas de carotte de disponible). Inutile d'argumenter.

On n'argumente pas face à un goût de croire un truc.

enfin, juste pour vous amuser, je vais répondre un poil sérieusement pendant 30s:

L'iphone est assemblé en Chine. Mais ses composants sont fabriqués un peu partout dans le monde. Des écrans en Corée (ou Japon selon les cas), des mémoires à Taiwan, du verre en europe ou us, de l'alu d'ailleurs, des cpus de corée, taiwan, autre, et des composants (gps, lentilles, capteur photo, etc) d'un peu partout.

Chacun de ces pays et fabriquant pourraient déjà tenter de le saboter.

La Chine assemble et fournit aussi des composants. Mais Apple n'est pas neutre dans cette histoire : Apple participe à la création des chaines de fabrication. Comme tant d'autres d'entreprises, elle conçoit ou fait concevoir des machines outils qu'elle fournit à ses prestataires d'assemblage. Là aussi on peut dire beaucoup.

Mon point est dire "la Chine fabrique l'iphone" est très réducteur, insultant à l'ensemble des entreprises concernées (amusez vous à faire le détail des composants. Même l'ensemble des logiciels dans 'ios' dépassent seul Apple et les USA. Lisez les licences.).

Mais on ne peut pas lutter contre une croyance.

Et il ne sert à RIEN d'expliquer des trucs ou argumenter avec des internautes aléatoires sur des forums oranges (ou bleu, jaune, rose, qu'importe la couleur, la langue, le lieu, la date, le sujet...)

Vous croirez ce qui plait à votre fantaisie. Car ce qui compte, c'est ce qui vous fait du bien. PAs que des oomus débarquent de nul part pour vous cracher un NON.

Mais si je le fais c'est parce que j'aime bien qu'il existe un "contre discours", une "autre proposition". Pas tant pour vous, mais pour mon amusement et ceux qui, curieusement, auront goût.

avatar karl59 | 

Il a de la chance moi cela ne fonctionne pas le flux vidéo démarre mais écran toujours noir

avatar DG33 | 

@karl59

Ne t’inquiète pas, nous voyons bien les vidéos issues de tes caméras 🤪

avatar reborn | 

C’est la meilleure pub pour homekit secure video ce soucis

avatar Godverdomme | 

Ça n'a rien a côté avec homekit, Einstein, une telle application qui diffuse les mauvaise images pourrait arriver partout... As tu réfléchi avant d'écrire ?
C'est l'application qui déconne, pas le support de diffusion

avatar reborn | 

@Godverdomme

Oui et les images arrivent comme par magie coté utilisateur 🤣

avatar Malouin | 

@reborn

Bonne année toi ! Toujours vaillant...

avatar Godverdomme | 

Elles arrivent via l'application, donc aucun rapport avec Homekit ou le Nest.
Le protocole de domotique n'est pas en lien avec cet article.

Si une application iPhone plante, tu ne accuses pas Apple.

avatar reborn | 

@Godverdomme

Je parle d’homekit secure video le service d’Apple, pas d’homekit le protocole domotique.

avatar oomu | 

"Si une application iPhone plante, tu ne accuses pas Apple."

si on peut.

Si elle plante suite à une régression de l'API du système d'exploitation, ou un composant du système qui bouffe des ressources et feraient planter une application, etc.

On crachait bien sur Windows pour cela.

Ou sur Macos quand PDFKIT a eu des bugs grave faisant planter des applications pourtant bien conçues, selon la doc, et fonctionnant avant la version cassée.

Bref: ça dépend.

Il n'y a pas de réponse unique, pas de solution simple, pas de 100% dans tous les cas.

C'est selon, et il faut composer avec, faire attention aux détails.

avatar Godverdomme | 

Donc dans ce cas, le probleme est difficlement explicable par les API Google, et bien évidemment à l'appli Xiami.
Homekit n'est donc en aucun cas une "solution" ou une altern,ative "qui est plus mieux"

avatar Mac13 | 

@Godverdomme

Est-ce normal que les images qui ont à voir avec la vie privée tombe ailleurs ? C'est à ce point que ça ne va pas du tout !

Il faut un système qui empêche les partages en dehors de ses propres appareils. Une sorte de puce T2 pour les appareils liés avec la caméra. Tant pis pour les autres appareils via web ailleurs.

avatar roccoyop | 

@Mac13

C’est ce que fait Netatmo. Rien ne sort des caméras sauf des vignettes si tu le décides, et c’est compatible ou bientôt compatible Home Kit secure.

avatar Malvik2 | 

Les gens deviennent cinglé à filmer toute leur maisonné sérieux...
Un baby phone ok si la chambre est loin de la vôtre, m’enfin une caméra ? C’est quoi l’intérêt ?

avatar reborn | 

@Malvik2

C’est pour empêcher le cambrioleur de cambrioler. Dès qu’il voit la camera il s’enfuit !

avatar tbr | 

@reborn

« [...] Dès qu’il voit la camera il s’enfuit ! »
... avec, afin de la refourguer au pigeon qui se trouvera sur son chemin.🤪

avatar yurt | 

@Malvik2

Certains accidents peuvent être évités avec une caméra. C’est certes très rare mais quand même. Quand tu es jeune parent, tu préfères souvent redoubler d’attention pour éviter le pire.

avatar DG33 | 

@yurt

C’est cela... donc tu regardes en permanence la vidéo de ton enfant en live, depuis la pièce à côté ?

avatar Davstappen | 

L'intérêt? Un exemple simple: la levée de doute quand tu as ton alarme domestique qui se déclenche, tout simplement. Ça permet de vérifier en se connectant à ses caméras.

Après je suis d'accord pour certaines situations il y a de l'abus et on tombe dans le voyeurisme/malsain etc...
Il faut simplement réfléchir aux positionnement et à l'usage/utilité de sa/ses camera(s) mais ça malheureusement certains ne le comprendront pas et continueront à placer leurs caméras à des emplacements limite limite...

avatar oomu | 

surveiller qu'éventuellement tout va bien.

c'est pratique.

Et oui, effectivement, AVANT, par exemple en mai 1472, les gens faisaient pas ça et vivaient quand même, et crevaient facilement de la tuberculose. Et quel est le rapport avec le sujet ? aucun.

avatar calotype | 

Perso cela ne me fait ni chaud ni froid car si je comprend bien il ne s’agit pas ici de sécurité mais d’un bug.

Si ça choque certain ils ont oublié l’erreur classique et statistiquement beaucoup plus récurrente du facteur qui dépose le courrier d’un voisin comportant des données personnelles et nominatives.
Sans parler dans ce même exemple de la très haute sécurité bien connue que représente nos boîtes aux lettres.

avatar fousfous | 

@calotype

C'est bien un problème de sécurité parce que visiblement le flux vidéo est récupérable même par erreur, ça veut dire que ça transite en clair ou qu'il n'y a pas d'authentification.
Et si on veut reprendre ton analogie c'est comme si un mail arrive au mauvais destinataire, donc non c'est pas le genre de choses acceptables.

avatar Bigdidou | 

@calotype

"chaud ni froid car si je comprend bien il ne s’agit pas ici de sécurité mais d’un bug"

Tu comprends mal ;)
Ce bug est possible parce s'il existe un ÉNORME problème de sécurité sous jacent.
Si n'importe qui peut capter le flux de n'importe qui au hasard, tu imagines bien qu'il doit être possible de forcer le hasard et d'aller chercher le flux d'une caméra précise.

avatar Glop0606 | 

On m’a toujours appris à ne pas mettre mes œufs dans un même panier. Google Nest, HomeKit tout ça c’est pareil. On utilise un « centralisateur » qui est relié plus ou moins à internet. Multipliez ça par le nombre de constructeurs/objets, la sécurité, les normes, les mises à jours, l’utilisateur Non expérimenté, etc... et vous avez un beau bordel avec ce genre d’événement bien flippant. Personnellement pas de ce genre de chose chez moi. Chaque objet Domotique est contrôlé par sa propre app avec son propre identifiant. Si un système plante ou est Hacké c’est assez facile à agir/remplacer. Alors oui c’est embêtant voire compliqué mais je trouve ça vaut le coût. En plus ça me permet de savoir quel constructeur est vraiment sérieux avec un bon suivi. Sans parler qu’en utilisant uniquement les Gafams pour tout les murs de la cage dorée sont toujours plus haut....

avatar Dark Phantom | 

Quelle société étrange, qui se filme, et se dénonce et se surveille en permanence tout en maudissant les totalitarismes dont elle est souvent l’enfant ( à tous les sens ).
Vivez libres, non connectés, écolos, plus simplement, et si vous avez trop de biens matériels à surveiller, c’est qu’il est temps de les donner ˆˆ

avatar pim | 

Au moins Xiaomi a été réceptif et proactif sur ce coup, puisqu’ils viennent de tout bloquer. Ils n’ont pas attendu trois semaines et que ça feuilletonne dans la presse, comme l’on dit maintenant.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

La domotique connectée est le futur eldorado des pirates et des cambrioleurs. Tout le monde veut son enceinte connectée, tout le monde veut sa caméra connectée et bientôt, tout le monde voudra sa serrure électronique connectée. Tous ces appareils sont de véritables passoires et tout comme nos smartphones, des nids à vulnérabilités.

Mais c'est hype. Et faut acheter.

avatar MarcMame | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

"Tout le monde veut son enceinte connectée, tout le monde veut sa caméra connectée et bientôt, tout le monde voudra sa serrure électronique connectée."

Ben non.
Ben non.
Et pour finir, ben non plus.

avatar Bigdidou | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

« La domotique connectée est le futur eldorado des pirates et des cambrioleurs. »

C’est certain.
À la première news qui racontera que des gens sont rançonnés pour pouvoir entrer chez eux ou en sortir, ou juste pour se servir de leur cafetière connectée, je paie le champagne.
Je mets déjà les sous de côté, parce que ça va arriver dans pas longtemps ;)

Ce qui me fais moins sourire, ce sont les dispositifs médicaux connectés bourrés de failles : quand un pirate vous enverra le message au boulot « paie ou je balance la dose de morphine qui tue à papi », ça sera moins amusant.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR