Un fabricant de portes de garage connectées bloque l'accès à Home Assistant et HomeBridge
Le fabricant de portes de garage américain Chamberlain, qui propose une passerelle connectée sous le nom myQ, vient d'amorcer un mouvement embêtant pour les amateurs de domotique : la société coupe les accès « non autorisés » sur son API. Dans la pratique, il va donc devenir impossible d'ouvrir une porte de garage avec HomeBridge (pour la compatibilité HomeKit) ou Home Assistant.
Ce n'est pas la première fois que la marque tente de contrôler son écosystème : elle avait déjà arrêté la commercialisation de son boîtier qui permettait officiellement la compatibilité HomeKit en 2022. Cette fois, la marque se justifie en expliquant que les applications « non autorisées » représentaient 0,2 % des utilisateurs de myQ mais plus de la moitié du trafic vers les serveurs qui gèrent le système.
Mais comme nous avons pu le voir récemment avec l'intégration dans les véhicules Honda (qui nécessite un abonnement), le mouvement de Chamberlain est probablement en partie lié au fait que les services tiers ne payent pas de dîme pour accéder à l'API. Les développeurs de Home Assistant — qui va perdre la prise en charge des appareils en question dans la prochaine mise à jour — expliquent que si le groupe Chamberlain travaille bien avec des sociétés tierces pour l'intégration à myQ, elle est payante. Et comme Home Assistant est un projet open source, ils n'ont ni les finances nécessaires ni l'envie de payer pour l'intégration. En effet, ils considèrent que les utilisateurs de Home Assistant (ou de n'importe quel autre projet) devraient pouvoir accéder à un produit qu'ils ont acheté, sans qu'une société doive payer un accès.
Nos confrères de The Verge donnent quelques idées1 pour ceux qui veulent garder une intégration dans un écosystème plus ouvert : il est en effet possible de connecter physiquement des boîtiers aux portes de garage de la marque, pour éviter de passer par le service myQ et donc par les API de Chamberlain.
Notons enfin que Chamberlain n'est pas la seule société qui veut tenter de reprendre le contrôle de ses données : il est maintenant obligatoire de posséder un compte pour intégrer des produits Philips Hue.
-
Nous ne les détaillerons pas, Chamberlain est une marque essentiellement présente en Amérique du Nord. ↩︎
Comment se tirer un balle dans le pied !
@ dgaultie
Belle leçon pour tous les utilisateurs qui acceptent de créer un compte pour utiliser leur object connecté
Pour moi la domotique c'est en circuit fermé, la nécessité de passer par un serveur est d'une stupidité totale! J'ai renvoyé pas mal d'appareils pour ces raisons.
Ouh là, palanquée de procès en cours d’atterrissage ! Le Gate Gate 😂
MyQ est disponible dans ma Tesla pour... 10$/mois ! Et sincèrement, cela ne fonctionne même pas très bien... Heureusement, il y a des façons de palier à l'app MyQ, mais on est loin de la porte de garage intelligente qu'on nous avait vendu.
@Damdam
10 balles par mois pour ouvrir une porte.
Je prends le mois d'essai gratuit, mais hors de question de payer un abonnement pour ça !!!
@Damdam
Clairement, 10$ par mois ils se foutent du monde… je ne sais pas s’il y a parité, mais 10€, c’est ce que je paie pour avoir la connexion complète de la voiture en France… et pas seulement pour une fichue porte de garage !
@Kenny31i
10 balles par mois pour utiliser un truc qui s’appelle monQ…
@serenity
🤣👌🏻
Bien fait de tout commander chez HORMANN.
Autrement une télécommande suffit…
@Adodane
Et comment on fait quand on vient d'acheter une maison, que la telecommande ne fonctionne pas et qu'il est impossible d'en racheter une car la marque est inconnu au bataillon, que le moteur a été mis en place y'a 15 ans et qu'une universelle ne fonctionne pas non plus ?
Bien, on prend un switch comme celui-ci, comme Meross ou Sonoff.
@DP-Britto
Ah oui c'est ballot de devoir passer par des conneries connectées pour un truc basique.
@Adodane
C'était ça ou changer le moteur. 20€ ou 200€. Le choix est vite fait quand même.
@Adodane
Pourquoi? J’ai une télécommande dans la voiture, mais quand je sors ou que je suis dans le garage fermé et que j’ai besoin de sortir j’ouvre depuis l’appli maison. Ça évite d’avoir 10 télécommandes. Et je sais si j’ai oublié le garage ouvert.
La PUB sur leur nouvelle version d'application de contrôle.
(et sinon, oui, UBIK!)
Les utilisateurs l’ont dans le Q… myQ pardon.
Je suis geek et je suis certains que la domotique a plein d’avantages mais franchement ce genre d’exemple est typiquement ce que j’ai en tête et qui ne m’incite pas à y passer.
Donner un partie du contrôle de mon chez moi à une société externe… 🥶
@damien.thg
Autant « Donner un partie du contrôle de mon chez moi à une société externe… » en viager, mer…credi !
@damien.thg
La domotique restera une des grosses déceptions de ce début de millénaire.
@donatello
Pas du tout ! Enfin ça dépend si on voit le verre à moitié plein ou à moitié vide…
Chez moi j’en suis assez content, mais je suis resté assez raisonnable dans mes objectifs :
- Je peux allumer les lumières en arrivant chez moi même si j’ai les mains occupées, en disant Alexa allume salon. De même je peux vérifier à distance si je n’ai pas oublié d’éteindre une lumière.
- Je peux allumer le chauffage électrique de la sdb même quand je suis sous la douche (Alexa, allume chauffage salle de bains).
- Je peux demander à Alexa de mettre la radio quand je suis dans la douche.
- Je peux vérifier de mon lit avant de m’endormir que les principales lumières sont éteintes. Et aussi que le portail est fermé. Et aussi que la porte du garage est fermée.
Le tout pour pas grand chose comme travail. Je n’ai pas eu de souci majeur comme certains, genre déprogrammation ou dysfonctionnement global.
Pour autant, il est évident que plus on a de matériel, plus on a d’entretien ou de réparations à faire : il est plus simple de prendre le métro et le train, que de gérer 3 voitures, 2 motos, 5 vélos, 1 draisienne, 1 tricycle, 2 brouettes, etc (j’ai eu tout ça, mais je n’ai plus, ouf ! Je vous dis pas rien que pour gonfler les pneus… 😂)
@bozzo
Cooool !
Tu fais tout ça avec Alexa ?
Tu demandes les actions à la voix c’est ça ?
J’ai un chouïa plus: lumières, chauffages, scènes de chill et bonne nuit, notifications météo ou d’arrosage … , et alarme.
Mon but est de ne rien demander : les actions sur la luminosité, le chauffage, l’alarme se font toutes seules selon de notre présence dans une pièce, l’heure, notre localisation…
Tout ça avec Home Assistant, le plus en local possible.
@bozzo
Je gonfle pas les pneus de la draisienne. Elle a 12 ans et zéro entretien.
Par contre les vélos c’est plus pénible.
@donatello
Pourquoi ? Vous ne donnez aucun argument.
@DP-Britto
Pour l'enfant des années 80 que je suis, la domotique c'était la promesse d'une maison qui fait tout toute seule : cuisine, ménage, jardinage, etc.
Au final, on a des geeks qui passent des heures à installer des bidules très chers qui vont allumer les lumières sans appuyer sur un bouton, et dont le fonctionnement sera remis en cause en permanence par des mises à jour, des conflits de compatibilité, des faillites d'entreprise et j'en passe.
@donatello
Aujourd’hui on peut domotiser pas mal de choses, ça fonctionne plutôt bien. De mon coté ça me sert pas mal pour la gestion à distance de la maison. Hormis le pont Hue, je n’ai aucun accessoire qui nécessite de passer par des serveurs dans le cloud pour fonctionner.
Si demain je dois domotiser une porte de garage, ce sera piloter par un relai contact/sec piloté via mon réseau local.
Un homebridge pour intégrer tout ça proprement dans HomeKit et on est content.
Personnellement, ce que j’ai trouvé de plus simple est de ne rien acheté de « connecté » et de gérer moi même la connectivité, ça demande un peu plus de temps mais on a un résultat plus simple et plus pérenne.
@MSpock
"ça fonctionne plutôt bien. De"
_PLUTÔT_
"Hormis le pont Hue, je n’ai aucun accessoire qui nécessite de passer par des serveurs dans le cloud pour fonctionner."
_HORMIS_
"piloté par un relai contact/sec piloté via mon réseau local"
_RELAI CONTACT/SEC_
"ça demande un peu plus de temps mais on a"
_PLUS DE TEMPS_
(mais j'adhère au propos de tout faire en local, sans s'encombrer de trucs dit "connectés", c'est à dire connecté directement au cul d'un commercial qui n'est pas votre ami, en pratique).
est-ce que tous ses efforts, ces HORMIS, ces PLUS DE TEMPS etc valent l'effort ?
-
il n'y a aucun propos luddite, réac ou anti-techno, vu que la technologie est spirituellement le sang qui m'anime
mais de la même manière que je choisis un linux et je vomis un windows, (alors que tout deux fruits de la même industrie), en quoi la domotique est une modernité pertinente, vu ses contraintes, complexités et incohérences ?
par contre, si c'est pour la passion, j'ai rien à y redire. J'adore les legos.
@oomu
Dans mon entourage, toutes les personnes que je connaisse qui ont un système domotique un peu au point sont des passionnés.
Ça nécessite beaucoup de temps mais quand on aime on ne compte pas.
Pour le pont Hue, il est connecté au cloud pour le moment mais c’est prévu que je coupe son lien d’ici peu.
La domotique demande un effort à l’installation et comme tout systèmes, un peu de maintenance. Est-ce que ça vaut le coût ? La réponse est propre à chacun. Pour moi c’est évident que oui, pour l’oomu peut-être pas.
@donatello
10/15€ les petits capteurs j'appelle pas ça cher. Oui ça peut arriver si on a des modèles de plusieurs marques. J'ai personnellement du Aqara, Lidl, Ikea, Tuya, Meross, Tapo, Eufy, Ring, Netatmo, Heatzy, Sonos ou encore LG, rien a signaler niveau incompatibilite avec Home Assistant. Et si jamais une marque ne prend pas en charge Home Assistant, je changerais.
@DP-Britto
"Pourquoi ? Vous ne donnez aucun argument. "
Parce pour avoir des arguments qu’il faut payer l’abonnement ; c’est pas gratuit le rédactionnel😈
@DP-Britto
1: la complexité informatique qu'entraîne tous ces appareils, ces standards vaguement compatibles entre eux, ces PONTS (pinaize, l'idée même de s'équiper en "pont" pour de la domotique et de la folie furieuse d'ingénieur) vaut elle vraiment le temps à y consacrer ?
2: le coût : c'est cher et cela demande de suivre une industrie capricieuse
3: cheval de troie: la plupart des acteurs voient la vente de leurs produits comme un commercial qui a foutu son pied pour empêcher de fermer votre porte. Abonnements, incitations à d'autres produits via les télécommandes, les interfaces, ajouts de publicités dans vos outils que vous avez payé, etc
ce sont des choses déjà _infectes_ quand pratiqué par Apple sur chez Ziphon pour vendre du Apple MuZic alors que j'ai pas payé un ziphon pour me faire harceler de payez un autre bidule apple
et il faudrait supporter maintenant cela avec la porte, le robinet, la cuvette, et la chasse ? "vous avez tiré la chasse, avez vous pensé à souscrire à Lotus++, du papier fourni sur place avec gestion éco-responsable ? 9.99 TTC par jour"
est ce que vraiment nous voulons vivre en Enfer ? Si nous y sommes déjà, pourquoi vouloir vivre en Enfer ++ ?
-
La domotique, du point de vue de quelqu'un qui a grandi dans les années 80s, apparaît donc comme une gigantesque tromperie.
On nous promettait des maisons simples qui aident
On se retrouve avec des trucs chers, un myriade de constructeurs avec des standards incompréhensibles, et de faire l'ingénierie...
De mon point de vue de personne qui a grandi dans le mythe "de l'an 2000, le futUUUR , les immeubles aux architectures arrondis" , je vois TOUT appareil "connecté" (la machine à café, le frigo, la télévision qui ajoute des pubs dans son interface) d'avantage comme le film Robocop de 1987 que comme de la "modernité".
c'est à dire: une dystopie chiante et onéreuse...
@oomu
Voilà
@oomu
0 pont avec Home Assistant. À partir de la c'est que vous ne connaissez pas
@DP-Britto
il y a UN argument pour la domotique
un seul
et aucun autre
- l'économie d'énergie
automatiser une bonne gestion du chauffage, de l'eau etc
même là je ne suis pas convaincu , je n'ai lu aucun retour ou étude qui confirme un gain en efficacité de l'humanité via ces techniques qui n'est pas perdu en coût de fabrication, déchet de vieux appareils et frais d'équipement et si finalement ça serait pas carrément contre-productif
- la sécurité, j'ai tendance à placer cela dans la "surveillance" (des capteurs et caméras pour vous alerter de si le chat ne bouge plus depuis croquette+6h, et si à l'inverse un voleur bouge) que domotique. mais à la rigueur.
@oomu
Pour les économies d’énergies, c’est à mon avis pas la domotique qui résoudra le problème.
Pour ma part, je suis parti sur une maison passive avec production d’énergie solaire et récupération d’eau de pluie. Tout ça ne nécessite pas vraiment de domotique, quelques capteurs pour mesurer les consommations d’eau, l’onduleur qui me donne sa production d’énergie et c’est à peu près tout.
@oomu
On disait la même chose avec la télécommande pour la TV avant, résultat maintenant tout le monde en a une.
@damien.thg
Sous chaque sujet « Dominique » sur macG c’est la même chose : les gens expliquent les bugs pour allumer lumière ou ouvrir une porte….
@jean_claude_duss
non mais Dominique, il fait toujours n'importe quoi. quoi que je lui dise, il comprend pas ma requête, où il ne peut plus utiliser les lampes parce que ça refuse delui parler, comme si une lampe ça parle ?! Je crains que Dominique soit schizo...
@damien.thg
> Donner un partie du contrôle de mon chez moi à une société externe…
Pourtant, c'est ce que tout utilisateur de *son* smartphone fait déjà de nos jours.
@byte_order
bien sûr mais je n’ai pas de besoin vital avec, comme ouvrir la serrure ou chauffer la maison.
@damien.thg
> bien sûr mais je n’ai pas de besoin vital avec,
> comme ouvrir la serrure ou chauffer la maison.
L'usage des fonctionnalités possibles que par un smartphone est devenu tout aussi vital pour pas mal de gens pourtant.
Dans une journée, vous n'avez besoin de pouvoir ouvrir une porte de garage probablement nettement moins souvent que de pouvoir interopérer avec d'autres personnes et services dématérialisés sur Internet depuis un terminal ultramobile et ultra polyvalent.
@byte_order
Oui mais comme vous le dites, c’est dematerialisé, immatériel et ça ne peut pas me toucher physiquement de manière directe ou indirecte.
@damien.thg
Mais cela peut impacter bien plus durable votre quotidien.
Une porte qui refuse de s'ouvrir, au pire, vous faites changer la serrure.
Un système de chauffage qui ne fonctionne plus, vous n'avez que le système de chauffage a changer.
Mais toutes vos données et usages du quotidien dépendent d'un seul appareil multi-fonction, là l'impact de devoir en changer est nettement plus gros.
Ce n'est pas une histoire de dématérialisé ou pas, c'est une histoire de concentration de pleins de vos usages et besoins quotidiens dans une technologie sous le contrôle d'un seul acteur.
Les fabricants de portes domotiques qui fabriquent aussi des solutions de chauffages domotiques, c'est rare. Vous avez donc probablement deux acteurs distincts, donc 2 fois moins de risque que si les décisions de l'un vous déplaisent vous forçant à changer de cremerie ce n'impactera pas l'autre solution par l'autre acteur.
Alors que si vous devez changer de marque de smartphone en raison d'une décision de son vendeur, cela va impacter bien plus de fonctions de votre quotidien, là où seule la fonction porte qui s'ouvre par domotique sera remise en question.
J’avais un moment essayé de trouver un pont open source pour simuler du MyQ pour pourvoir ouvrir ma porte de portail avec la tesla.
Je n’avais rien trouvé.
Depuis HA détecté mon portable et m’ouvre le portail à l’approche de la maison.
Suffit de brancher un meeross (ou autre) en filaire, imparable
J’ai deja le hub myQ pour les cameras a la base puis ca fait aussi ouverture/fermeture a distance, mais lorsqu’il faudra changer de materiel, un jour, au revoir Chamberlain 👋🏼
Une API d’un ouvrant devrait être locale seulement, Chamberlain se fait pirater et c’est des centaines de milliers de garage qui s’ouvrent !
L’API locale corrige plein de problèmes :
- gratuit car hébergé chez soi
- rapide et stable car ne part pas en Amérique pour revenir à la maison
- fonctionne sans internet
- durable car tant que l’appareil fonctionne l’accès est assuré, même si l’entreprise coule et/ou coupe ses API/son cloud
Bref, s’il faut passer par ESPHome ou Shelly en DIY pour contrôler sa porte de garage déjà payé des centaines/milliers d’euros, et bin allons-y, mais une solution toute faite simplifierait grandement son intégration !
"il est maintenant obligatoire de posséder un compte pour intégrer des produits Philips Hue."
Non il n'est pas nécessaire d'avoir de compte pour accéder à l'API du pont. Le compte c'est pour l'application Hue.
@bibi81
on peut vivre sans l'application hue ?
on peut vivre sans l'application hue ?
Oui bien sûr.
Pages