La voix de Siri en Israël n'aime pas ce qu'on lui fait dire et attaque Apple
Si certaines personnes s'amusent d'être devenues la voix de Siri, comme Susan Bennett aux États-Unis, pour son homologue Galit Gura-Eini, en Israël c'est un motif de profond mécontentement. Au point d'avoir porté plainte contre Apple, raconte Calcalist.
Cette artiste vocale et animatrice radio a été surprise, en 2016, de s'entendre parler au travers de Siri. Dans l'absolu, aucun problème, elle a été l'une des voix pour Waze dans le pays. Cependant Waze agit dans un contexte très fermé, limité à l'aide à la conduite. Avec Siri, l'amplitude des choses que peut dire l'assistant est autrement plus large.
C'est sur ce potentiel à dire tout et n'importe quoi que porte la plainte. Pour Gura-Eini, des utilisateurs font tenir à Siri, et incidemment au travers de sa voix, des propos racistes, sexuels ou violents. Son avocat estime qu'Apple a transformé la voix de sa cliente en un « véhicule pour des propos inconvenants et humiliants ». Une voix dont la sonorité est connue et associée à sa personne.
Dans sa plainte, Galit Gura-Eini dit avoir enregistré sa voix en 2007 chez une filiale de l'entreprise Nuance. Elle avait signé sous réserve que cela soit exploité à des « fins légitimes ». Début 2016 elle a contacté Apple pour réclamer que cette utilisation cesse, en vain.
Apple répond que sa voix pour Siri « n'est rien d'autre qu'un ensemble de syllabes assemblées par un algorithme » (lire aussi Siri a maintenant un nom et un visage dans sa version US), qu'elle a une licence d'utilisation auprès de Nuance et que Galit Gura-Eini a été rémunérée à l'origine pour ce travail.
Outre le retrait de sa voix, la plaignante réclame un dédommagement équivalent à 58 000 €.
Non mais.n'importe quoi. Madame.
Légitime veut dire quoi ? Qui reconnaît ta voix ?..tes proches..et après ?
Pourquoi elle porte pas plainte à Nuance sarl ? Bref
Seulement 58000 €... petite joueuse ! Elle n’est pas crédible ?
C'est probablement juste un angle d'attaque pour récupérer du pognon. Quand t'apprends que ta voix va être utilisée sur un milliard d'appareils alors que tu l'avais enregistrée pour pas cher à la base... l'envie peut se comprendre.
"Début 2016 elle a contacté Apple pour réclamer que cette utilisation cesse, en vain."
Faut arrêter de projeter son propre cynisme sur les autres.
Elle savait pourtant pourquoi elle enregistrait sa voix et a été payée pour ça ???
C’est quand même incroyable d’user de minables prétextes pour extorquer de l’argent à une entreprise
@corben
En 2007 qui aurait pu penser que sa voix serait utilisée ainsi. En 2007 elle etait peut être inconnue, pour un comédien dont c’est le métier, être associé à la voix de siri, n’est pas forcement une bonne chose pour son activité, c’est trop marquant pour les autres marques.
@ corben:
Début 2016 elle a contacté Apple pour réclamer que cette utilisation cesse, en vain.
Faut arrêter de projeter son propre cynisme sur les autres.
@corben
"C’est quand même incroyable d’user de minables prétextes pour extorquer de l’argent à une entreprise"
Mais mais mais, c'est la base même du capitalisme !
« au travers de sa voix, des propos racistes, sexuels ou violents. Son avocat estime qu'Apple a transformé la voix de sa cliente en un « véhicule pour des propos inconvenants et humiliants » »
Faut quand même qu’on m’explique.
On peut reprocher énormément de choses à,Siri, mais pour lui faire sortir « des propos racistes, sexuels ou violents, inconvenants et humiliants », il faut se lever tôt.
Ils ont une version spéciale en Israël, ou c’est moi qui sait pas faire fêter les plombs à Siri ?
@Bigdidou
J’ai eu exactement la même réflexion en lisant. Je ne vois pas quand Siri répond de telles choses...
@Bigdidou
Peut-être faut-il être israélien pour que Siri insulte! ?
Bientôt Siri sous les barreaux?
@Bigdidou
Ça serait plutôt VoiceOver pour le coup. Je ne l'utilise jamais mais n'aurait-il pas la même voix que Siri ?
@Bigdidou
On peux utiliser la voix de Siri pour dicter n'importe quel texte.
@Mrleblanc101
« On peux utiliser la voix de Siri pour dicter n'importe quel texte. »
Comment ça (nous parlons de Siri pas de Voice over) ?
@Bigdidou
Il suffit de demander à Siri : Pas chère et on lui reste Casher
Ou alors le simple fait que ce soit Syrie ....euh!!!! Siri
??
@Bigdidou
Moi, je me demandais si l’on parlait de la même SIRI.
Voilà ce que coûte de donner une voix à une intelligence artificielle...
Et si sa voix est connue, elle aueait dû y réfléchir à deux fois...
Je trouve qu’elle a bien raison. Ce qu’elle a signé il y’a 10 ans ne correspond visiblement plus à l’utilisation qui en est fait aujourd’hui. Et visiblement, quoique certains disent, ce n’est visiblement pas pour l’argent.
Pour ceux qui doutent des réponses inappropriées de Siri, essayez « inappropriate Siri » dans Google.
@bobytron
Si elle a signé le contrat sans la lire, c'est son problème. Bien sûr que les usage des voix de synthèse à évoluer avec le temps mais si la licence le permet...
"Elle avait signé sous réserve que cela soit exploité à des « fins légitimes »"
Définition de légitime :
Qui est consacré par la loi ou reconnu conforme au droit.
La plaignante à raison de porter l'affaire en justice si elle pense que son contrat n'est pas respecté. Nous saurons alors si Apple s'est fourvoyé ou pas.
@Mrleblanc101
Et si tu avais lu l’article…
Avec de si…
Et rien ne permet d’arriver à ces conclusions.
@Mrleblanc101:
"mais si la licence le permet"
Et comment on sait si la licence le permet? Grâce à une décision de justice.
C'est pas trop top de faire des commentaires aussi assertifs quand on maîtrise aussi peu - c'est-à-dire pas du tout - un sujet.
@bobytron
« Pour ceux qui doutent des réponses inappropriées de Siri, essayez « inappropriate Siri » dans Google. »
Cette recherche confirme mes doutes concernant des propos « des propos racistes, sexuels ou violents, inconvenants et humiliants » de la part de Siri.
Rien vu de tel.
@Bigdidou
Euh. Cherche un peu mieux alors.
Je rappelle que Siri est une machine, elle va donc forcément avoir des réponses inappropriées.
@bobytron
Euh ? Faut m expliquer la .... inapropriate Google , rien vu
@pariscanal
Un exemple parmi d’autres mais qui reflète bien les petites dérives dont on accuse Siri.
Si tu insulte de « slut » (salope), elle répond « tu vas me faire rougir ».
Alors, je vous voir déjà tous venir mais que vous le vouliez ou pas ce n’est pas une réponse appropriée.
En quoi est-elle inappropriée ? Et qu’elle aurait été une réponse appropriée ?
Merci.
@Derw
La réponse appropriée aurait été « -salope toi même !!!!! « ???
@bigbenshadow
Slut ne signifie pas salope. Avoir de multiple partenaires est un choix perso, ça ne regarde personne ni ne dégrade qui que ce soit, sauf les pudibonds moralisateurs qui feraient mieux de la fermer.
@fte
J’ai pas vérifié la traduction j’ai juste repris celle donnée au dessus dans un commentaire ..... c était de l humour ( notion qui se perd de nos jours ) sur la réponse appropriée de Siri .....
@bigbenshadow
" c était de l humour ( notion qui se perd de nos jours )"
On peut tout justifier avec de l'humour.
C'est plus facile que de s'interroger sur les messages misogynes que l'on perpétue, et les conséquences de cette attitude.
C'est juste de l'humour, riez donc. Vous ne riez pas ? Vous n'avez pas d'humour.
@fte
Attend relis mon commentaire est dis moi ce qui te chiffonne. J adore les donneurs de leçon a deux balles comme toi ..... complètement à côté de la plaque ...
@bigbenshadow
C'était de l'humour !
Ou pas.
@fte
« Slut » est bien un terme péjoratif qui s’apparenterait à salope et ce n’est pas ce qu’elle désigne qui est jugé mais bien son côté péjoratif.
@fte
C’est quoi une salope du coup ? ?
@jerry75
Dictionnaire ? Non ?
Personne méprisable, qui agit de manière déloyale.
@Derw
La réponse de Siri pourrait laisser penser que « salope » est un compliment.
Pour la réponse appropriée, je laisse les bien-pensants trouver une réponse.
@ bobytron: en effet, c'est inapproprié.
Bravo, tu m'as fait changer d'avis ?️ Sur internet c'est aussi rare qu''un "lève-toi et marche"!
@bobytron
" La réponse de Siri pourrait laisser penser que « salope » est un compliment. "
Et cela peut en être un pour certaines femmes qui revendiquent leur sexualité libre, comme certains homos s’étaient emparé du terme "pédé" et certains noir du terme "négro"…
Mais quoi que réponde Siri il y en aurait toujours à ce plaindre : vulgaire, déplacée, moralisatrice… De mon point de vue, la réponse de Siri est ironique et a le mérite de détourner la possible violence du terme "slut". Mais ce n’est que mon point de vue…
@Derw
De mon point de vue, tu es complètement à côté de la plaque en mélangeant tout et n’importe quoi.
Imaginer un instant que l’ironie puisse être envisagée ici est ridicule.
Tu as peut-être raison, en voyant le mal à l’œuvre dans la réponse de Siri. Ou alors c’est moi en y voyant de l’ironie. Pour se faire une idée, voici quelques-unes de ses réponses :
- Qu’est-ce que tu fais ?
- J’exerce mes talents de DJ sur le HomePod. La musique est plus belle lorsque nous l’écoutons ensemble.
- Qu’est-ce que tu veux faire aujourd’hui ?
- J’aime discuter avec vous X.
- Dommage.
- Ne me lancer pas sur le sujet…
- Que penses-tu de la moussaka ?
- Merci de demander, X, mais ce que je pense importe peu.
- Sais-tu nager ?
- Siri sait beaucoup de choses, X.
En ce qui me concerne, j’y vois plus d’ironie que de malveillance...
@Derw
Tes exemples illustrent bien ce que doivent être les réponses de Siri. Incolores, inodores, insipides, inoffensives.
@Derw
C’est ça Siri? Vraiment ça ?Je ne l’ai jamais essayé. Seigneur que c’est con...
@Chanteloux
« C’est ça Siri? Vraiment ça ?Je ne l’ai jamais essayé. Seigneur que c’est con... »
Voilà un bel exemple de râleur maladif traînant sur ce site .
Ne connaît pas le sujet, a des aprioris négatifs sur tout , n’a jamais essayé ce qu’il critique et se jette sur le premier commentaire de troll venu pour justifier son avis arrêté sans aucune mesure.
Du coup ben voilà on s’appui sur un test débile composé de questions débiles qui ne peuvent amener qu’à des réponses débiles .
Et on prend ça pour argent comptant sans discernement.
Quel est donc ce mode de raisonnement curieux ?
A quoi aboutit il dans la vie de tous les jours ?
@Chanteloux
" C’est ça Siri? Vraiment ça ?Je ne l’ai jamais essayé. Seigneur que c’est con... "
Non, ce n’est pas ça Siri. Ça c’est juste la partie "question qui sert à rien par curiosité ou pour rigoler…" Siri, c’est pour lancer le minuteur sans les mains et sans doute plein d’autres trucs plus ou moins utiles que je n’ai pas encore trouvé.
@ fifounet
" … le premier commentaire de troll venu…"
Merci pour le " troll ", mais je ne pense pas mériter ce qualificatif, surtout dans ce fil…
" Du coup ben voilà on s’appui sur un test débile composé de questions débiles qui ne peuvent amener qu’à des réponses débiles . "
Oui, c’était le but, pour illustrer justement l’ironie de Siri quand il répond à des questions débiles…
C’est vrai que ça pose un vrai problème selon moi. Sa voix ne lui appartient plus.... on peut lui faire dire n’importe quoi... Sa demande serait selon moi plus crédible si elle ne cherchait pas à monnayer son problème... Qu’on retire sa voix de Siri, et qu’elle rembourse son salaire, et qu’on n’en parle plus....
Mais à la base y a un vrai problème à donner sa voix comme ça... En tout cas moi je ne le ferai pas, malgré ma belle voix chevrotante de stentor.....
Et la réaction d’Apple aurait pu être un peu plus fair play, ça par contre ça ne m’étonne pas de la part du « nouveau » Apple..... C’est pas la délicatesse qui les étouffe...
@Chanteloux
Bah elle a été payée visiblement pour une utilisation de sa voix alors se plaindre qu'on utilise sa voix c'est un peu gros tout de même.
Monnayer son problème… soyons honnêtes, 250000 shekels ce n'est pas "monnayer" quoi que ce soit, c'est rentrer dans ses frais de justice.
@Chanteloux
« Et la réaction d’Apple aurait pu être un peu plus fair play, ça par contre ça ne m’étonne pas de la part du « nouveau » Apple..... C’est pas la délicatesse qui les étouffe... »
Quel final délicat !!!! ??
Quand je disais qu’ici certains profitent de la moindre occasion pour exprimer leur aigreur ?
Et ça m’a toujours étonné ceux qui parlent d’une société comme si c’était un être humain.
Mais ça doit avoir plus de poids dans une critique. Ça évite d’être objectif et de tout prendre en compte. C’est le méchant Apple point.
C’est de ça dont tu parles ?
« Apple répond que sa voix pour Siri « n'est rien d'autre qu'un ensemble de syllabes assemblées par un algorithme »
Qu’est ce qui est indélicat ? (A part me dire que si je ne vois pas c’est de ma faute et que je suis aveugle)
Elle veut leur soutirer du pognon et il faudrait la brosser dans le sens du poil c’est ça ?
Ha j’oubliais on parle d’Apple la ..le méchant , l’odieux personnage détestable qu’il est devenu
[modéré] FI
Pages